не только о лунной афере. ч.2.

[Бергсон]

Бергсон, ну что ж вы врете? Что ж вы постоянно и нагло врете? Какой же вы правдоискатель? Вы же ведь не ищете правду, вы же её уже давно нашли. Не так ли?
А ищите вы подтверждения своей правде, причем вам даже плевать на достоверность, на точность, на логичность и тем более на адекватность этих подтверждений. Ведь так?
Знаю что так. Люди деньги зарабатывают на выдумывании этих "подтверждений", а бедняга Бергсон хавает их с таким аппетитом, аж за ушами хрустит.

      Я нашёл, но теперь её нужно донести людям, как Прометей.

Да да, расскажите ка нам, Бергсон, как это вы по внешнему виду определили, что Сатурн-5 мог поднимать максимум 15 тонн?

      Внутри были советские космонавты, коммунисты не привыкшие врать (это потом Леонов за миллион $ в год ссучился) и в таком положении можно оценить массу. 

Пи***ть не мешки ворочать, да Берсгон?
Мы же уже вроде как выясняли, что ничего такого французы не говорили. Вы же сами признали, что "это надо за них додумать". Или уже всё забыли как обычно?

      Вы сами признавали, что французы написали не больше не меньше «представленные (НАСА) образцы совершенно непохожи на лунные (отрицательная ветвь совершенно непохожа…)" поэтому утрите свой поганый рот.

[Прометей]

    Внутри были советские космонавты, коммунисты не привыкшие врать (это потом Леонов за миллион $ в год ссучился) и в таком положении можно оценить массу.     

Макет Союз-Аполлон я впервые увидел в павильоне космос бывшего ВДНХ, который теперь под садовоогородную фигню переделали.
Сейчас он похоже в музее РККЭ

Не нужно быть гением, чтобы понять, что масса корабля Аполло не может быть больше 15 т.
Вобщем доказательств существования "могучих" сатурнов-5 пока не наблюдается.

[Rain]

Причём,  очень понятно чем.

О, обезьянка еще и в болезнях разбирается. Ну-ка, и чем же?  +@>

[Rain]

Чего ты тупишь? Эти ссылки любой идиот знает. Ты как всегда ничего не понял. Я искал эти же фильмы БЕСПЛАТНО! понял?

Ути маленький, бесплатно он хотел. Слюньки утри для начала.

Потому что если они есть платно в сети, то и бесплатно тоже будут по-любому, если они существуют вообще.

Дибилушка только что опроверг существование всех фильмов, которых нет в торрентах.  +@>

ЗЫ Кстати эти мифические фильмы даже платно нельзя выкачать. Только якобы заказать диски  +@>
Прямо как с грунтом: "оформляйте заявку, а мы (НАСА) подумаем, правильно вы её оформили или нет"  +@>

Ох ты бедняжка, и выкачать ему не дают, и заявочку он оформить не в состоянии. Ложку то хоть держать научился или мамочка до сих пор помогает?

[Rain]

Вы то что свои посты считаете  святым писанием?
Боюсь, что разочарую Вас. В моем суждении есть вполне четкие утверждения, например, о возможности выводить американцами лунник на эллиптическую орбиту. Значит пустоты в них нет. Далее, обоснование этих утверждений здесь уже давно представлено. Доказательств не так много, конечно. Они на Луне. Но обоснования своей точки зрения я представлял. Так что и второе Ваше положение не имеет места. Скорее все наоборот. Именно Ваша фраза предсталяет собой пустой ни чем не обоснованный треп. 

Утверждения утверждениями, только вот вы ни разу не удосужились свои утверждения чем либо обосновать. Ну возможность выводить на эллиптическую орбиту лунник, и дальше что? Ну у меня тоже есть вполне четкие утверждения о возможности того, что zhvictorm это инопланетянин с планеты Зю. Обоснования у вас имеются? Данные, что кто либо видел аппараты на эллиптических орбитах, что траектория Сатурнов свидетельствует о том, что аппараты выводились на эллиптическую орбиту, четкие данные в цифрах свидетельствующие, что пролеты через рад.пояса в течении двух недель относительно безопасны. Нет? Так и чем же тогда ваши обсасывания неких гипотетических возможностей отличаются от пустого трёпа?

Обоснования чего приводились? Это бредовые расчеты Бергсона, что около Луны сто тыщ рентген, причем подтвердить эти расчеты какой либо научной работой или данными с какого либо аппарата он отказывается, вы называете обоснованием что ли?
Так я вам приводил, и не раз, ссылки с четкими цифрами по уровню ГКЛ, СКЛ и Рад.поясов, по проникающей способности различных видов радиации, по количеству частиц в зависимости от расстояния от Земли. Из всех этих данных получается, что абсолютный максимум, что могли бы получить астронавты за две недели это 6-8 рад. И подтверждение этих цифр измерениями на различных аппаратах. У вас свои расчеты? Ну так где они? Пока ни одного не увидел, хотя и не раз спрашивал. А что было в ответ, вам напомнить? Все вы сказали, что моим ссылкам верить нельзя, а кому можно, тех просто подкупили. И как обычно ничем эти свои утверждения не обосновали.
Так что как видите, пока пустой треп слышен только исключительно от вас.

[Прометей]

Раиса, ты такая глупая женщина...

[Rain]

      Я нашёл, но теперь её нужно донести людям, как Прометей.      

Уже донесли до кого нибудь? А ваш лечащий врач что говорит по этому поводу?

Внутри были советские космонавты, коммунисты не привыкшие врать (это потом Леонов за миллион $ в год ссучился) и в таком положении можно оценить массу.       

И дальше что? Как вы по виду определили, что больше 15т не могла?

Вы сами признавали, что французы написали не больше не меньше «представленные (НАСА) образцы совершенно непохожи на лунные (отрицательная ветвь совершенно непохожа…)" поэтому утрите свой поганый рот.

Ага, вот именно. А чуть точнее они написали: "участки с лунной пылью полностью воспроизводят свойства лунной поверхности, участки с минералами четко воспроизводят характер лунных гор, а остеклованные поверхности совершенно на лунную поверхность не похожи". Так ведь? Ась? ;)
И вы еще своим поганым ртом так и не ответили, с чего бы это непохожесть на лунную поверхность доказывает не лунное происхождение? Вы уже доказали, что все ЗЕМНЫЕ образцы ПОЛНОСТЬЮ и СОВЕРШЕННО похожи на ЗЕМНУЮ поверхность?

[Rain]

Раиса, ты такая глупая женщина...

У дибилушки проблемы с женщинами, почему дибилушка так хочет назвать меня женщиной? Внимания не хватает? Ну да не переживай, подрастешь, юношеские прыщики пройдут и они будут обращать внимание. Наверное.

[Бергсон]

Уже донесли до кого нибудь? А ваш лечащий врач что говорит по этому поводу?

      Сейчас я удивлю вас, родившегося и живущего в Электростали, для которого лечащий врач как солнце на небе, но лечащего врача у меня нет по причине отсутствия болезней.

И дальше что? Как вы по виду определили, что больше 15т не могла?

      У вас безвольно слюнка стекает по щеке?
      Если я внутри большой консервной банки, то могу измерить её размахом рук, отметить толщину стенки через иллюминатор, а потом, на досуге перемножить и получить массу плюс-минус пару сотен килограмм. Всё в рамках школьного курса.  +@>

Ага, вот именно. А чуть точнее они написали: "участки с лунной пылью полностью воспроизводят свойства лунной поверхности, участки с минералами четко воспроизводят характер лунных гор, а остеклованные поверхности совершенно на лунную поверхность не похожи". Так ведь? Ась?

     Бэсь. Из всего грунта НАСА лунным была признана только пыль, то есть процентов 0,1-0,2 от всей массы, взятая из советских проб переданных по программе обмена.

[kapitan1]

Не обижайся, но тебе со мной нужно спорить, и избегать споров с такими как Прометей и Бергсон они, же тебя морально убивают, жалко смотреть.

[Marquis]

      Из всего грунта НАСА лунным была признана только пыль, то есть процентов 0,1-0,2 от всей массы, взятая из советских проб переданных по программе обмена.

Учеными разных стран написаны несколько тысяч научных статей посвященых ислледованиям лунного грунта, книгами о лунном грунте можно заставить пару библиотек.
Сколько из них Вы прочитали и как они называются. Если у Вас ссылки на авторов, не поленитесь дать-я закажу, почитаю.
Только сенсационную мукулатуру не надо.

[Marquis]

      Сейчас я удивлю вас, родившегося и живущего в Электростали, для которого лечащий врач как солнце на небе, но лечащего врача у меня нет по причине отсутствия болезней.       У вас безвольно слюнка стекает по щеке?
      Если я внутри большой консервной банки, то могу измерить её размахом рук, отметить толщину стенки через иллюминатор, а потом, на досуге перемножить и получить массу плюс-минус пару сотен килограмм. Всё в рамках школьного курса. 

не приведете ли тех. параметры Сатурна 5! Геометрия: диаметер, высота пр.
А также тяга каждого двигателя и количество двигателей, модель.
А также ссылки на источники информации.

[А. Ю. Экономов]

не приведете ли тех. параметры Сатурна 5! Геометрия: диаметер, высота пр.
А также тяга каждого двигателя и количество двигателей, модель.
А также ссылки на источники информации.

Ты с тенями на "небе" уже разобрался?

[Marquis]

Ты с тенями на "небе" уже разобрался?

Не понял? какими тенями?

[А. Ю. Экономов]

Не понял? какими тенями?

http://moon.thelook.ru/book/12.htm

[kapitan1]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1467-173

Тему «А были ли американцы на Луне?» прикрыли за хамство. ?
Короче тройка ребят в прямом эфире отпиз…ла всех насовских болоболок.
Ну те естественно хамить, (среди них же профессора), а что еще делать, когда нет аргументов. Лишили права ответа 7.40 и еще кого-то.
В общем, тема на карантине.

[Rain]

      Сейчас я удивлю вас, родившегося и живущего в Электростали,

Не угадал. Впрочем как обычно.

но лечащего врача у меня нет по причине отсутствия болезней.      

Ну конечно, какой больной признается что он болен? Не вам решать больны вы или нет.

У вас безвольно слюнка стекает по щеке?

Вот, а говорите болезней нету, у вас же стабильно галлюцинации. То вы кого то победили в споре, то вы владеете какой то истиной, то слюньки какие то увидели. И если все же вдруг у вас (о ужас!) нет лечащего врача, то вам обязательно следует к доктору обратится, и побыстрее.

      Если я внутри большой консервной банки, то могу измерить её размахом рук, отметить толщину стенки через иллюминатор, а потом, на досуге перемножить и получить массу плюс-минус пару сотен килограмм. Всё в рамках школьного курса.  +@>     

Бедняга опять вопрос не понял. Вам еще и к окулисту надо бы. Ну ничего, я уже привык что до вас смысл вопроса только раза с десятого доходит. Я напишу вопрос раз десять, мне торопится некуда.
Как Бергсон по виду определил, что Сатурн-5 не мог поднимать более 15 тонн?

Бэсь. Из всего грунта НАСА лунным была признана только пыль, то есть процентов 0,1-0,2 от всей массы, взятая из советских проб переданных по программе обмена.

А про минералы опять забыли. :(
Или подслеповатый бедняга Бергсон опять не увидел? Ну чтож, повторю еще пару раз. А минералы, которые полностью воспроизводят характеристики лунных гор сколько составляют в процентах? И откуда американцы их взяли?
И вы уже доказали, что оптическая непохожесть является доказательством нелунности? Вы уже доказали, что все земные камни полностью и совершенно похожи на земную поверхность? Нет? Опять бедняга не увидел вопрос наверное. Ну ничего, повторю потом еще раз десять.

[Rain]

Ты с тенями на "небе" уже разобрался?

Все уже разобрались, кроме одной безмозглой обезьянки, продолжающей убеждать себя что там где то тень.  +@>

[А. Ю. Экономов]

Все уже разобрались, кроме одной безмозглой обезьянки, продолжающей убеждать себя что там где то тень.  +@>

Не усердствуй излишне, мне известно о том, что ты дурак.

[Rain]

Не усердствуй излишне, мне известно о том, что ты дурак.

МАРТЫШКА И ОЧКИ
 
Мартышка к старости слаба глазами стала;
           А у людей она слыхала,
      Что это зло еще не так большой руки:
          Лишь стоит завести Очки.
Очков с полдюжины себе она достала;
          Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
      То их понюхает, то их полижет;
         Очки не действуют никак.
"Тьфу пропасть! - говорит она,- и тот дурак,
         Кто слушает людских всех врак:
         Всё про Очки лишь мне налгали;
         А проку на-волос нет в них".
   Мартышка тут с досады и с печали
         О камень так хватила их,
         Что только брызги засверкали.

Да да, конечно я дурак. А может просто дело в том, что мартышка-Экономов очки не на то место одевает?