Окей, читаем статью Доллфуса и Боуэла из Лаборатории физики Солнечной системы Парижской обсерватории.
1) Слова "...совершенно не похожа на отрицательную ветвь Луны" в ней есть. За это извиняюсь. Проглядел. Довольны?
Но! Эти слова сказаны про остеклованную поверхность, которую вы называете "стёр". Это поверхность, очищенная от пыли.
Итак, читаем с карандашом:
1) скол - 9% поверхности брекчии
"Область з —
свежеотколотая (рис, 6). На фотографии (увел, от 50 до 2600) видна поверхность, на которой лежат редкие мелкие частицы. Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации."
2) стёр - 0.027% поверхности брекчии
"Области б, д, е, и остеклованы (рис. 5). На четырех фотографиях (е, д, и и б), имеющих увеличение 2000, и одной с увол. 400 виден комплекс мелких частиц, лежащих на сравнительно гладкой поверхности. На фото б и д показаны отдельные зерна ыа очень гладкой стекловидной поверхности и агломерат сравнительно гладких зерен. Отрицательвая ветвь
области, покрытой стеклом, совершенно не похожа на отрицательную ветвь Луны."
3) нетронутая поверхность - 91% поверхности брекчии
"
Область в покрыта пылью (рис. 4). На фото при увеличении до 1350 видны плотные агломераты мелких частиц. Сложные структуры поверхности образовались путем межфазовой адгезии, и большинство отдельных зерен примерно микронного масштаба. Кривая отрицательной поляризационной ветви опускается до 11%о (тысячные) около V = 9°, угол инверсии V(0) = = 20°. Отрицательная ветвь, полученная при телескопических измерениях Луны, показывает Р...=-12%о при V =10°, V(0)=23°.
По этим данным область в очень близка лунной поверхности в крупном масштабе и лунному грунту."
Понятно вам это?
Область, покрытая пылью очень близка лунной поверхности.Скол: "...не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации".
Ну кто бы мог подумать!?
![Улыбка :)](http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/smiley.gif)
Оказывается свежесколотая поверхность имеет иные оптические свойства, нежели обычная запыленная!
…для участков вне скола выводы французов еще более резкие, …: «...совершенно не похожа на отрицательную ветвь Луны».[/i]
Так вот к запыленному 91% поверхности это не имеет никакого отношения. Это те самые 0.027% "стёр".
От всего материала НАСА выдаваемого за лунный грунт остаётся только 0.027% действительно соответствующих лунному грунту.
С точностью до наоборот!
Лунной поверзхности в крупном масштабе и лунному грунту очень близко именно 91% поверхности образца - области, покрытой пылью
![Улыбка :)](http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/smiley.gif)