Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

156 блогов, 6674 записей
Последние записи:

[03 Сентябрь 2021, 18:14:24]

[03 Сентябрь 2021, 15:20:02]

[03 Сентябрь 2021, 14:26:27]

[03 Сентябрь 2021, 13:57:45]

[03 Сентябрь 2021, 13:56:38]

[02 Сентябрь 2021, 15:30:24]

[02 Сентябрь 2021, 14:53:58]

[30 Август 2021, 14:39:05]

[26 Август 2021, 14:37:48]

от
[14 Август 2021, 12:27:51]

Бокланопостит

 

RedLion

Сегодня в 01:36:05
Александр Невский — великий полководец. Поэтому торжество было построено следующим образом — военные отдавали ему почести как великому полководцу. А оппозиционе
 

privet

14 Сентябрь 2021, 13:15:07
......Брехсон - все критикует МАСОНСКУЮ РПЦ. Правильно, Невский -палач и убийца. "Святым" сделали масоны. Для провокации и прикола.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2021, 07:57:08
А в это время в Старый Оскол привезли ковчег с мощами и икону Александра Невского. Привезли, естественно, на БТРе в сопровождении полицая  конвоя.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2021, 07:56:57
Ну, а как еще возят иконы?
 

Zaratustra

10 Сентябрь 2021, 19:17:29
Превед, банда.

егор123

10 Сентябрь 2021, 18:47:19

Как можно достичь цели подмененными миражами попов,жидобальшевиков,их оборотней в лохотроны-фараонов  жидьшобсратями...

егор123

10 Сентябрь 2021, 17:58:36

Боится критики ,как в инквизициях,репрессиях,мочениях камМанды Чубакса -демонкрадичской по воле народа ..уродов ..тот-кому нечего возразить, -и подумать... то же..!?
 

privet

10 Сентябрь 2021, 02:19:26
......Глюпый Брехсон - и НЕ ЗНАЕТ - какова власть в стране и мире. Но -БОЛТАЕТ! :)
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:50:02
 Система - это сущие "Борджиа Кукуйского благочиния", люди, которые поклоняются власти как таковой, безграничной, беспринципной, беспощадной.
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:49:46
Бог нужен только как оправдание для этой власти.
 

Бергсон

09 Сентябрь 2021, 13:48:58
Ты можешь быть любым, хоть наркота, хоть любовницы, это ничего, пока ты умильно глядишь масляными глазками и несешь конвертики ./.
 

privet

09 Сентябрь 2021, 10:55:41
......Урод жид Брехсон - все же использует ТОТАЛЬНУЮ ЦЕНЗУРУ от "инженеров рабочих камуняк" ссаных.
 

privet

09 Сентябрь 2021, 09:14:34
.....Брехсон - верит в сисястых ткачих -депутаток в СССР. Их трахали члены обкомов партии! :)
 

privet

08 Сентябрь 2021, 08:34:54
.......Брехсон -восхищается ГОСДЕПОВСКИМ боблом - к этим тварям.
 

Бергсон

07 Сентябрь 2021, 13:06:43
Лукашенко вписал себя в историю как президент, при котором и из-за которого посадили Марию Колесникову. Восхищаюсь этой прекрасной и фантастически смелой женщиной
 

Болгарин

05 Сентябрь 2021, 23:58:21



Россия ГИНЦБУРГИРУЕТСЯ.
 

Бергсон

04 Сентябрь 2021, 12:35:58
Жиды зовут вас прививать от барановируса. каких вам нужно ещё пояснений? 
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:39:58
Молодец какой парень, далеко пойдёт.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:39:45
Директор школы тоже молодец: прямо сказала, что старичьё сплошь сервильное и готово говно всякое от ещё более маразматичного начальства выслушивать.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:26:18
То, что публично поправить президента у нас в стране может только школьник Никанор, это уже притча какая-то, чтоб не сказать — сказка Андерсена.
 

Бергсон

02 Сентябрь 2021, 14:19:54
Во все школы страны рассылается формуляр с требованием заменить в учебных программах Северную войну на Семилетнюю. И с припиской: Путин не ошибается!
 

Proliv

31 Август 2021, 20:52:38
НАТО В ХАТУ.
ТАЛИБАН В ИЗБУ.
 

Zubr-Zubr

31 Август 2021, 20:35:48
 

Zubr-Zubr

31 Август 2021, 20:08:08
С Днем Победы, Дар уль-Ислам!

[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqOjg6R-4fySYVJo1R2s8XgdBeHxOd_etClg

Ev3658

31 Август 2021, 01:19:40
Агенты гос.депа США должны делится с форумом доходом!!!!
Ведь вы в своей отчётности указываете ссылки на распространяемый хлам на значимом ресурсе, занимая БД и расш

Ev3658

31 Август 2021, 00:06:04
А ничего, работает!

Ev3658

31 Август 2021, 00:05:43
Странный чат.
Наверно это ассенизаторский сброс для разгрузки базы данных форума  :)

Ev3658

31 Август 2021, 00:04:16
Раз...раз два... приём

Ev3658

31 Август 2021, 00:03:41
Я тут был  ::)
 

Proliv

28 Август 2021, 23:31:37
НАТО В ХАТУ.
ТАЛИБАН В ИЗБУ.
 

Бергсон

26 Август 2021, 14:03:18
Сегодняшняя новость: Путин допустил к государственной службе чиновников с двойным гражданством.
 

Бергсон

26 Август 2021, 14:02:58
А вот что было год назад, когда надо было срочно "продать" обнуление Путина: [как же хорошо, что поправки приняли: чиновникам двойное гражданство запретили, экологию
 

Бергсон

25 Август 2021, 21:06:03
Помимо "дебатов" вчера появились предвыборные ролики партий. Четыре партии путинского фашизма обозначили свой стиль.
 

Бергсон

25 Август 2021, 21:05:47
Бюрократический фашизм "Единой России" был деловит и безлик:  кандидаты от партии участия в своем собственном ролике не принимали.
 

privet

25 Август 2021, 17:49:46
.....А зачем - Брехсона - записывать в ИНО-агенты?? Э/то и так -ВСЕМ ОЧЕВИДНО :)
 

Бергсон

24 Август 2021, 13:01:12
Дальше иностранными агентами будут признавать СМИ, если его сотрудники проходили мимо офиса другого СМИ, признанного иностранным агентом
 

Proliv

19 Август 2021, 18:35:21
Та за Невского давно сажать надо.
Ордынская подстилка.
 

Бергсон

19 Август 2021, 12:21:08
Вдумайтесь.
У нас уже за Александра Невского могут посадить.
 

Proliv

16 Август 2021, 20:24:26
От  Ковида в головы русских будут уживляться не только Чип, но и Дейл.
А особо буйным ещё и Гайка.
 

Бергсон

16 Август 2021, 16:23:33
Вот медсестра заполняет справку о смерти пациента ... - ИванВаныч, что писать в "причина смерти"? ... - А пиши, Маша, - короновирус ... - ИванВаныч, но у него
 

Бергсон

16 Август 2021, 16:23:19
два ножевых и огнестрельное ... - А это, Маша, осложнения после барановируса ...
 

Proliv

15 Август 2021, 21:03:07
Антон Чехов, украинский писатель:
Нельзя требовать от русских, чтобы они стали людьми.
Нельзя требовать от грязи, чтобы она не была грязью.

 

Баламуt

13 Август 2021, 09:40:06
Это разжигает, вора возбуждает, власти побуждает, срок повесить вам! >G
 

Баламуt

13 Август 2021, 09:39:07
Маленькие дети! Ни за что на свете, не боритесь против, лжи и воровства.
 

Баламуt

12 Август 2021, 13:55:50
Не по Вольке шапка!  :)
 

Баламуt

12 Август 2021, 13:44:43
Запустив бутину в космос…мы получим клон Терешковой!   @- №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 10:27:06
Герб, флаг, гимн =  Терешкова © шойга
 ./. №##
 

Бергсон

12 Август 2021, 10:17:13
Навальный сидит до тех пор, пока сидит Путин. Просто сидят они в разных местах. Пока.
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:22:00
Мозаичный психопат,
Сам себе уже не рад.
Доведет лука до ручки,
Не поможет с волькой случка! №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:08:20
Обвинив общество в разложении, шойга забыл про себя.  ./. №##
 

Баламуt

12 Август 2021, 07:03:05
Шойга забыл символы России и сказал, что это Терешкова.  ./. №##
 

Бергсон

11 Август 2021, 21:01:00
privet считает, что ругать путинскую отраву может только тот, кто ей уже отравился.
 

Бергсон

11 Август 2021, 21:00:33
В таком случае privet сам не травился той отравой, которую всем рекламирует.  ./.
 

privet

11 Август 2021, 12:15:19
....Брехсон - "Спутник" -уколол...Но сбрехал - што НЕТ того! ./.
 

Баламуt

11 Август 2021, 10:14:12
Внутренняя угроза наиболее страшна для государств © шойгу. Фашизм. Век 21.
 

Proliv

10 Август 2021, 22:44:58
Значицца скоро ПаРашке писец...
***
Россиян предупредили о подорожании водки.
 

Баламуt

10 Август 2021, 11:17:51
Туши турции!!! Оно к кремлю ближе!  №## -=*=-
 

Proliv

09 Август 2021, 22:54:39
Бей русню!
Спасай Русь!!!
 

Proliv

06 Август 2021, 23:19:06
Путин - Ху йло.
 

Баламуt

05 Август 2021, 11:56:46
Путкомпозору - дружное НЕТ! Сбросим мы органы в сточный кювет! Эй плешивец, на землю спустись, Высоко взлетел, не расшибись!  -=*=- №##
 

Баламуt

05 Август 2021, 11:49:41
Заблокируй себе анус – путкомпозор!  №##
 

Zaratustra

03 Август 2021, 16:50:20
яБацька тараканенхвюрер кривавий знов вбив в Украiнi чергового опозицiонера. Час заблокувати розрахунки в валютi ...
 

Бергсон

03 Август 2021, 13:23:14
Xуячечной пора вводить свою форму. И звания. Оберкультурфюрер, штурмкультурфюрер...
 

Баламуt

03 Август 2021, 10:42:20
Чтобы хунта утонула в сраче фальсификации (Бергсон), надо тупо ставить галку за КПРФ.
 

Бергсон

03 Август 2021, 07:57:32
Сегодня любые попытки принять участие в "выборах" совершенно бессмысленны, так как единственный опыт,
 

Бергсон

03 Август 2021, 07:57:23
который можно получить — это опыт полного бессилия одного человека против машины насилия.
 

Баламуt

02 Август 2021, 08:20:27
Иносраный огент вовко тушит пожары… не, не в Якутии, в Турции! ./.
 

Баламуt

30 Июль 2021, 14:56:07
Кроме нефти и сракет, ни хрена у тебе нэт © Байден (про вовко)
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:35:45
Имперец-футуролог Максим Калашников-Кучеренко (со своими книжками про русский удар по юсанецам на орбите) стал таки пророком.
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:25:29
"Наука" пристыковался к МКС. После этого у него внештатно включились двигатели, и станцию развернуло на 45 градусов. Теперь из ЦУПа будет доноситься: “Можем повторит
 

Бергсон

30 Июль 2021, 09:22:35
А в принципе, зря над байконурским батюшкой-то посмеивались синьоры атеисты. Он просто сообщил девиз полета: "Помоги, Господи!
 

Proliv

29 Июль 2021, 00:10:32
Скоро.
Судя по всему все в Раше к этому и идёт.
 

Бергсон

28 Июль 2021, 11:43:18
А когда аккаунты оппозиционеров во всех соцсетях будут заблокированы, РКН запретит им думать и разговаривать. ./.
 

Zaratustra

24 Июль 2021, 12:06:53
ЛилиПутам не показали прапор Украины. Низзя в краине 404 без совести и флага для спорта всего Мира ./.
 

Proliv

23 Июль 2021, 19:05:28
Молодец, Путин.
Наш человек.
Плохого человека украинцы Ху.йлом не назовут.
 ./. ./. ./.
 

Русский медведь

23 Июль 2021, 17:58:20
Путин будет поддерживать свою олигархию до последнего россиянина.
 

Proliv

21 Июль 2021, 16:37:29
А все почему?
А все потому, что Путин Ху.йло и его устраивают такие ПодХу.йловники.
 

Бергсон

21 Июль 2021, 12:18:31
После демонстрации дворца ставропольского главгаишника секта неверующих в тот самый геленджикский дворец с аквадискотекой смотрится особенно глупо.
 

Proliv

20 Июль 2021, 18:42:53
Лозунг "мышибраття" у Путина сменился на "мыодинаротт".
Мда... вот плющит старика Кабаева то неподецки!
 

Proliv

20 Июль 2021, 11:17:19
Путин - Ху.йло.
Раша - Параша.
Победа будет наша.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 22:39:14
Когда путинская братва разворуют всё, до чего дотянутся, она просто схлопнет созданную ей систему тотального грабежа страны в точку.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 22:38:53
Вместе с собой. А на месте черной дыры, в которую они превратят страну, возникнет новая вселенная. Но уже без них.
 

Бергсон

19 Июль 2021, 14:19:04
Нажрались, не удержалась и в чужой стране в чужой Олимпиаде. Мельдонисты. Теперь вся команда гребцов из России гребет домой ещё до старта. Магнит на холодильник из Я
 

Бергсон

19 Июль 2021, 14:11:11
Вскрытие допинг-проб "Б" путинских гребцов Моргачёва и Сорина подтвердило наличие мельдония.

Из-за этого экипаж четвёрки нарколыг снят с Олимпиады в Токио.
 

Proliv

18 Июль 2021, 15:27:00
Россия голодает?
Клевета.
Кузя говорит шо то брехня врагов.
Я верю Кузе.
 

Бергсон

17 Июль 2021, 20:45:30
РФ вплотную столкнулась с недоеданием и даже голодом: "75% населения (РФ) относятся к бедным и нищим.
 

Proliv

17 Июль 2021, 10:08:21
ПУТИН - ХУЇЛО.
 

privet

16 Июль 2021, 18:49:58
.......Брехсон -брешет и в ЦРУ. :)
 

Бергсон

16 Июль 2021, 15:43:17
По-моему, попасть в список иноагентов - это уже в нашей стране почетно. Показатель качества твоей работы.
 

Zaratustra

15 Июль 2021, 22:05:26
Аваку педораку наконец прибрали. Гниду на мэра Харькова пхают.
 

Бергсон

15 Июль 2021, 21:11:55
В 2021 году Центризбирком принял решение о том, что стране видеть выборы не обязательно и закрыл для неё доступ к трансляции с участков.
 

privet

12 Июль 2021, 14:36:02
......Брехсон - насовал нам своих абрамовичей, да еще и чем то -недоволен.
Жидяра пархатая! :)
 

Бергсон

12 Июль 2021, 13:34:54
Обитатели Кремля планируют править еще сто лет. Внутри страны с помощь пропаганды и репрессий сформировать "человека-служивого".

егор123

10 Июль 2021, 08:45:59
вор дурачащий во́ров,-Багдадский!?Грабитель грабителей,-Робин Гуд!?Киллер Опричников-Вильгельм Тель!?Диктаторы  диктаторам Эксплутатворам-Анархисты,казаки!?
 

Proliv

09 Июль 2021, 14:57:46
ЛОХ, кинувший ЛОХОВ.
 

Баламуt

09 Июль 2021, 14:40:18
ЛОХ, дослужившийся до ВОРа.
 

Proliv

09 Июль 2021, 14:25:22
А разве ВОР ЛОХОМ быть не может?
А можно и по другому.
ВОР, кидающий ЛОХОВ.
 

Баламуt

08 Июль 2021, 09:18:43
Дилемма «доклада Салье»  – ВОР или ЛОХ?! ./.
 

Баламуt

08 Июль 2021, 09:04:45
прывед  выносит мусор у вовко словьёва-помёт-100%дерьма за протекцию в рашутупей курьером №##
 

Баламуt

08 Июль 2021, 08:57:21
Болдырев Лукин  Явлинский – БЛЯ! ./.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 695891 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 74508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7128/-6822
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5740 : 07 Август 2008, 16:42:06 »
Учеными разных стран написаны несколько тысяч научных статей посвященых ислледованиям лунного грунта, книгами о лунном грунте можно заставить пару библиотек.
Сколько из них Вы прочитали и как они называются.
      Вот, прочитайте статью http://ifolder.ru/6057700 , это гораздо проще, чем читать все.
Цитировать
не приведете ли тех. параметры Сатурна 5! Геометрия: диаметер, высота пр.
А также тяга каждого двигателя и количество двигателей, модель.
А также ссылки на источники информации.
      А сами мы не местные, украли все документы?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD-5

Rain
Цитировать
Вот, а говорите болезней нету, у вас же стабильно галлюцинации. То вы кого то победили в споре, то вы владеете какой то истиной, то слюньки какие то увидели. И если все же вдруг у вас (о ужас!) нет лечащего врача, то вам обязательно следует к доктору обратится, и побыстрее.
      Всё так серьёзно обстоит, милочка, что вы не отличаете вопроса от утверждения? Ццццц. Совсем плохи ваши дела.  |^-   
Цитировать
Бедняга опять вопрос не понял. Вам еще и к окулисту надо бы. Ну ничего, я уже привык что до вас смысл вопроса только раза с десятого доходит. Я напишу вопрос раз десять, мне торопится некуда.
Как Бергсон по виду определил, что Сатурн-5 не мог поднимать более 15 тонн?
      Это вы сначала определитесь, что спрашивать хотите, а не вертите аналом. Если вопрос «как определить массу выведенного на орбиту груза, и, следовательно, мощность РН», то я ответил выше, а если вопрос «как узнать предельную мощность РН «Сатрун-5»», - из оценки независимых экспертов, то есть советских космонавтов. Никто из независимых наблюдателей не видел грузов выведенных на орбиту, «Сатруном-5» масса которых превосходила бы 15т.
Цитировать
А про минералы опять забыли.
Или подслеповатый бедняга Бергсон опять не увидел? Ну чтож, повторю еще пару раз. А минералы, которые полностью воспроизводят характеристики лунных гор сколько составляют в процентах? И откуда американцы их взяли?
      Процитирую сообщение Юрия.Б http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7463.msg458652#msg458652 (Сам уже много раз объяснял, но вы делаете вид что не понимаете; может, и правда я непонятно излагаю.)
1) скол - 9% поверхности брекчии
2) стёр - 0.027% поверхности брекчии
3) нетронутая поверхность - 91% поверхности брекчии

Скол: "...не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации".

…для участков вне скола выводы французов еще более резкие, …: «...совершенно не похожа на отрицательную ветвь Луны».


      От всего материала НАСА выдаваемого за лунный грунт остаётся только 0.027% действительно соответствующих лунному грунту.
Цитировать
И вы уже доказали, что оптическая непохожесть является доказательством нелунности?
      А вы, видимо, считаете  СОВЕРШЕННУЮ НЕПОХОЖЕСТЬ на лунную поверхность доказательством лунного происхождения мусора НАСА выдаваемого за лунный грунт.   
Цитировать
Вы уже доказали, что все земные камни полностью и совершенно похожи на земную поверхность? Нет? Опять бедняга не увидел вопрос наверное. Ну ничего, повторю потом еще раз десять.
      У советского лунного грунта никаких проблем с опознаванием теми же французами из Парижской обсерватории не возникло. 
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5740 : 07 Август 2008, 16:42:06 »
Загрузка...

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5741 : 07 Август 2008, 16:47:35 »
Может, заметили я вообще не спорю я глумлюсь. Я один раз с 7.40 такой эксперимент провел типа как два компьютера играют друг против друга в шахматы, только тут использовал его посты с разных форумов. Он пишет, что-то доказывает, причем самому себе же, а я ха-ха-ха отлавливаю. Что можно сказать зомби, не становитесь таким.
Влад Пустынский - преподаватель Тартусского университета и сотрудник тамошней обсерватории. Он умеет писать и доказывать. А "что-то" это только в вашем невежественном понимании. Типа "мама, эта дура-математичка сказала, что я ничего не понимаю и поставила в дневник какую-т цифру". Вы можете только тупо копипастить цитаты туда-сюда, не понимая самого смысла текста. Поэтому и попадаете постоянно в просак с цитатами из книг, статей и научных работ.
Беда 7-40 только втом, что он слишком вежливый человек. С такими неведественно наглыми кадрами, какие мдут в опровергатели, так нельзя, они от этого начинают безнаказанно лгать, тупить, кривляться и хамить. Что и положено делать наглым тупым невежественным созданиям.
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5742 : 07 Август 2008, 16:52:21 »
Дык я когда еще сказал - не надо ничего обсуждать....


Нет, понимаете, тут разница в менталитете, для вас вопрос: были американцы на Луне или не были, уже стал смыслом жизни. Я даже не знаю, как вы будете жить дальше, если вдруг окажется, что американцы не летали на Луну.
Мне же по фиг, летали, молодцы, не летали, тоже молодцы, столько народу сумели развести(лохов). Меня будет радовать только одна мысль, что я не в их числе. }[+ }[+ }[+


Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5743 : 07 Август 2008, 16:55:24 »
Процитирую сообщение Юрия.Б http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7463.msg458652#msg458652 (Сам уже много раз объяснял, но вы делаете вид что не понимаете; может, и правда я непонятно излагаю.)
1) скол - 9% поверхности брекчии
2) стёр - 0.027% поверхности брекчии
3) нетронутая поверхность - 91% поверхности брекчии

Скол: "...не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации".

…для участков вне скола выводы французов еще более резкие, …: «...совершенно не похожа на отрицательную ветвь Луны».


Это ложь.
Простая, банальная ложь. Совершенно обычная ложь, какая переполняет все опровергательские опусы.

На самом деле все с точнстью до наоборот:

"Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации" (стр.522). И на основании этой фразы Ю.И.Мухин заключает, что образец "Аполлона-14" не с Луны. Уважаемый читатель, Ю.И.Мухин вводит Вас в заблуждение. Данные авторы не изучали грунт "Аполлона-14". Они исследовали только кусок брекчии 14267, из коллекции "Аполлона-14" и на этом куске они исследовали естественную поверхность, покрытую пылью, остеклованную поверхность и поверхность свежего скола. Так вот фраза, цитируемая сударьом Ю.И.Мухиным, относится к свежему сколу, а результат изучения запыленной поверхности этого образца излагается следующим образом: "По этим данным область В очень близка лунной поверхности в крупном масштабе и лунному грунту" (стр. 521).

Французы показывают этим исследованием, что обнажений скальных, свежих пород на Луне не должно быть и поверхность Луны должна быть покрыта пылью. Вот и все. Таковы методы Ю.И.Мухина. И в этой в статье, также как и в других статьях независимых ученых, нет и тени намека на фальсификацию американцами лунных образцов."
« Последнее редактирование: 07 Август 2008, 17:10:44 от Willi »
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5744 : 07 Август 2008, 16:57:00 »

Беда 7-40 только втом, что он слишком вежливый человек. С такими неведественно наглыми кадрами, какие мдут в опровергатели, так нельзя, они от этого начинают безнаказанно лгать, тупить, кривляться и хамить. Что и положено делать наглым тупым невежественным созданиям.
кстати именно за хамство 7.40 лишили право ответа на форуме 
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1467-171
вежливый человек хамить не будет. $#
P.S.
НО надо отдать должное 50-100 сообщений в день для него не проблема.
У меня даже такое впечатление сложилось, что он к этому делу членов своей семьи подключает. ./. ./. ./. ./. ./.


Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5745 : 07 Август 2008, 18:15:48 »
Так вы уж определитесь - где и как надо летать чтобы и в пояса не попадать, и чтоб поток ГКЛ не увеличивался? ;)
Я же сказал, что прекрасно понимаю, как устроены радиационные пояса.
А вы уверены, что ГКЛ настолько много, как вы это пытаетесь тут представить?
Уголек и Ветерок летали на Восходе. Конструкция СА у них была практически такая же, как у Гагарина, Титова, и пр.
Так расскажите мне скорее! Просветите!
Это слив?
Нет уж, вы придумали полярную эллиптическую орбиту, так потрудитесь довести свои фантазии до логического конца. Чтобы с единственного тогда космодрома для пилотируемых  полетов во Флориде запустить что-то на полярную орбиту траектория полета должна проходить как раз над Восточным побережьем США. Значит первая ступень должна падать где-то в районе Нью-Йорка-Вашингтона.
Когда вы придумывали эллиптическую орбиту, вы об этом не догадались? ;)

О том, что аппарат на полярной орбите все 2 недели полета будет виден всей Земле - вы тоже не подумали?
Ага, значит эллиптическую орбиту вам пришлось выдумать чтоб хоть как-то свести основы сових фантазий с наблюдаемыми фактами - фосфенами и ранней катарактой? ;)

Видите, какая забавная штука получается? По-вашему никто на Луну не летал, но при этом открыли физиологическое явление - вспышки в глазах от ГКЛ - которое невозможно было зафиксировать иначе, чем в полете за пределы радиационных поясов... Обезьянки и собачки бы про это не рассказали ;)

Нет времени с Вами препираться, тем более, что Вы упорно отстаиваете свои заблуждения. Будет время я Вам постараюсь объяснить, как американцы выводили модули на высокие эллиптические орбиты за радиационные пояса при старте с орбиты. Вы то утверждаете, что они вообще к Луне летали. При объявленных  данных  Сатурнов-5 это вообще должно быть элементарно, хоть на полярную, хоть экваториальную.

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 74508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7128/-6822
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5746 : 07 Август 2008, 18:23:25 »
"Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации" (стр.522). И на основании этой фразы Ю.И.Мухин заключает, что образец "Аполлона-14" не с Луны. Уважаемый читатель, Ю.И.Мухин вводит Вас в заблуждение. Данные авторы не изучали грунт "Аполлона-14". Они исследовали только кусок брекчии 14267, из коллекции "Аполлона-14" и на этом куске они исследовали естественную поверхность, покрытую пылью, остеклованную поверхность и поверхность свежего скола. Так вот фраза, цитируемая сударьом Ю.И.Мухиным, относится к свежему сколу, а результат изучения запыленной поверхности этого образца излагается следующим образом: "По этим данным область В очень близка лунной поверхности в крупном масштабе и лунному грунту" (стр. 521).

Французы показывают этим исследованием, что обнажений скальных, свежих пород на Луне не должно быть и поверхность Луны должна быть покрыта пылью. Вот и все. Таковы методы Ю.И.Мухина. И в этой в статье, также как и в других статьях независимых ученых, нет и тени намека на фальсификацию американцами лунных образцов."

1) скол - 9% поверхности брекчии
2) стёр - 0.027% поверхности брекчии
3) нетронутая поверхность - 91% поверхности брекчии

Скол: "...не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации".

…для участков вне скола выводы французов еще более резкие, …: «...совершенно не похожа на отрицательную ветвь Луны».


      От всего материала НАСА выдаваемого за лунный грунт остаётся только 0.027% действительно соответствующих лунному грунту.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5747 : 07 Август 2008, 18:37:03 »
Вы опять не поняли смысла прочитанного текста.
На год вперед сейчас расписаны полеты пилотируемых корабле, независимо от солнечной активности. Даты стартов Аполлонов тоже были точно известны заранее. Т.е. если полета на Луну случайно попали между вспышками, то это невозможно объяснить фальсификацией - когда объявляли даты стартов никто заведомо не знал, что там будет со вспышками.
Увидел еще один Ваш опус. Вас вообще бывает сложно понять. Естественно, если защита позволяет, то можно уже на вспышки не закладываться, особенно если речь идет о современных орбитальных КА. Что Вы этим хотели сказать? 

Цитировать
На случай случайностей :) у них сзади был сервисный моуль, которым можно было прикрыться от потока СКЛ.
Вы что, не знаете ничего о конструкции Аполлона? Кроме того, у них в командном модуле было толстое теплозащитное покрытие на дне, а между дном и астронавтами - чугунный балансировочный груз. Вот всей это хренотенью они могли затениться от СКЛ в случае чего, просто развернув корабль хвостом к Солнцу.
Старая песня про лихих американских ковбоев, которым все ни почем.
Даже комментровать нет хочу уже все было.

Цитировать
СКЛ как раз и состоит из корпускулярных частиц (электроны, протоны, ионы) и электромагнитного излучения (рентген, гамма и т.п.). Корпускулярная составляющая это тот самый солнечный ветер, который как раз-таки летит несколько суток до околоземного пространства.
Вот я Вам как раз и говорю - читай те книжки. Образовывайтесь.
СКЛ и солнечный ветер - это две большие разницы. Высокоэнергетические протоны и электроны СКЛ доходят до Земли уже через несколько часов после вспышки, если вспышка на западной стороне Солнца происходит. Если на восточной - вообще не доходят.
А солнечный ветер - низкоэнергетическая составляющая разгоняется сутками медленно. Учитесь.
 
Цитировать
От гаммы корпус любого корабля почти не не защищает, а рентген легко задерживается тонким слоем металла. Вот и получается, что опасаться можно было только быстро долетавшей гаммы, а от солнечного ветра можно было успеть закрыться.
???????????????

Цитировать
Где вам померещились книжки, в которых было бы написано что-то другое?
Северный как раз и занимался прогнозированием "порывов" солнечного ветра по регистрации всплесков электромагнитног излучения. Кстати, на основе его работ сейчас составляютс прогнозы магниных бурь - возмущения магнитосферы под действием потоков солнечного ветра во время солнечных вспышек.
Северный выдавал прогноз именно по вспышкам, но не полный.
А прогноз магнитных бурь, если вспышка уже произошла, то это совсем другая история.

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5748 : 07 Август 2008, 18:48:27 »
Нет времени с Вами препираться, тем более, что Вы упорно отстаиваете свои заблуждения.
Так вы докажите, что это заблуждения, трудно что ли?
Я не препираюсь, а указываю вам на явные противоречия в ваших фантазиях.
1) Незаметно запустить корабль на полярную орбиту невозможно
2) Район падения первой ступени будет на восточном побережье Северной Америки
3) Корабль на полярной орбите легко заметить с любой точки Земли

Цитировать
Будет время я Вам постараюсь объяснить, как американцы выводили модули на высокие эллиптические орбиты за радиационные пояса при старте с орбиты.
Изменение наклонения рбиты мне объясняить не надо, этот маневр я и без вас хорошо знаю.
Вы уже посчитали необходимую характеристическую скорость для такого кульбита с 21 градуса на 90? ;)
И как вы будете 2 недели прятать Аполлон на полярной орбите, которую прекрасно видно со всей поверхности Земли?

Но главное - вы вообще в курсе, что по второму закону Кеплера, аппарат на эллиптической полярной орбите будет находится в верхней части намного дольше, чем в районе перигея? И поэтому облучаться ГКЛ будет намного сильнее, чем находится под защитой радиационны поясов?

Цитировать
Вы то утверждаете, что они вообще к Луне летали. При объявленных  данных  Сатурнов-5 это вообще должно быть элементарно, хоть на полярную, хоть экваториальную.
Ну так вы же утверждаете, что Сатарна-5 с заявленными параметрами не было, а был камуфлированный Сатурн-1В ;)
Как же он будет менять наклонение орбиты, если намного слабее Сатурна-5?
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5749 : 07 Август 2008, 19:00:50 »
1) скол - 9% поверхности брекчии
2) стёр - 0.027% поверхности брекчии
3) нетронутая поверхность - 91% поверхности брекчии

Скол: "...не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации".

…для участков вне скола выводы французов еще более резкие, …: «...совершенно не похожа на отрицательную ветвь Луны».


      От всего материала НАСА выдаваемого за лунный грунт остаётся только 0.027% действительно соответствующих лунному грунту.

Вам русским языком сказали, что Мухин переврал цитаты и переставил их наоборот.
Слов «...совершенно не похожа на отрицательную ветвь Луны» в цитируемой им статье вообще нет. Понятно? Таких слов там нет вообще! Это обычная мухинская подтасовка фактов. Никакие французы такого не писали. Они писали, что поляризация скола отличается от поляризации обычной лунной поверхности, а запыленного участка - соответствует.


А про участок со стертой пылью это вообще бред :)
Поверхность Луны покрыта пылью и сравнивать поляризацию можно только для запыленной поверхности - на стертой поляризация заведомо будет другой.
« Последнее редактирование: 07 Август 2008, 19:03:29 от Willi »
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5750 : 07 Август 2008, 19:16:28 »
Увидел еще один Ваш опус. Вас вообще бывает сложно понять.
 
Что вам что-то сложно понять - меня совсем не удивляет...

Цитировать
Естественно, если защита позволяет, то можно уже на вспышки не закладываться, особенно если речь идет о современных орбитальных КА. Что Вы этим хотели сказать?
 
Ладно, если вам сложно понять, пока оставим как есть.
Хотя вообще-то современные корабли по защищенности ничем не отличаются от Аполлонов и Зондов. Союзы так вообще имеют практически такой же СА, как был на Зондах.

Цитировать
Старая песня про лихих американских ковбоев, которым все ни почем.
А песня про советские Зонды, ЛОК и ЛК вам про кого напоминает? Про лихих русских пастушков?

Цитировать
Даже комментровать нет хочу уже все было.
Значит комментировать конструкцию Аполлонов вы не хотите? Это отрадный факт, видать претензий к заявленным характеристикам у вас нет...

Цитировать
Вот я Вам как раз и говорю - читай те книжки. Образовывайтесь.
СКЛ и солнечный ветер - это две большие разницы. Высокоэнергетические протоны и электроны СКЛ доходят до Земли уже через несколько часов после вспышки, если вспышка на западной стороне Солнца происходит. Если на восточной - вообще не доходят.
Вот видите как замечательно - не все вспышки длетают до Земли, а если и долетают, так еще несколько часов есть на разворот хвостом к Солнцу...

Цитировать
А солнечный ветер - низкоэнергетическая составляющая разгоняется сутками медленно. Учитесь.
А низкоэнергетическая составляющая вообще пробьет корпус?

Цитировать
???????????????
Что же вас так поразило?

Цитировать
Северный выдавал прогноз именно по вспышкам, но не полный.
А прогноз магнитных бурь, если вспышка уже произошла, то это совсем другая история.
А как собирались защищать советских космонавтов на Луне? Леонова как собирались отправлять? ЛК с расчетом на что проектировали? А ЛОК? А Зонды?
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 74508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7128/-6822
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5751 : 07 Август 2008, 21:19:14 »
Вам русским языком сказали, что Мухин переврал цитаты и переставил их наоборот.
Слов «...совершенно не похожа на отрицательную ветвь Луны» в цитируемой им статье вообще нет. Понятно? Таких слов там нет вообще! Это обычная мухинская подтасовка фактов. Никакие французы такого не писали. Они писали, что поляризация скола отличается от поляризации обычной лунной поверхности, а запыленного участка - соответствует.


А про участок со стертой пылью это вообще бред :)
Поверхность Луны покрыта пылью и сравнивать поляризацию можно только для запыленной поверхности - на стертой поляризация заведомо будет другой.
      Вас Мухин уже в кошмарных снах преследует, а сны смешались с бодрствованием?  Вот, статья http://ifolder.ru/6057700, любой может проверить верность сказанного.
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5752 : 08 Август 2008, 02:05:07 »
       Вот, статья http://ifolder.ru/6057700, любой может проверить верность сказанного.

Прочитал статью, спасибо.
По грунту, похоже, тоже самое, что и с фотографиями. $*# $*# $*# $*#


Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5753 : 08 Август 2008, 02:57:04 »
Окей, читаем статью Доллфуса и Боуэла из Лаборатории физики Солнечной системы Парижской обсерватории.

1) Слова "...совершенно не похожа на отрицательную ветвь Луны" в ней есть. За это извиняюсь. Проглядел. Довольны?
Но! Эти слова сказаны про остеклованную поверхность, которую вы называете "стёр". Это поверхность, очищенная от пыли.

Итак, читаем с карандашом:
1) скол - 9% поверхности брекчии
"Область з — свежеотколотая (рис, 6). На фотографии (увел, от 50 до 2600) видна поверхность, на которой лежат редкие мелкие частицы. Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации."

Цитировать
2) стёр - 0.027% поверхности брекчии
"Области б, д, е, и остеклованы (рис. 5). На четырех фотографиях (е, д, и и б), имеющих увеличение 2000, и одной с увол. 400 виден комплекс мелких частиц, лежащих на сравнительно гладкой поверхности. На фото б и д показаны отдельные зерна ыа очень гладкой стекловидной поверхности и агломерат сравнительно гладких зерен. Отрицательвая ветвь области, покрытой стеклом, совершенно не похожа на отрицательную ветвь Луны."

Цитировать
3) нетронутая поверхность - 91% поверхности брекчии
"Область в покрыта пылью (рис. 4). На фото при увеличении до 1350 видны плотные агломераты мелких частиц. Сложные структуры поверхности образовались путем межфазовой адгезии, и большинство отдельных зерен примерно микронного масштаба. Кривая отрицательной поляризационной ветви опускается до 11%о (тысячные) около V = 9°, угол инверсии V(0) = = 20°. Отрицательная ветвь, полученная при телескопических измерениях Луны, показывает Р...=-12%о при V =10°, V(0)=23°. По этим данным область в очень близка лунной поверхности в крупном масштабе и лунному грунту."

Понятно вам это? Область, покрытая пылью очень близка лунной поверхности.


Цитировать
Скол: "...не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации".
Ну кто бы мог подумать!? :)
Оказывается свежесколотая поверхность имеет иные оптические свойства, нежели обычная запыленная!

Цитировать
…для участков вне скола выводы французов еще более резкие, …: «...совершенно не похожа на отрицательную ветвь Луны».[/i]
Так вот к запыленному 91% поверхности это не имеет никакого отношения. Это те самые 0.027% "стёр".


Цитировать
От всего материала НАСА выдаваемого за лунный грунт остаётся только 0.027% действительно соответствующих лунному грунту.
С точностью до наоборот!
Лунной поверзхности в крупном масштабе и лунному грунту очень близко именно 91% поверхности образца - области, покрытой пылью :)
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5754 : 08 Август 2008, 03:02:57 »
Прочитал статью, спасибо.
По грунту, похоже, тоже самое, что и с фотографиями. $*# $*# $*# $*#
Конечно все очень похоже. Опрвергатели опять все переврали с точностью до наоборот.
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5755 : 08 Август 2008, 03:25:32 »

Понятно вам это? Область, покрытая пылью очень близка лунной поверхности.


Ну то есть если мы возьмем кусок сыра 10 кг (я утрирую), покроем его тонким, тонким слоем сахарной пудры (50грамм) то это будет очень сильно напоминать слипшийся кусок сахарной пудры? Я правильно вас понял?  |^-
« Последнее редактирование: 08 Август 2008, 03:31:22 от kapitan1 »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5756 : 08 Август 2008, 03:29:36 »
Ну то есть если мы возьмем кусок сыра 10 кг (я утрирую), покроем его тонким, тонким слоем сахарной пудры (50грамм) то это будет очень сильно напоминать слипшийся кусок сахарной пудры? Я правильно вас понял?

Советской "сахарной пудрой", надо полагать.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Marquis

  • United Swines of America
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14587
  • Страна: us
  • Рейтинг: +1156/-2891
  • Пол: Мужской
  • Patriot
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5757 : 08 Август 2008, 04:58:05 »
      Вас Мухин уже в кошмарных снах преследует, а сны смешались с бодрствованием?  Вот, статья http://ifolder.ru/6057700, любой может проверить верность сказанного.
А где же там научная информация о лунном грунте...Там про больше о сексе..Вот дела...
Цитируем форумских идиотов-Ерема
Так зачем ты заходишь сюда, где тебя, пархатое ничтожество, все презирают? Именно потому, богоизбранное дерьмо, что хочешь из себя, всеми презрираемого нищего безродного мигрантишки, изобразить бетмэно с пейсами.
Aльфа: Не так. Русскому буржуем стать не дадут. Или он же

Оффлайн Marquis

  • United Swines of America
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14587
  • Страна: us
  • Рейтинг: +1156/-2891
  • Пол: Мужской
  • Patriot
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5758 : 08 Август 2008, 05:06:22 »
Согласно всем данным Skylab весила 77 т.
А что думает по этому поводу Бергсон и Ко? Был он или это тоже "американские штучки", обман и никакого Skylab не было? А что было? Фанерная модель?
Цитируем форумских идиотов-Ерема
Так зачем ты заходишь сюда, где тебя, пархатое ничтожество, все презирают? Именно потому, богоизбранное дерьмо, что хочешь из себя, всеми презрираемого нищего безродного мигрантишки, изобразить бетмэно с пейсами.
Aльфа: Не так. Русскому буржуем стать не дадут. Или он же

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5759 : 08 Август 2008, 06:49:16 »
Согласно всем данным Skylab весила 77 т.
А что думает по этому поводу Бергсон и Ко? Был он или это тоже "американские штучки", обман и никакого Skylab не было? А что было? Фанерная модель?
читать тут
http://moon.thelook.ru/book/21.htm

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #5759 : 08 Август 2008, 06:49:16 »
Loading...