Ведь другие не хотят это признавть, но oни именно ВЕРЯТ в астронавтов на Луне, верят без всяких доказательств(Sidorov)
Sidorov, откуда Вам известно кто и что хочет или не хочет признавать? Вы стремитесь ответить за других, а это, по крайней мере, глупо. Верите Вы или не верите в то, что астронавты были или не быле на Луне ровным счётом не меняет НИЧЕГО. Вот посмотрите На Бергсона, он уже который год доказывает САМ себе правоту своих выводов и истинность свидетельств и всё никак не успокоится. Это не более чем НЕВРОЗ НАВЯЗЧИВЫХ СОСТОЯНИЙ. Иначе давно уже бы прекратил, ведь должно быть убеждался много раз, что НЕБЫЛО американцев на Луне, так нет же всё доказывает и доказывает, приводит свидетельства, доказательства. А результат? Чем больше доказывает, тем ему больше хочеться доказывать. Ведь знающие истинное положение дела или учстники экспедиций его всёравно не слушают и скорее даже не знают о существовании Бергсона. А для самого Бергсона не существуют как знающие так и участники, так, как, с Бергсона точки зрения, их никогда в природе не существовало. Тогда с кем же ведёт полемику Бергсон?
Ответ напрашивается следующий "ТИХО САМ С СОБОЮ ОН ВЕДЁТ БЕСЕДУ", как в известной песне пелось. Правда, надо признать, что слущателей у него некоторое количетво имеется, но и этот феномен имеет определение и называется КОЛЛЕКТИВНЫМ или массовым психозом. На съездах Коммунистичекой Партии или заседаниях Верховного Совета СССР все как один одобряли генеральную линию и бурно хлопали, иногда до потери сознания. На съездах Национал Социалистической Партии Германии все как один с открытыми ртами слушали кривлявшегося фюрера и не сомневались в абсолютной истине сказанного. Правда и то, что установить точно, что птроисходило в головах отдельных участников этих собраний не представляется возможным. И даже Вы Sidorov, как Вы утверждаете, с присущей Вам способностью читать чужие мысли, вряд ли смогли бы это сделать.