Не только о лунной афере. ч.6.

[hex (rip)]

Ну, кто из брунетов пояснит, зачем нужны были макеты Луны размером чуть ли не в натуральную величину? Кто пояснить комбинацию "Луны" и гнутой панорамы с рельсиками для движения кинотележки (верхнее фото)?

Lola Project - изучайте, учиться никогда не поздно.
Также здесь.
Больше ничем не могу, т.к. ушел домой.

[Хома Брут]

В данном случае проведение "правильной" политики Х.Б. означало бы - сообщение стереть, а оппонента забанить на 3 дня за русофобию - например, за то, что на графике имеются нерусские буквы. Просто потому, что ответить нечего.

Брунет, отвечать, куда было роздано 45 кг товару, должен не я, а ты. Пока брунетами найдено несколько граммов - по газетам; не юсанские институты-исследователи - молчат. Молчит как минимум около 150 институтов, каждый из которых якобы получил около 330 граммов ЛГ.  

[EREMA]

При том, что можете посмотреть из чего оно получено

А по-русски?

[Хома Брут]

http://www.nasa.gov/centers/langley/multimedia/project-lola.html]Lola Project - изучайте, учиться никогда не поздно.

Цитату! И обязательно - пункт, который ты этой цитатой будешь доказывать. Висит 10 минут.

[Lawnorder]

Lola Project - изучайте, учиться никогда не поздно.
Также здесь.
Больше ничем не могу, т.к. ушел домой.

какая прэлесть

Теперь понятно, как им удалось долететь до Луны: у них была надёжная проверенная техника - Cessna 172R  

[Xipi]

И Вы туда же?  при чем здесь давление? 

А эти два клоуна спецом путают давление твёрдого тела на поверхность и давление струи газа, ещё и на какую..

Два физически разных процесса..

[ER*]

Попробую еще проще, *ER.

При давлении на грунт даже 3 кГ/см ²  (столько под подошвой ленточного фундамента 5-9 этажного дома) не получится и минимальной ямки. А вот направив на песчаный грунт струю воздуха из пылесоса (0,1 кГ/см ²) ты эту ямку легко  сделаешь. Понял, двоечник?

Метода "номер двадцатьшесть" - перескочить с темы. 

*ER, скорость "включено" в величину "давление"?? Клоун.

Ну, так будешь утвержадь, что давление струи на грунт не "включает в себя", не зависит от скорости истечения или нет? Клоун. ;)

[trc]

Lola Project - изучайте, учиться никогда не поздно.
Также здесь.
Больше ничем не могу, т.к. ушел домой.

Ты поготдь!!!
Слить всегда успеешь.
Скажи ...Сколько нужно было делать тренажорных глобусов луну, что бы лох.навт смог ориентироваться на разных высотах, по мере спуска к поверхности луны  ?

Я понял!!! Они могли надувать как резиновый шарик(глобус луны), и таким макаром менять масштаб.

[trc]

какая прэлесть

Теперь понятно, как им удалось долететь до Луны: у них была надёжная проверенная техника - Cessna 172R  

Так этот тренажор и делали, что бы эти лохи..как,. hex, и ему подобные, поверили в лунный блеф.

И ни одного комента по твоему посту, про гугл мапс  +@>

[EREMA]

Ну, так будешь утвержадь, что давление струи на грунт не "включает в себя", не зависит от скорости истечения или нет? Клоун. ;)

Любое давление может быть создано при нулевой скорости. Однако при нулевой скорости и не создашь углубления в грунте, пока не превысишь его несущей способности. Ежели ты гуманитарий, то кроме флуда от тебя здесь ждать нечего.  :(

[ER*]

Попробую еще проще, *ER.

При давлении на грунт даже 3 кГ/см ²  (столько под подошвой ленточного фундамента 5-9 этажного дома) не получится и минимальной ямки. А вот направив на песчаный грунт струю воздуха из пылесоса (0,1 кГ/см ²) ты эту ямку легко  сделаешь. Понял, двоечник?

Теперь на этот пример. Ну, замечательно. А если направить струю из пылесоса на мокрый песок легко сделаешь ямку? Высыхание не рассматриваем. А если на пластилин - то вообще ямки не будет. Ерема, до тебя не доходит что песок - это не реголит?  ?

[Хома Брут]

Так этот тренажор и делали, что бы эти лохи..как,. hex, и ему подобные, поверили в лунный блеф.

А что собирались сажать? Курятники на реактивной струе, которые юсанцы никогда не умели делать? А тут бац - не только забацали, но и шесть раз подряд  - в яблочко! +@> 

[ER*]

Любое давление может быть создано при нулевой скорости.

Мы про давление газа, ерема, не забыл? Или ты, как истинный лингвистический дебил, контекст в голове не удерживаешь? Какая нулевая скорость? Ребёнку ясно, что чем выше скорость истечения, тем сильнее давление струи на грунт. Но это давление, конечно, не только от скорости зависит. Не верю я, что ты этого не понимаешь.

[EREMA]

Теперь на этот пример. Ну, замечательно. А если направить струю из пылесоса на мокрый песок легко сделаешь ямку? Высыхание не рассматриваем. А если на пластилин - то вообще ямки не будет. Ерема, до тебя не доходит что песок - это не реголит?  ?

•Реголит — лунный грунт, разнозернистый обломочно-пылевой слой, достигающий толщины до нескольких десятков метров.

Про мокрый песок - это хорошо.  

*ER, родной, ты не видел, как этот "мокрый" песок на нв видео материалах "с Луны" поднимается от реактивной струи, колесами ровера, башмаками звездонавтов? А вот в павильоне про сей эффект видимо забыли.

[Хома Брут]

Теперь на этот пример. Ну, замечательно. А если направить струю из пылесоса на мокрый песок легко сделаешь ямку? Высыхание не рассматриваем.

Не, высыхание обосранных защисранских штанов не рассматриваем, а рассматриваем вот это...




В любом случае этой вот операционной стерильности (А-11) быть не должно, а она есть. И какие формулы и расчеты не предлагай, перед нами то, чего не может быть, но есть.
Ссылки же на то, что (офиц. версия) при посадке А-12 пыли было поднято больше, чем при посадке А-11 – несостоятельны. Это все равно, что утверждать, что если озеро Тихое гораздо мельче озера Синего, то озеро Тихое можно перейти поперек, не замочив при этом ноги.

[EREMA]

Мы про давление газа, ерема, не забыл? Или ты, как истинный лингвистический дебил, контекст в голове не удерживаешь? Какая нулевая скорость? Ребёнку ясно, что чем выше скорость истечения, тем сильнее давление струи на грунт. Но это давление, конечно, не только от скорости зависит. Не верю я, что ты этого не понимаешь.

Опять флуд? Величина "давление" (посмотри на размерность) не включает в себя значение скорости. Ты кроме как в школе физику изучал?

[GetSmart!]

Брунет, отвечать, куда было роздано 45 кг товару, должен не я, а ты. Пока брунетами найдено несколько граммов - по газетам; не юсанские институты-исследователи - молчат. Молчит как минимум около 150 институтов, каждый из которых якобы получил около 330 граммов ЛГ.  

Не, Х.Б., все просто - "институты" не молчат. Ученые из них свои статьи опубликовали. Ссылки Вам были представлены. Большую часть этих ссылок Вы стерли. Оно и понятно. Вам просто удобнее засунуть голову в песок и этого не замечать.

Цитату! И обязательно - пункт, который ты этой цитатой будешь доказывать. Висит 10 минут.

luft, заметьте - Вы расписались в том, что этот страус делает все правильно.

[Lawnorder]

Так этот тренажор и делали, что бы эти лохи..как,. hex, и ему подобные, поверили в лунный блеф.

И ни одного комента по твоему посту, про гугл мапс  +@>

Просто иногда лучше жевать, чем говорить

В данном случае проблема защитников в том, что за год после появления т.н. снимков LRO они потратили около миллиона человеко-часов, доказывая на всех форумах, что перемещение Солнца хотя бы на полградуса над лунным горизонтом меняет картину местности до неузнаваемости.

А теперь им придётся убеждать всех, что по чистой случайности по меньшей мере в двух случаях время съёмки поверхности Луны с орбиты и время пролёта над этой местностью ЛМ совпали до минут, а высота Солнца - до долей градуса.

[ER*]

Т. е. Вы утверждаете, что снаряд сперва проделывает в броне маленькую дырочку=отверстие, а затем пролазит туда сам?! 

Шура, вы читать умеете? Где вы это увидели? Речь идёт о сообщении АК, где он скорости приписывал бронебойность. На что было замечено, что, всё же, решающую роль в бронебойных боеприпасах играет давление, которое изначально создаётся на очень малой площади. А то, смотрИте: у нас тут тёплая компания, которая в русских текстах видит не то, что написано, и видит то, что не написано.  "=?

[ER*]

Просто иногда лучше жевать, чем говорить

Без намёков. Сказал отвечу после. Надо сначала кое-что посмотреть.