Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент Скептика:
а) Нет НАСАранец оспаривал и оспариваю. Это наглое НАСАрановское враньё про "полеты" по программе Джемини. НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ПОЛЕТА б) Запросто. Примеров тьма. "Герои" оказывались подонками и мерзавцами. Например Наполеон "герой" бросил своих солдат замерзать в России и драпанул бросив их на произвол судьбы. Наполеон не герой он мерзавец и подонок

НАСАидиот: а) Никто не оспаривал полёты по программе Джемини. б) Могут ли Герои Космоса поголовно оказаться жуликами?
Начну с конца. Если Вы не считаете Наполеона "героем" , то он не годится в качестве аргумента. Определитесь всё-таки герой он или нет. Если примеров тьма, не стоило приводить один да и тот негодный. Как Вы представляете себе отбор кандидатов в отряд астронавтов? Без учёта нравственных качеств что ли? Ситуация, когда в результате чрезвычайно жёсткого отбора морально безупречных кандидатов в отряд астронавтов, там не оказывается ни одного честного человека выглядит нелепо. Скорее всего Вы просто ампутант совести, в чём и расписались. Вы оспариваете достоверность полётов по программе Меркурий, Джемини, Аполло. Надо полагать, и 135 запусков шаттлов для Вас - фикция, включая трагедии Челленджера и Колумбии? Глумитесь над прахом "астронаХтов"?

Кретин Никомо   сентиментален. Про шаттлы этот кретин может почитать в БКО США
При чем здесь честный или нечестный! Разведчики тем и живут , что врут на каждом шагу. ЭТО ВОЕННАЯ ХИТРОСТЬ в ВОЙНЕ США ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Цель США : МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО!

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html

Аргумент НАСАранца-идиота:
Довод № 2. Многие астронавты верующие люди. Верующие не врут.
Эти измышления воняют нацизмом. Обвинять целую нацию во лжи могут лишь психически ущербные люди. Справедливости ради напомню, что NASA всегда заранее сообщала о предстоящих космических стартах (а ТАСС только постфактум), NASA всегда признавала свои неудачи (ТАСС объявлял успешными даже полёты с неудавшимися стыковками Союзов и Салютов), астронавтам не приходилось врать о том, что они приземлялись в кораблях, а не на парашюте. Я хорошо помню, КТО на самом деле врал о космических достижениях. А Вам не мешало бы помнить, что нация, которую Вы тут оплевали изобрела и компьютер и интернет, без которых Ваше "сверхценное" мнение о ней никому и никогда не стало бы известно. Мой тезис "верующие не врут" Вы своим антиамериканским пассажем не опровергли. Просто ушли в сторону от темы.

Аргумент Скептика:
Да да сейчас вспомню...Они напали на Ирак искали оружие массового поражения...так и не нашли, кстати. А если на Америку напасть под тем же предлогом? Почему бы нет? А вот ещё Президент США клялся на Библии что не имел сексуального контакта с Моникой, для него оральный секс это не сексуальный контакт . Нация лгунов и мошенников вся такая с Президента до последний ниггера вруны.

Идиот забыл откуда пошел этот термин "нация лгунов" их так британцы назвали, после того как американские мошенники кинули их с акциями.
Верующие америкосы и ниггер Хусейнович убивают мирных жителей Афганистана, Ирака, Ливии хотя клялись мол мы мир несем. США это Империя Зла

[НеПрохожий]

НАСАидиот: Довод № 3. Заговор в котором участвуют 400 тысяч человек обречён на провал.

Аргумент Скептика:
Вот поэтому уже в начале 70-х появился фильм "Бриллианты навсегда" с интересным эпизодом съемки "Луны"


Аргумент НАСАранца-идиота:http://cropman.net/letali/panov/index.html

А ничего, что фильм английский, про Джеймса Бонда? Утечка из NASA тут явно ни при чём. Уж не пытаетесь ли Вы лишить американцев права снимать постановочные фильмы о своих полётах на Луну? Аполлон-13, например, да и просто фантастику вроде Козерога-1? Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму (я про NASA, а ВЫ про Голливуд). Лучше предъявите миру хоть одного единственного раскаявшегося заговорщика! Слабо? Хотя бы одного из 400 тысяч...


Ничего. Но намек недвусмысленный!
Пошел ты в жопу со своими американцами и правами.
Кто раскаялся тот свою пулю уже давно получил.
Идиоту не раз разъяснилось, что об операции знали не 400 000 человек а значительно меньшее количество людей. И один хзрен утечка была и сразу

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Довод № 4. Настоящий учёный не считает деньги приоритетом №1 (пример - Григорий Перельман), как же перевербовать учёных NASA в заговорщиков?

Аргумент Скептика:
Таких дурачков (кстати евреев категорически не пускали, там были одни фашисты-немцы) в эту группу и не пускали. Она была сколочена из разведчиков и офицеров Разведки США


Аргумент НАСАранца-идиота:
Так Вы ещё и антисемит? Чтобы назвать известного всему миру математика дурачком, нужно либо преуспеть в математике более Перельмана либо вознестись в нахальном самомнении в заоблачные выси. Не трудно угадать какой из этих случаев Ваш. Куда это не пускали евреев? Плохо знаете "матчасть"! У истоков программы Аполлон стоял еврей Эйб Силверстин ! Да и среди астронавтов евреев всегда хватало: Дэвид Вульф, Джудит Резник, Элен Бейкер, Джефф Хофман, Марша Айвенс, Скотт Горовиц и т.д. Офицеры разведки?! Это где же Вы видели разведчиков, способных нарисовать такой чертёж? Вы серьёзно предлагаете считать авторами программы Аполлон не учёных с инженерами, а разведчиков?

Идиот не прочитал текст. Я антифашист и сочувствую евреям, которых уничтожил фашист фон Браун
Умный от баблосов не откажется, конечно дурачок-не от мира сего.
Кто бы не стоял у истоков но фашист  не терпел евреев это очевидно
Дэвид Вульф, Джудит Резник, Элен Бейкер, Джефф Хофман, Марша Айвенс, Скотт Горовиц
Аполлон-7
AP7lucky7.png    Уолтер Ширра, Донн Эйсел, Уолтер Каннингем    11.10.1968 15:02:45 — 22.10.1968 11:11:48 / 260:09:03    Первые испытания корабля «Аполлон» на околоземной орбите    -    -    -
Аполлон-8
Apollo-8-patch.png    Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл, Уильям Андерс    21.12.1968 12:51:00 — 27.12.1968 15:51:42 / 147:00:42    Первый пилотируемый облёт Луны, вход в атмосферу со второй космической скоростью    -    -    -
Аполлон-9
Apollo-9-patch.png    МакДивитт, Джеймс Олтон, Дэвид Скотт, Рассел Швайкарт    03.03.1969 16:00:00 — 13.03.1969 17:00:54 / 241:00:54    Испытания основного и лунного кораблей на околоземной орбите, отработка перестроения отсеков    -    -    -
Аполлон-10
Apollo-10-LOGO.png    Томас Стаффорд, Юджин Сернан, Джон Янг    18.05.1969 16:49:00 — 26.05.1969 16:52:23 / 192:03:23    Испытания основного и лунного кораблей на окололунной орбите, отработка перестроения отсеков и маневров на лунной орбите.    -    -    -
Аполлон-11
Apollo 11 insignia.png    Нил Армстронг, Эдвин Олдрин, Майкл Коллинз    16.07.1969 13:32:00 — 24.07.1969 16:50:35 / 195:18:35    Первая высадка на Луну.    20.07.1969 20:17:40 — 21.07.1969 17:54:01    21 ч 36 мин / 2 ч 32 мин    21,7
Аполлон-12
AP12goodship.png    Чарльз Конрад, Алан Бин, Ричард Гордон    14.11.1969 16:22:00 — 24.11.1969 20:58:24 / 244:36:24    Вторая высадка на Луну.    19.11.1969
06:54:35 -
20.11.1969
14:25:47    31 ч 31 мин /
7 ч 45 мин    34,4
Аполлон-13
Apollo 13-insignia.svg    Джеймс Ловелл, Джон Суайгерт, Фред Хейз    11.04.1970 19:13:00 — 17.04.1970 18:07:41 / 142:54:41    Высадка на Луну не состоялась из-за аварии корабля. Облёт Луны и возвращение на Землю.    -    -    -
Аполлон-14
Apollo 14-insignia.png    Алан Шепард, Эдгар Митчелл, Стюарт Руса    01.02.1971 21:03:02 — 10.02.1971 21:05:00 / 216:01:58    Третья высадка на Луну.    05.02.1971 09:18:11 — 06.02.1971 18:48:42    33 ч 31 мин / 9 ч 23 мин    42,9
Аполлон-15
Apollo 15-insignia.png    Дэвид Скотт, Джеймс Ирвин, Альфред Уорден    26.07.1971 13:34:00 — 07.08.1971 20:45:53 / 295:11:53    Четвертая высадка на Луну.    30.07.1971 22:16:29 — 02.08.1971 17:11:22    66 ч 55 мин / 18 ч 35 мин    76,8
Аполлон-16
Apollo-16-LOGO.png    Джон Янг, Чарльз Дьюк, Томас Маттингли    16.04.1972 17:54:00 — 27.04.1972 19:45:05 / 265:51:05    Пятая высадка на Луну.    21.04.1972 02:23:35 — 24.04.1972 01:25:48    71 ч 2 мин / 20 ч 14 мин    94,7
Аполлон-17
Apollo 17-insignia.png
   Юджин Сернан, Харрисон Шмитт, Рональд Эванс
Где эти евреи здесь?
Однозначно Разведка США и выполнила эту операцию

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент НАСАранца-идиота:
Довод № 5. СССР мог послать Луноход в любое из мест высадки астронавтов. Фальсификация полётов на Луну не имела никакой защиты от разоблачения.

Аргумент Скептика:
Вот именно для этого в СССР их прикрывал еврейчик Суслов-Зюсс и ещё один еврейчик Андропов Либерман. Да с таким прикрытием они могли и на Марс "слетать" им бы слова никто против не сказал


Аргумент НАСАранца-идиота:
Очень хорошо помню каким ярым другом США был Андропов. Именно он санкционировал уничтожение Боинга-747, летевшего из Аляски в Южную Корею 1 сентября 1983 года. Погибло 269 человек и в том числе член Палаты представителей США Ларри Макдональд. СССР стал в глазах мирового сообщества "империей зла", очередные олимпийские игры прошли без его участия, а холодная война достигла высшего накала. Рассказывайте свои сказки тем, кто не помнит те годы.

1. Вот вот  тогда СССР и назвали Империей Зла. Только злейший враг СССР мог такое сотворить
2. Совершенно верно этот гад  развалил страну действуя таким образом.

[НеПрохожий]

Цитата
http://cropman.net/letali/panov/index.html

Аргумент НАСАранца-идиота:
Довод № 6. Следы астронавтов сохранятся на Луне миллион лет, рано или поздно ложь раскроют и национальный позор американцам обеспечен!

Аргумент Скептика:
Ничего подобного небольшие "следы" одна солнечная эрозия уничтожит под ноль. Это версия того же НАСА

Аргумент НАСАранца-идиота:
Вот заметка о том, как канадский ученый нашел на Луне советский луноход, потерянный 37 лет назад, в которой написано: "По расчетам ученых, и сам "Луноход", и даже его следы сохранятся на Луне еще несколько миллионов лет."  А вот другой источник сообщает: Поскольку поверхность Луны не обладает заметной геологической активностью, следы разумной деятельности должны сохраняться миллионы лет. Что касается воздействия метеоритов, то сейсмограф корабля «Аполлон-12» показал, что в радиусе 350 км столкновение с крупным метеоритом (размером с грейпфрут) происходит только раз в месяц. Таким образом, указывают учёные, на то, чтобы пыль, образованная такими событиями, могла похоронить рукотворный объект, должны уйти сотни миллионов лет. Доказательство — входы в лавовые туннели, которые по сей день остаются неповреждёнными и непогребёнными. Могу привести и другие ссылки. Таким образом моё мнение, основано на заявлениях учёных, а Ваше - на одной непроверенной сенсации (кстати, посмотрите там мой комментарий).

Сунь идиот свои ссылки в свою жопу!
НАСА обнаружило лунные бури и Солнечную эрозию, которые мелкие следы на Луне уничтожают довольно быстро

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент НАСАранца-идиота:
Довод № 7. США предлагали СССР лететь на Луну совместно. Советский Союз отказался, и тем лишил себя морального права на ревизию итогов лунной гонки.


Аргумент Скептика:
Конечно русские понимали, что полет с такими технологиями невозможен. И хорошо что отказались, разорили бы страну окончательно


Аргумент НАСАранца-идиота:
Вы же банально лжёте. Королёв в это время разрабатывал собственный проект полёта на Луну (Н1-Л3) и заверял Хрущёва, что "Луну мы американцам не отдадим". Первым человеком на Луне был назначен Алексей Архипович Леонов. Может Вы и фильма Аполлон-18 не смотрели? Там наш лунный корабль во всей красе на Луне стоит.


Идиот  не знает сколько стоили такие полеты и ВСЕ НЕУДАЧНЫЕ!

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент НАСАранца-идиота:

Довод № 8. Нет ничего удивительного в том, что именно NASA доставило первых людей на Луну. Это лишь одно из многих космических достижений американцев. Вот если бы о полёте на Луну своих подданных заявила республика Буркина Фасо (в переводе "Родина Честных Людей")...


Аргумент Скептика:
Негритосы то честные? Клептоманы на клептомане и клептоманом погоняют. Вот вот до Плутона сколько они "летели"?


Аргумент НАСАранца-идиота:

 Полёт до Плутона займёт 9 лет и 3 месяца. Позади 6 лет полёта. А что?

Ничего негритосы США основа для местных банд и белые рядом с неграми жить не хотя и негры ненавидят белых и что случись начнут их вырезать.
Не летали АМС США до Плутона вот в чем Истина

[НеПрохожий]

Цитата
http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент НАСАранца-идиота:


Довод № 9. На Луне находятся научные приборы - лазерные уголковые отражатели, сейсмометры...


Аргумент Скептика:
Отражатели, которые в принципе не могли "работать" ни американские ни французские А связи с "приборами" кроме НАСА никто не имел


Аргумент НАСАранца-идиота:

Ну, ну, расскажите об этом кандидату ф.-м. наук Екатерине Юрьевне Алёшкиной или доктору этих же наук Юрию Леонидовичу Кокурину, вот смеху то будет.  Любому любознательному ребёнку известно, что с помощью лазерных отражателей расстояние от Земли до Луны измерено с точностью нескольких сантиметров, а у Вас отражатели "в принципе не могли работать"... Вместо демонстрации нам своей дремучей безграмотности лучше бы занялись ликбезом вот тут.

Баран этот может сам посчитать. Это параметры лоцирования ГРУНТА ЛУНЫ!!!

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент НАСАранца-идиота:

Довод № 10. Астронавтами в ходе шести лунных эспедиций доставлено на Землю около 380 килограммов лунного грунта


Аргумент Скептика:
Вот именно "ЭСПЕДИЦИИ"

Аргумент НАСАранца-идиота:
Вам лень даже ясно выразить свою мысль? Это признак неуважительного отношения к аудитории. Потрудитесь излагать свои мысли внятно.

Кретин не понял  что напечатал: Тупой ещё тупее

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент НАСАранца-идиота:

Довод № 11. Экипажем Аполлона-12 доставлены на Землю некоторые части аппарата Сервейер-3, простоявшего на Луне почти два с половиной года.

Аргумент Скептика:
А может они от Пепелаца на Земле эти трубы отломили?

Аргумент НАСАранца-идиота:
А смысл? Как фальшивые образцы помогут конструкторам создать новые материалы для будущих космических кораблей?

Идиот этот явно америкос. Над ним же издеваются а он не в зуб ногой

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент НАСАранца-идиота:

Довод № 12. В результате лунных экспедиций в архивах NASA образовался огромный массив данных. Эти данные позже были оцифрованы и выложены в Интернете.
Аргумент Скептика:
Лучше бы они этот компромат против себя не выкладывали!

Аргумент НАСАранца-идиота:
Голословные заявления - признак слабости аргументации. Все заблуждения Ваших единоверцев давно объяснены, потому Вы и не приводите ни одного "компрометирующего" документа в качестве примера, знаете что Вас тут же схватят за язык.

Кретин не понял ничего все что выложило НАСА и есть компромат, в том числе и "документы" НАСА

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент НАСАранца-идиота:


Довод № 13. Командир Аполлона-15 Дэйвид Скотт, находясь на Луне 2-ого августа 1971 года, продемонстрировал перед телекамерой опыт Галилея...

Аргумент Скептика:
Нет НАСАранец ошибается была у НАСА на Земле барокамера размерами с павильон


Аргумент НАСАранца-идиота:
По времени падения пера и молотка с высоты человеческого роста вычислили ускорение свободного падения и оно оказалось таким, как на Луне, а не таким, как на Земле. Так что барокамерой не отделаетесь, ищите другие аргументы.

Попов А.И. все объяснил Мертвые кадры.
http://www.manonmoon.ru/book/11.htm
 Разве это лунное тяготение?
"Опыт Галилея"
Уже одно только качество заставляет усомниться

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент НАСАранца-идиота:

Довод № 14. В настоящее время исследования Луны осуществляют не только США, но также Китай, Япония и Индия. Японский зонд "Кагуйя" передал на Землю данные, на основе которых построена 3D-модель горы Хэдли, её вид полностью совпадает с изображением этой горы на снимках, доставленных с Луны.

Аргумент Скептика:
Оккупанты япошкам что скажут, то они и сделают и Луна будет полностью совпадать с декорациями НАСА.

Аргумент НАСАранца-идиота:
А Китаю и Индии Вы по каким мотивам в доверии отказали?

Индийский аппарат делался под чутким руководством НАСА и не одного фотоснимка ни индуса ни китайце о "следах" америкосов на Луне не публиковали

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент НАСАранца-идиота:

Довод №15. В реальности программы "Аполлон" лучше всего убеждает разработка аналогичной программы в СССР

Аргумент Скептика:
Вот именно наши лидировали в космосе и не смогли этого сделать , а амеры при отставании на десятилетии "лунный" полет совершили?


Аргумент НАСАранца-идиота:
Ошибаетесь. Американцы обогнали нас в космосе за несколько лет до высадки на Луне. Историю космонавтики посмотрите. У нас был длительный провал пилотируемых полётов в 1966-1968 годах. Вот тогда нас и обогнали.  К концу 1968 года у нас был сырой Зонд, способный лишь к облёту Луны по вытянутой геоцентрической орбите, а у них полноценный межпланетный корабль Аполлон.

Идиот тупой! ВСЕ ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ США в 60-Х СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ!

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент НАСАранца-идиота:

Довод № 16. СССР собственными средствами контролировал ход выполнения программы "Аполлон".


Аргумент Скептика:
Да следили и...выследили и был Мурманск и было это: Снимок отсека экипажа корабля Аполлон, выловленного в 1970 году советским рыболовным траулером в Бискайском заливе. И были лимузины для Ильича от Никсона и была Разрядка и много чего ещё было  (намёк на подкуп советского руководства?).


Аргумент НАСАранца-идиота:
И это заблуждение скептиков в отношении "находки в Атлантике" давно разъяснено. В начале 1970 г. во время морских испытаний у берегов Великобритании в тумане был потерян полноразмерный макет-имитатор командного модуля Apollo (бортовой номер BP-1227). Такие макеты применялись для тренировки экипажей спасательных судов по поиску и поднятию на борт космических кораблей после приводнения последних. Только больная фантазия опровергателей могла превратить находку макета ВЗ-1227 в доказательство фальсификации полётов на Луну.

Нет не фантазия, кретин прекрасно знает, что в заливе ничего подобного наши найти не могли и потерять америкосы ничего подобного не могли...кроме КМ АПОЛЛОНА 13 в 1970 г.

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент НАСАранца-идиота:

Довод № 17. На видео детали лунного рельефа, заснятые астронавтами Apollo-11 в иллюминатор лунной кабины, убедительно идентифицируются с деталями новейшей лунной карты, относящимися к траектории снижения лунной кабины перед посадкой на Луну. В 1969 году лунных карт такого высокого разрешения ещё не было.


Аргумент Скептика:
Глобус с самой детальной картиной рельефа у НАСА был. Но рельеф за сорок лет благодаря метеоритам менялся вот в чем проблема

Аргумент НАСАранца-идиота:
У Вас совершенно нелепые антинаучные представления о динамике лунного рельефа. "Глобус с самой детальной картиной рельефа" должен быть размером с Луну. Включите голову! Глобус, о котором Вы говорите, был создан в рамках симулятора посадки на Луну (LOLA), и представлял собой Луну, уменьшенную в 200 ТЫСЯЧ РАЗ. О какой детальности рельефа Вы говорите?  Её там в помине нет. Довод № 17 Вами не опровергнут.


Нет идиот врет Глобус был у америкосов до "полетов " Аполлонов
Пошел в жопу кретин со своими доводами

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент НАСАранца-идиота:

Довод № 18. На коллаже один из последних кадров фильма, снятого астронавтами Apollo-14 в феврале 1971 года и тогда же доставленного на Землю, наложен на повёрнутый фрагмент современной карты Луны высокого разрешения. Посмотрите насколько совпадают детали изображений.  В 1969 году лунных карт такого высокого разрешения ещё не было.

Аргумент Скептика:
не то что карты, ГЛОБУС БЫЛ!

Аргумент НАСАранца-идиота:
Повторяю, Только LRO в наши дни передаёт снимки, которые имеют достаточно высокое разрешение. Глобус симулятора LOLA имел в тысячи раз худшее разрешение.  А снимки Лунар Орбитеров в сотни раз худшее. Вам не хватает знаний по теме "история лунной картографии", поэтому пробелы в знаниях замещаются слухами и сплетнями соратников-опровергунов.

Кретин ничего оказывается и не знает!

Америкосы имели и карты и глобус

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент НАСАранца-идиота:
Довод № 19. 40 лет назад единственным инструментом фотомонтажа были ножницы! Для фальсификации всех лунных фотоснимков NASA требовалась целая армия вооружённых ножницами фотомонтажников.

Аргумент Скептика:
"Армия" и была но не ножницами

Аргумент НАСАранца-идиота:


- не засоряйте

Пошел в жопу идиот

[НеПрохожий]

http://cropman.net/letali/panov/index.html
Аргумент НАСАранца-идиота:

Довод № 20. Мировое научное сообщество (за исключением Попова А.И.) едино во мнении о том, что лунные экспедиции Аполлонов подлинны и достоверны.

Аргумент Скептика:
ПП США едины, у обычных людей мнений может быть много. Кроме Попова А.И. миллионы людей пришли к аналогичным выводам И все очень образованные и очень грамотные

Аргумент НАСАранца-идиота:
Опять же, я Вам про учёных, а Вы мне про армию (миллионы людей) дилетантов, невежд и шарлатанов. Приведите Фамилии признанных в мире учёных, разделяющих взгляды адептов гипотезы "лунного заговора".  Список Ваших сторонников в научном мире исчерпывается одним доктором ф.-м. наук Поповым А.И. (позорящим нашу науку)...

Нет не одним!