Аргументы горе-адвокатов НАСА и контраргументы.

[НеПрохожий]

Аргумент НАСАранца Казакова:

"Про "декораторов", которые по собственной инициативе "для красоты" что-то отдирали или приклеивали и никто этого не замечал - это к НеПрохожему."

Тупой дятел просто не может понять , что у организаторов шоу левая рука не знала что творит правая

[НеПрохожий]

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/21740

Аргумент Скептика:



Аргумент НАСАранца Дитте:



НАСАранец  не пояснил, как они клеили скотч и как он удержался при минусовой температуре

[НеПрохожий]

Скептик не заметил реальной разницы, которую  не объяснить  блеянием НАСАранов!
Вот она:

[НеПрохожий]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3155-201

"Аргумент" идиота MMcFly   : "Мельчает опроверлгатель... Берите пример с НеПрохожего! "
Баран ты сначала объясни кто такие "ОпроверЛгатели", судя по корню "лгать" это НАСАранцы-лгунишки тупые и ничтожные

[НеПрохожий]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3155-201

Аргумент НАСА-идиота Domnitch   :ЕМНИП, неделю назад вы заявили, что этот бег "не убеждает"...

Что уж не убеждает, очень даже убеждает, что этот бег выполнен на Земле с помощью вращающегося цилиндра, капроновых тонких струн-подвесов и методов съемки "невесомости" в земных условиях.
В невесомости по стенкам станции сильно не побегаешь. Человек это не шарик . Тебе кретинио понятно это?

[НеПрохожий]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3155-201

Аргумент НАСА-идиота Hedin:
Вот замечательная компиляция:

 
http://www.youtube.com/watch?v=ul87ieOZpaQ

Это надо иметь очень специфическое опровергунское зрение чтобы ничего не увидеть.
 
Ну ты баран выдал!!! Мультики притащи ещё японские. Эти лучше рисуют чем оккупанты

[НеПрохожий]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3155-201
Аргумент НАСА-кретина Larsen:

Потому что там нет внутренних помещений такого диаметра. Я уже это вам лично говорил пару страниц назад. Вы думаете можете уйти от ответа и все тут забудут о чём речь шла? Напоминаю, вы так и не ответили почему спутники не падают.

Тупой НАСаранец не понимает, что бег человека кардинально отличается от полета спутника или движения шарика в цилиндре в невесомости.
При ударе ноги о поверхность дорожки возникнет сила реакции опоры , а скорость нужную тело клоуна не наберет и он полетит в пространстве к центру.
Но предположим клоун умудрится набрать скорость необходимую для  "вращения" по кругу. , при беге на дорожке возникнет момент сил и клоун начнет кувыркаться вдоль поверхности дорожки ударится башкой и снова улетит к центру.
Для кретинов НАСАранцев  информация: НА СПУТНИК НЕ ДЕЙСТВУЕТ СИЛА РЕАКЦИИ ОПОРЫ И У СПУТНИКА НЕТ НОГ

[НеПрохожий]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3155-201
Тупой НАСА-кретин Larsen:

Если вы повторите одну и ту же глупость сто раз, она от этого меньшей глупостью не станет. Ваши упруго-стремительные астронавты после бодрого покидания капсулы, потом неделями отлеживались в больнице.

Главное после физической нагрузки астронаХты бодренькие...а что у них потом это уже не важно

[НеПрохожий]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3155-201
Аргумент НАСаранов:
"Потому что там нет внутренних помещений такого диаметра."
Как происходит  процесс бега. Надо сразу понять, что человек это не шарик из опыта в невесомости и колес на ногах у него нет.




и сила реакции опоры должна действовать как на пятку, так и на носок стопы при Беге.


Сила реакции опоры уже при первом шаге , когда АстронаХт встанет второй ногой на ровную поверхность сразу отбросит АстронаХта в Невесомости к центру  кольца. Скорость все тело которое нужно для  того чтобы центростремительная сила придавила АстронаХта к стенкам кольца он достичь при первом шаге не успеет



кроме того Человек при этом  представляет собой "стержень" на плечо которого действует  сила, на другом плече этой силы нет (вверху) Значит возникнет момент сил и АстронаХт должен  начать кувырканье в пространстве в Невесомости.

Даже если принять  момент начала движения при котором АстронаХт ногами упирается в край стены и Сила реакции опоры направлена вот так:



То второй момент этого шага удар стопы о ровную поверхность создаст силу реакции опоры направленную к центру

Итак начало Бега по кругу : АстронаХты держаться руками  за края платформы и упираются ногами в угол элемента  , что позволяет  оттолкнуться АстронаХту  вдоль поверхности  беговой дорожки.


Но вот при переносе ноги АстронаХт выпрямляется и  ступает на ровную поверхность  покрытия при этом сила реакции опоры уже направлена под углом 90 градусов к поверхности дорожки, а скорость движения туловища АстронаХта меньше 2.22 метра в секунду при которой по версии сторонников версии НАСА  и происходит  бег по кольцу.
На самом деле Вот:

http://www.youtube.com/watch?v=Awe6vOXURpY&feature=related

Вот он сидит...и поднимается...и делает ШАГ...но увы двух метров мы здесь не наблюдаем!!! И время проходит больше секунды.
В этом нетрудно убедится!
более того и дальше видно , что шаг АстронаХта за секунду равен максимум три секции, каждая из которых 50 см =0,5 метра Максимум 70 см=0,7 метра длина элемента дорожки ...но это при росте АстронаХтов более двух метров, чего не было на самом деле
Получается, что скорость АстронаХта всего 1,5 метра в секунду...максимум 2,1 метра в секунду НЕ ДОТЯГИВАЕТ! И это на этапе бега, когда Актер набрал необходимую скорость.

Потом следуют кувырки...что может легко исполнено с помощью капроновых шнуров при наличии плохого кино и расплывчатых  кадров. Но полный круг он пробежал ударяя стопой о ровную поверхность "дорожки" (скорость стопы при этом не равна скорости туловища и равна нулю в момент соприкосновения с поверхностью элемента дороги .

А проблема Первого шага показывает скорость первых двух шагов меньше 2, 22 метра в секунду.

0:23 секунда первый шаг это один элемент дорожки приблизительно за одну секунду от силы  скорость АстронаХта составит 1, 5 метра в секунду.






Так как же снималась Невесомость у НАСА. Видимо вот так:

С кинокамерой в невесомости
 http://rus.625-net.ru/cinema/2007/04/tehnol.htm


Так снимали Невесомость на "Скайлебе":



Рис.1. Принципиальная схема операторского крана для съемки перемещения актера в пространстве при имитации невесомости



Рис. 2. Устройство для имитации невесомости за счет подвешивания актера между синхронно вращающимися фоном и камерой

Для имитации невесомости оператор также использовал устройство, которое позволяло вращать камеру вокруг оптической оси. Это дало возможность создавать при однотонных фонах иллюзию переворачивания объекта в кадре, а при съемке интерьера космического корабля увидеть его с точки зрения человека, парящего в невесомости. С этой же целью использовался еще один прием: оператор с камерой подвешивался на длинном тросе, при раскачивании которого подобно маятнику удавалось во время пролетов в декорации космического корабля снять кадры, имитирующие, что видит человек, находящийся в невесомости.
Все просто и гениально НИКАКОГО САМОЛЕТА

[Coзерцaтeль]

Устройство для имитации невесомости за счет подвешивания актера между синхронно вращающимися фоном и камерой

Вы серьезно в это верите или просто тролите?

[DBQ]

Вы серьезно в это верите или просто тролите?

Он серьезно троллит... 

[НеПрохожий]

Вы серьезно в это верите ?

НАСАранец не поймет. что это не вера а знание

[НеПрохожий]

Он серьезно троллит... 

Пошел у.... в .....

[НеПрохожий]

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/21760
Аргумент НАСАранцев:

"Цитата: Cyclop от 05.04.2012, 15:52:33В чем аномалия? В том, что на фотографиях 44-й серии снята фольга в условиях невесомости, а 40-й - под действием гравитации Луны?

...а еще в другом ракурсе и при других условиях освещения."

Да освещало на одном металлическую трубу рядом с наклейкой...а на втором в этом же месте фольгу



 

[НеПрохожий]

жЫдоватый Кассельман и притух :http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/21760
"при других условиях освещения."

[НеПрохожий]

Итак смотрим бег по кругу.
 


Клоун бежит в состоянии "невесомости"

[НеПрохожий]

При ударе ноги о дорожку возникает сила реакции опоры и при таком расположении тела как  указано на кадре возникает момент сил и актер , если бы он был в реальной невесомости начал бы кувыркаться

[НеПрохожий]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3155-202

Аргумент НАСАрана: "Однако вернёмся к вопросу невозможности бегания по кольцу в Скайлебе. Я всё ещё жду ваш ответ на вопрос: "что не даёт спутникам падать на землю". Вы вообще собираетесь ответить, или сразу признаете что то что понятно ежу, ничего общего с реальностью не имеет?"
Но если честно требуюмую скорость 2.2 метра в секунду астронах не достигнет. На втором шаге от удара ноги о поверхность его  сила реакции опоры откинет от поверхности дорожки и он полетит в невесомости к центру  цилиндра

[НеПрохожий]

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/21760

Аргумент Скептика:

но даже и не подозревала что там можно рассмотреть лицо Олдрина.




Аргумент НАСАранцев: МОЛЧАНИЕ

Только Света ошибается: Это лицо не Олдрина. Это морда  не Олдрина, это морда вот этого:





Только клоун бегает и фотографирует на "луне" без скафандра


 


http://www.youtube.com/watch?v=580jbagRmpY&context=C4345312ADvjVQa1PpcFOO6E_QGjvoI7frLYD3J4i6pWj-zzYy1TI=%A0

[НеПрохожий]

Аргумент НАСАрана:





Правильно Тупой НАСаранец показал со светофильтром стекло как зеркало

Как здесь:



И это рожа не олдрина а его напарника. Он на "Луне" бегал без скафандра