Не только о лунной афере. ч. 13

[Бабушка (приехала)]

Для проекта Монток это пара пустяков, только с необходимым для съемок солнечным освещением, ускорением свободного падения и атмосферой, на Марсе некоторые проблемы, на Луне снимать намного проще

Т.е. снимали там, где проще. Правильно я понял вашу логику?

[Уго Камазов]

Т.е. снимали там, где проще. Правильно я понял вашу логику?

Снимали там, где необходимые условия (гравитация, освещение, атмосфера, рельеф) соответствовали запланированному заданию.

[Бабушка (приехала)]

Снимали там, где необходимые условия (гравитация, освещение, атмосфера, рельеф) соответствовали запланированному заданию

И какая же часть съемочной техники фиксировала "запланированные заданием" гравитацию и атмосферу?

[Xipi]

Пан Любитель кофе опять забыл про вакуум окружающий LM со всех сторон.
Аккуратно собранный им в пучок газ представляет собой динамичный газорассекатель.

Рисуй, чОтко рисуй что бы всем было понятно что ты имеешь ввиду.

И про определение температуры не забывай. 

[Уго Камазов]

Сколько перепили? Вам за это срушное насо платит? Хорошо устроились!

Не пью.
Не имею никаких отношений с этими масонскими структурами.
Не то слово.

И какая же часть съемочной техники фиксировала "запланированные заданием" гравитацию и атмосферу?

Отсутствие плотной атмосферы зафиксировали все регистрирующие устройства.
Пониженную гравитацию зафиксировали кинокамеры и телекамеры.

рисуй что бы всем было понятно что ты имеешь ввиду.

Это пока лишнее.

И про определение температуры не забывай.

Подберите что-нибудь подходящее для вас - https://ru.wikipedia.org/wiki/Температура

[Xipi]

Подберите что-нибудь подходящее для вас - https://ru.wikipedia.org/wiki/Температура

То есть, дорогой друг, Вы таки не знаете что такое температура?

А кто из Вашего "доблестного" лагеря знает, не подскажете? 

[Бабушка (приехала)]

Отсутствие плотной атмосферы зафиксировали все регистрирующие устройства.
Пониженную гравитацию зафиксировали кинокамеры и телекамеры.

Т.е. теле- и кинокамеры плотность атмосферы не зафиксировали... (а информация с иных всех "регистрирующих устройств", к сожалению, не существует как осязаемая, т.е. объективная)
Печаль.
А гравитацию-таки смогли.
Это несомненный успех в технике видеогравиметрии (и новое слово в технике вообще)

[vitalyn]

"Грандиозное достижение нейтронной мегалоплазмы!"


http://www.youtube.com/watch?v=eGimzB5QM1M

Предлагаю обратить внимание на раздувание пыли при взлёте и грандиозное, я бы даже сказал, выдающееся достижение довольно обычного (по меркам 40-летней давности) результата. 

[Pribavkin]

Предлагаю обратить внимание на раздувание пыли при взлёте и грандиозное, я бы даже сказал, выдающееся достижение довольно обычного (по меркам 40-летней давности) результата. 

А еще надо обратить внимание на то, сколько топлива и окислителя пришлось израсходовать, чтобы поднять ракету на высоту несколько десятков метров, а потом опустить.

[Бергсон]

А еще он доказывает, что отражатель по типу спутниковой тарелки не фокусирует, а рассеивает.
Дебил, что с него взять.
Наверное в детстве ударился сильно головой об угол табуретки.

      Да нет, просто Камазов думает, что знание физики это умение копировать графики, значение которых не понимаешь. (У меня старший кот поумнее будет.) 

[Любитель кофе]

Заброс давления в укрепленном сопловом насадке позволил значительно увеличить статическую тягу двигателя в момент отрыва и ускорить динамичный процесс увеличения зазора, поскольку одновременно с подъемом ВС происходила и просадка Посадочной Ступени LM. В ходе отработки смесительной головки RS-18, специалисты Rocketduny, с помощью 302 небольших бомбочек, убедились в исключительной стабильности работы двигателя на всех режимах.

Бредятина. Без коментариев.

Тяга надежного, всесторонне испытанного RS-18 была стабильной (номинальной) и после исчезновения стартового заброса давления, поэтому падение ВС было физически невозможным, только ускорение по ходу движения.

Язык надежнейшего, всесторонне опробованного (во все щели) и испытанного холуя Камазова и на этот раз не подвел - задница у заокеанского хозяина Уго вновь вылизана до блеска.
Уго, не забудь зайти за премией в кассу.

Всё остальное - БРЕДЯТИНА.

Впрочем, чтобы не быть голословным и показать всю ущербность утверждений Камазова про ненужность стартового удержания, приведу самый свежий пример с "Протон-М", когда старт раньше всего-то на 0,4 сек привел к аварии - надо заметить, что в момент отрыва давление в КС, от которого напрямую зависит тяга, достигло всего 90 атмосфер, вместо необходимых 150, однако это не помешало оторваться ракете от старта.

Тем не менее феерический дебил Камазов продолжает пытаться доказать, что вот в случае с ВС ЛМ стартовое удержание не нужно, при этом ступень не отправится в неконтролируемое кувыркание.
На чем основано сие утверждение Камазова, окромя желания выслужиться перед работодателем, пока непонятно.

[BigPhil]

Прошлый ролик был похож на CGI. http://www.youtube.com/watch?v=xUvbh-Z8Abk Я спросил разных специалистов и ответы были разные. Один говорил, что да, похоже на CGI, второй говорил, что выглядит вполне реально. Если это CGI, то новый сделан получше. При такой большой высоте совсем нет горизонтального смещения? Точно в яблочко? Также нет раскачивания довольно высокой сигары, и не видно подработки двигателем этого раскачивания. Ну и конечно, совсем не ясен смыл этого действа.

"Грандиозное достижение нейтронной мегалоплазмы!" http://www.youtube.com/watch?v=eGimzB5QM1M Предлагаю обратить внимание на раздувание пыли при взлёте и грандиозное, я бы даже сказал, выдающееся достижение довольно обычного (по меркам 40-летней давности) результата.

Кстати, пока не нашёл этой эпохальной новости в уважаемый изданиях пишущих на космические темы.

[Уго Камазов]

Бредятина. Без коментариев.
Всё остальное - БРЕДЯТИНА.

Из правил демагога (Любителя кофе): Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.



Пан Любитель кофе разгромлен. Ему не удалось найти никаких достойных контраргументов против надежнейшего ЖРД RS-18, который позволил безопасно взлететь астронавтам с Луны.

Впрочем, чтобы не быть голословным и показать всю ущербность утверждений Камазова про ненужность стартового удержания, приведу самый свежий пример с "Протон-М", когда старт раньше всего-то на 0,4 сек привел к аварии - надо заметить, что в момент отрыва давление в КС, от которого напрямую зависит тяга, достигло всего 90 атмосфер, вместо необходимых 150, однако это не помешало оторваться ракете от старта.

Пан Любитель кофе забыл про то обстоятельство, что на первой ступени РН Протон радиально располагаются 6 ЖРД РД-276 и каждый имеет свой ТНА с достаточно сложной процедурой включения (можно немного почитать об этом здесь, например раздел запуск двигателя), поэтому без удержания тут никак не обойтись, тем более, если еще вспомнить про опрокидывающий момент от ветровых нагрузок.

Ниже ролик нормального старта РН Протон, однако один из его двигателей подозрительно дымил некоторое время после отрыва.


http://www.youtube.com/watch?v=LMwDASkWPJU

Ниже ролик крайнего аварийного старта РН Протон.


http://www.youtube.com/watch?v=5Qwcp8O5m9I

Ниже ролик с аварией 1969 года.


http://www.youtube.com/watch?v=Z-n3awSFwxs
 

Камазов продолжает пытаться доказать, что вот в случае с ВС ЛМ стартовое удержание не нужно, при этом ступень не отправится в неконтролируемое кувыркание

У пана Любителя кофе нет никаких контраргументов, кроме голословных утверждений.
Мои аргументы он так и смог оспорить.

Для ВС совершенно не требовалось стартовое удержание, поскольку надежный ЖРД был всего один и очень быстро выходил на рабочий режим, из-за использования эффективной вытеснительной системы подачи топлива (чем исключалась задержка на запуск ТНА и все проблемы связанные с ним), опорный контур имел большую площадь при низкой высоте изделия и ЦМ LM был расположен в одной плоскости с поверхностью смесительной головки RS-18, лунная сила тяжести меньше земной в 6 раз (меньше гравитационные потери), на Луне отсутствует плотная атмосфера и связанные с ней ветровые нагрузки. Поскольку опорные точки были расположены на относительно приличном расстоянии от ЦМ ВС, то задержка сработки одного из пироболтов (в отличии от земных механических удерживающих устройств, масса которых некритична) могла привести к появлению некоторого крутящего момента.

[Lbktnfyn-2]

"По непроверенным данным от андромедианцев, комплекс земных баз на Марсе называется Ева и был построен миллионы лет тому назад и активирован именно рептилоидами не так давно. Простирается база на площадь в 200 км и на глубине 1800 метров под поверхностью Марса. Там живут около 300000 человек. Она имеет четыре выхода на поверхность, состоящих из двух лифтовых шахт и двух герметичных ангаров, в комплекте с лифтом. Кроме баз рептилоидов на Марсе и Луне, имеются базы на лунах Сатурна и Юпитера (на Ганимеде) и большое количество баз на Земле (под ее поверхностью и под морским дном)."

- "Уго" опять разбалтывает служебные тайны! То-то по всему американскому Марсу летают "тарелочки", валяются бутылочки, от сигарет коробочки, скворцы летают...

[Дальний]

http://legacy.jefferson.kctcs.edu/observatory/apollo11/

 Пан Larry Baysinger говорит про рацию (явно ламповую) с танка времен корейской войны. Он доработал рацию (диапазон частот, чувствительность) для использования в своих целях (обычные "закидоны" чуваков, которые любят ловить радиосигналы, некоторые любят ловить рыбу, каждому свое), причем еще до Apollo. Когда началась телетрансляция EVA Apollo11, пан Larry Baysinger начал крутить на улице свою "шарманку" (на глаз) и поймал переговоры астронавтов с Землей.

Доработал рацию....диапазон частот....чувствительность...   - во басни!
Вы представляете объём работ, это практически новый девайс, причём который практически легче сделать с нуля чем переделывать непеределываемое старое железо. Но, тот кто ничего не делал по жизни руками а только жмёт клаву этого не поймёт. Непонятно конечно и вам.

А теперь вопросы -
Как этот любитель угадал частоту, на которую надо настроить заведомо переделанную именно под эту частоту танковую рацию? К тому же НАСА о частотах никому не сообщала.
Американские танковые рации времён войны были FM, к примеру радиостанция  SCR 508.
По вашему они вдруг после войны перешли на АМ ?
Укажите, к примеру, марку американской танковой УКВ радиостанции 50 годов с АМ.

Да, живой эфир слушали?
Послушайте внимательно запись!

[Любитель кофе]

Из правил демагога (Любителя кофе): Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.

Пан Любитель кофе разгромлен. Ему не удалось найти никаких достойных контраргументов против надежнейшего ЖРД RS-18, который позволил безопасно взлететь астронавтам с Луны.

Редко кому удается на своем жизненном пути встретить столь самоуверенного олигофрена, как Уго Камазов.
Нам "повезло", ребята.
 

Пан Любитель кофе забыл про то обстоятельство, что на первой ступени РН Протон радиально располагаются 6 ЖРД РД-276 и каждый имеет свой ТНА с достаточно сложной процедурой включения (можно немного почитать об этом здесь, например раздел запуск двигателя), поэтому без удержания тут никак не обойтись, тем более, если еще вспомнить про опрокидывающий момент от ветровых нагрузок.

Всё это хорошо, Уго, но ты никуда не денешься от того факта, что при выходе на режим в КС этих ЖРД должно быть давление аж в 150 атмосфер, а оно было всего 90 атм, что однозначно означает гораздо меньшую тягу, тем не менее ракета пошла вверх.

Видишь ли Уго, значение тяги, способной опрокинуть изделие гораздо ниже необходимого для осуществления нормального и безопасного взлета, это физика и она не зависит ни от какой американистости ЖРД, как бы тебе этого не хотелось.

А это означает, что и твоя сраная взлетная ступень при отсутствии стартового удержания пойдет вверх при недостаточной для безопасного взлета тяге.

И как бы Уго ни нахваливал амеровский движок, тому никуда не деться от необходимости выхода на рабочий режим, следовательно неудерживаемая (по версии дебила Уги &/) взлетная ступень повторит печальную судьбу нашего последнего Протона.

Впрочем слетит с посадочной ступени она гораздо раньше, в момент самого первого заброса давления вследствие упертости сопла ЖРД.

Кретин Камазов придумал "неудерживаемую при старте" взлетную ступень с целью показать, буд-то бы упертое сопло взлетного ЖРД ничем не угрожает, однако придуманная им хрень еще больше усугубила положение. &/
 

Ниже ролик нормального старта РН Протон, однако один из его двигателей подозрительно дымил некоторое время после отрыва.

Подозрительно здесь только то, что такой клинический идиот как ты до сих пор не помещен в стационар на излечение.
 

[Хома Брут]

Редко кому удается на своем жизненном пути встретить столь самоуверенного олигофрена, как Уго Камазов ...клинический идиот...

Антисемитизм на БФ не приветствуется.

[BigPhil]

Прошлый ролик был похож на CGI.

http://www.youtube.com/watch?v=xUvbh-Z8Abk

Я спросил разных специалистов и ответы были разные. Один говорил, что да, похоже на CGI, второй говорил, что выглядит вполне реально.

Если это CGI, то новый сделан получше. При такой большой высоте совсем нет горизонтального смещения? Точно в яблочко? Также нет раскачивания довольно высокой сигары, и не видно подработки двигателем этого раскачивания. Ну и конечно, совсем не ясен смыл этого действа.

А вот как оно (не)работает в реале Проект Морфеус - НАСА разрабатывает прогрессивную технологию будущего

Согласно последним сведениям, участники проекта Морфеус вернутся к лётным испытаниям этим летом. И мы говорим об аппарате всего в 500 кг весом, технологии которого якобы были успешно внедрены полвека назад. Почему бы морфеусянам не спросить Спеисиксянов как они с нуля так быстро достигли такого потрясного результата? А может вообще все перспективные разработки передать Маску? За что он ни берётся у него всё сразу получается, даже полёт на Марс.

http://www.youtube.com/watch?v=i-BY6xH2WYw

[Pribavkin]

А вот как оно (не)работает в реале Проект Морфеус - НАСА разрабатывает прогрессивную технологию будущего

Любопытно почитать цитату:
http://bigphils.livejournal.com/12283.html
В заявлении НАСА говорится: "С каждым испытательным полётом спускаемый аппарат становится более устойчивым, летает всё дальше и демонстрирует способность алгоритмов управления поддерживать стабильное положение и выполнять мягкую посадку используя двигатели малой тяги".с катастрофами,

Наконец-то, через 44 года, дело дошло до испытательных полетов и до отработки алгоритмов посадки на базе современных достижений науки и техники. Дело туго, с катастрофами, но идет. Глядишь, и научатся садить без опрокидывания хотя бы аппарат весом 500 кг.
Ну, сколько руководителям НАСА можно любоваться кадрами киношной посадки на Луну аппаратов весом в 16 тонн? Насмотрелись фантастики - теперь за дело взялись.
Но не получатца!
 

[kab249]

Антисемитизм на БФ не приветствуется.