Не только о лунной афере ч.1.

[Willi]

Ну же, ухорыльный вы наши!
Неужели никто не знает, что это такое? 

[Бергсон]

Ну же, ухорыльный вы наши!
Неужели никто не знает, что это такое? 

      Вот забавник, отодрал картинку из сундука своей бабки и пытает всех как в «Что, где, когда».  +@>

[А. Ю. Экономов]

Нет, не железное, но как факт тоже интересно.

Бергсон, а вам известен такой факт, что до А-8 со второй космической садились беспилотные А-4 и А-6? 

      И кто из млекопитающих, или хотя бы земноводных был на борту? 

Думаете, спускаемый аппарат с земноводными спускается со второй космической как-то иначе, чем без земноводных?

Куда спускается?

В атмосферу, вестимо.

Вилли, мне, например, достаточно непараллельности теней на "лунных" фотографиях - признает американская сторона фальшивки - есть предмет для разговора, а, до такого признания - их там не стояло. Вот и вся экспертиза.

[Ударник]

Это понятно.
Я спрашиваю - знакома ли картинка? Где вы ее видели? 

На экране телевизора.

[Willi]

Вилли, мне, например, достаточно непараллельности теней на "лунных" фотографиях - признает американская сторона фальшивки - есть предмет для разговора, а, до такого признания - их там не стояло. Вот и вся экспертиза.

А мне достаточно, что поверхность Луны неровная и тени там сбоку могут смотреться любой длины и направления.
И вообще, даже одна единственная достоверная фотография является достаточным доказательством пребывания людей на Луне 
А для опровердения этого необходимо опровергнуть ВСЕ снимки/съемки и т.п.

[Willi]

Это понятно.
Я спрашиваю - знакома ли картинка? Где вы ее видели? 

На экране телевизора.

Ну короче, я так понял, что тут никто ни ухом ни рылом, что это за запуск и кто там летит? 

[Ударник]

Это понятно.
Я спрашиваю - знакома ли картинка? Где вы ее видели? 

На экране телевизора.

Ну короче, я так понял, что тут никто ни ухом ни рылом, что это за запуск и кто там летит? 

Однозначно что "Восток" на Р7. Более точно можно узнать при желании. Так в чём суть вашего вопроса?

[Willi]

Так в чём суть вашего вопроса?

Суть вопроса в том, КТО в этом Востоке? Особо одаренные могут даже назвать дату запуска и номер Востока.

Еще раз снимок.


Вернее даже не снимок, а кадр из кинохроники. Облетевшей весь мир, как говорится.

[Ударник]

Так в чём суть вашего вопроса?

Суть вопроса в том, КТО в этом Востоке? Особо одаренные могут даже назвать дату запуска и номер Востока.


Вернее даже не снимок, а кадр из кинохроники. Облетевшей весь мир, как говорится.

Говорили что Гагарин.  Эти кадры кстати приводятся не только нашими но и иностранными журналистами и киношниками как старт гагаринской ракеты.

[Sidorov]

Суть вопроса в том, зачем местные еврейские писатели морочат людям голову?

Какая разница, что это за ракета, кто в ней сидит и т.д.

Вы шустрые ребята (или скроее - это один боец невидимого фронта ЦАХАЛ) бегаете как чёрт от ладана, от железных доказательств нелетания американцев на Луну.

Вот Воробей провел большую работу с отличными результатами и что же, где ваша реакция?

Шум воды в сливном бачке?

[Willi]

Говорили что Гагарин.  Эти кадры кстати приводятся не только нашими но и иностранными журналистами и киношниками как старт гагаринской ракеты.

То есть вы уже не уверены, что это старт Гагарина? Сомнения одолевают? Афера еще не мерещится? 

[Willi]

Вы шустрые ребята (или скроее - это один боец невидимого фронта ЦАХАЛ)

Странно, всегда думал, что "бойцы невидимого фронта" это в Моссаде...

[Sidorov]

Мы дождёмся коментариев от верующих в полёты астронавтов на Луну, на следственные эксперименты Воробья?

Как вам нравятся воронки в песке под моделью ЛМ?

Воробей, Ответ #4775
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.4770

Воробей, Ответ #4689, Ответ #4690
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.4680

Все видео (на сегодня 4) от Воробья:
http://www.youtube.com/user/vorobyshek


P.S. Он недавно обещал ещё подкинуть...
всё прогрессивное человечество ждёт с нетерпением!

[Ударник]

Говорили что Гагарин.  Эти кадры кстати приводятся не только нашими но и иностранными журналистами и киношниками как старт гагаринской ракеты.

То есть вы уже не уверены, что это старт Гагарина? Сомнения одолевают? Афера еще не мерещится? 

Да мне как то всё равно Гагарин там летел или нет. Просто снято с хорошей точки. Очень хорошие кадры и главное реальные.

[Sidorov]

А как вы объясните камешки прямо под соплом ЛМ, якобы на Луне:
Очень хорошая фотография - http://www.panoramas.dk/fullscreen3/apollo_lm.jpg

P.S. МОССАД там у вас или подразделения ЦАХАЛ, или вы просто резервист или  вы боец Кахане - мне честно говоря, до лампочки.
Главное помнить, что без помощи дяди Сэма, маленькая дерьмовая страна на БВ сразу откинет ласты. И поэтому, каждый трезвомыслящий гражданин Израиля и просто сочувствующий ему, должен по мере возможностей поддерживать супер-статус Америки, пусть он даже стоит на хлипком фундаменте большой лжи (как и сам Израиль, кстати тоже).

[Willi]

Говорили что Гагарин.  Эти кадры кстати приводятся не только нашими но и иностранными журналистами и киношниками как старт гагаринской ракеты.

То есть вы уже не уверены, что это старт Гагарина? Сомнения одолевают? Афера еще не мерещится? 

Да мне как то всё равно Гагарин там летел или нет.

Да и вообще, какая разница - летал Гагарин или нет...
Так вас надо понимать?

Просто снято с хорошей точки.

Это главное доказательство, что там Гагарин?

Очень хорошие кадры и главное реальные.

Да кто бы спорил! Совершенно реальные кадры. Только все боятся вслух сказать, что там Гагарин. И только одному Ударнику смело все равно, кто там летит 

[Willi]

Ладно, поставим вопрос так:
Кто еще сомневается, что это старт Гагарина?

[А. Ю. Экономов]

Вилли, мне, например, достаточно непараллельности теней на "лунных" фотографиях - признает американская сторона фальшивки - есть предмет для разговора, а, до такого признания - их там не стояло. Вот и вся экспертиза.

А мне достаточно, что поверхность Луны неровная и тени там сбоку могут смотреться любой длины и направления.
И вообще, даже одна единственная достоверная фотография является достаточным доказательством пребывания людей на Луне 
А для опровердения этого необходимо опровергнуть ВСЕ снимки/съемки и т.п.

Это бездоказательные утверждения, сами по себе, и противоречащие логике в принципе. Как справка - тени своё направление, из-за неровности поверхности, не меняют, если источник освещения - Солнце.

[Willi]

Это бездоказательные утверждения, сами по себе, и противоречащие логике в принципе.

Странная у вас логика. Я вот думаю, что даже одна единственная настоящая лунная фотография может быть сделана только на Луне, я для этого туда надо прилететь. Следовательно, если хоть одна фотография остается неопровергнутой, то неопровергнуты и полеты на Луну. По-моему нормальная логика.

Как справка - тени своё направление, из-за неровности поверхности, не меняют, если источник освещения - Солнце.

Направление тени конечно не меняется. Меняется направление, видимое со стороны. Сбоку тени на неровной поверхности кажутся короче/длиннее, кривее и т.п., чем на самом деле. Тем более, на плоских фотографиях, где нельзя оценить расстояние до тени и поверхности, на которую она падает.

Кстати, Экономов, вот вы видели старт Гагарина? Вам этот снимок (кадр кинохроники) знаком?

[Sidorov]

Про Гагарина скажу:
даже если он вообще не летал в космос - то и что?

Какой эффект произведёт доказательство нелетания Гагарина?
Н и к а к о й.


И совсем не то же самое, с доказательсвом нелетания американцев на Луну!

Жители Хайфы должны будут паковать чемоданы.

Вопросы о 6 миллионах станут звучать ещё острее (в свете разоблачения 6 посадок на Луну).

А нам всем придётся затянуть пояса потуже - зелёная бумажка скажет: "Good buy!"          и современная экономическая модель мира перестанет существовать...

Короче, мраки.