Не только о лунной афере ч.1.

[Willi]

Какая разница, что это за ракета, кто в ней сидит и т.д.

Как какая??? Ви тоже сониваетесь в Гагарине??? 

[Ударник]

Говорили что Гагарин.  Эти кадры кстати приводятся не только нашими но и иностранными журналистами и киношниками как старт гагаринской ракеты.

То есть вы уже не уверены, что это старт Гагарина? Сомнения одолевают? Афера еще не мерещится? 

Да мне как то всё равно Гагарин там летел или нет.

Да и вообще, какая разница - летал Гагарин или нет...
Так вас надо понимать?

Просто снято с хорошей точки.

Это главное доказательство, что там Гагарин?

Очень хорошие кадры и главное реальные.

Да кто бы спорил! Совершенно реальные кадры. Только все боятся вслух сказать, что там Гагарин. И только одному Ударнику смело все равно, кто там летит 

Про полёты на Луну амеры тоже крутят одни и те же кадры старта "Сатурна 5".

[Вашкевич Виктор]

Про Гагарина скажу:
даже если он вообще не летал в космос - то и что?

Какой эффект произведёт доказательство нелетания Гагарина?
Н и к а к о й.


И совсем не то же самое, с доказательсвом нелетания американцев на Луну!

Жители Хайфы должны будут паковать чемоданы.

Вопросы о 6 миллионах станут звучать ещё острее (в свете разоблачения 6 посадок на Луну).

А нам всем придётся затянуть пояса потуже - зелёная бумажка скажет: "Good buy!"          и современная экономическая модель мира перестанет существовать...

Короче, мраки.

Переоцениваете Вы значение доказательств нелетания на Луну.
Очень переоцениваете.

[Willi]

Про Гагарина скажу:
даже если он вообще не летал в космос - то и что?

То мы не были первыми в космосе...  ?
Фигня по-вашему? Нда...

Какой эффект произведёт доказательство нелетания Гагарина?
Н и к а к о й.

Ну понятно, Россия не развалится.
Но позорище будет ой-ёй...

И совсем не то же самое, с доказательсвом нелетания американцев на Луну!
Жители Хайфы должны будут паковать чемоданы.
Вопросы о 6 миллионах станут звучать ещё острее (в свете разоблачения 6 посадок на Луну).
А нам всем придётся затянуть пояса потуже - зелёная бумажка скажет: "Good buy!" и современная экономическая модель мира перестанет существовать...
Короче, мраки.

Ах, у блондинок такая буйная фантазия...

Кстати, а что мешало руководству СССР еще в начале 70-х таким хитрым маневром развалить американскую экономическую модель мира? 
И построить на всей Земле коммунизм...  -*'

[Willi]

Про полёты на Луну амеры тоже крутят одни и те же кадры старта "Сатурна 5".

Так это Гагарин или нет?
Сатурны-то хоть все на Луну летали, кроме Скайлэба.

[Sidorov]

Воробей, Ответ #4712
"Уылли смылся на базу... Я просмотрел там несколько веток... он Тиком там зовётся  Репертуар Старых знакомых - всё тот же... пустомелие, ничем не обоснованные утверждения, глупые оскорбления, дурацкий апломб и проч. А чего иного ожидать, если такой вот характер заведует там модерированием."
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.4710

--- У меня тоже сильное подозрение, что местный Willy это на балансере модератор из Хайфы Tico. Может быть он там ещё и Bell?
А вот сегодня я читал сообщения от Bell - которые были абсолютно такие же по стилю, как обычно пишет Старый... Может быть один и тот же человек (понятно - из Израиловки), выступает под разными именами не только на разных форумах, но даже на одних и тех же форумах?

Когда люди защищают афёру, такую как полёты американцев на Луну (на экспериментальной космической технике 1960-тых годов), почему бы им не воспользоваться подходящими интрументами  - один автор может писать за десятерых. Один Мойше представится пятью русскими Иванaми и т.п.


P.S. Тема Гагарина, мне до лампочки.
Даже если он и не летал, то и что?

Практичеки всё, что мы знаем о прошлом - является неверным, фальсифицированным, полностью подмененным пропагандой и т.д.

[Вашкевич Виктор]

Про полёты на Луну амеры тоже крутят одни и те же кадры старта "Сатурна 5".

Так это Гагарин или нет?
Сатурны-то хоть все на Луну летали, кроме Скайлэба.

Так я не понимаю, что Вы привязались к этому снимку?
Может это вообще кадр из фильма по Аэлиту, -
что это меняет в наших представлениях о полете Гагарина?

[Willi]

У меня тоже сильное подозрение, что местный Willy это на балансере модератор из Хайфы Tico. Может быть он там ещё и Bell?
А вот сегодня я читал сообщения от Bell - которые были абсолютно такие же по стилю, как обычно пишет Старый... Может быть один и тот же человек (понятно - из Израиловки), выступает под разными именами не только на разных форумах, но даже на одних и тех же форумах?

Мля, и после этого кто-то будет сомневаться, что Sidorov - блондинка???  
+@> +@> +@> +@>
 
 &/ &/ &/ &/ &/

[Willi]

Про полёты на Луну амеры тоже крутят одни и те же кадры старта "Сатурна 5".

Так это Гагарин или нет?
Сатурны-то хоть все на Луну летали, кроме Скайлэба.

Так я не понимаю, что Вы привязались к этому снимку?

Это везде и всегда выдается за хроникальные кадры взлета Гагарина, одно из доказательств его эпохального полета, первого в истории человечества.

А на самом деле таких снимков и кадров нет...   
Но все продолжают верить в полет Гагарина...

что это меняет в наших представлениях о полете Гагарина?

А что поменяется в ваших представленях, если вы на основании поддельности кинодоказательств полета Гагарина вдруг решите, что мы не были первыми в космосе? Ничего?

У меня тоже сильное подозрение, что местный Willy это на балансере модератор из Хайфы Tico. Может быть он там ещё и Bell?
А вот сегодня я читал сообщения от Bell - которые были абсолютно такие же по стилю, как обычно пишет Старый... Может быть один и тот же человек (понятно - из Израиловки), выступает под разными именами не только на разных форумах, но даже на одних и тех же форумах?

Мля, и после этого кто-то будет сомневаться, что Sidorov - блондинка???  
+@> +@> +@> +@>
 
 &/ &/ &/ &/ &/

[Вашкевич Виктор]

У меня тоже сильное подозрение, что местный Willy это на балансере модератор из Хайфы Tico. Может быть он там ещё и Bell?
А вот сегодня я читал сообщения от Bell - которые были абсолютно такие же по стилю, как обычно пишет Старый... Может быть один и тот же человек (понятно - из Израиловки), выступает под разными именами не только на разных форумах, но даже на одних и тех же форумах?

Мля, и после этого кто-то будет сомневаться, что Sidorov - блондинка???  
+@> +@> +@> +@>
 
 &/ &/ &/ &/ &/

А что такое "блондинка"? Это что-то предосудительное?
Что-то типа нетрадиционной сексуальной ориентации? Или как?

[Буржуй]

Мля, и после этого кто-то будет сомневаться, что Sidorov - блондинка???  
+@> +@> +@> +@>
 
 &/ &/ &/ &/ &/

А что такое "блондинка"? Это что-то предосудительное?
Что-то типа нетрадиционной сексуальной ориентации? Или как?

Это что-то типа нетрадиционной умственной ориентации 

[Willi]

Да, это внешнее проявление фимоза головного мозга 

[Sidorov]

Переоцениваете Вы значение доказательств нелетания на Луну.
Очень переоцениваете.

Вот я открыл специальную ветку по этой теме:
Что будет после разоблачения лунной афёры США
http://forums.airbase.ru/2007/08/22/topic-57093--CHto-budet-posle-razoblacheniya-lunnoj-afyory-SSHA.html

Но во-первых, разоблачения не случится до изменения статуса США.
А во-вторых, на следующий день после заявления "Мы хоть ещё и не летали на Луну, но Америка всё равно победила!" наш мир перестанет быть таким, каким он был до того.

    США уже стоят на краю МНОГИХ неразрешимых проблем.

    Это смертельный дефицит бюджета, непоправимый торговый дефицит с Китаем, начало выхода на пенсию поколения родившихся после 2 МВ - и неизбежное разорение пенсионных фондов, усиливающияся песпрецендентная финансовая зависимость от того же Китая, это ещё и признание проигрыша своей последней большой войны - в Ираке.

     И конечно необходимость признание лунной афёры под давлением возникшего интереса многих стран к своим собственным исследованиям Луны...

Короче,
пришла беда - открывай ворота.  

Каждую отдельную проблему Америка сможет разрешить... но  все сразу?

Потом же опять, есть время жить и время умирать. Могут ли США и дальше оставаться живее всех живых, учитывая, что эта страна практически совершенно на менялась на протяжении нескольких столетий.

Посмотрите на карту Европы - сколько всего там произошло за последние 100 или 50 лет. А в Америке?

Все вышеуказанные проблемы могут заявить о себе в один и тот же год. Как я понимаю, ближайший такой год, это год 2008 - следующие выборы президента США.

[Ударник]

Про полёты на Луну амеры тоже крутят одни и те же кадры старта "Сатурна 5".

Так это Гагарин или нет?
Сатурны-то хоть все на Луну летали, кроме Скайлэба.

По этим кадрам трудно сказать гагаринская это ракета или нет.
И кто вам сказал что все Сатурны летали на Луну?

[Willi]

Про полёты на Луну амеры тоже крутят одни и те же кадры старта "Сатурна 5".

Так это Гагарин или нет?
Сатурны-то хоть все на Луну летали, кроме Скайлэба.

По этим кадрам трудно сказать гагаринская это ракета или нет.

Выдаются они именно за реальные, Гагарина.

Но есть достоверные доказательства, что это не Гагарин. И никто никогда не видел реальных кадров старта Гагарина, потому что их нет. В случае с американцами и Луной опровергатели после такого начинают во всем сомневаться. Вот хотелось проверить.

И кто вам сказал что все Сатурны летали на Луну?

Ну такова вообще-то официальная версия. И никто пока не доказал обратного.

[Willi]

Ой, не могу остановиться....   +@> +@> +@>

Сидоров, ну вам самому не стыдно быть таким тупым?  +@>
После того, как я сам сакзал, кто я на Базе, после того, как это мое сообщение нашли, всем показали, чуть ли не все высказались по этому поводу. После всего этого приходит Сидоров и выдает очередной перл   +@> +@> +@>

 
 


И что характерно:
Именно из таких кадров и вербуются опровергатели 

[Вашкевич Виктор]

Про полёты на Луну амеры тоже крутят одни и те же кадры старта "Сатурна 5".

Так это Гагарин или нет?
Сатурны-то хоть все на Луну летали, кроме Скайлэба.

Так я не понимаю, что Вы привязались к этому снимку?

Это везде и всегда выдается за хроникальные кадры взлета Гагарина, одно из доказательств его эпохального полета, первого в истории человечества.

А на самом деле таких снимков и кадров нет...   
Но все продолжают верить в полет Гагарина...

Этот снимок не доказательство, а иллюстрация, и может даже из кино "Аэлита".
А снимков, опровергающих полет Гагарина нет и быть не может.
Полет Гагарина был последовательным и очередным шагом в деле освоения космоса.
Вначале был запущен спутник,  потом запускали собачек, потом собачек заменили человеком. Сделал он всего один виток - потом полетели следующие...
Какими снимками сможете опровергнуть эту поступь освоения  Космоса?

А вот посещение Луны - афера. На технике шестидесятых годов посещение
Луны было невозможно, поэтому после него больше таких "подвигов" не было.
Прошло сорок лет, а продолжения нет...
Но оно будет, когда техника созреет.

что это меняет в наших представлениях о полете Гагарина?

А что поменяется в ваших представленях, если вы на основании поддельности кинодоказательств полета Гагарина вдруг решите, что мы не были первыми в космосе? Ничего?

Никакие кинодоказательства мое мнение о полете Гагарина не изменят.
А вот о зондах на Венеру я очень и очень сомневаюсь.
Думаю,  советские зонды на Венеру - такая же афера, как американцы на Луне.

[Sidorov]

На Луну сразу с тремя людьми, якобы полетел третий Сатурн5 (Аполло-8),
до этого было ещё два старата Сатурн5 без людей: А-4 и А-6.

Ну так скажи еврейский мальчик Willy, кто ты на балансере?

Только пзд-Бэлл?

Если так, тогда у тебя талант писать точно в стиле других авторов.
Плагиат называется.

[А. Ю. Экономов]

Это бездоказательные утверждения, сами по себе, и противоречащие логике в принципе.

Странная у вас логика. Я вот думаю, что даже одна единственная настоящая лунная фотография может быть сделана только на Луне, я для этого туда надо прилететь. Следовательно, если хоть одна фотография остается неопровергнутой, то неопровергнуты и полеты на Луну. По-моему нормальная логика.

Как справка - тени своё направление, из-за неровности поверхности, не меняют, если источник освещения - Солнце.

Направление тени конечно не меняется. Меняется направление, видимое со стороны. Сбоку тени на неровной поверхности кажутся короче/длиннее, кривее и т.п., чем на самом деле. Тем более, на плоских фотографиях, где нельзя оценить расстояние до тени и поверхности, на которую она падает.

Кстати, Экономов, вот вы видели старт Гагарина? Вам этот снимок (кадр кинохроники) знаком?

Это болтовня. Есть фото, которые  подтверждают, то, что сами фото сделаны не на Луне, при этом сами фото не признаются фальшивкой, соответственно имеется сокрытие факта невысадки, через "крыть нечем".

Я вот думаю, что даже одна единственная настоящая лунная фотография может быть сделана только на Луне, я для этого туда надо прилететь. Следовательно, если хоть одна фотография остается неопровергнутой, то неопровергнуты и полеты на Луну. По-моему нормальная логика

Это не логика, а набор слов.

[Sidorov]

Мы дождёмся коментариев от верующих в полёты астронавтов на Луну, на следственные эксперименты Воробья?

Как вам нравятся воронки в песке под моделью ЛМ?

Воробей, Ответ #4775
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.4770

Воробей, Ответ #4689, Ответ #4690
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.4680

Все видео (на сегодня 4) от Воробья:
http://www.youtube.com/user/vorobyshek


Он недавно обещал ещё подкинуть...
всё прогрессивное человечество ждёт с нетерпением!


P.S. А как вы объясните камешки прямо под соплом ЛМ, якобы на Луне:
Очень хорошая фотография - http://www.panoramas.dk/fullscreen3/apollo_lm.jpg