Не только о лунной афере ч.1.

[Альф]

Ещё интересно заметить, что ссылка приведённая выше отредактирована в 2006 году
Чегой энто там редактировали?

Наверное орфографические ошибки.
А ссылку ту я как раз и давал, чтобы акцентировать свою объективность в этом вопросе. Без комментариев. Зачем оспаривать очевидные вещи. Тем более, что, по большому счету, это частности и к сути спора не имеет решающего значения.

[Альф]

Альф, что там с пикселизацией у тебя было...?  

Вы такой жизнерадостный... Все время до упаду смеетесь.
А что с пикселизацией. Она всегда непредсказуема. Такие фортели выкидывает.

Скажите, у Вас вот это фото сомнений не вызывает?

[Вашкевич Виктор]

Мне очень понравилась одна цитата из книги "Страницы из истории космического соперничества"

Цитата:
В  СМИ и в Интернете развернулась полемика между скептиками, сомневающимися в подлинности покорения Луны,  и защитниками, утверждающими - "были!"
             [........................]

Вот странно, почему юсанецы не попытались объявить фальсификацией первый полет человека в космос (на экспериментальной технике 50-х годов)? Ведь это сделать гораздо проще. Убедительных доказательств этого полета вообще нет. Ни одного. А еще эта трагическая и загадочная гибель первого космонавта при невыясненных обстоятельствах. Можно с легкостью выдать за версию ликвидации нежелательного свидетеля.

Да, "можно выдать..."
Но первый полет человека в космос был первым шагом в деле освоения
космоса, за которым последовали следующие шаги, приведшие космонавтику
в ее нынешнее состояние. И поэтому первый шаг отрицать нельзя.

А за "лунной экспедицией или аферой"  этих следующих шагов нет.
И чем дольше их не будет, тем с большей уверенностью сомневающиеся
в лунной экспедиции будут убеждаться в своей правоте.

[Альф]

Или наши советские космонавты даже на просторы космоса тень могут отбрасывать?




Я еще с нескольколькими абсолютно достоверными картинками поработал.
Результаты самые неожиданные. Но на сегодня все. Я домой пошел.


Виктору.

Пока нет. Шагов.
Году к 30-му все однозначно выяснится.

[Вашкевич Виктор]

Виктору.

Пока нет. Шагов.
Году к 30-му все однозначно выяснится.

Я думаю - гораздо раньше.

[Hirudina medicinalis]

Мне очень понравилась одна цитата из книги "Страницы из истории космического соперничества"

"Доводы и скептиков, и защитников содержат  интересную информацию. Однако, если известна  только часть правдивых фактов, то вывод по ним может оказаться далёким от истины. В пояснение этой мысли приведём анекдот. Он специально разделён на две части.
     «На корабле служили капитан и старпом. Старпом злоупотреблял спиртным. Однажды у капитана лопнуло терпение и    капитан записал в судовом журнале – «Сегодня старпом был пьян». Проснулся на следующее утро старпом,  заглянул в  журнал и  отплатил капитану такой записью – «Сегодня капитан был трезв»».

Мне нравится этот анекдот, но я люблю задавать защитникам такой вопрос:
- сколько процентов денежной купюры должны быть поддельными, что бы вы признали её фальшивой...? (это к вопросу о "документальных свидетельствах")  G

Вот странно, почему юсанецы не попытались объявить фальсификацией первый полет человека в космос (на экспериментальной технике 50-х годов)? Ведь это сделать гораздо проще. Убедительных доказательств этого полета вообще нет. Ни одного. А еще эта трагическая и загадочная гибель первого космонавта при невыясненных обстоятельствах. Можно с легкостью выдать за версию ликвидации нежелательного свидетеля.

Моё предположение:
Если бы амеры предъявили бы претензии, мы им ответили бы, что вот корабль "Восток", вот ракета "Семёрка", давайте вашего астронавта мы и его запустим... Амеры, в отличие от защитников, это понимают, поэтому ничего не предъявляют. Хотя доказательств полёта именно Гагарина наверное никаких.

А вот если бы мы предъявили претензии амерам по "Аполлону", то ...
- где корабль?
- чертежи потеряли...
- где носитель?
- дык, дорогой шибко, мы его в музей, под птичье обгаживание поставили...
- где ЛМ?
- дык, на Луне, и мы забыли как его делать...
 , &/ +@>
Представляете какой жуткий вой подняли бы защитники, если бы подобное положение было с полётом Гагарина!

[asart]

Сколько ни прошу показать 380 кг лунного грунта...- Hirudina medicinalis.
Диагноз поставлен на основе анализа ответов Вилли на мои вопросы.- все тот же.
Hirudina medicinalis. Если бы Вы хоть в этом вопросе чуть чуть "тянули" , то ответили бы на мой вопрос . Но... так как многие обошли его стороной ,  (а он является проверкой понимания на вшивость! ) , то становится понятным , в основном опровергают дилетанты , которые ни бум бум ни в работе реактивных двигателях  и , соответственно , во многом другом . Признателен Вилли! .
 Сразу  чувствуется   и подготовка соответствующая и  профессионализм   в данных вопросах .
Вопрос Hirudina medicinalis . Плохо просите . Да и что Вы с этим грунтом будете делать ? Картошку садить что ли  ?
P/S. За работой астронавтов следили многие радиолюбители (причем , название не соответствует действительности , так как эти радиолюбители в этом ни одну собаку съели!!!) . Переговоры астронавтов  велись именно с Луны . Тут уж нет сомнений . О наличии предметов внеземной цивилизации подтверждено как астронавтами США , так и соответствующими наблюдениями и в СССР . Внимательно след проследить , почему были отложены полеты на Луну как в СССР ( хотя для этого было уже все готово!) Это совсем не сложно! , так и в США .
Отдельно о "летающиъх" и "плавающиъх" ... Это тема отдельная , но узость мышления у некоторых ограничена пониманием того , что Земля плоская . 

[Hirudina medicinalis]

Признателен Вилли! .
 Сразу  чувствуется   и подготовка соответствующая и  профессионализм   в данных вопросах .

Как хорошо сказано! Дорогой не подскажете каким местом вы чувствуете "подготовку соответствующую и профессионализм" Вилли?
А то я, по опровергательской глупости, смотрю глазами, думаю головой...

Вопрос Hirudina medicinalis . Плохо просите . Да и что Вы с этим грунтом будете делать ? Картошку садить что ли  ?

А что, вы уже готовы дать мне все 380 кг лунного грунта???

P/S. За работой астронавтов следили многие радиолюбители (причем , название не соответствует действительности , так как эти радиолюбители в этом ни одну собаку съели!!!) . Переговоры астронавтов  велись именно с Луны . Тут уж нет сомнений . О наличии предметов внеземной цивилизации подтверждено как астронавтами США , так и соответствующими наблюдениями и в СССР . Внимательно след проследить , почему были отложены полеты на Луну как в СССР ( хотя для этого было уже все готово!) Это совсем не сложно! , так и в США .
Отдельно о "летающиъх" и "плавающиъх" ... Это тема отдельная , но узость мышления у некоторых ограничена пониманием того , что Земля плоская . 

тра-ля-ля - тра-ля-ля, тра-ля-ля - ля-ля-ля, ля-ля-ля, ля-ля-ля...
Всё это уже обсуждалось на этой теме.
Заявлять, что Земля плоская в то время когда каждый идиот знает, что она круглая, это не узость мышления, а смелость. Вам смелости не хватает, вы всегда как все - по течению....
Р.С. А земля плоская! Выйдите в чистое поле и убедитесь в этом, поле совершенно плоское! С чего вы решили, что Земля круглая?! Неужели сами увидели!???

[Альф]

Моё предположение:
Если бы амеры предъявили бы претензии, мы им ответили бы, что вот корабль "Восток", вот ракета "Семёрка", давайте вашего астронавта мы и его запустим... Амеры, в отличие от защитников, это понимают, поэтому ничего не предъявляют. Хотя доказательств полёта именно Гагарина наверное никаких.

А вот если бы мы предъявили претензии амерам по "Аполлону", то ...
- где корабль?
- чертежи потеряли...
- где носитель?
- дык, дорогой шибко, мы его в музей, под птичье обгаживание поставили...
- где ЛМ?
- дык, на Луне, и мы забыли как его делать...
 , &/ +@>
Представляете какой жуткий вой подняли бы защитники, если бы подобное положение было с полётом Гагарина!

Аббажжаю людей с нетрадиционной фантазией (хм... а может это тоже отклонение?).

А, кстати, Хирун... извините... Не знаю как Вас по русски. Где же таки эта "семерка" (уй, не могу)? Ах, да! Да вот же она! Под небом голубым города Байконура ( в прошлом Ленинска), недалеко от узла связи на гранитном постаменте стоит. Это настолько "священная корова", что на нее даже казахские птицы не гадят.  Видите какая чистенькая. Именно из ее окна Гагарин пел: "Я верю, друзья, караваны ракет...."
А вот где корабль Восток не знаю. Сами ищите куда американских астронавтов приглашать.

уПС
А если Вам показать чертежи (кстати, что Вы понимаете под этим сугубо техническим термином? ТЧ или ГЧ или принципиальную схему , деталировку ли узлов или   технологический процесс изготовления форсунки для двигателя? Ы?) Вы что по их поводу скажите? Я могу. Показать в смысле. Только в понедельник. Они у меня на работе. Идет?

[Hirudina medicinalis]

Моё предположение:
Если бы амеры предъявили бы претензии, мы им ответили бы, что вот корабль "Восток", вот ракета "Семёрка", давайте вашего астронавта мы и его запустим... Амеры, в отличие от защитников, это понимают, поэтому ничего не предъявляют. Хотя доказательств полёта именно Гагарина наверное никаких.

А вот если бы мы предъявили претензии амерам по "Аполлону", то ...
- где корабль?
- чертежи потеряли...
- где носитель?
- дык, дорогой шибко, мы его в музей, под птичье обгаживание поставили...
- где ЛМ?
- дык, на Луне, и мы забыли как его делать...
 , &/ +@>
Представляете какой жуткий вой подняли бы защитники, если бы подобное положение было с полётом Гагарина!

Аббажжаю людей с нетрадиционной фантазией (хм... а может это тоже отклонение?).

А, кстати, Хирун... извините... Не знаю как Вас по русски. Где же таки эта "семерка" (уй, не могу)? Ах, да! Да вот же она! Под небом голубым города Байконура ( в прошлом Ленинска), недалеко от узла связи на гранитном постаменте стоит. Это настолько "священная корова", что на нее даже казахские птицы не гадят.  Видите какая чистенькая. Именно из ее окна Гагарин пел: "Я верю, друзья, караваны ракет...."
А вот где корабль Восток не знаю. Сами ищите куда американских астронавтов приглашать.

уПС
А если Вам показать чертежи (кстати, что Вы понимаете под этим сугубо техническим термином? ТЧ или ГЧ или принципиальную схему , деталировку ли узлов или   технологический процесс изготовления форсунки для двигателя? Ы?) Вы что по их поводу скажите? Я могу. Показать в смысле. Только в понедельник. Они у меня на работе. Идет?

Ещё раз убедился, что защитники не читатели а писатели... Живут в мире своих грёз, плохо соображая, что творится вокруг...
Дорогой ещё раз, по слогам: Я не сом-не-ва-юсь в по-лё-те Га-га-ри-на! Что ты мне пытаешься доказать памятником "семёрке"? Что она не существует? Что на ней не летают американцы на МКС?
Дорогой, у вас хороший ник и фотка классная. Они хорошо соответствуют вашему состоянию - упавшему с Луны... Посмотрите какой год на дворе, а потом спросите у умных людей когда полетел Гагарин (например у меня)... Речь идёт о "разборках" по горячим следам. Или амеры в 1961 году не сомневались в полёте Гагарина? Только сейчас засомневались?
А чертежи покажите... Сами напросились.
Р.С. По-русски я "пиявка медицинская". Можете просто - пиявка. Кстати, технический гений, а где ваша ракета? Почему на "рухляди" шестидесятых прошлого века летаем?

[Альф]

Признателен Вилли! .
 Сразу  чувствуется   и подготовка соответствующая и  профессионализм   в данных вопросах .

Как хорошо сказано! Дорогой не подскажете каким местом вы чувствуете "подготовку соответствующую и профессионализм" Вилли?
А то я, по опровергательской глупости, смотрю глазами, думаю головой...

Вот, честное слово, устал уже быть в этой теме корректным и незлобливым. Ну нафик. Бур, можете закрыть мне сюда доступ.
Хирундина, мы, люди, профессионально связанные с этой областью деятельности, чувствуем "подготовку и профессионализм" Вилли  интуицией. Ежу понятно, что человек работает на одном из предприятий ракетно-космической отрасли. А то место, которым вы пытаетесь это почувствовать, вовсе для этого и не предназначено. Может вы и смотрите глазами и думаете головой... Но ваши умозаключения позволяют мне предположить, что чувствуете вы, все же, совсем иным местом. Не буду говорить каким. Даже сюда иногда заглядывают добропорядочные дамы.

 

[Альф]

Блин, не сдержался таки.
А, ладно...

[Hirudina medicinalis]

Признателен Вилли! .
 Сразу  чувствуется   и подготовка соответствующая и  профессионализм   в данных вопросах .

Как хорошо сказано! Дорогой не подскажете каким местом вы чувствуете "подготовку соответствующую и профессионализм" Вилли?
А то я, по опровергательской глупости, смотрю глазами, думаю головой...

Вот, честное слово, устал уже быть в этой теме корректным и незлобливым. Ну нафик. Бур, можете закрыть мне сюда доступ.
Хирундина, девочка, мы, люди, профессионально связанные с этой областью деятельности, чувствуем "подготовку и профессионализм" Вилли  интуицией. Ежу понятно, что человек работает на одном из предприятий ракетно-космической отрасли. А то место, которым вы пытаетесь это почувствовать, вовсе для этого и не предназначено. Может вы и смотрите глазами и думаете головой... Но ваши умозаключения позволяют мне предположить, что чувствуете вы, все же, совсем иным местом. Не буду говорить каким. Даже сюда иногда заглядывают добропорядочные дамы.

 

Слушай сюда, "крутой мальчик", после "бесед" со Старым и Красильниковым на Авиабазе, твоё "хамство" для меня просто дружеское похлопывание по плечу...
Я очень корректно пытался выяснить у "крутого спеца" Вилли чем, по его мнению, обусловлена поперечная полосатость струи ракетного двигателя. В ответ этот "спец" затянул песню - "ёкарь я, ёкарь я..." По ответу и отношение. Или вы хотите сказать, что о ракетах будете разговаривать только со специалистами? И кто, по-вашему, здесь такой специалист? Понятно - Вилли, а ещё кто?

[Hirudina medicinalis]

Или наши советские космонавты даже на просторы космоса тень могут отбрасывать?




Я еще с нескольколькими абсолютно достоверными картинками поработал.
Результаты самые неожиданные. Но на сегодня все. Я домой пошел.

Не похоже это на тень, так чёрный прямоугольник справо от шлема...
Я думаю, наши ретушёры убирали звёзды со снимка, что бы всё было как на НАСАвских снимках...

[Альф]

Признателен Вилли! .
 Сразу  чувствуется   и подготовка соответствующая и  профессионализм   в данных вопросах .

Как хорошо сказано! Дорогой не подскажете каким местом вы чувствуете "подготовку соответствующую и профессионализм" Вилли?
А то я, по опровергательской глупости, смотрю глазами, думаю головой...

Вот, честное слово, устал уже быть в этой теме корректным и незлобливым. Ну нафик. Бур, можете закрыть мне сюда доступ.
Хирундина, девочка, мы, люди, профессионально связанные с этой областью деятельности, чувствуем "подготовку и профессионализм" Вилли  интуицией. Ежу понятно, что человек работает на одном из предприятий ракетно-космической отрасли. А то место, которым вы пытаетесь это почувствовать, вовсе для этого и не предназначено. Может вы и смотрите глазами и думаете головой... Но ваши умозаключения позволяют мне предположить, что чувствуете вы, все же, совсем иным местом. Не буду говорить каким. Даже сюда иногда заглядывают добропорядочные дамы.

 

Слушай сюда, "крутой мальчик", после "бесед" со Старым и Красильниковым на Авиабазе, твоё "хамство" для меня просто дружеское похлопывание по плечу...
Я очень корректно пытался выяснить у "крутого спеца" Вилли чем, по его мнению, обусловлена поперечная полосатость струи ракетного двигателя. В ответ этот "спец" затянул песню - "ёкарь я, ёкарь я..." По ответу и отношение. Или вы хотите сказать, что о ракетах будете разговаривать только со специалистами? И кто, по-вашему, здесь такой специалист? Понятно - Вилли, а ещё кто?

Боюсь, что уж если после объяснений Вилли ты до сих пор пытаешься постичь природу "поперечной полосатости струи ракетного двигателя", то мои шансы довести до тебя смысл явления равны нулю.
Бессмысслено сейчас объяснять тебе про спектр газовой струи, про  "скачки уплотнений" газового потока, обусловленные особенностями его сверхзвукового истечения. Ты, скорее всего, понятия не имеешь, что такое пристеночный пограничный слой, что такое турбулентное течение и все равно тупо будешь "подгонять" свое зрительное восприятие от телевизионного репортажа о пуске ракеты-носителя (которые я видел в реальности раз 30?.... не помню, не считал) Протон под доступное тебе понятие стробоскопического эффекта.  Не знаю, может тебе поможет такое образное сравнение.... Ты в детстве наблюдал за весенними ручьями? Короблики пускал? Если да, то ты должен был обратить внимание на странные "усы" в потоке ручья на всем его протяжении. Они образуют довольно гармоничный узор, постоянно перекрещиваясь и образуя по середине ручья нечто вроде треугольников. Аналогия, конечно, не точная, но она имеет место быть. С поправкой на то, что сверхзвуковой газовый поток - это не весенний ручеек.

[Вашкевич Виктор]

Блин, не сдержался таки.
А, ладно...

Но на вопрос "пиявки" Вы таки не ответили.
А он спрашивает:

Р.С. .... Кстати, технический гений, а где ваша ракета? Почему на "рухляди" шестидесятых прошлого века летаем?

[Альф]

Или наши советские космонавты даже на просторы космоса тень могут отбрасывать?




Я еще с нескольколькими абсолютно достоверными картинками поработал.
Результаты самые неожиданные. Но на сегодня все. Я домой пошел.

Не похоже это на тень, так чёрный прямоугольник справо от шлема...
Я думаю, наши ретушёры убирали звёзды со снимка, что бы всё было как на НАСАвских снимках...

При чем здесь наши ретушеры? Это сделал я в доказательство того, что это можно сделать с любым снимком что угодно. Я понимаю что ломаная тень от плавных контуров скафандра выглядит куда как "логичнее". Но я и такую могу сделать. При чем на любом достоверном снимке. Давайте вы предложите исходный снимок, а я покажу "результат".

[Альф]

Блин, не сдержался таки.
А, ладно...

Но на вопрос "пиявки" Вы таки не ответили.
А он спрашивает:

Р.С. .... Кстати, технический гений, а где ваша ракета? Почему на "рухляди" шестидесятых прошлого века летаем?

какой еще "пиявки"? Не заметил. Но это, наверное, от того, что я никак не мог принять этот вопрос в свой адрес. Я  ж не гений. Я мааааленький винтик  в механизме ОПК. И, тем не менее, почему на "рухляди". Да все просто. Ждем-с. Когда Вы нас своим безопорным двигателем осчастливите. Вот тада мы уж.... Ыхххх!

[Вашкевич Виктор]

Но на вопрос "пиявки" Вы таки не ответили.
А он спрашивает:

Р.С. .... Кстати, технический гений, а где ваша ракета? Почему на "рухляди" шестидесятых прошлого века летаем?

какой еще "пиявки"? Не заметил.

А... Ну ясно... "пиявки медицинской".

[asart]

А что, вы уже готовы дать мне все 380 кг лунного грунта??? - Hirudina medicinalis.
... каждый идиот знает, что она круглая ... все тот же.
По первому предложению о лунном грунте . Что значит дать!? Вы эти привычки бросьте . Достаточно побираться . Купите ! Это будет резонно . Кто хочет в ближний космос слетать - покупает билет . А кто имеет желание иметь лунный грунт должен раскошелиться .
...каждый идиот знает, что она круглая ... вот именно , что идиот! , так как форма матушки Земли далеко не круглая .