Не только о лунной афере. ч.5.

[ER*]

На Луне, конечно же,  особые, не похожие на земные зконы физики. Я так и знал. :(  

Я, конечно, извиняюсь, но что Вы понимаете в этих законах физики? Откровения приветствуются. 

[Angobor]

Итак.
Шлейф, который мы видим:



По нашему (по крайней мере двое из присутствующих) скромному мнению, является доказательством присутствия атмосферы и влажности, изменяющей отражающие способности (альбедо) "реголита" (порошка).

Со стороны защитников будут какие-нибудь контрверсии по поводу свойств лунного грунта на снимках NASA, позволяющих оставлять темные шлейфы на поверхности, сохраняющиеся на протяжении почти полста лет?

[ER*]

Посмотрел фильмец Мухина  - слабовато. Я, понимаю, что у меня взгляд "предвзятый" и "аргументация" Мухина ниже плинтуса, типа аулиса. Но, попытался оценить с искусствовэдческой точки зрения. Сугубо имхо - троечка с минусом, за искусство. Зря он Попова и Кропотова в команду взял. Надо бы, вместо соратников по оружию, которые ничего нового не привнесут, брать профессионалов-пиарщиков. Музыка в начале фильма - вполне, но, где-то уже была стырена, никак не могу вспомнить где (вспомнил - польский фильм "Дежа Вю", когда в Одессе встречают пароход с Джонни Поллаком). Даже возьму на себя некоторую смелость предсказать, что среди мегаэкспертов и гумов фильм встретит достаточно ограниченный успех. Конечно, это только моё мнение.  

[ER*]

Со стороны защитников будут какие-нибудь контрверсии по поводу свойств лунного грунта на снимках NASA, позволяющих оставлять темные шлейфы на поверхности, сохраняющиеся на протяжении почти полста лет?

Что смущает, полста лет или что потревоженный грунт другого цвета? Имхо, и то и другое - малопробиваемо. Нужна другая креативная идея. 

[Angobor]

Нужна другая креативная идея.  

А креативных идей по изменению альбедо "потревоженного" лунного грунта никак нельзя наскрести?

Ну, типа, лежит грунт повернутым к солнцу (миллионы лет), пока не заблестит. Ну, а тот, что снизу - практически метеоритная пыль. Никакого, так сказать, сравнения...

[Angobor]

Тогда, уж, все другие снимочки ЛРО посмотрим. Это так, для затравки.  )<

Почему такая разница в длине тени?
Если мы знаем, что место посадки А-17 находится далеко не на экваторе...

[ER*]

А креативных идей по изменению альбедо "потревоженного" лунного грунта никак нельзя наскрести?

Ну, типа, лежит грунт повернутым к солнцу (миллионы лет), пока не заблестит. Ну, а тот, что снизу - практически метеоритная пыль. Никакого, так сказать, сравнения...

Не, любой естесственный потревоженный грунт имеет другое альбедо, и к бабке не ходи. Полста лет - тоже не срок: поверхностный слой как мы его видим образовывался милиарды лет, что с ним станет за полста лет?

[ER*]

Почему такая разница в длине тени?

Хороший вопрос. Угадайте с двух раз -

- снимали в разное время суток
- фотошопщики НАСА - креативные люди



 

[GetSmart!]

А креативных идей по изменению альбедо "потревоженного" лунного грунта никак нельзя наскрести?

Ну, типа, лежит грунт повернутым к солнцу (миллионы лет), пока не заблестит. Ну, а тот, что снизу - практически метеоритная пыль. Никакого, так сказать, сравнения...

Интересно, чего Вы планируете достичь очередным ковырянием в носу?
Уже перетиралось по осени:
1.Soil not distubed or only somewhat disturbed by LM descent engine:

2. Soil disturbed by astronaut activities.

Кстати - Ваше любимое настоящее стерео.

[Angobor]

Не, любой естесственный потревоженный грунт имеет другое альбедо, и к бабке не ходи. Полста лет - тоже не срок: поверхностный слой как мы его видим образовывался милиарды лет, что с ним станет за полста лет?

Смею предположить, что если бабка живет на Луне, то потревоженная пыль рядом с этой бабкой, не будет отличаться пониженным блеском.

Миллиарды лет - это действительно много...  

Пыль рядом со старыми и рядом со свежими метеоритными кратерами, имеет одинаковое альбедо. Мы даже не знаем, какая может быть разница между датами образования этих кратеров.
В противном случае, мы могли бы построить вполне, таки, научную теорию определения древности кратеров по альбедо грунта, выброшенного в момент импактного события.
Но, нет...
Ни у кого такой идеи, почему-то, до сих пор не возникало.
Не догадываетесь, почему?

[Angobor]

Хороший вопрос. Угадайте с двух раз -

- снимали в разное время суток
- фотошопщики НАСА - креативные люди



 

Какие-то вы непостоянные.
Если разница во времени суток практически не сказалась на направлении источника света, то на какой же планете это место находится?
(если мы точно знаем, что это место не на экваторе, и имеем примеры фотографий, с разницей направления источника света в 90 градусов)

[ER*]

Какие-то вы непостоянные.
Если разница во времени суток практически не сказалась на направлении источника света, то на какой же планете это место находится?

Ну, можно предположить, что эта планета имеет лишь небольшой наклон оси к плоскости эклиптики. Одну такую я точно знаю - Луна называется.

Ладно, продолжим позже. Принял аборигенского аналога перцовки 250г. ;) Пойду, покурю, с народом поговорю; жизнь налаживается...

[Angobor]

Посмотрел фильмец Мухина  - слабовато. Я, понимаю, что у меня взгляд "предвзятый" и "аргументация"

Я даже смотреть не стал. Юрий Игнатьевич совершенно не умеет говорить. Не то, чтобы малоубедительно, а вообще... Дикция у него на уровне школьника младших классов, не знающего тему, сильно стесняющегося, но, все же, пытающегося отвечать у доски.

На той памятной передаче с "Закрытым просмотром", его просто заткнули в один прием. Леонов куда хорезматичней, со своей любмой фразой: "Невежественные люди".

[Воробей]

Тогда, уж, все другие снимочки ЛРО посмотрим. Это так, для затравки.  )<

ЕР*, а откуда верхний снимок позаимствовали?
Надо всегда указывать на источник.

[А. Ю. Экономов]

Я даже смотреть не стал. Юрий Игнатьевич совершенно не умеет говорить. Не то, чтобы малоубедительно, а вообще... Дикция у него на уровне школьника младших классов, не знающего тему, сильно стесняющегося, но, все же, пытающегося отвечать у доски.

На той памятной передаче с "Закрытым просмотром", его просто заткнули в один прием. Леонов куда хорезматичней, со своей любмой фразой: "Невежественные люди".

Брехло ты законченное.  Видел я это "затыкание".   Противники Мухина  выглядели тем, кем и являются, т.е. самоочевидными дебилами.

[Севыч]

Тезис:
* Верхний слой пудры, прошедший увлажнение и спекание, обладает иной (большей) отражающей способностью, чем любые слои под ним (вне зависимости, от глубины залегания).

Это вряд ли! Пустынный загар, однако!

[Angobor]

Брехло ты законченное.  Видел я это "затыкание".   Противники Мухина  выглядели тем, кем и являются, т.е. самоочевидными дебилами.

Спокойно.
Без эмоций.

[hex (rip)]

Вы попробуйте изготовить данный куличек (рамку), из ботинок астронавтов, не кажется ли вам, что при изготовлении данного куличика вам понадобится еще и кисточка для затирки лишних отпечатков рёбер подошв ботинка.
Или лунный человек ходил на на пятках, или на носках .

ИМХО, тухлое дело что-то здесь выискивать:



Левая нога вроде как стоит на носке, выступающий "камешек"  мешает опуститься задней части.
Носок возможно зарылся в грунт, плохо различимый "бруствер" + освещение скрывают переднюю часть рисунка. Видна либо первая же с носка "рамка" на ботинке (тогда на ней весь рельеф рисунка и заканчивается, и все становится совсем просто) либо вторая по счету.
А может он коснулся носком грунта и сразу переставил ногу вперед.
А может отходя подбросил реголита на переднюю часть рисунка протектора.
В общем, гадать более не собираюсь - по мне, сюжет имеет простое и наглядное объяснение и откровенно говоря малоинтересен.
А недостающие палочки ищите без меня, благо и других снимков навалом:

[А. Ю. Экономов]

Спокойно.
Без эмоций.

Какие ещё эмоции? Ты брехло законченное по факту.

[Angobor]

Какие ещё эмоции? Ты брехло законченное по факту.

Юрия Игнатовича я уважаю. И как хорошего человека, и как публициста.
Но произносить речи, это не его стихия.
Это мое мнение.
Нравится оно вам или не нравится.

В упомянутой передаче ("Закрытый показ", с просмотром фильма "Первые на Луне".), он успел сказать всего несколько фраз, после чего его перебили, а потом попросту не давали слова. "Перебивателем" был космонавт Леонов, воскликнувший что-то, типа: - "Это невежественный человек!".

Причем же здесь "брехло"? Какой мне смысл врать, или вводить кого-то в заблуждение?