Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

154 блогов, 6595 записей
Последние записи:

[11 Апрель 2021, 18:31:28]

[10 Апрель 2021, 14:02:52]

[09 Апрель 2021, 16:57:38]

[09 Апрель 2021, 14:14:46]

[09 Апрель 2021, 12:05:45]

[09 Апрель 2021, 11:50:16]

[08 Апрель 2021, 13:50:43]

[07 Апрель 2021, 17:53:34]

[07 Апрель 2021, 17:44:37]

[06 Апрель 2021, 19:57:26]

Бокланопостит

егор123

10 Апрель 2021, 05:26:52
Развал Хохлами России за 7 лет!
Пролик тарий чухны клрун гегешмонов-вы перестаньте так смешить,...а то зеленый зареанует...

егор123

10 Апрель 2021, 05:22:59
Пролив капитаклизмы-хохма обосравшимися от страха запада рус кими,-развеселила,-тафай ышо шо нить.
 

Zaratustra

09 Апрель 2021, 00:56:04
З Москви та заСраїлю. Інфа про візит з'явилась коли літак вже був в повітрі, щоб журналюшки не завадили таємним переговорам.
 

Proliv

09 Апрель 2021, 00:54:32
Россия просит страны НАТО воздержаться от русофобии и военной истерии.
А то в России уже все от страха обосрались.
 

Zaratustra

09 Апрель 2021, 00:53:25
сРакаш-Proliv пишаєтьс тарифомором беззахисних старців та безробітніх. Хай буде проклятий за це брехливий жидобот Вальцманолюб. зельць вже знов поїхав до кураторів з
 

Proliv

08 Апрель 2021, 23:26:28
За 350 лет никто не мог справиться с Россией.
Украина превратила Рашу в говно за 7 лет.
Отож... ./. ./. ./.
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:38:46
Так у нас в Эрмитаже скульптуры ещё и не соблюдают масочный режим... ./.
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:32
Ну, что? Приехали. Пора на скульптуры в Эрмитаже трусы напялить. Или лучше всю экспозицию убрать в запасники?
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:23
Хотя, были прецеденты. В папском музее, в Ватикане (кажется, в 16 веке) распорядились повесить на мужские органы гипсовые листики (в рамках христианизации древних элл
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:08
Конечно, развращают их, дети, видимо должны думать, что их аист принес, или в капусте нашли. Что эти люди делают в Эрмитаже?
 

Zaratustra

07 Апрель 2021, 08:50:46
атошник пішов у відпустку, вкрав у бабці пенсію, програв та з горя повісився. коли вже Путін введе війська?!
 

Zaratustra

07 Апрель 2021, 08:48:22
піде зеленка і Шеломов ліліПут полізе відбирати дніпровську воду для Криму. і укропітекі не рипнуться, бо здихати за ЗЕлупу тарифоморщика нема дурних
 

hohloman

06 Апрель 2021, 15:51:54
В США есть проблемы с правосудием. В России нет правосудия. Нет и проблем.(с)
 

hohloman

06 Апрель 2021, 14:56:41
Хуцпа и Савланут всё перетрут

Николайч

06 Апрель 2021, 13:47:02
У нас ничего не сочится , а у эмигрантов дерьмо льётся.
 

hohloman

04 Апрель 2021, 15:58:24
КОМУ ЛУКА - БАЦЬКА,
ТОМУ Х%ЙЛО - ДЯДЬКА
 

hohloman

03 Апрель 2021, 10:56:29
Барановичи, Беларусь, прилетели 2 ИЛ-76 с десантом 38-й отдельной десантно-штурмовой бригады. 130 км до границ с Украиной. 02.04. (с)
 

Бергсон

02 Апрель 2021, 08:24:45
Вы живёте в России Путина, где каждый сам за себя, человек человеку волк и все сочится злобой.
 

Бергсон

31 Март 2021, 13:05:57
Тело погибшего стрелка Барданова нашли среди руин его дома. На то, чтобы справиться с ним, у спецподразделений ушло почти 9 часов.
 

Zaratustra

31 Март 2021, 05:22:03
Стpиженову Бог покарав в прямому ефiрi...
 

hohloman

29 Март 2021, 20:02:42
Путин и Лука
братья на века !
 

Zaratustra

28 Март 2021, 20:02:50
Чому "Вiчнозеленого" не розгрузять щоб зняти з мiлини? Адже збитки колосальнi.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 19:34:03
httЫps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=214506753785958
 

Zaratustra

27 Март 2021, 14:47:33
Судять Костю Гришина, iнших добровольцiв, це привiт КАЛоМойшi та iншим створювачам приватних армiй.тi, хто спинили Х¥йла i зелених чоловiчкiв, сидiтимуть в в'язницi.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 03:17:41
То допис про Влада Сорда. Жыдобрехливого кондома.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 03:16:20
Жыд обсцыкатель дверей ЗЕльцоофиса лжегерой, купил орден, нигде не воевал, такой же герой, как Пролив сракаш афганец.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 02:16:15
Гришина Семенничка арестовали на два месяца. Может посодють ахвериста.
 

Баламуt

26 Март 2021, 13:45:53
зачем скупая жизнь нужна?   @- ведь осенью баблу хана  №## -=*=-
 

Proliv

25 Март 2021, 12:57:17
Гитлеровцы и рашисты - одинаково фашисты.
 

Zaratustra

25 Март 2021, 11:34:00
Егор 123 лiкуй голову. А краще зроби лоботомiю, чи хоч електрошок, чи амiназiн в дупу.
 

Бергсон

25 Март 2021, 09:50:23
Алексей Навальный является, как знает весь мир, личным пленником, личным заложником Владимира Путина; опасного, безумного убийцы.
 

Zaratustra

25 Март 2021, 06:44:24
Костю Гришина (семечки семенничка) арестовали, или вручили подозрение в созданиии ЧВК.
 

Zaratustra

24 Март 2021, 15:21:49
Отношение к надписи ЛОХ на офисе презика показало никчемность укропитеков.
 

Zaratustra

24 Март 2021, 15:19:04
Зельц указом снял санкции с Игоря Ивакина экс-министра угольной промышленности ДНР, обвиняемого в терроризме.

егор123

24 Март 2021, 13:05:03
Саратустру надо судить международным трибуналом-за разжигание межнациональной розни. геноцида..в угоду юдодеям иудоправления Киева.  педрил жопализов марионеток
 

Zaratustra

23 Март 2021, 14:09:42
За убийцу, ФСБУшного ЛГБТшного наркоторговца правосекса Бонба и СРАКАш Пролив обрисовали свастикой офис ЛОХА.
 

Zaratustra

23 Март 2021, 03:41:26
Офис ЗЕлупы обосцали! ЗЕльц в панике созывает СНБО обосцавшие офис порохоботы Бонба и Сракаш -Пролив напряглись...
 

Zaratustra

20 Март 2021, 15:36:26
Дубинский заявил что ЗЕля нюха€ ;кокс. Пальчевського з аналiзами на кол! Зельця геть.
 

Zaratustra

19 Март 2021, 18:53:00
Вiд моста в НамКриш додалось в холодильнику?
 

Zaratustra

19 Март 2021, 18:51:38
Скiльки ваших мiльярдiв витратив Путлер на вiйну за 7 рокiв? Краще живете?
 

hohloman

19 Март 2021, 16:23:46
Бидон, зачем открьіл секрет Полишинеля ?
 

hohloman

19 Март 2021, 11:47:34
Разве может дебатировать Президент США с каким-то х%йлом? (с)
 

hohloman

18 Март 2021, 11:51:39
Для меня, русской женщины,  чеченец - это не Ахмад Кадыров, а Саид Джумаев!(с)
 

Бергсон

18 Март 2021, 10:10:54
Байден назвал Путина убийцей, и курс рубля понизился. Для чистоты картины остается понять, упадет ли доллар, если Путин назовет убийцей Байдена...  ./.
 

Баламуt

18 Март 2021, 07:50:40
Ух ты! Мы вышли из бухты. За спиной плесневеет дворец.Тролли на лахте смотали губешки в муфты,Чую всей кодле скоро кирдец.

егор123

17 Март 2021, 15:55:07
ХохлоУмен-Кибальчичи в их запретах как то-не нуждаются,они сами могут запретить в сРай Пукина-любого из них

егор123

17 Март 2021, 15:52:55
Какие выборы сами себя -Дураков для одурачиВония(а-кого!?)
Такие и зэконы фараонов лоховтронов

егор123

17 Март 2021, 15:50:45
Ну зэкон запрета Дурачить и разводить народ Балду лохотронами опричнин фараона,-сами себе,-они ж не могут запретить
 

Бергсон

17 Март 2021, 11:59:10
Приняли закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ просвещать. Буквально — боятся, что россияне поумнеют, просветятся и вылезут из болота мракобесия.
 

Бергсон

17 Март 2021, 11:56:53
В последнее время Госдура так и блещет своими безумными идеями. Сначала декриминализация коррупции, теперь криминализация просвещения.
 

Бергсон

15 Март 2021, 09:51:35
Забавно, после 21 года владычества над страной у Путина аж две партии власти: ОМОН и 2-й оперативный полк ГУВД. Ими Путин и будет выигрывать выборы.
 

Бергсон

15 Март 2021, 09:43:23
Вор и убийца Путин, тупорылая античекистская хунта и шакалящая им кириенка нас не напугают. Их ждет возмездие.  )*9:
 

Бергсон

11 Март 2021, 14:13:25
Как Информационное гестапо в среду твиттер замедлял: "Помедленнее, пожалуйста, я записываю (победу на свой счёт)...", "А сайт Кремля тоже я?! ./.
 

hohloman

11 Март 2021, 13:57:31
После вынужденной коррупции,
Скоро разрешат и вынужденную педофилию? (с)
 

Zaratustra

10 Март 2021, 20:52:12
чебурнет рулить. рухнули кілька урядових сайтів. мені просто лінь перераховувати,хоч вам рашистам мабуть ця інфа заборонена.
 

Баламуt

10 Март 2021, 12:50:02
twitter заблокировал https://rkn.gov.ru/   ./.
 

hohloman

07 Март 2021, 14:31:12
прибери М и смотри:
Мhttps://twitter.com/i/status/1368518739872935944
 

Бергсон

05 Март 2021, 11:32:24
Интересно, то есть вот Путин как ни откроет интернет, так у него там вылезает то детская порнография, то детская проституция. У меня вот не так. А у вас? ./.
 

Баламуt

05 Март 2021, 10:54:32
Российский госдолг, по данным агентства Bloomberg, может стать мишенью новых западных санкций.  :)
 

Бергсон

05 Март 2021, 09:02:45
Наконец, режим, задрав штаны, побежал в интернет, догадавшись, откуда молодёжь черпает знание, что Путин - крыса.
 

privet

04 Март 2021, 20:12:20
.....Брехсон наш - был -ИДИОТ, и сношался только- в рот! :)
 

Баламуt

04 Март 2021, 13:30:22
Госдеп США: Из-за отравления оппозиционера Алексея Навального будет второй раунд САНКЦИЙ!
 

Бергсон

04 Март 2021, 12:51:35
Privet, молящийся еврейскому богу Иегове, пытается заставить россиян отравиться ядовитой вакциной от барановируса. 
 

Баламуt

04 Март 2021, 12:39:57
В Индексе восприятия коррупции Transparency International Россия оказалась на одном уровне с Угандой
 

Баламуt

04 Март 2021, 12:39:07
Ролдугин, Мордашов, Юмашев и Ротенберг в досье FinCEN.
 

hohloman

04 Март 2021, 12:19:12
Відберіть, нарешті, червону кнопку у х%йла !
 

hohloman

04 Март 2021, 12:11:08
Когда вместо картошки сажаешь несогласных, всегда так... (с)
 

hohloman

04 Март 2021, 11:58:58
Россиянам навязали синдром отложенной нормальной жизни на всю оставшуюся жизнь.(с)
 

privet

04 Март 2021, 09:30:33
.....Брехсон - полный был -ДЕБИЛ...Он - БАРАНОВ - разводил! :)
 

hohloman

03 Март 2021, 22:24:14
«Крым успел запрыгнуть на Титаник» – из крымских сетей

Самбор-Я

03 Март 2021, 20:22:05
Привет-умный
Авторы Новой Хронологии - жиды?
 

privet

03 Март 2021, 17:09:09
...Брехсон- придумал Богу - ИМЕЧКО из своей секты ИЕГОВИСТОВ, идиот :)
 

hohloman

03 Март 2021, 16:07:18
- вы слышали,
  Вальцман пегестал
  воговать!
- та вы шо?! И когда
  похогоны ?
 

Баламуt

03 Март 2021, 13:46:52
$250 тыс.  за шкуру Пригожина! Предлагаю скинуться и накинуть сверху!
 

Баламуt

03 Март 2021, 13:44:42
В Вашингтоне допускают в ближайшее время санкции в отношении пропутинских бизнесменов.
 

Бергсон

03 Март 2021, 11:37:26
Privet такой антисемит, что молится еврейскому богу Иегове. Privet тут противоречий не видит.  ./.
 

privet

03 Март 2021, 08:19:13
.....Брехсон - вариант НЕГРАМОТНОГО ИДИОТА, который ЛЕЗЕТ К НАМ -против карантинов и против РАЗУМА! :)
 

hohloman

02 Март 2021, 16:02:26
Саркози посадили за коррупцию.
Навального посадили за разоблачение коррупции.
(с)
 

Бергсон

02 Март 2021, 16:01:30
Иегова — вариант транскрипции личного имени Бога в русских переводах Ветхого Завета. privet поклоняется еврейскому богу Иегове. :)
 

hohloman

02 Март 2021, 15:23:24
Хhttps://kungurov.livejournal.com/286948.html
 

privet

02 Март 2021, 14:03:17
.....Брехсон -плакал -по ГУЛАГу, расстрелять мечтал - бродягу!  :)
 

alexand

02 Март 2021, 10:27:18
А.станут.тоньше
макароны,.вдруг
посадят.Макарона?
 

hohloman

02 Март 2021, 09:52:25
посодили Саркози
нам такое - не грозит
(с)
 

Бергсон

02 Март 2021, 07:47:01
Насилие и террор — это билет в один конец. Путинская РФ и без того уже в состоянии катастрофы в первую очередь потому, что свободные ресурсы системы исчерпаны.
 

privet

02 Март 2021, 06:52:58
......То ли дело - Бутово! :)
 

Бергсон

02 Март 2021, 06:48:00
К 2024 году мы подойдём в ситуации, когда "обнуление" Путина будет возможно лишь через тотальный и уже ничем не прикрытый террор.
 

Баламуt

02 Март 2021, 06:45:08
В Кремле вздрогнули,Саркози получил три года заключения, два из них условно.  }[
 

hohloman

27 Февраль 2021, 16:27:22
Дуже треба Фінальний М.айдан з Народним Трибуналом
 

hohloman

27 Февраль 2021, 15:47:40
Стерненку - ВОЛЮ,
Авакяна-ЧОРТА - В ПЕКЛО ! - скандує Київ
 

hohloman

27 Февраль 2021, 14:50:22
акция в Киеве Хhttps://www.youtube.com/watch?v=eqGunaUPS2Q
 

hohloman

26 Февраль 2021, 15:00:56
Хhttps://pbs.twimg.com/media/EvJiZCvXEAQBHpu?format=jpg
 

privet

25 Февраль 2021, 17:04:16
......Брехсон - камуняка -слуга ротшильдов и обворовал ветеранов колониии СССР -РФ.
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 13:36:30
Слабо выставить ветеранам пенсию в 3 000€, чтобы не хуже, чем как у ветеранов Вермахта?
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 13:36:21
Можно как то больше оскорбить ветеранов, чем платя им нищенскую пенсию, в разы меньше той, что получают проигравшие?
 

hohloman

25 Февраль 2021, 11:44:15
У меня в саду шпионы
Оборвали все пионы.
И нассали в сапоги.
Путин прав, кругом враги (с)
 

privet

25 Февраль 2021, 10:31:19
......Лучше б тебе, быдло - НЕ НАЧИНАТЬ думать...Думать - только дурака -портить :)
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:08:34
Иисус (Иешуа), имя состоит из двух корней — «Яхве»/«Иегова» и «спасение».
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:02:48
Иегова — вариант транскрипции личного имени Бога в русских переводах Ветхого Завета. privet поклоняется еврейскому богу Иегове. ./.
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:02:30
Так, в изданном в 1876 году Синодальном переводе Библии — в русском переводе Танаха (Ветхого Завета) в Русской Православной Церкви, имя «Иегова» появляется 9 раз.
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:02:19
В сделанном ранее переводе архимандрита Макария имя «Иегова» используется гораздо чаще. В свою очередь, архимандрит тоже использовал при этом имя «Иегова».

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 689613 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1080 : 14 Март 2008, 11:31:36 »
А Вы что, всех опросили, прежде чем такую заяву делать?  :) Ссылка дадена была... для всех.
Дам ещё разик, не жалко http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19760072997_1976072997.pdf
Я это видел. Но что тогда получается? Чтобы найти доказательства ваших трактований надо обязательно скачать этот большой, как вы сами сказали, файл. Но вы-то его уже скачали? Давайте сюда просто исходную цитату - делов-то!

Цитировать
Выб сначала разобрались между собой в байках НАСовских и картинках, запачкан сурвэер, аль нет... а там и про отражатели поговорить можно.
Отражатели - объективная реальность, которую можно проверить в любой момент.
Цитату давайте про грязь, а мы ее переведем и проверим.
« Последнее редактирование: 14 Март 2008, 11:37:18 от Willi »
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1080 : 14 Март 2008, 11:31:36 »
Загрузка...

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1081 : 14 Март 2008, 16:05:09 »

Отражатели - объективная реальность, которую можно проверить в любой момент.


Болтовня.Такие тесты делает лишь одна единственная организация, и та - американская.
http://ilrs.gsfc.nasa.gov/stations/index.html

P.S. Кстати, кто не в курсе, Луноход-1 и Луноход-2 тоже уже официально являются собственностью граждан США.  симмитировать данные по уголковым отражателям вполне возможно, имея на руках хотябы один - реальный.

« Последнее редактирование: 14 Март 2008, 16:08:30 от Прометей »

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1082 : 14 Март 2008, 16:46:04 »
Я это видел. Но что тогда получается? Чтобы найти доказательства ваших трактований надо обязательно скачать этот большой, как вы сами сказали, файл. Но вы-то его уже скачали? Давайте сюда просто исходную цитату - делов-то!
 
Цитату давайте про грязь, а мы ее переведем и проверим.
Скачивайте, переводите и проверяйте. То вы как всеумеющие и всезнающие специалисты, а то как дети из детсада...

Думаете что нету этой фразы в докладе? Во фома неверующий... а вот в высадке на Луне веруете... хотя те высадки так просто не скачать +@>

А в следующий раз, прежде чем трындеть, заходите по ссылке... Хотя постойте...

Сидоров, Уылли не только не понимает прочитанного, а даже вообще не читает.... наверное потому что один жуй ничего не поймёт. Про перевод и проверку говорит во множественном числе - значит сам просто не в состоянии это сделать. А выпендривается будто знаток.

Цитировать
Отражатели - объективная реальность, которую можно проверить в любой момент.

Пощупать их можно? Они наверное мягкие и тёплые? +@>

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1083 : 14 Март 2008, 19:33:07 »
Слушайте, ребятки, вы чего хотите доказать - что Луноходы - подделка и афера?

Ну выяснится завтра, что там все на самом деле пылью засыпало - чтож вы будете делать с докладами астронавтов, которые "никуда не летали"?  ,G
« Последнее редактирование: 14 Март 2008, 19:36:41 от Willi »
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1084 : 14 Март 2008, 20:05:42 »
Слушайте, ребятки, вы чего хотите доказать - что Луноходы - подделка и афера?

Это в связи с чем вы такой вывод сделали? Что касается меня, то как раз -наоборот. Доказываю, что Луноходы - это единственные объекты, которые передвигались по поверхности Луны. А то что их с молотка пустили, так это предательство (очередное) наших космичесих контор, которые сильно подружились с американцами последнее время.


Ну выяснится завтра, что там все на самом деле пылью засыпало - чтож вы будете делать с докладами астронавтов, которые "никуда не летали"?  ,G

А что с ними делать? в печь , или в туалет (если бумага мягкая)  :)

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1085 : 14 Март 2008, 22:56:18 »
2zhvictorm
Говорить правду - так просто и приятно :)

Это точно!

Цитировать
Ну и что? Большой шаттл - большие потери. Летали бы на наших Союзах по 7 человек - было бы столько же и у нас...
Погодите. Я там прямо сказал - если считать ТОЛЬКО по катастрофам с гибелью экипажа. Летные проишествия я нигде не считал.
Летных происшествий и аварий у Союзов было море. И у РН, и у КК. Десяток баллистических спусков с перегрузками 8-9 же, отказы на орбите, аварии при выведении со стабатыванием САС и т.п. Но я это не учел, только 2 катастрофы.

Тогда я Вас что-то вовсе не пойму. Что бы не быть голословным приведу цитату с  официального сайта  "Космодром Плесецк" (http://plesetzk.ru/index.php?p=3#roc):
"По состоянию на 1 января 1999 года проведено 428 пусков РКН типа "Союз", из них 418 полностью успешных. Частота успешных пусков составила 97,66%. Выведено на орбиты спутников Земли 424 космических аппаратов, из них 6 субспутников". За последние 9 лет аварий с Союзом я так помню была только одна авария в Плисецке в 2002 году. Поэтому реальная цифра надежности Союзов при запуске с Плесецка еще больше. С Байконура ситуация такая же, если отбросить испытательные полеты семерки, когда аварийность была весьма большой. Так что, извините, Ваши расчеты просто фигня, как выражается наш президент. Причем полностью успешных - это означает, что сам носитель сработал безупречно.

Цитировать
Это теория. А вот реально - на 242 ТТУ шаттла отказал только 1, 99,6% отработали нормально, причем они еще и многоразовые - ресурс надежности представляете?
Кхм, честно говоря, вот потому что не знаете, потому и удивление.

Спорить не буду, факт есть факт. Значит, действиетльно, создали совершенную технологию.

Цитировать
При Королеве никто не умел делать нормальные большие ТТУ, потому янки и сделали Ф-1, а потом научились (в т.ч. на МБР) и сделали огромные ТТУ шаттла.
И при Глушко у нас не умели делать такие ТТУ, хотя вопрос прорабатывался в рамках проекта Энергии, отражено в литературе.

Ну на счет, что ни кто не умел при Королеве, это уже занос.
РДТТ оснащались многие ракеты ЗРВ. Это, конечно, не большие ускорители, но технология тоже имелась. 

Цитировать
Проблема была в том, что наши исторически (и Глушко особенно!) привыклю делать ЖРД на высококипящих компонентах и не уделяли должного внимания РДТТ. Поэтому у нас практически все МБР были на долгохранимой "вонючке".
Что в СССР только Глушко и занимался двигателями? Напомню, что
Кузнецов сделал замечательные двигатели. И не на высококипящих компонентах. Это у Глушко в 60-х был заскок на этом деле.
Не надо всех в один флакон. Кроме того, "вонючка" дает хорошие характеристики. Ее недостаток только в чрезвычайной токсичности.

Цитировать

Но вы все-таки поймите - из всех ракетных двигателей РДТТ самые надежные, простые и дешевые. С точки зрения пилотируемых систем надежность - очень важный фактор. Ну как с точки зрения стратегических МБР, примерно.
Если технология отлажена, то что же, пусть запускают. Дай бог, что бы ни кто случайно в порох расслабившись, как в случае с Челенджером, чего-нибудь небольшое не уронил в порох. Большой барамум будет.

На счет МБР и пилотируемых  полетов, это у американцев - примерно одинаково. а при Королеве - очень даже не примерно и весьмв наоборот было.

Цитировать
Учесть все - практически невозможно. Вопросы задавать можно, но при таком раскладе они будут риторическими.

Ответ не верный.  Вопросы от этого не исчезают, а лишь усугубляются. Так можно любые вопросы считать риторическими.
« Последнее редактирование: 14 Март 2008, 23:48:33 от zhvictorm »

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1086 : 14 Март 2008, 23:30:37 »
Жвикторм, Вы , судя по вашим постам, достаточно грамотный человек, связанный с техникой. Поэтому считаю своим долгом напомнить Вам ,с кем Вы имеете дело...
http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45
Эти люди - лжецы и жулики... И Вилли - один из них.

P.S.
Мне уже давно всё понятно с "полётами американцев на Луну", поэтому я в детали уже давно не лезу. Однако постараюсь скоро выделить пару часов, чтобы показать, что на фотографиях с Лунохода-2 видны именно зёзды ,а не помехи из-за радиопередачи. Там просто видны созвездия, которые я знаю, как свои пять пальцев, потому что видел их всю жизнь на небе. А вот тов. 7-40 например в одном своём посте написал, что "нет на фотографиях Луноходов никаких звёзд". То есть с этими людьми нужно  вести себя специфически :)

Прометей! Спасибо за ссылку, только времени по всем форумам времени нет ползать. Так что мне этот Балансер по барабану.
Не стоит Вам лезть в  эти тонкости. Что толку? Кому чего доказывать? Уже и так количество неувязок по сути проекта так велико, что только служители святой церкви "Аполлона на Луне" или солдаты не видимого фронта отваживаются храбро защищать великое дело американцев. А ну их!
« Последнее редактирование: 14 Март 2008, 23:37:00 от zhvictorm »

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1087 : 15 Март 2008, 00:54:35 »
Между прочим в синагоге Балансера есть ветка:

"Опять о ap16_salute.mpeg - разбор прыжка Прометеем"

http://forums.airbase.ru/2008/03/13/topic-60020--Opyat~-o-ap16_salute.mpeg-razbor-pryzhka.1205435231.html


Мне например, нравится тот форум из-за его структуры - можно прослеживать отдельные темы... правда тамошние обитатели, редкие негодяии. Они в полном смысле слова - выталкивают всеми возможными способами, всех неверующих в астронавтов на Луне - за пределы своей религиозной общины.
ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1088 : 15 Март 2008, 00:59:30 »
А вот, если кому интересно две специальные ветки на этом же форуме:

"Ближайшее будущее (~2012): разоблачение NASA, банкротство США... и новый мир"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9339.new#new

Ветка для обсуждения
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=10536.0
ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1089 : 15 Март 2008, 02:47:46 »
Между прочим в синагоге Балансера есть ветка:

"Опять о ap16_salute.mpeg - разбор прыжка Прометеем"

Мне например, нравится тот форум из-за его структуры - можно прослеживать отдельные темы... правда тамошние обитатели, редкие негодяии. Они в полном смысле слова - выталкивают всеми возможными способами, всех неверующих в астронавтов на Луне - за пределы своей религиозной общины.

Да, кстати, спасибо что напомнили. Я там просмотрел по диаганили, что набредили защитники, так у меня волосы дыбом встали от их невежества. Воистину, лезут во все совершенно вопросы, даже в те, в которых не разбираются совсем.


от например Tico:

"...
Он намерял, что в разных местах ролика есть разное количество кадров, которые ему показались дублированными. А где он намерял разную скорость?
..."

что значит "показались". Вот беру бегунок трека указателем мыши и таскаю его : кадр вперёд-кадр назад. Причём кадры выбираю те, на которых изображён непрерывный процесс, например середина движения астронавта вверх. То есть идиоту понятно, что если ролик честно отсняли, а потом оцифровали, то на каждом последующем кадре изображение астронавта будет выше, чем на предыдущем вплоть до апогея прыжка. Если смотреть тупо по пикселам, то просто нет возможностей сомневаться "показалось/непоказалось", всё видно сразу и чётко - либо уверенно да, либо уверенно нет. Если перед вами положить белый лист бумаги, вы будете сомневаться, что может быть это вам так кажется ,что он белый, а на самом деле он фиолетовый?.....  Что мы видем? Что каждая пара кадров совершенно идентична. Если предположить, что кадры снимались всёже на Луне в стандарте NTSC, то тогда с видеорядом просто жутко надругались непонятно для чего. А именно, зачем то повырезали каждый второй кадр, а затем на вырезанные места поставили копии оставшихся, это с учётом, что иногда ставили по три, а местами копий не делали вовсе.  Что касается кодаков, например, если перегонять из PAL  в NTSC то на каждую секунду, т.е. на каждые 25 кадров появляется пять кадров-двойников, таким образом частота кадров изменится до 30 кадров в секунду, но при этом все отснятые честно 25 кадров никуда не пропадут, а имплантированные кадры-двойники распределятся строго равномерно, то есть пять кадров подряд нормальных - один двойник, опять пять кадров нормальных, опять один двойник ,и т.д. На рассмотренном видеоролике вообще творится какаято чехорда. Если же поверить Тико, который говорит про частоту съёмки 20 к/с, тогда при перегоне в NTSC должно получаться следующая картина, : два кадра отличных (честных) один- имплантант, и т.д. причём строго равномерно, ибо цифровая машина всё делает чётко. Там  на всём ролике нашёл только один вот такой кластер из трёх кадров. Всё остальное - абсолютная нестыковка с логикой. Зато всё очень просто объясняется покадровым монтажём вручную, в расчёте на то, что афёра раскрыта не будет, ввиду отсутствия профессионального оборудования у обывателей дома. Кто ж знал в далёкие шестидесятые, что персональный компьютер даст такие возможности обычному налогоплательщику? Да ,ещё защита частенько оперирует "непомерными усилиями" которые необходимо приложить, чтобы отретушировать фотографии или отмонтировать ролик покадрово, что типа легче сделать настоящие ракеты и слетать. Так вот, всё это тоже бред. Смонтировать такой ролик, продожительностью несколько десятков секунд - это работа одного дня и одного человека, я не чуть не преувеличиваю. Сам монтировал ролики покадрово, да рутина, но "глаза боятся - руки делают", ничего сверхестественного. А вот прилунить 15ти тонный ЛМ с двумя живыми человеками, да шесть раз подряд - это просто невероятно.
« Последнее редактирование: 15 Март 2008, 03:07:49 от Прометей »

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1090 : 15 Март 2008, 05:55:53 »

и почему этого козла Willi тут не забанят, за то ,что он сюда несёт баллансерское говно?
Козлы тут не банятся, забанивание им за честь будет... А вот исчезают они сами, один за другим уходят в тину... это, конечно, после тщательного обмакивания в наделанных ими самими лужах... Уылли и сам тут адьюкакался намедни... но тянет его обратно сюда неведомая сила ::) Нравится ему.

Вот предлагаю, заглядывающим сюда втихаря и в открытую, верующим такую простую задачку. В 2005-м году появились в циркуляции по инету распространённые НАСой заметки, в которых говорится про пылевые бури на Луне и про то что астронавты А-17 наблюдали лучи солнца, пронизывающие вакуум перед восходом и после заката солнца. Астронавты А-17 даже сделали зарисовку виденного, на которую легко наткнутся в сети. Однако, по заявлению НАСы, не только астронавты А-17 это наблюдали, а впервые это было замечено Сюрвейером, в последствии (1994) Клементиной и Astronauts may have seen the storms, too. While orbiting the Moon, the crews of Apollo 8, 10, 12, and 17 sketched "bands" or "twilight rays" where sunlight was apparently filtering through dust above the moon's surface. http://science.nasa.gov/headlines/y2005/07dec_moonstorms.htm Так вот, к Сюрвейеру, Клементине и зарисовкам астронавтами А-17 претензий не имеется. Всё удалось проверить. А вот, уважаемые граждане верующие, укажите мне пожалуйста на заявленные НАСой сами зарисовки астронавтами А-8, 10 и 12 :) Или хотя бы словестное описание виденного феномена... Ведь если они там были... и видели... и зарисовали... то должны же быть где-то зарисовки? Покапайтесь в транскриптах, выж всё знаете, всё умеете... всё у вас есть &-%...

Заранее благодарен.
Воробей.

 :#* Растягиваюсь в кресле и приготавливаюсь к ожиданию длительной паузы с последующим, доносящимся издали, журчанием сливания.....
 +@>
« Последнее редактирование: 15 Март 2008, 07:59:56 от Воробей »

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1091 : 15 Март 2008, 06:50:23 »
Да... точно - эти жулики (активно верующие в астрнонавтов на Луне) вопросов Воробья в упор не заметят.

По себе знаю, несколько я раз поднимал в специальных ветках на Балансере один и тот же конкретный вопрос - и ничего эти поцаны ответить не смогли, не захотели, не заметили и т.д.

Самый большой их "авторитет" по космосу - новоиспечённый доктор наук, астрофизик 7:40 - высказался в том духе, что он мол не специалист в селенологии. И пилите Шура гири. Пилите, они золотые. В материалах NASA всё есть. Просто надо пилить гири и дальше, вот и всё.

Вопросы к 7:40

http://forums.airbase.ru/2008/02/21/topic-60255--Voprosy-k-7-40.1203571295.html

Перед тем как американцы засобирались на Луну... они должны были бы узнать, чем является лунная поверхность... а именно - каковы её характеристики - применительно к посадке ЛМ и предстоящим прогулкам астронавтов по Луне.

Так вот, каким именно ДИСТАНЦИОННЫМ образом, характеристики лунной поверхности были изучены - а особенно интересно, КАК и КОГДА была определена толщина реголита и его тонкого слоя?


НАСА начало делать ЛМ, не зная толщину слоя лунной пыли?

http://forums.airbase.ru/2008/02/16/topic-53052--NASA-nachalo-delat~-LM,ne-znaya-tolschin.1203126634.html
ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1092 : 15 Март 2008, 07:03:15 »
Прометей,
я вот не силён в видеороликах, но обнаружил подозрительное, с моей точки зрения, поведение "реголита" при его пихании ногами астронавтов, якобы на Луне.
Не могли бы вы дать какие-нибудь коментарии - а то как обычно, верующие ничего не заметили...

YouTube по нашей теме
http://forums.airbase.ru/2008/02/16/topic-58863--YouTube-po-nashej-teme.1203139380.html

Забавно наблюдать, как астронавт запросто встаёт из положения "на четвереньках" да ещё и под каким-то острым углом к поверхности (это якобы потому, что он очень лёгкий на Луне)
и
одновременно с этим, "реголит" поднятый ногами астронавта, почему-то сразу же падает обратно на поверхность, как явно тяжёлый материал, описывая при своём коротком полёте что-то вроде полукруга, а не параболы. ...

Т.е. такое впечатление, что астронавт движется якобы по Луне, а вот "реголит" движется - где-то в другом и очень знакомом месте (на Земле).

   Сам ролик:
Astronauts on moon surface (2x speed)
ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1093 : 15 Март 2008, 08:02:36 »
Да... точно - эти жулики (активно верующие в астрнонавтов на Луне) вопросов Воробья в упор не заметят.


Заметят... сольют - и в тину!
  :)

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1094 : 15 Март 2008, 11:51:07 »

Не могли бы вы дать какие-нибудь коментарии - а то как обычно, верующие ничего не заметили...

Забавно наблюдать, как астронавт запросто встаёт из положения "на четвереньках" да ещё и под каким-то острым углом к поверхности (это якобы потому, что он очень лёгкий на Луне)
и
одновременно с этим, "реголит" поднятый ногами астронавта, почему-то сразу же падает обратно на поверхность, как явно тяжёлый материал, описывая при своём коротком полёте что-то вроде полукруга, а не параболы. ...

Т.е. такое впечатление, что астронавт движется якобы по Луне, а вот "реголит" движется - где-то в другом и очень знакомом месте (на Земле).



Да, Вы правы с реголитом, такой вопрос также обсуждался на баллансере.
Кстати, хороший ролик, мне раньше попадались только отрывки из данного видеоряда.
Рассмотрим первую часть, там где скачит забавный прыгун: явно заметно при падении астронавта, что его чтото удерживает сверху. Мне просто очевидно нарушение нормы кинематики движений, неправильное наростание ускорения при падении так же заметно невооружённым глазом. Это происходит предположительно потому, что астроновт подвешен на упругих элементах, настроенных таким образом, чтобы ускорение свободного падения тела напоминало лунное 1.6 м/с^2. Впринципе задумка понятна - большую часть времени на видеороликах астронавты находятся в положении "стоя", если при падении чтото там кому либо "померещется", то всё объясняется так же просто : "из-за тяжёлого ранца центр масс астронавта смещён вверх и назад, и вообще - на Луне именно так всё и должно быть: низкая гравитация и т.д."... Ну ясен красен, что обыватель вобщем то дальше не лезет со своими "тупыми" вопросами. Одного не учли эти счетоводы, когда расчитывали длинну и упругость своих резинок, или пружин: что формула то ,всем известная m*Z"+c*Z1-c*Z0-c*fст=0  работает только для малых колебаний, т.е. колебаний в области положения статического равновесия. Стоит лишь колебательной системе отклониться подальше от точки стат.равновесия - например упасть на живот, и их резинки начинают работать уже против этой задумки. Т.е. мне видно, что тело астронавта перед падением замедляется, хотя должно наоборот ускоряться, я это наблюдение делал на другом ролике, на этом только убедился ещё раз.
Теперь что касается реголита. На второй части ролика всем известное двойное подпрыгивание перед флагом. Вот те частички грунта ,которые осыпаются с ботинок прыгуна.. большая часть из них должна быть расположена  на носках ботинок. Т.к. вода на Луне отсутствует, то  то, что прилипло к подошвам - уж точно не отлипнит, а это значит, что осыпавшийся грунт имел начальный вектор скорости и ускорения такой же, как и у носков ботинок. Как он смог осыпаться раньше приземления астронавта для меня загадка. Если конечно ролик снимали не на Луне, то всё как раз хорошо объясняется. Обратите внимание как вылетает грунт из под ботинок астронавта, когда тот выёживается после своих прыжков. Характер совершенно земной. На Луне он такими движениями должен был бы поднять целый туман из реголитной пыли. А тут ... надо же... всё так быстро осыпалось.

« Последнее редактирование: 15 Март 2008, 14:43:59 от Прометей »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1095 : 15 Март 2008, 12:02:59 »
Заметят... сольют - и в тину!
  :)

Эт точно, неудобных вопросов они не любят. Вот прошу их тоже, уже наверное месяца три найти хоть одну видеопонораму на 360 градусов. Так ведь не находят. А ведь у них были как видеокамеры так и кинокамеры, это при том, что видеопанораму снять гораздо проще чем фотопанораму. Да и любой маломальски интересующийся любитель поснимать на видео, первым делом ,попав в новую неизведанную местность снимет именно панораму градусов 400. Думаю что тут дело в опорах крана, стоящего в LRC, за который сверху цепляли астронавтов на резинки. Чтото мне подсказывает, что на Луне надо передвигаться медленно , осторожно и пешком, а эти - скачут как сайгаки. Так же я просил защитничков найти видеоролик, где астронавты хотябы десять шагов сделают пешком. Опять не нашли. Это потому , что любая колебательная система "физический маятник" при движении массы (неважно каком) начинает раскачиваться, т.е. сделай пару шагов вперёд и сразу начнёт болтать вверх-вниз. Ничего не поделаешь с "проклятой" ньютоновской механикой, пришлось галопом двигаться, чтобы не выглядеть ещё глупее. И списать такую тупость движений на раздутый из нутри скафандр. В чём лично я сильно сомневаюсь, глядя на то, как они сгибают ноги в колене.
« Последнее редактирование: 15 Март 2008, 14:48:02 от Прометей »

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1096 : 15 Март 2008, 17:39:51 »
2zhvictorm
Прямо так и указано было - не использовать при низких температурах, потому что падает эластичность уплотнений и газы могут прорваться. И техники об этом прекрасно знали. Но на них надавили. В результате все потом вскрылось и полетели головы. Но Тиоколу ничего за это не было, он честно все указал в инструкциях. Это была не недоработка технической системы, а халатность руководства.
Честно сказать, трудно оценивать такие ситуации, где здесь недоработка в системе или в голове или это следствие одного другого.  Поэтому не буду спорить.

Цитировать
Кхм, похоже вы много чего не слышали.
Короче, они типа крутые космический ковбои. У них вообще там астронавтское лобби такое. В сысле с ними советуются и они любят чтоб было удобно, красиво и круто. В истории американской космонавтики полно случаев, когда пилоты совершенно необосновано (как оказывалось потом) брали управление на себя. То Армстронг камни облетает при певой посаде на Луну, то пилот шаттла в последний момент при приземлении отключает автопилот и отважно хватается за штурвал, то еще чего. Но то, что они со своими достижениями в электронике и автоматике до сих пор не сделали автоматическую стыковку - вас не удивляет?

Вообще-то удивляет. Я действительно не слышал, что это так сильно запущено у них. То что они ориентировались на ручное управление с самого начала больше, чем на автоматику - это известно, но что бы там еще и лобби было, это что-то странное. Ну что здесь еще сказать?


Цитировать
Стоимость всей программы Шаттл за это год, 4 полета. МКС, автоматы и тп. идет по другим статьям.
Несколько десятков миллионов, наверно. Вот сейчас европейцы для АТВ сделали с нуля лазерную систему стыковки, очень гордятся. А весь АТВ стоил в разработке что-то около миллиарда, наверно системы стыковки там была не самой дорогой частью ;)
См. систему спасения на Буране. Обычные катапультирыемые кресла и существенная переделка кабины экипажа - сотни миллионов баксов, наверно. Но они сделали дешевле - просто стали четко следовать инструкции на ТТУ. В результате почти 90 успешных стартов.

Т.е. Вы хотите сказать, что дело не в деньгах, а в лобби космическом? Честно сказать я с трудом такие вещи понимаю. Для меня - это лишний повод усомнится в продуманности и осмысленности всей их космической программы пилотируемых полетов. Это лишний раз заставляет думать о подвохе. Но может они так лево мыслят? Ладно.


Цитировать
А Комарова - запихали. Хотя было известно, что Союз сырой. Вот и сравнили.
И вообще у нас космонавты - исполнители воли партии и правительства были. Нарулились б потом.

Ну история Комаровым известна. Но носитель отработал надежно. Поэтому претензии не к нему.
Этот пример Вы наверное привели для сравнения с гибелью Колумбии. Не знаю на сколь можно сравнивать эти аварии.

Цитировать
Вообще, как вы думатете - почему шаттл чисто пилотируемый? На старте ничего рулить не надо, на орбите можно летать как спутник (в первом полете хотя бы), вход в атмосферу у него строго автоматический, там человек физически неспособен так быстро управлять, при перегрузке-то, для полетов в атмосфере уже давным давно есть автопилоты, заход на посадку тоже давно автоматизирован на обычных самолетах. Зачем там пилоты? ;)
Не понял вопроса. Вы хотите сказать, что только для того, что бы порулить? Оригинально!
В вашем изложении вся космическая программа NASA наxинает попахивать бредятиной.
« Последнее редактирование: 15 Март 2008, 17:43:42 от zhvictorm »

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1097 : 15 Март 2008, 18:01:51 »
2zhvictorm
Надо отметить, что при ельцине и пр. Мир как раз достроили и эксплуатаировали 10 лет. Правда в основном на американские деньги по программе Мир-Шаттл.
А вот утопили его уже совсем при Путине, между прочим. Когда кончился Мир-Шаттл...
Но еще до того началась МКС и опять на американские деньги построили Зарю.
Так что не все так плохо, за чужой счет пожили.
Вообще, это достаточно известные факты, разве вы не знали?

На сколько мне известно деньги по программе Мир-Шатл шли за использование Мира американцами во время миссий посещения, а не просто так в качестве гуманитарной помощи.
Думаю, что здесь альтруизмом и не пахнет. 


Цитировать
В моей реальности существует множество фактов, которые большинству приверженцев теории аферы просто неизвестны или известны обрывочно. Я их сопоставляю и получается, что летали. Понимаете? Все, что я знаю, говорит о том, что летали. Может я чего еще не знаю, что это опровергает, но ничего такого еще никто не показал.
А все разнообразные теории (от Афона, от Мухина, от Попова и пр.) полны такого множества ошибок, передергиваний, голословных обвинений, внутренних нестыковок и пр. что они в целом не вызывают никакого доверия. На то и Тезисы Старого.
Вера и знания - вещи несовместимые.
Ну сообщите эти факты. Или они строго секретны? Вот я и говорил, что в принципе можно допустить некоторую вероятность того, что американцы все же были на Луне, но тогда им придется отвечать на множество вопросов о сокрытии фактов этого пребывания от общественности. О том, что они не подготовили надежную защиту астронавтов, не отработали системы, потеряли материалы и т.д. и т.п. Поэтому, что я могу Вам на это сказать. Тот набор фактов, который у меня имеется говорит мне, что с вероятностью 0.9999.... и т.д. американцев на Луне не было. 

На счет идей Мухина в части грунта у меня нет оснований ему не доверять, тем более что грунт исчез. Велюров и Попов провели весьма скрупулезный анализ. Попов о своих выводах скромно тоже говорит, что это интерпретация, но вполне адекватная. Если и есть ошибки, то они не столь существенны. И, конечно, дело не в снимках. Здесь всегда можно замутить воду так, что трудно понять, где правда, а где подлог. Тем более американцы сами признались, что по крайней мере часть снимков делалась в павильонах для красоты. Наши тоже кое-то так делали. Так что на снимки обращать внимание не чего. А "конфуз" с флагами, я убежден,   его специально подбросили публике для отвлечения внимания от более серьезных фактов.


[/quote]

Оффлайн wwm

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 19
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +28/-58
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1098 : 15 Март 2008, 21:52:38 »
А "конфуз" с флагами, я убежден,   его специально подбросили публике для отвлечения внимания от более серьезных фактов.

ИМХО. Действует как реклама для завлечения в тему. (Заинтересовать серьезными обсуждениями сложно.) Зачем это нужно?
Если ничего не подбрасывать, тема сама уйдет.

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1099 : 16 Март 2008, 00:29:37 »
ИМХО. Действует как реклама для завлечения в тему. (Заинтересовать серьезными обсуждениями сложно.) Зачем это нужно?
Если ничего не подбрасывать, тема сама уйдет.

Если бы! Тема ни куда не уходит по одной простой причине. Они же должны демонстрировать свое превосходство, в том числе и над СССР. Величие - в подвигах. А какие еще у них национальные подвиги в послевоенное время? Бомбят кого попало?  Да и куда деться от того, что рано или поздно кто-то на Луну слетает?  Вот и приходится пиарить свой подвиг. По Дискавери регулярно что-то рассказывают о великом подвиге на Луне. Так что куда там?  Не уйдет тема.
« Последнее редактирование: 16 Март 2008, 00:43:10 от zhvictorm »

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1099 : 16 Март 2008, 00:29:37 »
Loading...