Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Бокланопостит

 

Бергсон

08 Июль 2025, 17:33:04
Во время испытаний пятитонный российский беспилотник упал на жилой дом под Казанью. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

07 Июль 2025, 11:21:32
В Подмосковье целью украинских атак опять были химпроизводства.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

05 Июль 2025, 08:07:40
По Ленинградской области ударили беспилотники.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

05 Июль 2025, 08:07:03
БПЛА долетели до Чувашии, а в Щебекине и Сергиевом Посаде устраняли последствия предыдущей атаки. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководител
 

Бергсон

04 Июль 2025, 10:08:49
Четыре БПЛА ударили по подмосковному Сергиеву Посаду: его нет в сводке Минобороны.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

03 Июль 2025, 21:05:16
При взрыве командного пункта в Курской области погиб замглавкома ВМФ, а в Луганске – экс-мэр.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

03 Июль 2025, 10:42:52
Три человека погибли, еще три пострадали при пожаре на предприятии в Котовске Тамбовской области. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководител
 

Бергсон

03 Июль 2025, 08:49:36
Ночью беспилотники атаковали четыре региона России и аннексированный Крым.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

02 Июль 2025, 11:01:41
На заводе "Купол" в Ижевске сгорел цех: три человека погибли, 45 пострадали.   KvHAW1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

01 Июль 2025, 11:48:53
В Ижевске атаковано предприятие-производитель ЗРК – завод"Купол". KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

30 Июнь 2025, 19:36:50
Очередной транш за счет замороженных средств РФ поступил в Украину.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

30 Июнь 2025, 11:00:08
Азербайджан прервал культурные связи с РФ из-за "насильственных действий" против соотечественников.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:41:04
Цитировать
Жид Брехсон - НАТОвец.
…как и всякий цивилизованный человек…       
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:40:11
Успешная спецоперация СБУ: в оккупированном Крыму уничтожены ЗГРК и три вертолета. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:38:52
Папа Римский Лев XIV выразил поддержку Украине и назвал войну бессмысленной.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

29 Июнь 2025, 16:17:09
......

Жид Брехсон - НАТОвец.
 

Бергсон

28 Июнь 2025, 12:13:59
Цитировать
......
Е.банутый жид Брехсон -рад "саммиту" НАТО.
…как и всякий антифашист!  ./.
 

Бергсон

28 Июнь 2025, 12:13:04
ВСУ уничтожили дальнобойными дронами два российских самолета на военном аэродроме Мариновка в Волгоградской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл.    .
 

privet

28 Июнь 2025, 11:21:20
......
Е.банутый жид Брехсон -рад "саммиту" НАТО.
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 11:32:34
Ботокс тает на хлебале,
Волька лажу задвигает,
Лыбу нагло он кривит,
И про скрепы говорит.
Скрепы вору помогают,
Скрепы вату нагибают!
 

Бергсон

26 Июнь 2025, 11:16:06
На саммите НАТО заявлено, что Украине в 2025 году будет предоставлено вооружений более чем на 50 млрд евро
 

Бергсон

26 Июнь 2025, 11:15:48
  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:59:32
Скрепы вору помогают,
Скрепы вату нагибают!
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:59:11
И для ватного ворья,
Квазимодо из кремля,
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:58:35
Покривляться очень рад,
Ботоксный убогий гад.
 

Бергсон

25 Июнь 2025, 15:26:54
Направленной атаке подверглась Ростовская область: взрыв на заводе "Атлант аэро".  KvHAW Путин опять всех переиграл./.
 

Бергсон

25 Июнь 2025, 15:26:07
Результаты обстрела украинского Днепра: 17 убитых, 279 пострадавших.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

24 Июнь 2025, 15:33:17
Ударом по поселку в Сумской области Россия убила троих, среди них восьмилетний ребёнок.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

23 Июнь 2025, 08:13:25
Ночной удар ВСУ сосредоточили на нефтебазы Ростовской области. .  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!
 

Болгарин

22 Июнь 2025, 18:08:53
В западных университетах зомбируют. "Топ 100" это топ позора.
 :#*
 

Бергсон

22 Июнь 2025, 09:18:16
Под оккупированным запорожским Токмаком горит российский эшелон с топливом. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

21 Июнь 2025, 14:11:23
В топ-100 ведущих вузов мира не осталось российских университетов.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. 
 

Бергсон

21 Июнь 2025, 14:10:21
Astra: После ударов БПЛА в Туле остановило работу крупнейшее оборонное предприятие.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

20 Июнь 2025, 09:22:05
Над регионами РФ обнаружен 61 БПЛА: много часов не работает аэропорт Волгограда. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

20 Июнь 2025, 09:21:04
В результате атаки России в Одессе полностью сгорел четырехэтажный жилой дом.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

19 Июнь 2025, 11:19:24
За ночь над Россией сбит 81 беспилотник: Кремлёвская фашистская хунта сдержанно освещает последствия.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./. 
 

Бергсон

18 Июнь 2025, 08:35:01
Днем Россия ударила кассетным боеприпасом по Киеву: более ста человек убиты и ранены  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

15 Июнь 2025, 17:58:51
В Татарстане один человек погиб и 13 пострадали в результате удара беспилотника.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 14:55:15
ВСУ смогли атаковать российскую колонну военнослужащих из четырёх автобусов. Накрыли GLMRS с шрапнелью, выпущенными из «Хаймарса».
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 14:55:03
Десятки погибших российских военных. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 13:24:10
Власть РФ из-за войны отменила выборы в районах Курской области, но требует выборов в Украине. Вся лживость Путлера в одной фразе.
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 11:44:40
Украина возобновила атаки на российские нефте и химпредприятия  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

13 Июнь 2025, 18:14:21
Разведка Великобритании: Безвозвратные потери армии РФ составили около 500 тысяч человек.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

12 Июнь 2025, 10:20:07
Министр обороны США назвал Россию агрессором.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./. 
 

Бергсон

11 Июнь 2025, 10:53:24
Котовск с его пороховым заводом был атакован беспилотниками ВСУ. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

11 Июнь 2025, 10:52:52
Направленными ударами Россия ночью убила двух жителей Харькова и 54 травмировала.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

10 Июнь 2025, 07:51:42
Россия ночью атаковала жилые кварталы Киева и Одессы. Путлер, как всегда мстит за военные неудачи убивая гражданских.
 

Бергсон

09 Июнь 2025, 08:31:41
В Чебоксарах после удара БПЛА горит "ВНИИР-Прогресс", выпускающий антенны для РЭБ.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

privet

08 Июнь 2025, 12:51:15
......

Жид Брехсон -ОКОНЧАТЕЛЬНО Е.БАНУЛСЯ! :)
 

Бергсон

08 Июнь 2025, 10:32:30
Красная Армия тоже не жалела фашистских ублюдков в своём освободительном походе. Нехрен было поддерживать агрессию Путлера.       )*9:
 

privet

07 Июнь 2025, 13:31:54
.......
Брехсон -пиаит ВЗРЫВЫ ПАССАЖИРСКИХ ПОЕЗДОВ.
Жид -как жид.
 

Бергсон

07 Июнь 2025, 06:27:08
Авторитетный институт IISS поздравил Украину с успешной операцией "Паутина". KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... 
 

Бергсон

07 Июнь 2025, 06:26:22
За полдня над Россией сбили 62 БПЛА, аэропорты Москвы опять закрывали для полётов.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

06 Июнь 2025, 09:41:33
Москву и соседей атаковали БПЛА, а на Белгородщине подорван железнодорожный путь.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

06 Июнь 2025, 07:54:07
В саратовском Энгельсе возник пожар на НПЗ, другой целью был военный аэродром. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

05 Июнь 2025, 13:00:33
Новое ЧП на железной дороге, взорваны пути под Воронежем.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

05 Июнь 2025, 07:52:11
Четвертый разговор Путина и Трампа содержал жалобу на атаки на путлеровские аэродромы. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

04 Июнь 2025, 11:03:31
Подлецаи позволили Кадырову похитить человека прямо из московского вокзала.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

04 Июнь 2025, 09:01:13
Великобритания в десять раз увеличивает поставки беспилотников Украине.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

02 Июнь 2025, 09:31:05
За шесть часов над Россией обнаружили 162 беспилотника. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:16:37
В ходе спецоперации СБУ "Паутина" украинские беспилотники атаковали военные аэродромы России в нескольких областях.
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:16:03
По украинским данным, уничтожено более 40 самолетов, включая А-50, Ту-95 и Ту-22М3. Атаки проведены на объекты в Мурманской, Иркутской, Рязанской
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:15:44
и Ивановской областях с использованием FPV-дронов и катапультируемых аппаратов. Предполагаемый ущерб оценивается более чем в 2 миллиарда долларов. KvHAW */?№!
 

Бергсон

31 Май 2025, 11:23:39
В Курской области дроны влетели в два пятиэтажных дома.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

30 Май 2025, 07:40:17
Во Владивостоке в районе военной бухты Десантная произошли два взрыва.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

29 Май 2025, 11:15:18
В Ставрополе взорван выпускник "Времени Героев" – участник операции по "освобождению Мариуполя".  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

29 Май 2025, 08:17:44
В Москве дрон упал на проспект Вернадского, а в Ленинграде горел стратегический завод.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

28 Май 2025, 08:04:03
Более ста рейсов задержаны в московских аэропортах на фоне атаки дронов на город.   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

27 Май 2025, 17:59:10
Великобритания направит Украине $3 млрд из доходов от замороженных активов РФ.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Баламуt

27 Май 2025, 12:25:55
«Подари ребенка  -=*=- фюреру!» — под таким лозунгом немок призывали включиться в программу повышения рождаемости. }[
 

Бергсон

27 Май 2025, 09:47:37
В ночной атаке ВСУ участвовало около 100 БПЛА, в Муроме проведена эвакуация жителей. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

26 Май 2025, 16:40:24
Запад снял ограничения на дальнобойность поставляемого Украине оружия.  ./.Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

26 Май 2025, 07:49:54
Ивановская Кинешма и Москва стали одной из целей ночной атаки дронов KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

26 Май 2025, 07:49:15
В Ленинградской области сожги склад с обмундированием и техникой для военных.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

25 Май 2025, 16:26:11
Ильхам Алиев: Азербайджан продолжит поддержку Украины и уважает её территориальную целостностьости.. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

25 Май 2025, 16:24:50
Финансисты G7: Активы РФ останутся замороженными, пока она не возместит ущерб.   Украине KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

24 Май 2025, 11:27:56
Россия сделала объектом ночной атаки жилые кварталы Киева.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

23 Май 2025, 08:06:06
Украинские дроны повредили очередное стратегическое предприятие, теперь в Ельце. Москва опять подверглась ночной атаке,
 

Бергсон

23 Май 2025, 08:05:56
что привело к закрытию аэропортов. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

privet

23 Май 2025, 06:44:57
......

100 французов и 150 британцев -в минус...Радуйся, жид Брехсон! :)
 

privet

23 Май 2025, 06:42:46
На полигоне уничтожен личный состав противника, стоянка с техникой и склады. Уничтожен элитный спецназ ВСУ - около 70 человек. По неподтверждённым данным, около сотн
 

Бергсон

22 Май 2025, 09:26:36
    БПЛА поразили важный для Минобороны Болховский завод полупроводниковых приборов. KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

22 Май 2025, 08:21:10
Беспилотники ВСУ днём продолжили атаку на Москву. ВСУ сосредотачивает удары беспилотниками на Москве и регионах вокруг нее. KvHAW
 

Бергсон

22 Май 2025, 08:21:05
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

21 Май 2025, 08:03:46
ВСУ атаковали РФ 127 БПЛА, одна из целей – завод полупроводников в Орловской области. Путин опять всех переиграл./.
 

Бергсон

21 Май 2025, 07:30:37
ЕС и Великобритания ввели новые санкции в отношении России.  KvHAW
 

Бергсон

21 Май 2025, 07:30:26
Ну, что, руZZкие фашистские мрази, укры к вам сдаваться уже приползли?  ./.
 

Бергсон

19 Май 2025, 11:36:24
Австралия отправила Украине на грузовых суднах танки Abrams.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

18 Май 2025, 18:17:01
Дания и Бельгия передадут Украине военной помощи на $1,6 млрд. KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... 
 

Бергсон

18 Май 2025, 09:53:31
РФ убила девятерых пассажиров эвакуационного автобуса под Сумами и 28-летнюю киевлянку. Путин опять всех переиграл./.
 

Болгарин

18 Май 2025, 05:53:47
Урсула станет феменкой и покажет жопу Путину.

Трамп вооружить её с вибраторами и вибромассажёрами.

 */8$
 

privet

16 Май 2025, 22:39:53
......

Дурачок Брехсон -
СУЕТ ФАМИЛИЮ БЕЗ ВСЯКОГО СМЫСЛА.
 

Бергсон

16 Май 2025, 09:23:09
Цитировать
Брехсон - ЗА ГЕЙРОПЕЙСКОЕ ВНЕДРЕНЕ ПЕДОФИЛИИ В ДЕТСАДЫ И ШКОЛЫ. Чего -НЕТ в РФ.
Так это ж Путлер пидарасов в Россию и притащил.
 

Бергсон

16 Май 2025, 09:22:48
Гомосека Киркорова народным артистом сделал.  ./.
 

Бергсон

16 Май 2025, 09:21:26
Аннексированный Крым ночью атаковали БПЛА и ракеты.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

privet

16 Май 2025, 06:37:42
........

Брехсон - ЗА ГЕЙРОПЕЙСКОЕ ВНЕДРЕНЕ ПЕДОФИЛИИ В ДЕТСАДЫ И ШКОЛЫ. Чего -НЕТ в РФ.
 

Бергсон

14 Май 2025, 12:34:53
Цитировать
Идиот Брехсон - ПОДДЕРЖАЛ ЕВРО П.ИДАРАСОВ. Сам?
А я должен своих буржуйских пидарасов поддерживать?  ./.
 

Бергсон

14 Май 2025, 12:33:44
Послы стран ЕС согласовали 17-й пакет санкций в отношении РФ. KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...   
 

privet

14 Май 2025, 09:21:44
.......

Идиот Брехсон - ПОДДЕРЖАЛ ЕВРО П.ИДАРАСОВ. Сам? :)
 

Бергсон

13 Май 2025, 08:16:59
Международная организация гражданской авиации возложила на РФ вину за крушение MH17 в Донбассе.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя[/c

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 773617 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1120 : 18 Март 2008, 01:56:09 »

Например, флаг трепыхается чуть ли на всех роликах миссий с посадкой. Нужно быть кретинами, что бы этого не заметить. А в создании образов американцы - спецы. Так что это не ошибка - а сознательно оставленный факт.


Спецы, ну и что? Прокололись, а изменить уже ничего нельзя было. Вспомнился найденный "паспорт террориста-смертника" на месте подрыва "Близнецов" - слово не воробей...
« Последнее редактирование: 18 Март 2008, 01:58:16 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1120 : 18 Март 2008, 01:56:09 »
Загрузка...

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1121 : 18 Март 2008, 02:37:18 »

 Ссылку на потерю грунта я сейчас Вам не могу дать.
Может кто-то из форумчан найдет и поможет? Где-то в старых постах было.

Вобщем с грунтом дело тёмное на самом деле. Я немного рылся в этом вопросе пол-года назад. Короче есть статья, что спёрли из хранилища НАСА сундук, в котором хранились лунные камни. Потом читал другую статью, на английском ,чуть позже вышла. Что дескать да, сундук спёрли, но в нём хранились метеориты, в том числе могли быть и привезённые с Луны аполлонами. Позже вышла ещё одна статья, что типа .. да, в сундуке такие камни были, но на момент кражи он был вроде как бы пустой.
Вобщем такой бред, и чем позже статья- тем больше мути. Последнее ,что я на эту тему находил ,что для внесения ясности НАСА было предложенно предьявить общественности весь лунный грунт. На чём дело и заглохло по отьезженному многократно сценарию-  НАСА делает морду кирпичём и опять своё: "если вы нам не верите, то вы дураки и вообще мы необязаны доказывать реальные факты".

Но плёнки всёже "утеряли" с видеозаписями, все подчистую, этого пока они не отрицают.
P.S. Так же буду признателен добрым людям ,если кто имеет дополнительную информацию про утерянный грунт.

Оффлайн Петрофф-Водкин

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 34
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +55/-33
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1122 : 18 Март 2008, 08:51:30 »
Прометей  , не обращайте внимания на стенания Вилли. Он давно здесь уже кругами ходит, а когда запутывается, посылает перелопачивать интернет в поисках чего-то там отсутствующего. Это их тактика. В конце концов пусть свою ставку отрабатывает, бедолага.
 
Может когда и мне ответит на вопрос: почему 35 лет не летаем? Простые вопрсы всегда самые трудные &-%

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1123 : 18 Март 2008, 11:22:06 »
О! Смотрите как интересно - Союз-2, 4 пуска, все успешные - 0,981
Союз-ФГ, 22 пуска, все успешные - 0,984
И Союз-У, 746 пусков, 20 аварийных - опять 0,984  ;)

Может что-то не так в консерватории? Аферой не пахнет? ;)

Так что вы на эти проценты не смотрите. Я специально сразу сказал "реально подтвержденная надежность", на сайте ЦСКБ - теоретическая.
.............
До меня только сейчас дошло, что Вы не поняли как считается надежность и как получаются эти проценты. Поясняю приблизительно. Носитель состоит из некотрого набора подсистем. Надежность считается как суммарное число всех успешно отработавших подсистем к общему числу подсистем.  Вот к примеру. Союз-2 - 4 запуска, а надежность 98%, т.е. 2 отказа на сто. Это означает,  Всего подсистем 100/4 = 25. Из этих подсистем одна два раза или две разные по одному в четырех запусках отказали или сработали не полностью. Реально там 0.981, т.е. типа 2/104, т.е подсистем 26. Либо 1/52. или 13 подсистем. Вот Союз-Л - тоже 4 запуска надежность 0.9.
Очень грубо - носитель 3 ступени. 3*4 - 12 ступеней. В первом пуске, на сколько я помню, не сработала система вывода на траекторию полета к Луне и модуль остался на орбите. Т.е. надежность ~11/12=0.9. Я, конечно, уточню еще у спецов, но в целом так.

Да, еще одно уточнение, которого Вы добивались. Мы говорим пока о носителях. По самим модулям информация сложней и ее найти, видимо, трудней.  В них подсистем гораздо больше. И как там - я не берусь пока что-то говорить.  Но для нас Важно, что
гибель Челенджера - прямое следствие аварии носителя, а Колумбии - косвенное. Гибель Союзов - следствие исключительно аварийной работы спускаемых модулей.
« Последнее редактирование: 18 Март 2008, 11:33:16 от zhvictorm »

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1124 : 18 Март 2008, 13:22:26 »
Да какая разница, чем он снимался? хоть рисовался вручную...совершенно неважно.
Вообще-то - большая разница. Если бы они взяли более скоростную кинокамеру и потом просто прокрутили бы с замедлением 2-2,5 раза, то было бы просто замечательно и их бы на этом никто никогда не поймал.
У вас есть какие-нибудь объяснения, почему они не сделали так просто и надежно, кроме "они тупыыые"?

Цитировать
Я рассматривал уже оцифрованный ролик. Единственное условие (допущение), которое обязательно должно учитываться, что на оцифрованном ролике, так же ка и на оригинальном, течение времени должно быть одинаковым и является realtime, иначе ролики вообще нечего ни предъявлять, как доказательство , ни искать в них нестыковки.

Вообще тут и на Базе и везде вам говорят - фото и видеоматериалы не могут быть доказательствами из-за принципиальной возможности подделки. Так что вы упорно ломитесь в открытую дверь.

Цитировать
А на каких носителях было записанно видео изначально, мне тоже весьма интересно, как любителю скажем. Но... НАСА их все 700 коробок, утеряло. Смешно, правда?
Смех без причины - признак опровергателей.
Пленки нашлись через 3 недели или около того. Еще 1,5 ГОДА НАЗАД.
Вот по-русски: http://www.lenta.ru/news/2006/08/23/moon/
Вот оригинал: http://www.smh.com.au/news/national/one-small-step/2006/08/19/1155408073519.html
Может хватит пережовывать этот шоколад по второму разу? Не надоело?
Сколько раз вам надо скопировать эти ссылки, чтоб наконец дошло?

И тут меня еще кто-то упрекает, что я хожу по кругу???  */.

Цитировать
Сославшись лишь в статье про утерю, что "там были какие то нестандартные записи, которые на обычной аппаратуре не воспроизведёшь". Ну и замечательно, не весь мир - идиоты, многие люди знают, как работать с нестандартными записями. Есть такие отделы и такие умельцы, работающие в них, что расшифровывают плёнки чёрных ящиков, разбитых вклочья. Выложите информацию о ваших спец. форматах, а мы посмотрим, и сравним.
Это вы-то умелец из отдела расшифровки черных ящиков?  +@>

Цитировать
Если частота кадров была ещё больше на записывающей аппаратуре, чем в стандарте NTSC, то это ещё хуже для защитников. Вы явно нихрена не поняли, из того, о чём я распинался... про кадры-двойники.
Это вы, мусье, нихрена не поняли.
Если бы они СРАЗУ снимали на кинокамеру с большей частотой кадров то у них СРАЗУ бы была готовая пленка. А дальше она замечательно оцифровывается БЕЗ двойников. Понятно?
Надо смонтировать, чтоб как-то там дополнительно подогнать под лунное ускорение? Пожалуста, такую готовую ускоренную запись еще легче перемонтировать, чем запись с недостатком кадров.
Логично, сударь видеомонтажор?

Цитировать
В 70-е, вернее в 60-е, была только аналоговая техника, вы знаете, чем отличаются линейный и нелинейный видеомонтаж?
Сохранением последовательности кадров или их перестановкой они отличаются, это достаточно известно. И про уровень техники начала 70-х я знаю.
Вот вы сказали, что "в "адоб премьере" как раз есть такой инструмент по вытягиванию или сокращению видеоряда". Сказали? Так какое отношение адоб примьер имеет к изготовлению той записи на аналоговой технике начала 70-х?

Цитировать
Моё мнение всегда было неизменно, примерно в 2 раза. Это ИМХО и не с кем спорить не буду, может быть я не все ролики смотрел. Например для сьёмок ровера вполне возможно , что замедляли в 2,5 раза, но я не изучал их.
Вообще обычно опровергают именно этот ролик, с прыжком. Так что надо определятся - кто тут неправ из "исследователей"

Цитировать
О святые горы! Вилли - вы ..... , если не понимаете, что первые так называемые кодаки для оцифровки и сжатия аналогового видеосигнала появились в 80-е годы, а те кодаки, которыми ужаты почти все видеозаписи сегодня - вообще в середине и в конце девяностых.
Я ж почему спросил про 70-е годы? Эту запись показали чуть ли не прямом эфире, сразу, в 1972 году. Естественно, тогда никаких таких компьютеров с кодеками и адоб примьерами не было. Причем тут тогда все эти ваши умничания про кодеки и пр.? ;)

Цитировать
Повторяю, когда афёру монтировали, были только такие здоровые пульты с бобинами, которые стоили миллионы долларов, и владельцы которых никоим образм не могли представить, что ктото может записать видео с телека а потом на такой же суперголивудской аппаратуре замедлять, считать кадры... нереально .. ни в 60-е, ни в 70-е, ни даже в 80-е , для большенства населения планеты.
А надо-то было просто снять все на кинокамеру с большей частотой кадров, а потом порезать лишнее ножницами в ходе линейного монтажа...
Но вы не ищите легких путей, вы придумываете, как посложнее и противоречивее опровергнуть полеты на Луну.
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1125 : 18 Март 2008, 13:38:21 »
Извините! Я не комментировал пуски Союз-2. Это Ваши собственные идеи. Я лишь точно воспроизвел данные с сайта производителя, на который Вы сами и сослались. Причем здесь Союз-2, у которого ни одной аварии не было. 0.981 - это  со всеми летными происшествиями, к которыи имел хоть косвенно сам носитель.
Нет, это с учетом предыдущих запусков РН данного семейства. В расчете надежности учитываются только аварийные запуски. Никакими летными проишествиями статистику не портят - просто игнорируют все случаи, когда долетело. Все хорошо, что хорошо кончается.
Мне не верите - у специалистов поинтересуйтесь.

Цитировать
Я Вас перестаю понимать. Вы ссылаетесь САМИ на сайт производителя и указываете, что Ваши данные взяты именно с него. А теперь Вы мне предлагаете верить Вам, а ЦСКБ оказывается дает какие-то теоретические оценки. Вы это скажите представителям ЦСКБ. На сайте соответствующая графа носит название "Подтвержденный показатель эксплуатационной надежности".
Вы не меня перестаете понимать, а смысл прочитанного вами текста.
Там русским языком сказано "на ПРОЦЕНТЫ не смотрите". А на цифры - смотрите. Проценты это в этой самой графе про надежность. А цифры - в графах про число запусков и аварий.

Цитировать
Давайте договоримся с какого времени будем считать надежность.
Первый запуск шатла состоялся в 18 февраля 1977.
Блинннн... С такими познаниями вы до такого договоритесь... :(
А все туда же - опровергать полеты на Луну...
Или вас на рамблере забанили?

Цитировать
Ну давайте от этого момента и считать.  Как Вы думаете - можно считать, что шатл является уровнем всей космической технологии США к  этому времени, а система Союз в летных модификациях к этому времени - уровень СССР. Я пока не посчитал точные цифры, но что-то мне говорит, что результат сильно отличаться не будет от 98.4 для Союза (может даже и больше). Причем, прошу заметить, после этого момента человеческих жертв в советской космонавтике уже не было.
Да как вы не считайте - все меньше, чем у шаттла. Притом что шаттл - носитель и корабль одновременно.
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1126 : 18 Март 2008, 14:18:41 »
Значит все-таки ни какого альтруизма не было. Тогда кто запрещал создавать свою новую станцию и использовать ее  в коммерческих целях. Только тогда не надо что-то там говорить про обще мировые ценности. Коммерция есть коммерция.
Ну вот и создали новую станцию для коммерческих целей. РС МКС называется. А на собственную денег не было.
И какие еще общемировые ценности? Кто тут про них говорил?

Цитировать
Стоит в этом плане напомнить систему Глобал Стар. Это называется по американски - ни чего личного, только бизнес.
Ох, боюсь про глобал стар вы знаете так же хорошо, как про Мир, МКС, шаттлы и пороховые ускорители...
Так что лучше не надо.

Цитировать
Т.е. ни каких секретных сведений у Вас нет! Хоть и на английском языке.  Т.е. мы в равных условиях. Отметим этот факт, как подтвержденный лично Вами.
Ладно вы по-английски не понимаете, но по-русски-то как? Там же ясно сказано "ВСЕ ЕСТЬ, ВСЕ ОТКРЫТО". Нет никакой секретности, полеты на Луну - самая открытая программа в части доступности материалов.
Но конкретно для малограмотных отечественных опровергателей главной проблемой и отмазкой является то, что основная часть материалов  - на иностранном языке.

Цитировать
Это обсуждалось здесь уже десятки раз.
И что-то удалось доказать?

Цитировать
Опять все по кругу?
Да, да. По кругу. Как с потерянными пленками и грунтом ;)
Опровергатели бегают по кругу как пони. А мы этим развлекаемся.

Цитировать
Я отвечу сразу и на Ваш вопрос о трех основных фактах.
К моменту полета с экипажем к Луне:
1) Не подтвержденная надежность Сатурна-5 в плане вывода  модуля на траекторию полета к Луне.
Потвержденная двумя запусками, разбором и устранением выявленных недостатков.

Цитировать
2) Не подтвержденная надежность системы управления входа в атмосферу со второй космической скоростью.
Подтвержденная двумя посадками со второй космической скоростью в испытательных полетах А-4 и А-6.

Цитировать
3) Не подтвержденная надежность системы взлета и посадки на Луну модуля.
Подтвержденная многочисленными проверками и испытаниями на земле и на околоземной орбите. Отдельные системы и технология мягкой посадки были испытаны ранее при посадке на Луну аппаратов серии Сурвейор.

Однако, я вижу, вы занялись конспектированием Прохожего. Это лучше почитать в Прохожелогии на Авиабазе - http://forums.airbase.ru/viewtopic.php?id=32953&p=1

Цитировать
Это не противоречит Вашему же, сделанному выше, утверждению,
что ни каких секретных данных Вы не имеете. Значит мы с Вами в равных условиях.
"Мое утверждение" вам померещилось  в связи с непонимаением смысла прочитанного текста.

Цитировать
Может быть. Ссылку на потерю грунта я сейчас Вам не могу дать.
Может кто-то из форумчан найдет и поможет? Где-то в старых постах было.
Но в СССР насколько я понял из имеющихся данных исследовался грунт в объеме 21 г. против нашего 16 г. Или это тоже не правда?
Конечно не правда! Вы должны были уже привыкнуть, что ваши заявления противоположны к реальности.
Наши обменялись с янками по 30 г грунта, а не по 21 и 16.
И если что-то там потеряли, то скорее украли и совсем немного, сколько-то там сотен грамм из сотен килограмм. Вам лучше Прометей расскажет - он уже вероятно обжигался на этой фигне.

Цитировать
Есть ли у Вас другие данные. Может в  другое время что-то еще передавалось? Чем Мухин хуже Вас? И почему я не должен доверять ему?
Потому Мухин из политических и корыстных целей постоянно врет и подтасовывает факты. Поэтому в данном топике про его творения уже давно стыдливо помалкивают ;)

Цитировать
Это Ваше опровержение всего чего накопали (Попов) и насчитали (Велюров) в своих работах? Это все? То есть опять все по кругу?
Вы мои сообщение не читаете или просто не понимаете что там написано?
"Это только то, что просто на вскидку вспоминается" - как из этой фразы можно вообразить что "это все"?
А вот подробнее:
Попов: http://forums.airbase.ru/viewtopic.php?id=58000&p=1
Велюров: http://forums.airbase.ru/2007/10/16/topic-52844--CHelovek-na-Lune-Kakie-dokazatel~stva.1192541166.html
Для начала вам хватит?
« Последнее редактирование: 18 Март 2008, 15:00:05 от Willi »
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1127 : 18 Март 2008, 15:22:08 »
Кстати, вот еще про Попова, достаточно подробно разобрано:
http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1167212194/0

Кстати, сударьа дфмн Попова никто негде никогда лично не слышал. Везде за него выступают Кропотов, Покровский, Караваев. По их личным заявлениям и указаниям в самой книге именно они являются авторами большинства идей и выкладок.

Поэтому я смею предположить, что сударь доктор физико-математических наук Попов вообще там никаким боком, а только для прикрытия этой лажи своим "дфмн".
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1128 : 18 Март 2008, 17:14:18 »
Я бы остерегся от таких высказываний по одной причине - он доктор физмат-наук, а степень эту даже сейчас получить не так-то просто. Это не гуманитарных или педагогических наук. Более того меня это убеждает, что человек подошел к делу достаточно профессионально.
Этому в советской школе физики учили надежно. Сам прошел эту школу - знаю о чем говорю. Шутку не понял.
Есть мнение, что этот дфмн там ни одной строки не написал, все делали Кропотов, Покровский и Караваев. Но они нет никто и звать никак, поэтому автором поставили дфмн Попова.

Но хуже другое - книга полная безграмотный ошибок именно по части физики и математики. Повторяться не буду, см. подробную критику астрофизика Пустынского на форуме АВТ.

Цитировать
Найду - покажу. Сейчас не помню. Все по второму разу не хочется прокручивать. Это что такая манера по кругу ходить пока оппоненту не надоест. Тем более у Вас, как оказывается, ни каких новых данных нет.
Пока оказывается только что вы не понимаете смысла прочитанного текста :(
Все есть, НАСА выложила все на своих сайтах, в справочной и исторической литературе, на ДВД и т.п. Лично у меня всего этого конечно нет, но можете спросить на Авиабазе, там быстро ищут.
Это не манера, это нормальное требование подтвердить ссылкой свое громкое заявление. Если не можете, так и говорите - сливаю, сболтнул по забывчивости, померещилось.

Цитировать
Среди нашего космического руководства имелись, как минимум два высказывания по этому поводу Леонова и Перминова. Помоему еще Гречко что-то аналогичное говорил.  Они то ортодоксы.
Вот видите. Не НАСА, а Перминов с Леоновым, не признало, а предположили, не в Спортлото, а в преферанс и т.д.

Цитировать
И им, я думаю, американцы все и объяснили. Хотя бы с их слов - американцы снимали часть материалов в студиях. Это не предосудительно. И я уже Вам сказал, что на эти дела я не обращаю внимание. Можете бодаться с другими в этом деле. Для этого часть снимков и была предназначена.
Ну а зачем тогда упомянули про подделку?
Уже почти 40 лет множество опровергателей повсюду ищут эти самые поддельные снимки и видео. А найти пока ничего и не смогли. Может они и есть, но где же?

Цитировать
Например, флаг трепыхается чуть ли на всех роликах миссий с посадкой. Нужно быть кретинами, что бы этого не заметить. А в создании образов американцы - спецы. Так что это не ошибка - а сознательно оставленный факт.
Только вот незадача - везде, где флаг колеблется, его кто-то трогает или задевает ;)
Вот какой ролик не возьми - везде так. 

Цитировать
У наших смонтирован был показ переговоров Королева с Гагариным на старте. Там не до этого было. Все стояли на ушах. Это когда полет липовый можно вальяжно рассуждать о том - о сем. А Королев - таблетки глотал.
Ну тогда получается и полет Гагарина поддельный...
« Последнее редактирование: 18 Март 2008, 22:45:52 от Willi »
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Петрофф-Водкин

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 34
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +55/-33
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1129 : 18 Март 2008, 18:07:39 »
Вилли, В 1969 году телестанции передавали в эфир кадры, которые снимались обычной телекамерой с черно-белого монитора в штабе лунной миссии. На утерянных пленках – наиболее высококачественные изображения высадки человека на небесный объект Это из  вашей ссылки я скопировал или из какой-то другой ссылки? И какие видео-фото нашлись? Последние комментарии НАСА были о том, что они вроде бы есть, но в каком месте архива-неизвестно..... Причем сразу все-неизвестно где... Как и грунт. И здесь это все знают. Приходите с новенькими фактами. Или в крайнем случае ответьте :почему 35 лет не летаем?. Мне нравятся все ваши варианты ответа.

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1130 : 18 Март 2008, 20:04:56 »
Willi (и вообще любые активные защитники общепринятой сейчас версии полётов астронавтов на Луну), - вы столько много пишете... и может показаться, что вы много знаете о космической технике... однако же, по какой-то загадочной причине, никогда вы не отвечаете на мой вопрос:
  каким образом и когда именно, NASA точно узнало что поверхность Луны позволяет производить посадку ЛМ... и когда сами ЛМ начали проектировать и изготавливать?
ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1131 : 18 Март 2008, 20:17:56 »
Самая неизученная планета?

http://www.inauka.ru/space/article78736    08.11.07

"Вторая лунная гонка" обусловлена не только амбициями политиков. В последние годы природа Луны вновь, как и полвека назад, вызывает, говоря штампами пресс-релизов, "жгучий научный интерес". Нам уже недостаточно сведений, что были собраны в эпоху освоения Луны "Аполлонами" и "Луноходами". Те редкие зонды, что все же отправлялись к Луне за последние тридцать лет, летали туда, скорее, для апробации новых технологий, чем для сбора новых научных данных. Когорта исследователей Луны таяла буквально на глазах. Не случайно в 2001 году Алан Байндер, директор Института исследований Луны в Боулдере (Колорадо), полемично заметил: "Скоро Луна станет одним из тех тел Солнечной системы, о которых мы знаем меньше всего".

Тот же Марс сейчас исследован лучше, чем Луна. Если рельеф поверхности Марса известен нам с точностью до метра, то разрешающая способность карты Луны, — точнее, той ее стороны, что обращена к Земле, — составляет, в лучшем случае, 100 метров, а обратная сторона Луны изучена еще хуже. До сих пор фотографии зондов "Лунар Орбитер", сделанные в 1966-1967 годах в районе лунного экватора, остаются едва ли не лучшими снимками лунной поверхности. Да и вообще, надо признаться, что мы знаем хорошо только те участки соседней планеты, где планировалось посадить корабли "Аполлон". Так что, просторы Луны еще ждут своих исследователей.

Лишь после полета к Луне зонда "Лунар Реконисэнс Орбитер" мы, наконец, получим карту Луны, на которой точность изображенных объектов достигнет одного метра.

Несколько месяцев назад было объявлено, что в 2012 году Германия также запустит к Луне автоматический зонд, который, в течение четырех лет оставаясь ее искусственным спутником, составит полную карту Луны с разрешающей способностью до одного метра. Цветная трехмерная карта станет хорошим подспорьем для европейских космонавтов, которым через несколько лет доведется ступить на Луну.

Гриффин: Луна сегодня, действительно, — самый большой вызов для человечества.

Гриффин: Сегодня космонавтика находится лишь на самой ранней стадии своего развития.


--- --- --- Так и хочется спросить, едрёна мать:
  а на какой же стадии развития находилась космонавтика в 1960-тые годы, когда американцы запускали так удачно  и в такие рекордные сроки, буквально толпу людей и к Луне, и на саму Луну? 


"... в 2001 году Алан Байндер, директор Института исследований Луны в Боулдере (Колорадо), полемично заметил: "Скоро Луна станет одним из тех тел Солнечной системы, о которых мы знаем меньше всего".
ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1132 : 18 Март 2008, 20:50:12 »
Ecли пocмopeть на фотo - чтo это за пoлocкa "тyмaнa" над Луной?

СТАРАЯ ЛУНА НА РУКАХ МОЛОДОЙ

http://www.inauka.ru/space/article81404.html



Пыль висящая над Луной на границе дня и ночи

http://forums.airbase.ru/2008/02/22/topic-60193--Pyl~-visyaschaya-nad-Lunoj-na-granitse-d.1203696235.html
« Последнее редактирование: 18 Март 2008, 20:57:00 от Sidorov »
ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1133 : 18 Март 2008, 21:09:09 »
2Willi
"..Это вы, мусье, нихрена не поняли.
Если бы они СРАЗУ снимали на кинокамеру с большей частотой кадров то у них СРАЗУ бы была готовая пленка. А дальше она замечательно оцифровывается БЕЗ двойников. Понятно?
Надо смонтировать, чтоб как-то там дополнительно подогнать под лунное ускорение? Пожалуста, такую готовую ускоренную запись еще легче перемонтировать, чем запись с недостатком кадров.
Логично, сударь видеомонтажор?.."

 Вы понимаете, что если бы оцифровывали запись , снятую скажем с частотой 60 к/с , а после замедленной в 2 раза, то какдров-двойников НЕБЫЛО БЫ ВООБЩЕ! (пауза) дошло?
(продолжение) А ОНИ ЕСТЬ! и есть они на ролике, выложенном на официальном сайте НАСА. Вот я и пишу, что если бы всё было честно изначально, то на оцифрованном ролике , даже если его перегоняли в стандарт NTSC, характер расположения кадров был бы совсем другой, а самое главное - стабильный.
Вы либо полный профан ,который изначально поставил себе цель - лезть в вопросы, в которых ничерта не смыслит, либо нарочно морочите голову людям. Остальное ваше творение коментировать нет смысла, потому что вы вообще не владеете информацией. Советую вам для начала навести справки, в каком году появились первые цветные видеокамеры, способные снимать с частотой свыше 30 к/с. А то трындите вот уже который пост про "скоростные видеокамеры", и даже не подозреваете,  насколько глупо себя показываете.

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1134 : 18 Март 2008, 21:38:47 »
Нет, это с учетом предыдущих запусков РН данного семейства. В расчете надежности учитываются только аварийные запуски. Никакими летными проишествиями статистику не портят - просто игнорируют все случаи, когда долетело. Все хорошо, что хорошо кончается.
Мне не верите - у специалистов поинтересуйтесь.

У специалистов поинтересуюсь. Обязательно. Прямо в ЦСКБ.
 

Цитировать
Вы не меня перестаете понимать, а смысл прочитанного вами текста.
Там русским языком сказано "на ПРОЦЕНТЫ не смотрите". А на цифры - смотрите. Проценты это в этой самой графе про надежность. А цифры - в графах про число запусков и аварий.
Я Вас я не понимаю. Вот конкретная ссылка.
http://www.samspace.ru/%F1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8%EA%E0_%EF.htm
Это таблица под названием Статистика пусков. Ни каких дополнительных сведений куда смотреть, а куда нет, на ней не обнаруживается. Укажите место на сайте, где содержится что-то про интерпретацию процентов. Весь сайт перелопачивать времени нет.

Цитировать
Блинннн... С такими познаниями вы до такого договоритесь... :(
А все туда же - опровергать полеты на Луну...
Или вас на рамблере забанили?

Я не понимаю, что Вас здесь так раздражает.
Вот здесь Википедии список полетов шатлов.
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle
Я не очень глядя взял первую строчку  в таблице. На память
все их пуски не помню. Ну ладно, самостоятельный полет позже.
STS-1 12 апреля 1981 г. Ну и что?
Вам это только в плюс.

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1135 : 18 Март 2008, 22:01:18 »
Ну вот и создали новую станцию для коммерческих целей. РС МКС называется. А на собственную денег не было.
И какие еще общемировые ценности? Кто тут про них говорил?
Это, понятно, денег не было, поскольку  миллиарды вывезены были за рубеж. Это то хоть Вы признаете?

Цитировать
Ох, боюсь про глобал стар вы знаете так же хорошо, как про Мир, МКС, шаттлы и пороховые ускорители...
Так что лучше не надо.
Да от чего же. Я свою информацию не скрываю. Что мне сведущие товарищи говорили, то я и выдаю без искажения смысла.
Global Star - первоначально коммерческий проект низкоорбитальной 
системы связи, создаваемый совместно Россия, США, Европа. Какие конкретно фирмы в нем участвовали точно не могу сказать. Но это и не суть важно. Основную нагрузку по запуску орбитальной группировки
несла Россия, она же сейчас и обновляет ее (недавно контракт был подписан с США было сообщение). Проект оценивался в 5 млд. дол.
После создания сети услуги ни кто не стал покупать. Через несколько лет цена упала чуть ли не в десять раз. Ее купила  какая то левая фирма, которая в последствии оказалась подставой Пентагона.
Так что сейчас Global Star собственность Пентагона. Армейская система, которую создала для США Россия за бесценок.
Что-то не так?
 
Цитировать
Ладно вы по-английски не понимаете, но по-русски-то как? Там же ясно сказано "ВСЕ ЕСТЬ, ВСЕ ОТКРЫТО". Нет никакой секретности, полеты на Луну - самая открытая программа в части доступности материалов.
Но конкретно для малограмотных отечественных опровергателей главной проблемой и отмазкой является то, что основная часть материалов  - на иностранном языке.
И что-то удалось доказать?
Да, да. По кругу. Как с потерянными пленками и грунтом ;)
Опровергатели бегают по кругу как пони. А мы этим развлекаемся.
Ну развлекайтесь дальше. Собственно разговаривать больше не о чем при таком отношении.

Цитировать
1) Не подтвержденная надежность Сатурна-5 в плане вывода  модуля на траекторию полета к Луне.
Потвержденная двумя запусками, разбором и устранением выявленных недостатков.
Подтвержденная двумя посадками со второй космической скоростью в испытательных полетах А-4 и А-6.
Подтвержденная многочисленными проверками и испытаниями на земле и на околоземной орбите. Отдельные системы и технология мягкой посадки были испытаны ранее при посадке на Луну аппаратов серии Сурвейор.

??????????

Цитировать
.....................
Наши обменялись с янками по 30 г грунта, а не по 21 и 16.
Это, несомненно, существенно меняет дело  +@>

Цитировать
И если что-то там потеряли, то скорее украли и совсем немного, сколько-то там сотен грамм из сотен килограмм. Вам лучше Прометей расскажет - он уже вероятно обжигался на этой фигне.
Так все таки теряли?  +@>

Цитировать
Потому Мухин из политических и корыстных целей постоянно врет и подтасовывает факты. Поэтому в данном топике про его творения уже давно стыдливо помалкивают ;)
Вы мои сообщение не читаете или просто не понимаете что там написано?
"Это только то, что просто на вскидку вспоминается" - как из этой фразы можно вообразить что "это все"?
А вот подробнее:
Попов: http://forums.airbase.ru/viewtopic.php?id=58000&p=1
Велюров: http://forums.airbase.ru/2007/10/16/topic-52844--CHelovek-na-Lune-Kakie-dokazatel~stva.1192541166.html
Для начала вам хватит?

Как там в песне: Любовь - кольцо, а у кольца начала нет и нет конца.
 +@>

Да! Несколько замечаний. Уже кратко. Что это Вы к жаргону то цепляетесь.
Пороховые ускорители - жаргон, не более того.

Про флаг, я уже сказал. Сами разбирайтесь. А подделкой, с моей  точки зрения, все это становится поскольку я очень сомневаюсь в полетах Американцев на Луну. Да еще про радиацию. Помните, про вспышки у их астронавтов глазах. Частицы галактического фон дает ливень частиц. У них в башке этих ливней должно было бы быть раз в 100 больше чем в глазу (считается по отношению объемов), а в теле еще больше.  И это еще в модуле и в скафандре. А без модуля?

Да, еще один вопрос. Так из любопытства. Где это такой вид развлечений культивируется?

« Последнее редактирование: 18 Март 2008, 22:36:40 от zhvictorm »

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1136 : 18 Март 2008, 22:50:57 »
Вилли, В 1969 году телестанции передавали в эфир кадры, которые снимались обычной телекамерой с черно-белого монитора в штабе лунной миссии. На утерянных пленках – наиболее высококачественные изображения высадки человека на небесный объект Это из  вашей ссылки я скопировал или из какой-то другой ссылки?
Из моей. Но там все остальное сказано - что за пленки, откуда, как их записывали. Вы это не заметили? Мне обязательно сюда копировать цитаты?

Цитировать
И какие видео-фото нашлись?
Все потерянные кинопленки. Фото никуда не терялись.

Цитировать
Последние комментарии НАСА были о том, что они вроде бы есть, но в каком месте архива-неизвестно..... Причем сразу все-неизвестно где...
Покажите тот последний комментарий НАСА, чтобы не прослыть пустобрехом. Я вот дал ссылки.

Цитировать
Как и грунт. И здесь это все знают. Приходите с новенькими фактами. Или в крайнем случае ответьте :почему 35 лет не летаем?. Мне нравятся все ваши варианты ответа.
А мне лень вам одно и то же повторять 100 раз. Все равно до вашего меркнущего сознания не доходит.
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1137 : 18 Март 2008, 23:16:15 »
Willi:  "...мне лень вам одно и то же повторять 100 раз."

Cлушай дорогой, ты мне один раз скажи, да...

Kаким образом и когда именно,
NASA точно узнало что поверхность Луны позволяет производить посадку ЛМ...
и когда сами ЛМ начали проектировать и изготавливать??
ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1138 : 18 Март 2008, 23:26:37 »
Глючит форум, сообщения не вставляются.

Достоверно механические свойства поверхности стали известны после посадки Сурвейора-1.
В середине 66 года.
« Последнее редактирование: 18 Март 2008, 23:33:01 от Willi »
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1139 : 18 Март 2008, 23:31:28 »
Цитировать
2Willi
"..Это вы, мусье, нихрена не поняли.
Если бы они СРАЗУ снимали на кинокамеру с большей частотой кадров то у них СРАЗУ бы была готовая пленка. А дальше она замечательно оцифровывается БЕЗ двойников. Понятно?
Надо смонтировать, чтоб как-то там дополнительно подогнать под лунное ускорение? Пожалуста, такую готовую ускоренную запись еще легче перемонтировать, чем запись с недостатком кадров.
Логично, сударь видеомонтажор?.."

 Вы понимаете, что если бы оцифровывали запись , снятую скажем с частотой 60 к/с , а после замедленной в 2 раза, то какдров-двойников НЕБЫЛО БЫ ВООБЩЕ! (пауза) дошло?
А до вас дошло, что именно об этом я и говорю с самого начала? Что если бы они просто снимали все на более скоростную кинокамеру, то никаких двойников бы вы никогда не нашли и НАСА бы не разоблачили?
Съемка на более скоростную камеру была бы не только гарантией неразоблачения, но и в результате дорабатывать избыточную запись было бы гораздо удобнее.

Но вместо этого они сделали все совсем наоборот, специально, чтоб вы их разоблачили, вероятно.

Цитировать
А ОНИ ЕСТЬ! и есть они на ролике, выложенном на официальном сайте НАСА.
Замечательно! Вот вы и доказали, что Кубрик, его операторы и монтажеры были поголовно дебилами и ламерами, которые сделали все, чтобы их разоблачили.

Более простого, правдоподобного и непротиворечивого объяснения этих дублированных кадров вам в голову не приходило?

Цитировать
Вы либо полный профан ,который изначально поставил себе цель - лезть в вопросы, в которых ничерта не смыслит, либо нарочно морочите голову людям. Остальное ваше творение коментировать нет смысла, потому что вы вообще не владеете информацией.
Значит вы не будете объяснять, какого лешего приплели кодеки, алгоритмы и адобы премьеры для объяснения видеокадров, показанных по всему миру в начале 70-х?

Цитировать
Советую вам для начала навести справки, в каком году появились первые цветные видеокамеры, способные снимать с частотой свыше 30 к/с. А то трындите вот уже который пост про "скоростные видеокамеры", и даже не подозреваете,  насколько глупо себя показываете.
Трындеть про "скоростные видеокамеры" - действительно очень глупо. Исключительно глупо. Тут я с вами полностью согласен.
Но есть один нюанс, как говорил Василиваныч: я везде говорил "скоростные КИНОкамеры" ;)
Так что глупо тут выглядит ваша невнимательность и проблемы с понимаением смысла прочитанного.

Да впрочем не особо и скоростные, на настоящий скоростных снимают полет пули, например. А тут надо было всего в 2-2,5 раза быстрее снимать.


Кстати, про этот ролик.
Как вы думаете, его получили непосредственной оцифровкой кинопленки или как? Сколько раз эта запись перегонялась из формата в формат, пока стала роликом, который вы решили разоблачить?
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1139 : 18 Март 2008, 23:31:28 »
Loading...