Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
Ленин В. И. (О национальной гордости великороссов)
В ответ на угрозы Запада наложить новые санкции на Россию, если Москва не изменит своей политики в отношении Украины, российские окологосударственные СМИ разворачивают пропагандистскую деятельность вселенских масштабов. В этом году обычная весенняя эйфория подкрепляется переполняющим чувством гордости за то, что Россия показала всему миру, кто в доме хозяин. Всплеск уверенности в себе и в своих силах после долгих унизительных лет, последовавших за распадом Советского Союза.
"Мы в ударе. Никто не сможет нас сейчас остановить", - сказал мне один главный редактор, работающий на телевидении. "Сначала Олимпиада в Сочи, потом мы вернули себе Крым, - говорит мне прохожий на Красной площади.- А теперь мы еще и чемпионат мира по хоккею выиграли". Складывается ощущение, что каждый здесь будто зритель какого-то спортивного соревнования. Повсюду наблюдается отстраненное упоение, как будто у этой оргии патриотизма нет и не будет никаких последствий, так что и вовсе нет смысла рассуждать, к чему это все может привести. Справедливости ради надо сказать, что большинство здесь следит за развитием событий на Украине исключительно по российскому ТВ. Количество всевозможных телеканалов, находящихся под полным контролем государства, поражает воображение. Все эти лоснящиеся, щедро финансируемые каналы транслируют одну-единственную, с незначительными вариациями, версию происходящего на Украине. Час за часом в эфире идут отшлифованные, эмоционально заряженные, ударные репортажи, наложенные на драматическую, возбуждающую музыку, вызывая учащенное сердцебиение.
Официальная версия происходящего на Украине, передаваемая в эфире денно и нощно, звучит так: насилие на востоке страны – это целиком вина Киева; Украина кишит ненавидящими Россию неонацистами и фашистами; США за кулисами подливают масла в огонь, в то время как Россия пытается выступать в роли миротворца.
Либеральную российскую интеллигенцию беспокоит то, что агрессивный тон пропаганды направлен и на несогласных с политикой государства россиян. С тех пор как Владимир Путин в своей теперь уже исторической речи после взятия Крыма заявил, что он не потерпит "пятую колонну предателей родины", российская оппозиция чувствует себя в осадном положении. "Только в этом году нас уже проверяли четыре раза. Мы живем в подвешенном состоянии – в любой момент нас могут закрыть", - говорит Лев Гудков. "И будьте осторожны в том, что вы напишете о нас", - чуть ли не шепотом говорит мне один из университетских преподавателей. – Вы понимаете, какая здесь сейчас ситуация".
Что или кто создает этот агрессивный антизападный настрой? На четвертом этаже главного здания МГУ на Воробьевых горах на кафедре социологии находится комната, в которую ведет дверь с вывеской "Центр консервативных исследований". Здесь же находится офис главы этого центра, профессора Александра Дугина, который приветствует западные санкции, потому что он хочет, чтобы Россия поссорилась с Западом. Он также считает, что президент Путин должен вторгнуться и обязательно вторгнется на восточную Украину. Когда-то Дугин был маргиналом, но теперь он считается идеологом нового российского консерватизма. Его длинная седая борода делает его похожим на Александра Солженицына - еще одного мыслителя, мечтавшего об объединении всех славянских земель. В отличие от Солженицына Дугин говорит на языке постмодернизма, а не религии, и фокусируется она на политике, а не на духовности. На его рабочем столе посреди книг и недопитых чашек кофе - не иконы, а георгиевские ленты, которые теперь носят на рукавах мятежники на востоке Украины, подчеркивая тем самым свою преданность России. Лев Гудков полагает, что патриотические настроения и рост популярности Путина могут продержаться долго: по крайней мере, этого народного энтузиазма хватит на то, чтобы Путин мог вновь переизбраться в 2018 году. А это означает, что, если Путин будет в добром здравии, он будет править Россией как минимум до 2024 года. Знает ли он этих сепаратистов? Да, конечно, говорит он, некоторые из них – его друзья. Дает ли он советы Кремлю? Встречался ли он с Путиным? В ответ на эти вопросы Дугин хитро улыбается. "Это личные вопросы, я не буду на них отвечать".
Бриджет Кендалл
В статье
«Почему фашисты в Москве, а не в Киеве», мы подробно объяснили термин «фашизм», и показали, что фашистская форма правления характерна именно для РФ, а не для современной Украины. В статье
«О легитимности кремлёвской хунты» мы вспомнили, как нынешняя правящая клика в РФ расстреляла собственный парламент в 1993 году, а потому именно она и является хунтой, учащей мир праву и закону. Статья
«Интервенция Путина на Украину» сообщает факты дестабилизации юго-востока Украины исключительно диверсантами Путина. Статья
«Единство Четвёртого Рейха» рассматривает законодательные инициативы по организации национальной травли всех «несогласных с его диктатурой» всеми «согласными». Статья
«Крокодиловы слёзы Путина» вспоминает, как Воруй Воруевич в 1999 году в рамках гуманитарной помощи, превратил город Грозный, другие города Чечни, в развалины, и как он, подобно бабе потерявшей мужа, воет над той самой контр-террористической операцией на юго-востоке Украины, которую в Чечне проводил, обвиняя при этом украинские правоохранительные органы в военных преступлениях.
Этот массив аргументов, снабженных самыми подробными ссылками на первоисточники, автор пытался донести до среднестатистического обывателя РФ, истерично призывающего Путина начать прямое вторжение на Украину, или поддерживающего его диверсантов, взявших в заложники жителей двух областей Украины. Но по существу сказанного в статьях, такой обыватель ничего не возражает, ограничиваясь обзывательствами типа «белоленточник», «каспаровско-немцовская подстилка», «холуй Навального», «агент Госдепа США за печеньки», «продавшийся бандеровец», и т.д. Прямо скажем, реакция бабской истерики. Попадаются ещё «мыслители», объясняющие, что без такого рода агрессии «Россия просто не выживет», мол, в данном случае цель оправдывает средство. В статье
«Что ждёт РФ в ближайшем будущем» мы привели исторические примеры краха подобной политики, подчеркнув, буржуазный характер действий РФ, затрагивающий интересы исключительно малой группки друзей Путина, укравшей у населения страну, и будущее. За что биться? За сохранение своих кандалов? Статья «
Первая Мировая. Путинский плачь по империализму» разоблачает ложь о солидарности классового общества в условиях войны, на примере истории Первой мировой. На это «мыслители», оправдывающие российский фашизм, ничего не отвечают.
Автор этой статьи приходит к мысли, что все эти прекраснодушные фашиствующие обыватели РФ, совершенно искренне полагают себя правыми, а всех, кто пытается подорвать в них эту мысль, - врагами. И хочется спросить вас, дорогие друзья, чем вы отличаетесь от немецкого общества периода 1933-1945, зашившего себе рот, запретившего себе думать, и вручившего всё это фюреру? Германия тридцатых не принадлежала её народу, а находилась в собственности олигархов близких Гитлеру. РФ не принадлежит её народу, а находится в частной собственности Путина. СМИ Германии были во власти геббельсовской пропаганды. СМИ РФ находятся под контролем геббельсовской пропаганды. Неужели вы не видите разницы что защищать, к чему делать территориальные приращения, - к концлагерю, или к своей свободной родине?
Сначала нам объясняют, что для достижения победы над врагами мы должны сплотится вокруг фюрера, и бить в одну точку. Тут же обнаруживается, что среди нас есть несогласные, имеющие свою позицию. Поскольку они не желают встать в строй, и заткнуться, надо их изолировать. И когда мы на запросы фюрера дружно отвечаем «даёшь репрессии», открыто несогласных не остаётся. Но тогда нам объясняют, что поскольку кругом враги, всем нужно одеть военную форму, подчинится законам военного времени, и ехать на фронт. И вот тут каждый обыватель вдруг обнаруживает, что стал лишь винтиком огромной машины, - солдатом фюрера. За отказ воевать, - военно-полевой суд. За высказанные вслух сомнения в верности линии фюрера обвинение в пораженчестве, работе на врага, - военно-полевой суд. Мы понимаем, что оказались в Германии тридцатых-сороковых, но ничего уже не остаётся, как дойти до конца пути, до «падения Берлина» - Москвы. Раскаяние позднее, и бесполезное. Кто-то возразит, что без сплочённости, без цензуры мы не выиграли бы Великой отечественной. Верно. Но там люди воевали за свою, полностью, до последней травинки принадлежащую им страну, а не за рабство у фюрера и его друзей.
Когда фашиствующий обыватель критикует США за мировой разбой, за бомбардировки кого попало, за объявление своих убийц и террористов повстанцами и борцами за свободу, а чужих повстанцев и борцов за свободу убийцами и террористами, за то, что как сейчас в Сирии, США сначала засылают на территорию государства своих террористов, а потом поднимают в мировых СМИ дикий вой о "войне против своего народа" национального правительства, то почему поступаете точно так же? Вы-то чем лучше? И почему вы обвиняете в продажности тех, для кого нет ни своих, ни чужих фашистов, для кого все фашистские стороны в равной степени неприемлемы?
Поливанов О.И.
10.06.2014г.
Может вы переубедите меня в этом, может у страха глаза велики?
Судите сами. Предпосылок полно.
В период Ельцинской вакханалии Россия ослабла и экономически и политически. П ьяные выходки
президента, растаскивание экономики «семьей» привели к снижению образа России, достаточно
вспомнить бесконечный издевательский смех Клинтона во время речи Ельцина. В военном плане
оказалось, что мы также слабы. Новые друзья Ельцина получили доступ ко всем секретам закрытых
ящиков, а в обмен – не только ничего, а просто издевательский смех и злорадство. Бедные ученые,
которые грузили ящики с архивами в американские фуры! Все нобелевские по физике в 90-е, начале
2000-х были защищены по работам наших ученых, и никто ничего сделать не смог, кроме Алферова. В
культуре вдруг выяснилось, что мы совсем не впереди планеты всей, даже в области балета. В
образовании наметилось полнейшее отставание. Рухнула промышленность.
Нас презирали, нас обижали, нас унижали.
И вот приходит Путин и целенаправленно занимается развитием нефтегазового сектора. Зачем еще
непонятно. Да, по пути он рубит остатки перерабатывающей экономики, рейдерство процвветает. Но
со временем все становится очевидно: энергоресурсы – наше главное оружие. Европа ненавидит – но
боится. Нам обещают догнать и перегнать – мы верим. Не догоняем, но видим, что нас начинают
опасаться, так как президент выгодно отличается от Ельцина и заинтересовывает врагов
экономически. Постепенно развивается военный сектор. Да, с мизерным КПД, с огромным воровством
чиновников, который в путинской России норма, до которой ельцинской России далеко. При Ельцине
за год воровали столько, сколько сейчас за день. Но это никого не волнует. Главное: нас начали
бояться, а значит – уважать. Наука невоенная окончательно рухнула – но это не важно. Новое оружие
появляется!
Итак, сделана ставка на углеводороды и подготовку к войне. Политика становится все агрессивнее и
даже наглее. И, наконец, вложения в спорт начинают давать первые плоды – восстанавливается один
из символов древнего ящера – СССР – непобедимый спорт.
Униженна я Россия поняла, что никого и никогда не догонит и не перегонит, но зато может
уничтожить обидчиков, естественно, плохих, так как сами мы хорошие.
А со временем начнут писать, что и в науке, и в образовании мы впереди всех. Не впервой. И люди
раньше верили и сейчас будут верить. Уже пишут, что там плохо и с образованием и с наукой. И
большинство охотно верит.
Именно так же себя чувствовали немцы и итальянцы после первой мировой войны, когда сильные
некогда нации были унижены и прошли через разруху, политическое ничтожество и экономическую
нестабильность.
И вот чудо: пришел Муссолини, уничтожил оппонентов-либералов и оппонентов-евреев и все поняли,
в чем корень зла. Нация объединилась и поняла, что сильна и готова захватывать сопредельные
государства. Свершился возврат к прежнему индустриальному уровню и поперло дальше.
Индустриализация, однако.
И вот чудо: пришел Гитлер, уничтожил оппонентов-либералов и оппонентов-евреев и все поняли, в
чем корень зла. Нация объединилась и поняла, что сильна и готова захватывать сопредельные
государства. Свершился возврат к прежнему индустриальному уровню и поперло дальше.
Индустриализация, однако.
И вот чудо: пришел Путин, уничтожил оппонентов-либералов (жаль, евреи в основном повыехать
успели), и все поняли…
Основные признаки фашизма:
1)Наличие мощной агрессивной государственной идеологии, направленной на подавление внутренних
и внешних врагов.
В нашем случае агрессивность направлена на Европу и Америку, как страны, с которыми мы не
можем ( на самом деле и не хотим) ужиться на едином геополитическом пространстве. Страны
постоянно обвиняются в агрессии и лживости (так же себя вели Германия, Италия, Япония перед
второй мировой), а также фашизации ( примета нового времени: обвиняй врага в том, что делаешь
сам).
Очень полезно объявить страны неполноценными. Германия выработала тезис о превосходстве
арийской расы. У нас пошли дальше: внушили людям, что западные ценности сводятся к защите
педофилов и гомосексуалистов. Если спросишь, в какой стране защищают педофилов, смотрят,
мучительно морща лоб и молчат. Нет таких стран. Если спросишь – много ли геев они реально видели,
то оказывается что за границей они не были, да и в своей жизни геев не встречали. С чего они
решили, что геи входят в западные ценности – непонятно. Да, свободу геям дали, и те распустились,
и товарищам с запада это не нравится. Посмотрите на демонстрации. Так в какие ценности там геи
входят? Думаю, что если мы к ним лезть не будем, они сами разберутся. И если будем доказывать, что
это болезнь, а не норма, а не просто кричать, ах, какое свинство, то может реальную пользу
принесем и западникам и тем же геям, чтобы лечиться шли, а не с плакатами бегали. Как можно было
так оболванить огромную страну за такое короткое время? Верят ведь, что на западе нет духовности,
а у нас ее полно. И у них духовность есть, и у нас ее не больше. Если Кураева почитать, то у нас
столько геев-священников, что начинаешь сомневаться, что основа духовности в православии, а
бездуховности в геях, которых все-таки не так много, как у нас по зомбоящику показывают.
Вот вам и задача – уничтожить бездуховность в мире. Уже можно вести геополитческую игру на
уничтожение Европы и Америки, так как моральное право есть.
Кстати, Задорнов толкает идею, что мы арийцы. А на западе бездуховники. А у нас особая миссия –
нести духовность в мир. Драг нах … ?
2) Внешние и внутренние враги, как правило, четко определены (милитаристкий национализм,
антилиберализм, шовинизм)
Пиндосы, сопредельные государства, у которых можно оттяпать территорию, оппозиция,
интеллигенция, либералы и, естественно, педерасты. Нерусь всякая. Зачем народу мучаться? Пусть
выплескивают злобу в заданном направлении.
3) В идеологии обязательно подчеркивается необходимость объединения вокруг сильной личности,
главы нации. Таким образом, простые люди как пруться (fascis ) обвязываются вокруг стержня и
образуется метла, которую не сломать, и которая выметает мусор и гниль. Наличие молодежных и
общественный организаций, дополнительно скрепляющих нацию. Гитлерюгенд всем известен. У нас
же «Умная Россия», «Наши», «ЗаПутина!» и т.п.
Обратите внимание: ФАСЦИИ ПРИСУТСТВУЮТ НА ЭМБЛЕМЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ
ПРИСТАВОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
4)Мистический вождизм.
Глава нации, носитель идеалов, практически сакрализуется (Гитлер, Сталин, Муссолини). Не такова
ли роль Путина? На одном из заседаний Единой России оратор скромно назвал Путина богом, что было
в интернете. Мелькали и сообщения о том, что среди единороссов есть что-то вроде секты, которая
считает Путина богом Иеговой и молится на него. Другой пример – Марина Гайдар, выпустившая ролик
о том, что Путин – дьявол. Прав ли хоть кто-то? А может Путин еще какая-то третья мистическая
сила? Таковы реалии нашего времени.
Но факт: любовь населения к Путину имеет истерически-религиозную окраску, как любовь населения
к Сталину, Гитлеру и Муссолини.
5) Диктатура. Наличие развитого законодательного репрессивного аппарата, специально
направленного на подавление инакомыслия. Расширены права репрессивных органов для поддержания
принципиальной незыблемости системы.
Принятые по следам подготовленного охранкой выступления Пусси Райот законы об экстремизме,
оскорблении чувств верующих и клевете, как выяснилось, могут являться основой для запрещения
чего угодно или долгих и нудных разборок со следственным комитетом или ФСБ. (Даже за фразу о том,
что русские не способны различить разные виды японской лапши, как это было с Акуниным). Уже
ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕМАЛО ПРЕЦЕДЕНТОВ, КОГДА человеки посажены по обвинениям в экстремизме, где
экстремизмом объявляется абы что, по экспертизам филологов и прочих специалистов, которые ранее
никогда не могли бы принимать участие в решении юридических вопросов. Теперь, если экстремизма
в тексте нет – филогоги анализируют текст и находят косвенный или скрытый экстремизм, понятия,
которых не т не только в эриспруденции, но и в филологии.
Принятые по итогам предварительно задуманной и организованной охранкой эскалации полицейского
насилия на Болотной площади законы о массовых беспорядках не дают возможности развиваться хоть
какому-то даже не протестному, а просто альтернативно-информационному, движению. Сайты
блокируются, а те ,что не блокированы (вроде Эха Москвы), вызывают мысль о попе Гапоне
5) Эстатизм
Развивается лозунг «Россия превыше всего» (юбер аллес), причем подача ведется такая, чтобы
осмысления лозунга не было. В результате в интернете сплошь и рядом читаешь: «мы живем в самой
лучшей на свете стране» (точная цитата из комментариев). По каким критериям самой лучшей? Может
таковые и есть, но удосужиться такими унылыми вопросами авторы не считают нужным.
Население на удивление отрицает наличие каких-либо проблем в стране и если о них говоришь,
смотрит на тебя как будто спросонья, как будто его на секунду разбудили ото сна.
6)Агрессивность большей части населения, его крайняя идеологизированность. Постоянные призывы к
бдительности.
Наблюдаем в полной мере. Ненависть к интеллигенции, либералам, правозащитникам, креаклам
соответствует заданному правителями вектору и просто оглушительна. Покойница Новодворская,
никого не убившая и не ограбившая, провожалась такой сокрушительной ненавистью населения, что
было страшно читать.
Макаревича не пинает только ленивый.
Впрочем, Христа тоже ненавидели и распяли. Для своего времени был либералом.
Обратите внимание – у нас самое ходовое выражение, с которого начинаются большинство статей и
обращений – безопасность. Идеологическая безопасность, военная безопасность, экономическая
безопасность, продовольственная безопасность, религиозная безопасность. Мы окружены со всех
сторон врагами? Смотрите, раньше вокруг были те, кто собственно и есть – обычные не друзья, с
которыми сильно расслабляться не надо. Теперь же – другое качество. Враги, которых проклинают и
желают скорейшей гибели. «Хочу, чтобы исполнились пророчества и Америка погибла». Цитата из
интернета. Вот так. Вместе с миллионами людей – лишь бы было хорошо на Руси-матушке.
И хотя мы обвиняем в фашизации Европу, Америку и Украину – у этих стран и регионов меньше
признаков фашизации, так как нет такого специфического репрессивного аппарата, как у нас, нет
циничного манипулятора-вождя, презирающего свой народ, нет единой агрессивной идеологии и
сплоченной вокруг не нации, нет такого страха у оппозиции. (Это в фашистской Украине Царев может
требовать свержения власти, а в нефашистской России Макаревич ни к чему не призывавший,
получает перцовый газ на концерте).