• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 3• А. Кунгуров: Четыре танкиста и приблудная баба• Солженицын проклят своим народом• Как в России введут аутодафе В реакции российских государственных СМИ на протест в Екатеринбурге в связи со строительством церкви на месте сквера соединились наиболее отвратительные черты советской цензуры и современной информационной войны. В первые дни протеста о нем не было ни слова на федеральных телеканалах. Только после того как 16.05.2019 на Медиафоруме ОНФ журналисту разрешили задать Путину вопрос о екатеринбургском противостоянии и глава государства историю прокомментировал, запрет был снят и об этих событиях сквозь зубы сказали в "Вестях в субботу" на "России-1".
Владимир Соловьев все это время свое главное телевизионное орудие, программу "Вечер", направлял исключительно в сторону Украины и США, а для "подавления" уральского протеста использовал "малый калибр": программу "Полный контакт" на радио "Вести.FM", посвятив этому делу несколько часов эфира 15 и 16 мая.
ПРОТИВ ГОРОДА И МИРА
"Чем прославился город Екатеринбург? — задал вопрос Соловьев и тут же на него ответил. — Не задавали себе вопрос, где расстреляли Николая Романова и его семью? И этот город, где бесы до сих пор ходят и гуляют, этот город, разрушивший свой храм и не восстановивший его, этот город проявил себя бесами снова. Наследники тех бесов устраивают и сейчас свой шабаш".
Те мерзости, которые Соловьев все-таки не может себе позволить в телевизоре, он с видимым удовольствием произносит в радиоэфире. Например, в эфире главного государственного телеканала страны, вероятно, не очень удобно поливать грязью полуторамиллионный, четвертый по численности населения город, столицу Урала. Но ведь надо же куда-то изливать лютую злобу ко всему живому и свободному в России. Надо же как-то избавляться от того леденящего ужаса, который переполняет душу Соловьева перед тем неизбежным концом путинизма, который наверняка случится при его жизни. И вот эту злобу и этот ужас Соловьев регулярно сливает в сточную канаву под названием "Полный контакт" на "Вести. FM".
Соловьев не скрывает, что его ненависть обращена не только к участникам протеста, но и ко всему Екатеринбургу. "Вы — город, убивший последнего императора! — юродствует Соловьев, — и получившие статус города "Ельцин-центра"…
Это вообще весьма продотворная идея — собирать компромат на города. Санкт-Петербургу следует прятать глаза и всегда чувствовать свою вину за убийство Павла Первого и Александра Второго. На любой населенный пункт в России можно составить обвинительное заключение. Было бы желание и соответствующий уровень безумия…
РУКА ВАШИНГТОНА
Вот как раз насчет безумия. "А не случайно ли все это произошло под визит Помпео?" — задается вопросом Соловьев.
Связать протест против церкви на месте сквера в уральском городе с визитом госсекретаря США в Сочи — задача трудная, почти невыполнимая. Но Соловьев справился. Следите за руками, сейчас будет мастер-класс.
"Организатором всего этого шабаша был топ-менеджер американского холдинга Ринат Низамов — правая и левая рука США на Урале", — деловито докладывает Соловьев. И дальше у него уже все складывается. Объяснение найдено. Ну, не могут же сами жители Екатеринбурга протестовать против церкви на месте сквера. Они, конечно, бесы, наследники бесов и город у них бесовский, но не до такой же степени! Конечно же это происки Госдепа, агент которого даже не скрывается, а работает открыто, без маскировки, топ-менеджером американского холдинга.
Приглядимся. Ринат Низамов, действительно, существует. И он действительно работает топ-менеджером медиахолдинга с подозрительным названием Hearst Shkulev Media. Вот только это не американская компания, а российская. В России иностранцы и иностранные компании не могут владеть более чем 20% акций СМИ. Соловьев не может об этом не знать, поэтому он просто в очередной раз солгал. С чем его и поздравляем.
Что же касается медиахолдинга Hearst Shkulev Media, то его создатель Виктор Шкулев — это лояльнейший по отношению к путинскому режиму предприниматель, бывший гендиректор ИД "Комсомольская правда". А Ринат Низамов, тот который "правая и левая рука США на Урале" — он тоже родом из "Комсомольской правды", раньше работал там корреспондентом, а теперь руководит сетью городских порталов в холдинге Шкулева. В том числе руководит и екатеринбургским сайтом Е1.RU, который подробно освещает последние акции протеста.
Ринат Низамов и Виктор Шкулев такие же "протестанты" и такие же "руки госдепа", как Соловьев — балерина. Просто они, в отличие от Соловьева, не тянут деньги из госбюджета, а занимаются медиабизнесом. То есть привлекают аудиторию актуальным контентом и продают эту аудиторию рекламодателям. Поэтому корреспонденты Е1.RU все дни екатеринбургского протеста были в гуще протестующих, причем с обеих сторон, брали многочисленные интервью и у защитников сквера, и у сторонников храма. На сайте вели опрос, в котором приняли участие 23 тысячи зарегистрированных пользователей, из которых 92% высказались против строительства храма и только 8% — за.
КОМУ МОЖНО ВСЕ ГОВОРИТЬ
Мало кто из публичных людей в России позволяет себе оскорблять целые города, называя их "бесовскими" или целые группы людей, называя их "2% дерьма". Причина того, что Соловьев все это делает, не только в нем самом, но и в том положении, которое он занимает в пирамиде путинской власти. Губернатор Куйвашев и мэр Екатеринбурга Высокинский не могут произнести ничего подобного, они вынуждены встречаться с протестующими и искать компромиссы. Будут хамить, им придется давить протест силой и кровью. А оно надо?
Путин обладает намного большим пространством для маневра. Он может глумливо спросить: "Они безбожники?" Но и он не может позволить себе так распоясаться, как это делает Соловьев, который полностью лишен любых форм обратной связи.
Его "Полный контакт" от 15.05 на YouTube за 4 дня посмотрели всего 11 тысяч раз, причем дизлайков почти в два раза больше, чем лайков. Программа от 16.05 была просмотрена за 3 дня всего 9 тысяч раз. Это результат начинающего блогера-неумехи, который не может найти свою аудиторию. У Дудя и Навального, которых Соловьев постоянно поливает грязью, большинство программ собирает аудиторию на три порядка больше.
А что касается бесов… С момента написания Достоевским романа "Бесы" прошло почти полтораста лет. С той поры сменилось несколько поколений бесов. Они остепенились, надели костюмы, галстуки. Научились стоять со свечкой в храме и бесстрашно осенять себя крестным знамением. Некоторые отпустили бороды и даже надели рясы. И при каждой угрозе своей власти эти современные бесы научились громко вопить: "Бесы!" И потрясать томиком Ф.М.Достоевского.
И.А. Яковенко
Цитата "Коммерсантъ":
Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл во время богослужения 25 мая прокомментировал прошедшие в городе протесты против строительства храма святой Екатерины на месте сквера. По мнению митрополита, эта ситуация стала «вызовом» для церкви.
«Сегодня перед церковью — вызов. Этот вызов прогремел из Екатеринбурга. Как 100 лет назад прогремели выстрелы и пролилась кровь святых царственных страстотерпцев»,— заявил архипастырь, которого цитирует пресс-служба Екатеринбургской епархии.
Митрополит выразил уверенность, что русский народ «не поддастся на эти вызовы сегодняшнего времени» и «останется единым народом, базисом которого является святая православная вера и Русская православная церковь». Тех, кто в России выступает против строительства храмов и «глумится над православными ценностями», митрополит назвал «потерявшимися по причине безверия».
======================
Это какой же надо быть падлюкой чтобы найти параллели в убийстве гражданина Романов 100 лет тому и протестах Граждан Свердловска против наглости РПЦ возжелавшей поставить "храм" непременно на месте сквера?
Это какой нужно быть тварью чтобы вот так сталкивать Народ лбами ради выгоды хлебного места (а иного объяснения страсти РПЦ я не вижу)?
И какая это к чёртовой бабушке "обитель Бога на 3емле" если аж целый митрополит настолько презрительно выражает отношение к несогласным с РПЦ Гражданам России?
И почему несогласным быть сегодня "нельзя"? У нас что, РПЦ решила внедрять некие нравственные нормы, обязательные к выполнению?
Вот такие мои размышления на эту тему.