Новые сообщения

Культура

• Goblin: Утомлённые сексом на костях отцов и дедов 2
• Политические анекдоты
• Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»
• Яркие кинопремьеры и запрещённые советские фильмы
• В. Работнова: Воспитание идеального электората
• Rubliovka War
• РПЦ цензурирует Пушкина
• В. Бортко: Я хочу снять кино про Сталина
• В. Голышев: Пребиотики
• М. Полторанин: Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса
• К. Эрнст: Одиночество...
• Гражданин поэт
• Как Губенко ставит Чиполлино на колени
• РАН о буржуазной идеологии РФ
• Украинство - форма безумия
• Словарик для выпускников ВГИКа
• А.Кунгуров: автор фильма БабальонЪ Месхиев воровал у ветеранов
• А. Кунгуров: «Битва за Севастополь» - гламурное дерьмо для идиотов
• Сексот ФБР Элвис Пресли
• Кобзарь, царь, Белинский и г'усские националисты
• Карамазовы дворяне, не вписавшиеся в рынок
• Черная метка российской оппозиции
• Проф. Преображенский - все еще ваш герой?
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 1
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 2
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 3
• А. Кунгуров: Четыре танкиста и приблудная баба
• Солженицын проклят своим народом
• Как в России введут аутодафе
• 12-серийный фильм «Зорге»
• Тля советской интеллигенции
• Вставайте, люди русские!
• Эпитафия Даниилу Гранину
• В РФ сняли худфильм про Путина
• Калашников: человек, автомат и говно-фильм
• Большая перемога на культурно-идеологическом фронте
• Закономерный финал любого царя
• Туристы на Солнцепёке
• Классово близкие авторы
• Чем хуже – тем лучше. Господь, жги!

Религия и Философия

• В. Иванов: Христианская церковь – страшная угроза свободе слова.
• В. Иванов: О монашестве
• Путин и "безбожники" Свердловска
• В. Иванов: Заявление в прокуратуру о признании ветхого завета экстремистской литературой
• В. Иванов: Реплика
• В. Иванов: Сопроводиловка
• В. Иванов: Состояние
• В. Иванов: Оценка акции
• Житель Ставрополя потребовал объявить Ветхий Завет экстремистской литературой
• Кирилл Решетников: Ветхий запрет
• В. Иванов: Ответ Ковельману
• Как жировала Русская православная церковь.
• В. Иванов: Наша задача - протащить Ветхий завет Библии на суд.
• Жалоба на бездействие Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы
• В. Иванов: Мои комментарии на блогах Соловьёва и др
• Майк Филлон: Физиономия Христа
• Экстремисты в патриархии?
• Дворец патриарха в вырубленном заповеднике
• Благодатный огонь современного Иерусалима является рукотворным
• Е. Ф. Грекулов: Православная инквизиция в России
• Е. Шацкий: РПЦ и сожжения
• Е. Шацкий: Церковь, наука и просвещение в России XIX в.
• Архиепископ С. Журавлев: Не могу молчать – РПЦ и гомосексуализм!
• НТВ запретил показывать программу с Невзоровым о церкви
• Корпорация «церковь»
• Его Святейшество Патриарх Табачный и Аалкогольный Кирилл
• Осторожно: богохульство! Открытая студия, 5 канал
• Одеваемся скромнее? Открытая студия, 5 канал
• С. Соловьёв, Д. Субботин: Извращение к истокам
• Е. Ф. Грекулов: Нравы русского духовенства
• Е. Ф. Грекулов: Православная церковь — враг просвещения
• А. Солдатов: За что рабу Божьему Кириллу благодарить «раба на галерах»
• С. Бычков: История православного возрождение России
• Патриарх Кирилл оказался рейдером
• nevzorov.tv: Уроки атеизма
• РПЦ верный друг всех оккупантов России
• РПЦ как субъект экономической деятельности
• Pussy Riot первый инквизиторский процесс на постсоветском пространстве
• Поп из ХХС совратил прихожанку
• ОЗПП просит проверить деятельность Фонда ХХС
• Власти Карелии сажают в психушки и тюрьмы атеистов
• Безнаказанность РПЦ
• Нравственные ценности РПЦ
• Открытое письмо патриарху Кириллу
• Православные священники избивают бабушек
• Ю. Латынина: Невеликие инквизиторы
• К Дешнер: Криминальная история христианства
• А.Г. Купцов: Миф о гонении церкви в СССР
• Б. Вишневский: Поповизация УК РФ
• Библейские персонажи
• Бескорыстие православной церкви
• Ленин приказал расстреливать попов
• Был ли Иисус неевреем?
• Главный поп всея Руси рвётся в поп-звёзды
• Смерть православия
• Как РПЦ во главе с Гитлером воевала против советского народа
• 5 лет за свободу совести
• Сергиев Посад. В логове зверя
• Путлеровцы посадили за экстремизм Л.Н. Толстого
• Путлер: за атеизм тюрьма
• А.Г. Невзоров: Отставка Господа бога
• Раввин Иисус был агентом древнеримской охранки?
• Православный космос, или вместо экспериментов молитвы
• Как христиане любят ближних
• Кому и чему молятся православные?
• В. Орлов: РПЦ изнутри
• Святые отцы РПЦ
• УК царизма: как нагайками вколачивалось православие
• Невежественность профессора Осипова
• Туринская плащаница
• Поповские мифы
• С.Л. Толстой: как РПЦ уничтожала духоборов
• А. Невзоров: Гомосексуализм цементирует РПЦ
• В США зверски убивают атеистов
• Православный террор РПЦ
• РПЦ сажает конкурентов
• Во имя господа Иисуса Христа! Огонь!
• Православная эксплуатация человека человеком
• Кто такие святые?
• За что большевики попов убивали
• Противоречия в Библии (торе)
• Нелепости учения о Христе
• Церковь и наука
• А. Невзоров: Иисус Тангейзерович Чаплин
• Соглашение Минздрава РФ с РПЦ
• Как РПЦ оккупировала Соловецкие острова
• Скромная яхта Путлеарха
• Духовные скрепы
• ШизоНаркоЭксперт РПЦ Дворкин
• Поп Чаплин: гомосексуализм это награда VIP-попов
• Иисус разрыватель детишек медведями
• ФСБ занялось атеистами
• Иегова-Иисус увольняется за профнепригодность
• Патриарх — просветитель пингвинов
• Резьба по клитору - духовная скрепа
• Наше спасение в рабстве у Путина
• Попы РПЦ и Поклонская о Николае Втором
• РПЦ и власть. Хроника любви
• Исповедь бывшей послушницы
• Про дела церковные
• Православный терроризм Поклонской
• Групповые изнасилования по-православному
• Расследование о детях-невольниках в РПЦ
• Как РПЦ зарабатывает миллиарды
• Православные зэки
• Коммунист-атеист-православный буржуй Валя Терешкова
• Попы побратались педерастами
• Бесы Владимира Соловьева
• Молебен ВЦИОМ за правильный опрос о храме
• Черти в рясах РПЦ
• Деньги во славу Божию. Как финансируется РПЦ
• Миллиардер Гундяев против стяжания!
• Буржуйский поп Зюганов
• Конкурс мракобесия
• 7,5 лет за богослужения
• В тюрьму за веру
• Докинз - снова еретик
• Ананас веры
• Происходит изобретение "традиций" задним числом
• Как очистить ДНК от невежества
Пользователей
  • Всего пользователей: 11897
  • Последний: Vlad Butin
Статистика
  • Всего сообщений: 9916296
  • Всего тем: 70509
  • Онлайн сегодня: 297
  • Максимальный онлайн: 6088
  • (07 Октябрь 2015, 10:58:05)
Сейчас на форуме
Пользователи: 4
Гостей: 234
Всего: 238

О. Поливанов

• Террор, как метод революционной борьбы в РФ.
• Революционная стратегия коммунистов
• Фашистский Кремль опять арестовал полковника Квачкова
• А. Соулдженайсен: Один день Воруй Воруевича
• Л.Н.Худой: Оборзение
• Рецессивный атавизм постсоветской России
• Кто такие евреи?
• Пожар в ухтинском универмаге как символ буржуазного права
• Сталинские репрессии. Жертвы коммунистического террора.
• Власовская удавка для Лундина и Романова
• Тайна СШ-катастрофы, или борьба с терроризмом по-Путински
• Простая суть коммунизма
• Путин и Медведев испугались революции
• Надо ли ходить на выборы?
• США как детонатор мировой социалистической революции
• Почему США официально признали чуровские подсчёты?
• Современная РПЦ
• Герои нашего времени: русский патриот Ю. Буданов
• Почему Сталину ставится в вину то, за что возвеличивается Кутузов?
• Донцова-Отец: Три путлераста
• Танки били по верховному совету РСФСР из 1983
• Золотой свинёнок
• Список Спилберга: фильм
• Православное преступление и патриаршее наказание
• Э. Володарский: Евангелие о Чапае
• Мыся Пурим: Культурная яма
• Как ЦРУ спасало жизнь Джеймсу Кэмерону
• Батрак Абрама: Абу-Грейб Гуантан, агент 911
• Владимир Путлерович: Москва 2032
• Как Ленин делал революцию на немецкие деньги
• Как Италия промышляет работорговлей оппозиционерами
• Как Путин сжег самоуправление Ярославля
• Обращение в прокуратуру о принуждении к православию
• Героизация бородатой сволочи
• Постсоветский кинематограф
• Христиане
• Уничтожение советской киноклассики
• Евангельские рассказы для детей
• Тайна смерти А. Меня и Ю. Семёнова
• Банальная тайна убийства М. Евдокимова
• Как умер Стенли Кубрик
• Ю.Андропов, - конец лжи
• Теория большого маразма
• Перстень Борджиа для Леонида Филатова
• Проституция Никиты Белоголовцева
• Хелен Мирен в травле Льва Толстого
• Крым с Р.Ф. Что дальше?
• Письмо президенту РФ о лунной афёре NASA
• После Крыма путлеровцы решили одеть на россиян кляп
• Политическая цензура поисковиков
• Что ждёт РФ в ближайшем будущем
• За что убили актёра Андрея Панина?
• Интервенция Путина на Украину
• Почему фашисты в Москве, а не в Киеве
• Культурная армия Путина
• О легитимности кремлёвской хунты
• Почему не наказаны убийцы Литвиненко?
• Единство Четвёртого Рейха
• Вова Сорокин как зеркало постсоветского маразма
• Крокодиловы слёзы Путина
• 1 Мировая. Путинский плачь по империализму
• Ложь о паспортной системе СССР
• Эпидемия фашизма у обывателей РФ
• Крёстный тесть
• Путлерюгенд и информационное гестапо РФ
• Бастрыкин выкинул с 6-ого этажа генерала МВД
• От чего умер Ельцин?
• Путин душит независимое ТВ
• Рейхсминистр пропаганды Лимонов
• Как фейсбук спамит нам мозги
• Иллюстрация к безальтернативности коммунизма
• Демографический прогноз Д.И. Менделеева
• Православный мир на Украине
• СССР. Нефть. Миф о падении цен
• Ещё раз о еврейском народе
• Власовская тряпка кремлёвской хунты
• Историческое враньё с Николаем Сванидзе
• Казанский Боинг ещё один скрытый теракт
• Дело Тихонова, Хасис и Горячева наш троцкистско-зиновьевский центр
• Беда Исраэля Шамира
• Свобода гадить на ислам
• Сытая отрыжка Говорухина
• О личности политического лидера. Б.Немцов
• ЦРУшные взрывы в Бостоне и фабрикация дела против Царнаевых
• Протоиерей Чаплин: православие это дикая злоба
• Как кремль заметает следы убийства Немцова
• Путлевизор
• Кто стоит за парижскими атаками 2015?
• Пророчество советской пропаганды
• Кто, если не Путин?
• О роли идеологии
• Календарные мифы
• Как Ленин в 1922г. попов стрелять призывал
• Лунная точка зелёного кота Егорова
• Физический прокол Стенли Кубрика при съёмках лунных миссий в павильоне
• Глобальное потепление такая же ложь, как ОМП в Ираке
• Цель закона Яровой тотальная слежка
• Путин готовит переворот?
• Любовь к Путину
• Как Путин врёт про Боинг
• Людей или автоматику легче высадить и забрать с Луны?
• Ельцинские мифы
• Шитая белыми нитками «тайна» убийства Джона Кеннеди
• Трамповская буря в вашингтонском стакане
• Информационное Гестапо Путина
• Фашизм и нацизм
• О плановой и рыночной экономиках
• Светоч демократии и верховенства права
• Что такое Биткойн
• Путин прячет детские трупы ТЦ «Зимняя вишня»
• Цензура коммуниста remi-meisnerа
• Пара слов в защиту Судоплатова
• Реабилитация Чикатило
• Гонения на Аум Синрикё или великомученик Асахара
• Хахалесудие
• Рэмбо из Керчи Росляков
• Разгадка тайны гибели группы Дятлова
• Буржуйская мораль
• Гонения на неверующих в буржуйской России
• В России репрессируют не только неверующих, но и верующих инако
• Формы антикоммунистической борьбы
• Как сестрички Хачатурян правосудие насиловали
• Как в России расследуют убийства детей
• Климатический фашизм
• О том, как Евгений Манюров ФСБ расстреливал
• О детском сексуальном рабстве
• Короновирусный психоз правительств
• Цель коронафейковой паники опустить Китай
• ДТП Ефремова спецоперация ФСБ
• Общие выводы теории относительности
• Время и пространство
• В поисках божественного
• Суть дифференциального и интегрального "чуда"
• Сталинская контрреволюция
• Общая теория поля
• Когда снова начнут взрываться жилые дома?
• Справедливость русского мира
• Так кто взорвал Крымский мост?
• Битва русских рабов за своё рабство
• Физика чернобыльского взрыва
• Роль Луны в жизни землян и инопланетяне
• Один пример бреда современных "квантовых механиков"
• Зачем Путин убил Навального?
• Навальный жив, и передан Путиным США!
• Проблема закона сохранения энергии в квантовой механике

Экономика и финансы

Великая, могучая Омэрика…
• Капитализм - это действительно дерьмо!
• Помойное изобилие и крах сельского хозяйства.
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Доклад
• Будзилович П.Н: Битва кагала за финансы антихриста
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Второй Доклад
• В.С. Волков: Так живет рязанская глубинка
• Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы
• В.М. Кузнецов: 3 Доклад о коррупции
• Россия в цифрах
• А. Сёмин: Село в России идет на эшафот?
• Д. Бутрин: Зарплаты иностранцев в России
• А. Полухин: За восстановление электросетей заплатит население
• Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад
• Власть Семей. Президент. Часть 1.
• С. Дунаев: В хранилищах США вместо золота лежит вольфрам?
• С. Канев: ОПГ «Кремль»
• З. Бурская: Воровской общаг администрации Президента РФ
• А. Брусилов: Царская Россия в цифрах накануне Первой Мировой
• НЕ Официальная статистика
• Ю. Мухин: Врать про мясо как Путин
• В. Наганов: Путинские экономические заслуги
• Снижение оплаты ЖКХ в обмен на поддержку ПЕДИРосс
• Коррупция в МИДе, открытое письмо
• Немцов: золотые галеры Путлера
• Офигенный российский бизнес…
• Путин. Итоги
• Рабский секрет китайского экономического чуда
• Цветы изобретателю столыпинского галстука
• Буржуазные знахари ЕС
• Где хранится золото мира?
• 12 мифов о капитализме
• 1% россиян владеют 85% богатств страны
• Мировой капиталистический ГУЛАГ
• Власть Семей-2011. Премьер и его круг
• Дома друзей Путина
• Рубль и Путин
• А. Кунгуров: Нефтяная смерть Путина
• А. Кунгуров: КтоЕслиНеПутин?
• А. Кунгуров: Антикризисный план правительства – гон обгашенных нариков
• Уральский срез
• А. Кунгуров: Диагноз окончательный – смерть!
• Украденное Сердюковым переоформляли на соратника Путина
• А. Кунгуров: План Путина
• А. Кунгуров: экономические итоги РФ к 2016г.
• А. Кунгуров: Бриллиантовый мародёр Нахалков
• А. Кунгуров: Как победить кризис. Рекомендации Сталина
• Только за 2005-2011 кремлёвская хунта украла у РФ 1 триллион $
• Кормит ли Россия сама себя, как утверждает Дмитрий Медведев?
• Экономические достижения Ельцина-Путина
• Достижения ПЕДИРосс
• С. Демура: в РФ будет коллапс
• Экономические итоги 2016
• Пять лет со дня расстрела рабочих Жанаозена
• А. Кунгуров: Подарок Сечина самому себе
• Кунгуров о росте экономики РФ
• Эффективные манагеры
• Капитализм с человеческим лицом
• Космическое мародёрство Кремля
• Путин это победа!
• Крах эпохи социального государства
• Гримасы капитализма
• Помойная экономика капитализма
• "Дисфункции" капитализма Глазьева
• Колхозы при капитализме норма
• Укронадежды
• Эффективные бизнесмены против неэффективных россиян
• "Коммуналка" для Новой Нефти
• Медицинское-интернациональное
• Всерьез о Сталине
• Расслоение населения по доходам сейчас выше, чем в начале нулевых
• Высокотехнологичный экспорт в СССР
• Окончательное ниспровержение марксизма ч.1
• Окончательное ниспровержение марксизма ч.2
• Россия вымирает с рекордной скоростью
• Скулёж Атлантов
• Наивное буржуйское желание выжить
• Коронавирусная паника устроена фармкомпаниями
• Коррупция в ВОЗ
• Как правильно пугать COVID-19
• РежЫм против Короны
• Поддержим Нацлидера!!!
• Капиталистическое пепелище Путина
• Ваша нищета гарантирована Путиным
• Руины белорусской экономики Лукашенко
• Битва ключевых технологий США и Китая
• Что и сколько стоило в СССР
• Россия начинает признавать действие санкций
• Газовая победа Путина
• Удивительно, — рубль рухнул, и вдруг все подорожало!

Иудаизм

• В. Бёрд: Аушвиц, окончательный подсчёт
• И. Брумель: Надо ли верить в холокост?
• М. Хрусталев: Холокост множит антисемитов
• В. Иванов: Бабий яр
• Место «самых умных» евреев в конце списка призёров математических олимпиад!
• Политическое влияние еврейства на постсоветском пространстве
• Е. Лобков: Евреи пишут письмо Сталину
• Д. Асламова: Палестинский холокост
• А Эвентов: Страна победившего расизма
• Еврейство на экране. Фильмы и ролики
• В школах РФ будут преподавать Холокост
• Еврейская армия Гитлера
• ООН запретил репрессировать неверующих в Холокост
• Иудейское христианство
• И. Слисаренко: Карикатуры на Мухаммеда, - свобода слова, карикатуры на холокост, - антисемитизм!
• ЕС заставляет изучать Лохокост все страны мира
• Еврейский след в нью-йоркском теракте 9/11
• Израиль открыто готовит бандитов и террористов
• Почему в Освенциме не нашли евреев?
• Еврейские банды Второй мировой
• Нюрнберг о холокосте
• Разоблачена очередная жертва холокоста
• Холокост Стивена Спилберга
• Симон Визенталь - фальшивый охотник за нацистами
• Как Израиль сотрудничал с SS
• Об ужасах холокоста
• Сколько и как убивали евреев
• Юрген Граф: Ревизионизм холокоста
• Религия холокоста
• Холокост, не дай себе засохнуть!
• Жертва еврейско-канадского ГУЛАГа
• Отзыв млн. бракованных холокостнутых евреев
• «Гитлеровец» для израильтянина - похвала
• Коррупция холокоста
• Оборотни холокоста
• Хамы лохокоста
• Как Израиль уничтожал расово-неполноценных
• Рассказам о холокосте 200 лет
• ИГИЛ дело рук Израиля
• Еврейское Гестапо ФРГ
• Подлинник «Протоколов сионских мудрецов»
• Новости антисемитизма

Наука и образование

• И. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёных.
• А. Дальский: Американцев не стояло на Луне
• Вакуумный Клондайк РАН и РПЦ
• Православное изнасилование МИФИ
• Кафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)
• Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФ
• Учёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую воду
• В России вводится платное среднее образование
• Поповская биология в школах
• Из МИФИ увольняют атеистов
• Научные ахинезаторы МГУ
• Лунная база
• ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций
• Расчет доз радиации Аполлонов
• О поддельных лунных снимках LRO
• Голливуд на Луне и до нее
• Уничтожение образования в РФ
• Интервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASA
• Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУ
• Чернобыльская катастрофа
• Цензура вопросов о лунной легенде NASA
• А. Попов: Бодряки с «орбиты». (факты и версии)
• Фальшивый цвет американской «Луны»
• 1975 г., ЭПАС: «Союз» летал, «Аполлон» - нет!
• «Звёздная слепота» NASA
• Влияет ли вранье NASA на зрение?
• Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик
• Воспоминания ракетчика
• Православный талибан РАН
• Снова о Сатурне-5 и конусе Маха. А.И. Попов был прав!
• Про американские лунные выходки
• Путь фон Брауна в тупик
• Антинаучная диссертация Мединского
• Как наши следили за американцами на Луне
• Лунные фотошоперы NASA
• Реальные метеориты на голливудской Луне NASA
• О лунных фотографиях NASA
• Миф Аполлонов
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.1
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.2
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.3
• Шариков истинно свидетельствует о полётах на Луну
• Путин космически обделался
• О верующих учёных
• Самые заметные проезды NASA по бутафорской Луне
• Как должны выглядеть движения астронавтов на Луне?
• Неопровержимое доказательство высадки на Луну
• Леонов врёт про лунный автограф астронавта Сернана
• Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов?
• Что знали советские специалисты об американских полётах на Луну?
• Мюнхгаузен действительно летал на Луну!
• Учёные установили фальшивость лунных камней NASA
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 1
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 2
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 3
• В МГУ состоялось заседание мракобесной ассоциации
• Как СССР устроил двойную засаду на Аполлон-13
• Документов по слежению за Аполлонами в СССР нет!
• Рецензируемые научные журналы публикуют фейки
• Кто вместо Армстронга спускается по лесенке?
• Купить книги д-ра физ.-мат. наук А.И. Попова о лунной афёре NASA
• Действительно ли происходит глобальное потепление?
• Ложь NASA о серой Луне добралась до глобусов
• Google: запрещает сомневаться в полётах на Луну
• Шаттлы – шумный старт и тихий финиш
• Станция Скайлэб никогда не была в космосе
• Академик РАН: Человечество ждет новый ледниковый период, а не глобальное потепление
• Надо ли бояться углекислого газа в атмосфере?
• Так давали ли СССР американцы лунный грунт?
• Про фотоплёнку и радиацию в космосе


(Гравитация — это не сила [Veritasium])

• Общие выводы теории относительности

Эксперимент Майкельсона-Морли показавший сжатие без видимого физического воздействия плеча интерферометра, направленного по вектору его движения, навёл Эйнштейна на мысль о бессубстанциальном воздействии в природе, которое условно говоря, можно назвать "модификацией времени и пространства". Раз сам факт движения сокращает протяженность тела пропорционально скорости, значит, подброшенный на поверхности массивного тела камень по параболе, если скорость для улёта в космос мала, точно так же без какого-либо субстанциального давления падает на его поверхность, и не из-за наличия гравитационного поля, а в отсутствии влияющих на него сил. Точно так же мы не видим субстанции, воздействующей на заряженную частицу в магнитном поле, которую закручивает сила Лоренца, или на рамку Ампера, которую крутит та же неведомая сила. Раз нет сил, значит, мы имеем дело с "модификацией времени и пространства", при котором брошенный камень, летя по параболе в евклидовой геометрии двигается на самом деле по прямой в пространстве модифицированном присутствием массивного тела, а заряженная частица точно так же летит по прямой в неевклидовой геометрии модифицированной присутствием магнитного поля. Выполняется, но наизнанку, тот же самый первый закон Ньютона, - теперь нужно прикладывать силу, чтобы траектория соответствовала евклидовой прямой, или чтобы оставаться на месте.

При этом Эйнштейн подчёркивал, что под пространством и временем он не понимает ничего материального, ничего субстанциального. Под "модификацией времени и пространства" он подразумевал описание явления, опыта столкновения с которым у нас еще нет. Скорость сжимает предметы, масса и электромагнитное поле искажают евклидову геометрию, меняет покой на динамику - это непостижимо. Но это факт, который следует принять.

Эйнштейн собирался создать общую теорию поля, которая включала бы в себя гравитационное взаимодействие, электромагнитное и ядерное, но не смог или не успел. Однако Общую теорию относительности, вдохновлённую специальной, он таки "довёл до ума". Факты состоят в том, что эфира не обнаружено, материи, которая оказывала бы давление на брошенное в поле тяготения тело, не обнаружено, как не обнаружено никакой субстанции электромагнитного поля, которая заставляла бы заряженные частицы лететь по кривой. Вот он и сделал логичный вывод, - а физического воздействия и нет вовсе, есть изменение "общих условий" массой тела или движущимися зарядами для других зарядов, которые искривили прямую траекторию в евклидовой геометрии. Поэтому вблизи массивного тела, как вблизи переменного магнитного поля покой становится движением. И наоборот. (Чтобы ракета могла оставаться неподвижной без опоры, её реактивные двигатели должны постоянно создавать тягу.) 

Попробуем сформулировать общую теорию поля

Первый закон Ньютона тела сохраняют состояние покоя или равномерного прямолинейного движения до тех пор, пока не испытают внешнего воздействия с поправкой ОТО следует изложить так: не нужно искать причину притяжения тел, притягивающую силу. Нет силы. Тела притягиваются в отсутствии, каких бы то ни было сил. Брошенное над поверхностью Земли тело летит по параболе или падает отвесно в отсутствии сил. Электрические заряды притягиваются или отталкиваются в отсутствии сил. Притяжение или отталкивание можно заключить в формулы и посчитать, но неверен сам подход, который требует наличие невидимых стягивающих или отталкивающих "рук". Попытки объяснить притяжение обменом некими пока не открытыми частицами "гравитонами" - отрыжка старого доэйнштейновского мировоззрения.

Падение такой же естественный акт, как сжатие движущегося тела пропорционально его скорости. Твёрдое тело состоит из молекул, между которыми гигантское пространство, если относить его к самим молекулам. Чтобы тело могло сжаться при движении, эти пространства, как и сами атомы, должны сократиться, то есть молекулы самопритягиваются друг к другу пропорционально скорости тела. Аналогичный механизм сближения мы вправе предположить и в случае гравитационного/электромагнитного притяжения. Это просто происходит без какого-либо влияния извне, как замедление времени на движущихся телах не может стимулироваться никакими внешними силами, ибо нет объекта для их приложения, - время не субстанциально.

Разберём подробнее электромагнитные взаимодействия.

Магнитное поле, как и электрическое, искривляет пространство только для заряженных частиц, но частица должна двигаться в магнитном поле. Если кинетическая энергия заряженной частицы в стационарном магнитном поле равна нулю, то искривление пространства на ней никак не сказывается, ибо магнитное поле не добавляет частице никакой энергии. Либо, чтобы заставить двигаться наблюдаемую заряженную частицу, магнитное поле должно меняться, - двигаться постоянный магнит.
Заряженная частица (электрон на орбите атома магнита) с полностью поглощенным ядром атома зарядным потенциалом, кроме вращения создающего постоянное магнитное поле, должна ещё перемещаться относительно экспериментальной заряженной частицы. Если рамка с током находится внутри магнитного поля, электроны в рамке движутся увлекаемые силой Лоренца по криволинейной траектории, утягивая за собой рамку через совокупную связь с кристаллической решеткой рамки. (Электрон перемещается по проводнику от атома к атому занимая внешнюю оболочку. Движимая в магнитном поле рамка, приводит в движение и положительные заряды ядер молекул, которые, однако, не могут вырваться из кристаллической решётки, и организовать ток в обратном направлении на подобие электронного.)
Электрическое поле, создавая разность потенциалов, создаёт кривизну сравнимую с перепадом высоты в гравитационном поле. Кажется, что электрон "скатывается с горки", приобретая кинетическую энергию.
Если рамка без тока начинает вращаться в магнитном поле, сила Лоренца срывает электроны с крайних орбит молекул, сообщая им поступательную кинетическую энергию. Вырваться за пределы проводника они не могут, поэтому текут в одном направлении при постоянном токе, и колеблются вокруг некоторого значения в переменном токе. 
Покоящаяся в электрическом поле заряженная частица приобретает кинетическую энергию, а приобретшая кинетическую энергию заряженная частица в магнитном поле начинает лететь по криволинейной траектории. Движущаяся заряженная частица создает магнитное поле, в которое затягивает другую пролетающую заряженную частицу. Покоящаяся в переменном магнитном поле заряженная частица приобретает кинетическую энергию, а приобретшая кинетическую энергию заряженная частица в электрическом поле ускоряется. То есть в основе всей электродинамики лежит только заряд и его движение.
Сила Лоренца не совершает работы, так как не меняется модуль скорости частицы и, следовательно, кинетическая её энергия. (Работа - скалярное произведение скорости движения тела на силу, прилагаемую к этому телу. При угле в 90 градусов работа (его косинус) равна нулю.) А сила Ампера, являющаяся суммированием всех сил Лоренца на все движущиеся частицы, работу совершает. Электрон движется по рамке, которая сама сдвигается в процессе движения электрона, в результате чего его суммарный вектор скорости не параллелен рамке, и, следовательно, перпендикулярная вектору скорости сила Лоренца ей не параллельна, из-за чего и будет тащить её за собой.

Механизм генерации силы Ампера

Сила Ампера - сумма всех сил Лоренца, действующих на отдельные свободные электроны проводника. Но как эта сила передается самому проводнику, его кристаллической решетке? Ведь электроны свободные и не взаимодействуют с кристаллической решеткой, а значит, не могут оказать на нее никакого воздействия! Поскольку на электроны действует сила Лоренца, они начинают смещаться к верхней границе проводника. В результате на верхней границе проводника накапливается отрицательный электрический заряд. Соответственно на нижней границе будет накапливаться положительный электрический заряд, так как проводник в целом электронейтрален. Процесс накопления зарядов быстро прекратиться, так что очень малая часть всех свободных электронов успеет скопиться на границе. Накопление зарядов на границе проводника приводит к появлению внутри проводника поперечного электрического поля. Со стороны этого поля на электроны будет действовать сила, противоположная по направлению силе Лоренца. Когда две силы станут равными по величине, движение электронов к границе проводника прекратится. Электроны будут двигаться вдоль проводника. Это явление называется эффектом Холла. Другими словами сгруппировавшиеся под воздействием силы Лоренца на одной стороне проводника электроны, "утягивают" за собой рамку через совокупную связь с оставшимися на другой стороне провода без электронов ядрами атомов кристаллической решётки.
Теория магнетизма
В постоянном магните на северном и южном полюсах происходит синхронное вращение электронов на орбитах атомов кристаллических решёток, но в противоположных направлениях. Каждый атом это маленький магнит. Если принять орбиту электрона находящейся в одной плоскости, то "низ" атома будет северным полюсом, а "верх" южным. Посередине магнита лежит область "штиля"  в которой нет преобладающего синхронного вращения. Поэтому магнит сильнее всего притягивает/отталкивает металлы на полюсах и слабее в центре. При изгибе магнита атомы полюсов поворачиваются друг к другу одной стороной, и получается, что вращаются они в одном и том же направлении. Как раз из-за этого попадающая в пространство между полюсами подковообразного магнита заряженная частица ведёт себя одинаково вне зависимости от того, к какому именно полюсу она оказалась ближе.
При соединении крайней скрепки с постоянным магнитом южный полюс скрепки притягивается к северному полюсу другой скрепки, и они создают гирлянду потому, что вращающиеся орбитальные электроны взаимно "искривляют пространство" друг друга в направлении друг друга создаваемыми ими магнитными полями. Электроны в оболочках атомов южного и северного полюсов скрепок синхронизировано вращаются, но в прямо противоположных направлениях. Возникают две "силы", которые "вкручивают" такие атомы друг в друга, как два встречных штопора. Отталкивание одноимённых полюсов происходит по тем же причинам, только из-за вращения электронов в одном направлении "штопоры" не "стягиваются", а "отталкиваются". Движущийся с ускорением электрический заряд излучает кванты энергии. Электрон, находясь на орбите атома, энергию не излучает и не потребляет, в области положительно заряженного ядра он движется "прямолинейно и равномерно". Вращаясь, он создаёт вокруг своего атома искривление пространства, которое перекрестно меняет покой атома на движение с ускорением в сфере ближайшего атома, с электроном вращающимся в обратном направлении. В системе отсчёта атомов они сближаются без усилий, а в СО внешнего наблюдателя кажется, что на атомы начинает действовать внешняя сила. (Отличие процессов внутри рамки генератора от процессов внутри магнита состоит в том, что в магните задействованы все электроны на всех орбитах атомов, а во вращающейся рамке на её движение оказывают влияние только электроны с внешних оболочек.) Магнитное поле поменяло условия "нормальности" с ситуации, в которой для сближения двух неподвижных тел нужно прилагать усилие на ситуацию, в которой нужно прикладывать усилие, чтобы неподвижные тела не сближались. Отсюда согласно формуле расчёта работа A=F*S (где F сила, с которой притягивается неподвижный магнит к другому поднесенному магниту, а S путь, проделанный неподвижным магнитом, притянутым к поднесенному магниту), равна нулю. В искривлённом магнитом пространстве работа будет равна некоторому значению A, если магнит испытывающий действие силы F, препятствующей  притяжению к зафиксированному другому магниту, НЕ приблизится к нему на расстояние S. То же самое касается работы, проделанной электричеством. Она проделана, но она "не проделана". Энергия тратится не на её производство, и не на искривление пространства вращением заряженных частиц, а на перемещение всего притягивающего магнитного комплекса в пространстве, или на прокачку электронов по проводнику. Вращение электронов по орбитам атомов, магнитное притяжение, индуцирование тока это всё вывернутый на изнанку Первый закон Ньютона, - движение/покой без сопротивления, без какого-либо влияния. Чтобы материальное тело перемещалось под действием магнитного притяжения, нужно к лежащему магниту постоянно пододвигать другой магнит, тратя на это энергию, или создать разность потенциалов, заставляя электроны двигаться по рамке в магнитном поле. 

Опишем представления современной физики о механизме притяжения и отталкивания электрических зарядов. Заявляется, что
обмен осуществляется виртуальным (гипотетическим) фотоном (m = 0) между двумя одинаковыми зарядами (E > 0) в вакууме. Некоторые виртуальные фотоны от первого заряда поглощаются вторым зарядом, передавая ему импульсы p в направлении своего движения. Аналогичные импульсы от второго заряда передаются виртуальными фотонами первому и так же отталкивают его в направлении своей скорости. Заряды с противоположными знаками обмениваются виртуальными фотонами энергия (изменение энергии) которых меньше нуля (E < 0) и, из соотношения p = E/c для виртуального фотона, следует, что pc < 0, или направление импульса виртуального фотона оказывается противоположным направлению скорости. Это значит, что и сила направлена в сторону, обратную движению фотона, - разноимённые заряды притягиваются.
Большинство магнитных доменов железа быстро выстраивается вдоль силовых линий магнитного поля. В результате железо само становится постоянным магнитом.

Как видим, это объяснение требует доказательства, которого не может быть, а именно регистрации виртуальных частиц, ибо согласно определению
виртуальные частицы – короткоживущие ненаблюдаемые частицы, возникающие в вакууме и при столкновениях или распадах частиц.
Они мыслятся, а не регистрируются приборами. Приходится придумывать отрицательный импульс, отрицательный квант энергии, который, к тому же декларируется ненаблюдаемым. Итог объяснения современной физики о механизме притяжения и отталкивания электрических зарядов идентичен нашему подходу, но нуждается в костылях серии дополнительных допущений, идущих вразрез с представлениями Эйнштейна о пространстве, материи и причинах её изменений. 

Сравним реальный и виртуальный гамма квант. 

Природа электромагнитного излучения


Согласно современным представлениям магнитная волна от постоянного магнита или радиоантенны стартует с размера магнита или антенны, далее расползаясь в пространстве по мере удаления от источника. Фотон уже имеет форму частицы с элементом волны, и не расширяется по мере своего продвижения.

Постоянный магнит


Радиоантенна
Фотон имеет импульс, энергию, спин, свидетельствующие в пользу его материальности, но согласно формулы СТО по переводу часов между подвижной и неподвижной ИСО t0= t(1-v2/c2), (где t время в неподвижной ИСО, а t0 в подвижной) при достижении скорости света в ИСО фотона (t0) время полностью останавливается. Это получается при подставлении в формулу, и при взятии предела v->с. Мы знаем местоположение фотона только два раза, в момент излучения и в момент поглощения. Если мы измерим время между этими двумя точками и разделим его на расстояние, мы всегда получим одну и ту же скорость. Представьте, что вы наблюдаете закат. Фотон испускается атомом в солнечной фотосфере и путешествует по космосу, пока не достигнет вашего глаза и не будет поглощен молекулой в вашей сетчатке. С вашей точки зрения, продолжительность жизни этого фотона составляла около 8 минут. Однако фотоны "живут" на нулевых поверхностях, где все события разделены нулем. Это означает, что для фотона его собственное излучение и поглощение являются единым событием. Для него не существует понятий "процесс". Сторонники фотона-частицы или фотона-волны проходящих последовательно каждую точку пространства от точки излучения до точки поглощения, в качестве последнего аргумента запрещают связывать с фотоном какую-либо ИСО. Но если они заявляют о прохождении фотоном всего пути от точки излучения до точки поглощения, то уже этим сами помещают её в фотон. Следовательно, нужно либо запретить помещать в фотон какую-либо ИСО, и тогда ничего не движется от точки излучения до точки поглощения, а изменение материи телепортируется мгновенно, либо признать в ИСО фотона его скорость равной бесконечности, с другого конца обессмыслив идею перемещения фотона. (Если фотон проходит за одно и то же, равное нулю время, сантиметр и сто миллиардов световых лет, очевидно, что расстояние для него не имеет никакого значения. Он не проходит его, а перескакивает. Если фотон проходит все точки пространства от излучения до поглощения с бесконечно большой скоростью, получается, что он находится в точке излучения и во всех точках между ней и точкой поглощения в одно и то же время. Но тогда фотонов должно быть бесконечное множество. Во вторую точку на своём пути он может попасть только, прежде пройдя первую, а в третью только пройдя вторую. Значит, чтобы оказаться во второй, он должен оставить первую, а ему запрещено покидать какую-либо позицию. Следовательно, нельзя сказать, что он находится даже в точке излучения и точке поглощения, а в процессе мгновенного перескока между ними.) 

Чтобы лучше понять, насколько это действительно странно, просто подумайте: существует такой путь через пространство-время, на котором расстояние между поверхностью Солнца и вашим глазом равно нулю. Мы не можем реалистично утверждать, что когда-либо знаем местоположение фотона, поскольку присваиваем ему значение только в процессе создания или уничтожения. Имеет ли он тогда скорость? Встаёт вопрос, в какой степени мы можем утверждать существование фотона? Никакая субстанция не перемещается от места испускания фотона до его регистрации, нет частицы "фотон"/"гамма-квант", а есть явление, которое для удобства понимания так называется. Какие бы интерференционные или дифракционные картины мы не наблюдали, сколько бы ни регистрировали давление фотона на поверхности, не измеряли спины, всё это мы делаем не в процессе его движения, а в момент регистрации. Дальше в силу бытовой привычки философии пули мы обобщаем картинки при регистрации на якобы поведение волны по пути от источника к точке регистрации, которая, раз она попала в цель, проходила все точки пути перед ней.

На самом деле фотон находит ближайшую по выбранному направлению заряженную частицу в прямой видимости, и прыгает в неё, минуя разделяющее пространство. В опыте с дифракцией, когда фотоны попадают в область геометрической тени, этот принцип тоже не нарушается, - фотоны телепортируются не строго прямолинейно.

Что свидетельствует в пользу материалистичности фотона? Его скорость, энергия, спин, длина волны. Нечто должно материально существовать, чтобы переносить в пространстве энергию, которая имеет направление вращения. Но возьмём термоядерную реакцию. При слиянии ядер дейтерия и трития образуется новое, более тяжелое ядро гелия-4. По эйнштейновской формуле E=mc2 это приведет к высвобождению огромного количества кинетической энергии, большая часть которой достанется одинокому нейтрону, пропорционально убыванию суммарной массы ядра гелия-4, по сравнению с массой исходных ядер. Большие структуры складываются из масс маленьких нелинейно.
Дефект массы сохраняется для всех лёгких атомов: чем больше количество протонов и нейтронов в атоме, тем меньшая масса приходится на каждый протон и нейтрон. А значит, при слиянии более простых атомов в более сложные будет выделяться энергия. Именно этот процесс называется ядерным (термоядерным) синтезом. Стоит добавить, что принцип "чем больше, тем легче" работает только для лёгких атомов – а именно, для элементов, чьи порядковые номера в таблице Менделеева (т.е. количество протонов в ядре) меньше чем 56, - меньше чем Бария. При синтезе более тяжёлых ядер энергия уже не выделяется, а поглощается, так как результат реакции оказывается тяжелее компонентов.
Материальная субстанция массы превратилась в кинетическую энергию соударений, и хотя переносится энергия носителем обладающим массой покоя (нейтроном), сама по себе она несубстанциальна. Рушится истина повседневного опыты, - коли субстанция существует, она ею обязательно останется после любых взаимодействий. Если разогнать космический корабль до субсветовых скоростей, для оставшихся на Земле людей масса корабля и пассажиров начнёт расти в бесконечность, в то время как сами пассажиры этого не заметят. Однако перемещение на значительно более массивное тело они сразу почувствуют. В этом заключается разница между массой покоя и массой движения.
Масса не растёт при росте скорости. Это впервые заметил (1989 г) Академик Лев Борисович Окунь — физик теоретик с мировой известностью. (Одна из научных статей в ArXiv.) Л. Окунь указывает, что из формулы Эйнштейна для энергии покоя, Е = mc2, и формулы полной энергии Е = γmc2, не следует определение релятивистской массы m`=γm, а следует лишь формула роста полной энергии со скоростью по релятивистскому закону Е = γmc2. Релятивистской массы, как указывает Окунь, нет в природе, и масса остаётся инвариантной и равной массе покоя всегда.
Таким образом, при любой скорости притяжение космонавта и звездолёта не изменится.

А вот если нас поместить на протон до, в момент и после его превращения из дейтерия и трития в Гелий-4, разницу в притяжении мы "ощутим. Человечек, живущий на нейтроне или протоне, как на планете, при слиянии его с другим протоном и нейтроном, почувствует увеличение силы тяготения, но она будет расходиться с расчётной. Разница вылетит в виде кинетической энергии. Субстанция усохнет в бессубстанциальную кинетическую энергию. Если мы захотим расщепить ядро обратно, нам придётся ему её вернуть в том же самом кинетическом виде. Вещество может исчезать и появляться! Ещё один пример тому электронно-позитронная генерация и аннигиляция. Итак, кинетическая энергия распространяется в пространстве при помощи частиц обладающих массой покоя, со скоростью этих частиц, проходя все точки пространства от точки излучения до точки поглощения, а "при помощи" фотонов – мгновенно и сквозь пространство. В случае с фотоном мы видим материальные изменения и в случае с термоядерной реакцией мы их видим, но переданную кинетическую энергию мы субстанцией не называем, а фотон называем. Двойные стандарты! Фотон, в отличие от электрона или нейтрона не субстанция. 

Полная энергия тела включает в себя энергию покоя этого тела и кинетическую его энергию, при её наличии. Находясь на движущемся теле, мы можем этого не знать, - нет приборов, которые обнаружили бы движение. Энергия покоя тела субстанциальна, ибо очевидно состоит из материи, а вот кинетическая её энергия с одной стороны (поскольку находясь в ИСО движущегося телам мы её обнаружить не можем) несубстанциальна, но с другой стороны (поскольку именно движущееся материальное тело имеет кинетическую энергию) субстанциальна. Так субстанциальна ли кинетическая энергия, или нет? Сам факт невозможности чего-либо зафиксировать, ещё не означает его несуществования. Вопрос так же в том, что с одной стороны энергия покоя и кинетическая энергия квалифицируются энергией одного порядка, а с другой, кинетическая энергия не обладает гравитационными свойствами, она не может подобно энергии покоя, притягивать к себе другие тела и потому не имеет массы. То есть у энергии покоя есть качество, отсутствующее у кинетической энергии. Тем ни менее их складывают, как явления одной физической природы, заявляя, что 9/10 массы ядра атома образует именно она, "чистая" энергия. 
Протоны и нейтроны состоят из кварков: в каждом из них их по три. Если мы просуммируем массу кварков, составляющих, например, протон, то окажется, что их суммарная масса составляет лишь около 1/10 от массы протона. Откуда же берутся остальные 9/10, ведь внутри протона кроме кварков других массивных, т.е. имеющих массу, частиц нет?…кварки внутри протона и нейтрона обладают определённой (и весьма значительной!) энергией, обусловленной их участием в сильном взаимодействии друг с другом. Но так как эта энергия как бы «скрыта» внутри протона или нейтрона, то «снаружи» мы её не видим – за исключением наблюдаемого увеличения массы протона или нейтрона в результате эквивалентности массы и энергии. Зафиксируем: 9/10 массы протонов и нейтронов – это на самом деле «законсервированная» в них энергия. И эта энергия может быть высвобождена, что и происходит в результате процессов, называемых ядерными реакциями.
Взгляды современной физики на эквивалентность массы и энергии очевидно глубоко противоречивы:
Масса и энергия представляют собой два качественно различных свойства материи, отнюдь не эквивалентных друг другу. Ни один из известных опытных фактов не даёт оснований для вывода о переходе "массы в энергию". Превращение энергии системы из одной формы в другую сопровождается превращением массы. Например, в явлении рождения пары электрон-позитрон, в полном соответствии с законом сохранения релятивистской массы и энергии, масса не переходит в энергию. Масса покоя частиц  (электрона и позитрона)  преобразуется в массу фотонов, то есть в массу электромагнитного поля. (Справочное руководство по физике 1984 год Б.М. Яворский, Ю.А. Селезнёв.) 
Логически непротиворечивая картина сложится, если допустить, что масса покоя может превращаться в чистую энергию, теряющую свои гравитационные свойства, бессильную утяжелить протон с нейтронном. Чтобы утяжеление произошло, энергия внутри нуклонов должна "кристаллизоваться" в субстанцию с массой покоя, "подтаивая" при термоядерном синтезе. Приобретшая кинетическую энергию масса покоя, не увеличивается субстанциально, но имеет энергию сразу двух видов, "кристаллизовавшейся" и "чистой" выраженных эйнштейновской формулой полной энергии подобно тому, как некоторый объём воды может иметь её в нескольких агрегатных состояниях сразу. "Кристаллизовавшаяся" энергия находится в покое, как в сундуке, а при "оттаивании" немедленно обретает мобильность.

Если мы говорим о кинетической энергии связанной с частицей имеющей массу покоя, то очевидно, что такая энергия проходит все точки пути от излучения до поглощения, а если кинетическая энергия, как фотон, не имеет связи с субстанцией, разговоры о её пути в пространстве бессмысленны. Элементарные частицы при соударениях, то есть при передаче кинетической энергии не испытывают деформации, отдают энергию "до копейки" и потому их правильнее называть её транспортерами.

Что же такое нематериальные электромагнитные волны, на генерацию которых в антеннах излучения, микроволновках или лазерах тратится колоссальная энергия, греющие пищу, прожигающие на расстоянии металл, оказывающие давление на поверхности? Возмущение несуществующего пространства или новая форма материи? Факты говорят о том, что электромагнитная волна не материя, не субстанция, это "искривление пространства" воспринимаемое нами, как мгновенная телепортация кинетической энергии ближайшей по курсу заряженной частице. Поскольку время для нас течёт, мы наблюдаем не мгновенную передачу энергии, а со скоростью света.
В зависимости от частоты, свет распространяется в веществе с разной скоростью. Это явление в оптике называется дисперсией. При создании определённых условий можно добиться того, что скорость распространения света в веществе станет чрезвычайно малой (так называемый «медленный свет»). Суть метода в том, что фотон переизлучается, двигаясь от атома к атому, которые изменяют его длину волны и импульс, но не скорость.
Фотон/гамма-квант/электромагнитная волна и есть та самая "кротовая нора", о которой любят рассуждать горе-физики. Только она, в отличие от их фантазий действительно существует. 

Противоречит ли интерференция и дифракция света теории о телепортационном распространении электромагнитного излучения? Где именно взаимодействуют кванты при своём сложении в интерференционную и дифракционную картину, по пути к экрану, или уже на нём? Принцип Гюйгенса-Френеля гласит, - каждый элемент волнового фронта можно рассматривать как центр вторичного возмущения, порождающего вторичные сферические волны, а результирующее световое поле в каждой точке пространства будет определяться интерференцией этих волн. Френель представлял свет "жидкостью". Это понимание девятнадцатого века, когда о природе электромагнитного излучения не было известно почти ничего, и просто добавляло существовавшую тогда наглядность для обоснования выведенных формул в точности, соответствовавших наблюдаемым картинам. С тех пор благодаря СТО мы узнали, что в ИСО фотона время равно нулю, то есть для фотона не существует событий, - нет ни его самого, ни пути его, а только лишь мгновенная телепортация кинетической энергии. Как же примирить это обстоятельство с очевидным изменением траектории потока когерентных фотонов вокруг препятствия, создающего причудливые картины на экране? Ведь для того, чтобы поток фотонов разбился на полосы, он должен встретится с препятствием в одной точке пространства, то есть проходить последовательно точка за точкой весь путь от места излучения до места поглощения! Кроме того в одиночном состоянии, как показал опыт Ю. П. Донцова и, А. И. Базя "Интерференционные опыты с использованием статистически независимых фотонов" фотон теряет волновые свойства. Можно переизлучить, как это происходит при отражении от зеркальных поверхностей, но нельзя в одной среде изменить его траекторию, попав в летящий фотон другим фотоном, или какой-либо другой частицей. Кроме того, в пути фотон не излучает из себя других фотонов вопреки принципу Гюйгенса-Френеля.

Поток фотонов выше некоторого порога обретает свойства волны, это один большой фотон, который нельзя уже разбить на отдельные фотоны. Световой поток имеет два качества, длину волны и энергию. Первое качество отвечает за распределение энергии в потоке, второе – то, что оказывает давление на падающую поверхность, запускает химические реакции, или флуоресцирует. Поскольку мы регистрируем световой поток только два раза, при излучении его и при поглощении, мы не вправе утверждать, что энергия фотона проходит все точки пространства от точки излучения к точке поглощения. Никакие опыты не подтверждают этого. Всё, что можно сказать, - расстояние проходит волна светового потока. В самом деле, как известно, электромагнитное излучение индифферентно к электромагнитным полям, и может изменить траекторию своего движения лишь в сильном гравитационном поле, искривляющем пространство. Для объяснения дифракции ни одно из известных взаимодействий электромагнитного излучения с веществом не подходит. Тем ни менее препятствие изменяет направление движения когерентного светового потока, меняя распределение энергии в нём. Объяснить это можно отделив волновые качества светового потока от их энергетических. В теории дифракционные минимумы создаются взаимным погашением волн, когда одна волна энергии сливается с другой энергетической волной в противофазе, но на практики это означает недоставку в области минимумов какой-либо энергии. Энергия при таком слиянии не меняет своего качества, как кинетическая энергия молота бьющего по наковальне переходит в тепло, - в минимумах на экране её просто нет. Поэтому разделение энергии от волны в световом потоке производит сама природа. В обычном случае когерентный световой поток телепортируется из точки излучения в точку поглощения в нашей ИСО со скоростью света, и конфликт между волновой и энергетической природой отсутствует. Но если на пути светового потока препятствие, - распределение энергии на экране меняется в зависимости от размеров препятствия и длины волны света. Что же меняет его траекторию и распределение энергии в пространстве при бесконтактном взаимодействии с препятствием, материал которого не оказывает влияния на яркость дифракционной картины? Волна светового потока огибает препятствие, доставляя энергию потока туда, и в той форме, как описывал это Френель. Препятствие искривляет пространство для волны, перераспределяя энергию, точно так же телепортирующуюся в точку поглощения. Получается, что с одной стороны световой поток знает размер щели, с другой не вступает с ней в физическое взаимодействие и всё же меняет свою структуру. Что именно и как искривляет для светового потока пространство в области препятствия, пока остаётся тайной, как искривление пространства в области электронных орбит атомных ядер, или рядом с массивными телами, но оно есть. (Возможно, правильным ответом будет «а почему должно быть иначе»?) В пространстве между точкой излучения и поглощения никакая материя на краях препятствий не меняет своей структуры, ибо материи там просто нет. Ни в виде волн, ни в виде частиц.  Будь иначе, согласно СТО материя света сжалась бы в точку, и свет не мог бы иметь никакой длины волны. Длина волны света "измеряется", а на самом деле вычисляется из формулы выведенной, например, в опыте с дифракцией λ=Sd/L, где S – расстояние между соседними максимумами, d – ширина дифракционной щели, L- расстояние от щели до экрана. Не прикладыванием материальной линейки к фотографии световой волны "в полный рост", а при помощи абстрактной теории. Нигде эта длина волны не фигурирует материально, подобно длине волны в веществе. Сначала предполагают её существование, потом из этого предположения вычисляют.

Интерференция света, то есть слияние нескольких потоков для образования дифракционной картины более интересный случай понимания световой природы. Волна света устанавливает канал телепортации различными путями, а потом энергия прыгает туда прямо в причудливый рисунок на экране. Сразу же возникает вопрос, возможна ли интерференция независимых источников? Физика на это отвечает отрицательно. Нельзя получить интерференцию от двух независимых источников света, так как от них невозможно добиться монохроматических волн с точно совпадающими частотами. Этого можно достичь, если разделить свет от одного источника на две части. Нюанс заключается в том, что по пути от источника к экрану кванты энергии не взаимодействуют между собой, но волна не теряет связи, оставаясь единой даже после распадения на рукава, так как мы понимаем под ней искривление пространства, сквозь которое прыгает энергия. Если же у нас два независимых источника, у нас должно быть и две волны, а они не взаимодействуют. Следовательно, дело не в несовпадении частот, а в замкнутости контура волны. Прыгающая из источника на экран по разным каналам энергия света не может попасть в канал другого источника при любой синхронизации частот, поскольку просто их не видит. Нет материи света по пути к экрану, которая могла бы провзаимодействовать с такой же светоносной материей от другого источника.

Только так можно примирить старую теорию возникновения дифракции и интерференции с новыми научными данными. Одна электромагнитная волна не может подвинуть другую электромагнитную волну, один фотон сбить с курса другой фотон, из чего следует, при учёте отсутствия эфира, что нет никаких последовательных распространений в пространстве электромагнитных волн или частиц. Нам просто привычно представить себе его пулей, проходящей последовательно все точки пространства одну за другой. Но это не основано ни на каких экспериментах или наблюдениях. Напротив, согласно СТО в системах движущихся со скоростями света нет ни объектов, ни их положений ни изменений, так как нет событий, ибо время равно нулю. Только в одном случае движущейся объект невозможно сбить с курса другим таким же объектом, - когда оба объекта волны. Но волны должны распространятся в средах. Вне сред волнам распространятся просто негде. И так как нет эфира, нет и его волн. Есть, исходя из наблюдаемых фактов, только телепортация кинетического импульса в искривленном препятствием пространстве, остальное домыслы. Поэтому интерференция и дифракция света не противоречат телепортационному распространению электромагнитного излучения.         

В случае использования чётных колец Френеля, усиливающих световой поток на экране, в разы больше доставляя к нему энергию от источника света, по сравнению с отсутствием препятствия, избыточная энергия берётся с других направлений. Ибо рост энергии происходит только при строго определённом положении экрана в строго определённом месте. Размещённые под разными углами такие же экраны показывают при этом падение приходящего к ним потока, так как их отсекают кольца Френеля. Зонная пластинка увеличивает освещенность в исследуемой точке, действуя подобно собирающей линзе. Энергия света от источника концентрируясь перенаправляется с других направлений в исследуемое, никуда не исчезая и не появляясь из ничего. Следовательно, мы имеем ситуацию сходную с дифракцией, - препятствие искривляет пространство, по которому телепортируется энергия. 

В отличии от фотона элементарные частицы с массой покоя по-отдельности обладают волновыми свойствами, могут разламываться на части при прохождении двойной щели, вновь "склеиваясь" на другой стороне препятствия, двигаясь сквозь пространство точка за точкой с тем лишь уточнением, что невозможно предсказать и вообще знать их траекторию в реальном времени с точностью, превосходящей неопределенность Гейзенберга. Такие частицы "двигаются" словно пьяный водитель, петляя и частенько "улетая в кювет". Именно поэтому они попадают в область геометрической тени. Об этом говорят какие угодно опыты. Если частицы пускать одну за другой, то получается, что каждая отдельная частица знает, как двигались частицы до неё и как они будут двигаться после неё, и двигается так, как положено ей природой, создавая таким образом волновую картину.  Ситуация похожа на вероятность распада радиоактивного вещества, - каждое ядро распадется в какое угодно время, но в целом период полураспада определённого нуклида строго постоянен. В интерференционные минимумы/максимумы одиночные частицы не попадают/попадают по закону статистики. Расстояние между полосами соответствует скорости, то есть длине волны частицы.

Проигранный Эйнштейном Бору знаменитый спор об "играющем в кости боге" касался положения конкретной частицы на своей траектории движения, принципиальной невозможности предсказания её, или указания одновременно точной координаты и скорости. Так возникла вероятностная концепция микромира. Но спорщики упустили общую картину, - статистическая вероятность траектории отдельно взятой частицы или распада ядра не отменяет строгой предопределенности интерференционной картины или периода полураспада делящегося вещества. Вероятность строится вокруг закономерности, а, значит, она не вероятность, она просто невозможность предсказания для нас поведения отдельной частицы! Зубья граблей закреплены на одной планке, при загребании мусора они действуют синхронно, хотя каждый отдельный зуб может зацепить мусор, а может и не цеплять. Распределение мусора случайностная вероятность, следовательно, использование каждого отдельного зубца вероятность. Но в целом зубцы граблей, кванты дифракционной картины, ядра радиоактивного нуклида сидят на "одной планке". Сколько бы раз вы не проводили опыты с дифракцией электронов, измерением периода полураспада нуклида, они будут всегда строиться вокруг "этой планки". Не разная картина на экране и не разные значения периода полураспада, а одни и те же. Какая ж это вероятность?! Каждая отдельная частица "знает" своё место, чтобы пазл сложился. Вероятностный характер микромира не опровергает полной детерминированности макромира; микромирная вероятность в макромире превращается в полную предопределённость! Утверждение Лапласа "Дайте мне начальные данные частиц всего мира, и я предскажу вам будущее мира" абсолютно верно, ибо у всех частиц в целом нет никакой неопределённости, но только детерминированность.

Следует сказать, что, по всей видимости, по крайней мере, большинство составителей учебников не понимают этих нюансов.

Теперь мы можем сравнить виртуальный фотон с реальным. Получается, реального фотона тоже не существует, как субстанции, но есть регистрируемая приборами передача кинетической энергии, минуя пространство между точкой излучения, и поглощающей фотон заряженной частицей. У виртуального фотона нет и последнего. Он целиком плод художественного воображения.

Ядро атома искривляет пространство – в нашей СО открывает кротовую нору для кинетической энергии, и если она достаточно велика (гамма квант с энергией больше 1,022 Мэв), в поле ближайшего по курсу заряда (ядра или массивной заряженной частицы) из неё "выскакивает" обладающая массой покоя электронно-позитронная пара, которая может, при слиянии, вновь превратиться в две кротовые норы поменьше, с энергией 0,511 Мэв каждая. Субстанция появляется из энергии и опять в неё же превращается… или "прячется", чтобы выскочить где-то в другом месте…

Визуально передачу энергии через фотоны/гамма-кванты/электромагнитные волны мы видим при разгоне электронов передающих радиосигнал от антенны к приёмнику, на примере притяжения/отталкивания/левитации над сверхпроводником магнита. При этом мы не видим субстанции оказывающей давление, в связи, с чем и говорим, что передаётся на расстояние не энергия, а искривление пространства, благодаря чему движение теперь стало "покоем", и прежде покоящиеся электроны начали бегать по проводнику, или тянуть его в одну сторону, создавая "давление света", магнит "притягивать" магнит, парить над сверхпроводником. Передаётся не энергия, а искривление пространства в точном соответствии энергетической шкале. Такой же принцип и у гравитации. Неподвижный магнит не может разогнать неподвижную заряженную частицу в зоне своего действия. Но стоит начать его перемещать рядом с частицей, как покой частицы меняется на движение. Постоянный магнит создаётся синхронным вращением электронов по орбитам своих атомов, осуществляющимся «само собой», без подвода энергии со стороны. Неподвижная радиоантенна превращает покой заряженных частиц в движение, но это требует постоянной подачи энергии, - электроны в антенне приходится всё время раскачивать. Два магнита/заряда взаимно меняют свой покой на движение друг к другу или расталкивание. Две массы покоя взаимно меняют свой покой на движение друг к другу. Если масса покоя движется с ускорением, она тоже расталкивает окружающие массы покоя (гравитационные волны), но притягивающий эффект на много порядков его превосходит. Отталкиваясь от неподвижного сверхпроводника, магнит «всплывает» сам и продолжает «парить». Магнит, приближающийся к сверхпроводнику, «видит» магнит одинаковой полярности и точно такого же размера. Современная физика трактует эти явления как обмен квантами энергии, но согласно ОТО Эйнштейна мы видим искривление пространства зарядами и массой покоя. Изменение степени искривления пространства в какой-либо точке, то есть замена движения на покой, а покой на движение, приводит в движение в ту или другую сторону без энергетических затрат. В силу наличия у движущихся электрических зарядов "расталкивающего" искривления пространства, и отсутствия в достаточной мере оного свойства у движущихся масс покоя, гравитолёт можно сделать только на основе искривления пространства движением заряженных частиц, то есть на основе электромагнитной левитации. Такой гравитолёт даже не потребует энергии на поднятие летательного аппарата, если удастся для этого использовать естественные "ниши" типа орбит атомов.

Мы привыкли думать, что для передачи физического воздействия нужен материальный, субстанциальный посредник-переносчик, среда (эфир), которая будет связующим звеном. В реальности же чтобы объяснить происходящее, мы должны представить себе некое пространство сознавая его отсутствие, потом искривить его, объявив движение покоем, а покой движением. Так это представлял себе Эйнштейн, так это на самом деле. Но многих после его смерти объяснение не устроило, показавшись словесной эквилибристикой, и они выдумали виртуальные частицы, эффект Казимира, колебания вакуума, гравитоны якобы осуществляющие притяжение тел, и т.д. Просто потому, что они отказывают природе действовать по её усмотрению, потому, что их личное представление "о прекрасном", о том, как всё должно быть устроено, не соответствует экспериментальным данным. В результате ещё больше ещё более сложных опытов на технике в принципе неспособной уже чего-либо фиксировать. Например, чтобы зарегистрировать давление вакуума в опыте Казимира, нужно оборудование реагирующее на временной интервал 10-24с. Техника на это неспособна. Убедительного чёткого разграничения гипотетического давления вакуума от погрешностей аппаратуры в опыте Казимира, найти не удалось. Но это не смущает сторонников вакуумной флуктуации. Сейчас они хотят построить такой гигантский ускоритель, который бы смог растащить виртуальную электронно-позитронную пару, якобы рождающуюся и исчезающую за время 10-24с. Для этого нужно ещё больше денег, и технологий, - женевский коллайдер покажется поделкой первоклассника на уроке труда. Они рассчитывают утереть скептикам нос появившимися из пустоты электроном с позитроном. Сейчас, дескать, энергия на ускорителях не той системы, но вот ужо мы построим, и тогда да…

Как бы там ни было, им уже пора, наконец, набраться мужества, и громко, отчётливо опровергнуть Общую Теория Относительности, чтобы расставить все точки над "ё", - мол, "мы, современные физики, эйнштейноборцы, мы опровергаем Эйнштейна". Но им пока стыдно…         

Все электромагнитные и квантовые явления легко объясняются "искривлением пространства", то есть изменением "изначальных общих условий" мироустройства. Нас ведь не удивляет вековое нахождение в покое двух рядом лежащих камней. Нас удивляет их неожиданное притяжение или расталкивание. В силу привычки мы сразу начинаем искать причину в виде воздействия на камни некой субстанции. Но в силу той же привычки, вырастая в современном обществе, мы воспринимаем поведение магнитов так же естественно, как поведение камней, хотя ведут они себя прямо противоположно. Не пора ли сделать обобщение, - в одном случае нужно искать причину начала движения, а в другом причину возникшего покоя? Движение берётся из ничего так же, как покой, нужно просто создать для этого условия "искривив пространство". И вот в силу этой привычки начинается насилие над здравым смыслом путём подгонки реальности под изначально неверное понимание. 

Даже концепция представления себе сначала субстанциально несуществующего пространства с последующим его искривлением не является для современных физиков чем-то новым. Они сами прибегают к ней при объяснении, например, квантовой запутанности.
Если два кванта или элементарные частицы взаимодействовали друг с другом, то после разъединения между ними остается магическая связь, даже если их разнести на любое, сколь угодно большое  расстояние. Магическая в том смысле, что информация между ними передается мгновенно. Если над одной  из пары ранее взаимодействующих частиц произвести измерение, то есть произвести коллапс волновой функции, то вторая сразу, мгновенно отреагирует на это измерение. И не важно, какое расстояние между ними. Как известно из теории относительности  Эйнштейна ничто не может превышать скорость света. Чтобы информация дошла от одной частицы до второй, нужно по крайне мере затратить время на прохождение света. Но одна частица именно мгновенно реагирует на измерение второй. Сегодняшняя квантовая физика отвечает на этот вопрос так: между частицами происходит мгновенная связь не из-за того, что информация передается очень быстро, а потому что на более глубоком уровне они просто не разделены, все еще находясь вместе. Они находятся в так называемой квантовой запутанности. То есть  состояние запутанности это такое состояние системы, где по каким-то параметрам или значениям,  она не может быть разделена на отдельные, полностью самостоятельные  части, пусть даже эти части находятся на противоположных сторонах вселенной. Например, электроны после взаимодействия могут быть разделены на большое расстояние в пространстве, но их спины находятся все еще вместе. Поэтому во время экспериментов спины мгновенно согласуются между собой.
Разлучённые частицы соединяет пространство, которого, как субстанции не существует, но через него происходит их контакт. В чём различие с телепортацией кванта через пространство или с искривлением его, когда меняются местами покой и динамика? Те же допущения и представления, но в нашем случае последовательная теория, а в представлениях современной физики, давно фактически отказавшейся от теории Эйнштейна, стесняющейся, как Голубой Воришка из "Двенадцати стульев" в этом признаться, - метания. Если вы не можете себе представить, что два тела без видимых причин, без каких-то невидимых и нерегистрируемых нами, но бомбардирующих тела корпускул начинают сближаться, вспомните бесспорный физический факт – замедление времени в зависимости от скорости движения часов. Вспомните парадокс близнецов и спросите себя, как и что бомбардируют невидимые корпускулы, чтобы ускорять, или замедлять время? Что и как бомбардируют эти корпускулы, чтобы сокращать и растягивать линейные размеры тела в зависимости от скорости его движения. И попробуйте понять, что корпускулярное мышление в этом вопросе не только удовлетворяет вашу блажь, но опровергает Специальную теорию относительности, которую вы, вроде бы, признаете.   
Поливанов О.И.
17.03.2022г

Share on Facebook! Share on Twitter! g+ Reddit Digg this story! Del.icio.us StumbleUpon

Статьи в « О. Поливанов »

Комментарии *