Новые сообщения

Культура

• Goblin: Утомлённые сексом на костях отцов и дедов 2
• Политические анекдоты
• Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»
• Яркие кинопремьеры и запрещённые советские фильмы
• В. Работнова: Воспитание идеального электората
• Rubliovka War
• РПЦ цензурирует Пушкина
• В. Бортко: Я хочу снять кино про Сталина
• В. Голышев: Пребиотики
• М. Полторанин: Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса
• К. Эрнст: Одиночество...
• Гражданин поэт
• Как Губенко ставит Чиполлино на колени
• РАН о буржуазной идеологии РФ
• Украинство - форма безумия
• Словарик для выпускников ВГИКа
• А.Кунгуров: автор фильма БабальонЪ Месхиев воровал у ветеранов
• А. Кунгуров: «Битва за Севастополь» - гламурное дерьмо для идиотов
• Сексот ФБР Элвис Пресли
• Кобзарь, царь, Белинский и г'усские националисты
• Карамазовы дворяне, не вписавшиеся в рынок
• Черная метка российской оппозиции
• Проф. Преображенский - все еще ваш герой?
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 1
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 2
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 3
• А. Кунгуров: Четыре танкиста и приблудная баба
• Солженицын проклят своим народом
• Как в России введут аутодафе
• 12-серийный фильм «Зорге»

Религия и Философия

• В. Иванов: Христианская церковь – страшная угроза свободе слова.
• В. Иванов: О монашестве
• Путин и "безбожники" Свердловска
• В. Иванов: Заявление в прокуратуру о признании ветхого завета экстремистской литературой
• В. Иванов: Реплика
• В. Иванов: Сопроводиловка
• В. Иванов: Состояние
• В. Иванов: Оценка акции
• Житель Ставрополя потребовал объявить Ветхий Завет экстремистской литературой
• Кирилл Решетников: Ветхий запрет
• В. Иванов: Ответ Ковельману
• Как жировала Русская православная церковь.
• В. Иванов: Наша задача - протащить Ветхий завет Библии на суд.
• Жалоба на бездействие Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы
• В. Иванов: Мои комментарии на блогах Соловьёва и др
• Майк Филлон: Физиономия Христа
• Экстремисты в патриархии?
• Дворец патриарха в вырубленном заповеднике
• Благодатный огонь современного Иерусалима является рукотворным
• Е. Ф. Грекулов: Православная инквизиция в России
• Е. Шацкий: РПЦ и сожжения
• Е. Шацкий: Церковь, наука и просвещение в России XIX в.
• Архиепископ С. Журавлев: Не могу молчать – РПЦ и гомосексуализм!
• НТВ запретил показывать программу с Невзоровым о церкви
• Корпорация «церковь»
• Его Святейшество Патриарх Табачный и Аалкогольный Кирилл
• Осторожно: богохульство! Открытая студия, 5 канал
• Одеваемся скромнее? Открытая студия, 5 канал
• С. Соловьёв, Д. Субботин: Извращение к истокам
• Е. Ф. Грекулов: Нравы русского духовенства
• Е. Ф. Грекулов: Православная церковь — враг просвещения
• А. Солдатов: За что рабу Божьему Кириллу благодарить «раба на галерах»
• С. Бычков: История православного возрождение России
• Патриарх Кирилл оказался рейдером
• nevzorov.tv: Уроки атеизма
• РПЦ верный друг всех оккупантов России
• РПЦ как субъект экономической деятельности
• Pussy Riot первый инквизиторский процесс на постсоветском пространстве
• Поп из ХХС совратил прихожанку
• ОЗПП просит проверить деятельность Фонда ХХС
• Власти Карелии сажают в психушки и тюрьмы атеистов
• Безнаказанность РПЦ
• Нравственные ценности РПЦ
• Открытое письмо патриарху Кириллу
• Православные священники избивают бабушек
• Ю. Латынина: Невеликие инквизиторы
• К Дешнер: Криминальная история христианства
• А.Г. Купцов: Миф о гонении церкви в СССР
• Б. Вишневский: Поповизация УК РФ
• Библейские персонажи
• Бескорыстие православной церкви
• Ленин приказал расстреливать попов
• Был ли Иисус неевреем?
• Главный поп всея Руси рвётся в поп-звёзды
• Смерть православия
• Как РПЦ во главе с Гитлером воевала против советского народа
• 5 лет за свободу совести
• Сергиев Посад. В логове зверя
• Путлеровцы посадили за экстремизм Л.Н. Толстого
• Путлер: за атеизм тюрьма
• А.Г. Невзоров: Отставка Господа бога
• Раввин Иисус был агентом древнеримской охранки?
• Православный космос, или вместо экспериментов молитвы
• Как христиане любят ближних
• Кому и чему молятся православные?
• В. Орлов: РПЦ изнутри
• Святые отцы РПЦ
• УК царизма: как нагайками вколачивалось православие
• Невежественность профессора Осипова
• Туринская плащаница
• Поповские мифы
• С.Л. Толстой: как РПЦ уничтожала духоборов
• А. Невзоров: Гомосексуализм цементирует РПЦ
• В США зверски убивают атеистов
• Православный террор РПЦ
• РПЦ сажает конкурентов
• Во имя господа Иисуса Христа! Огонь!
• Православная эксплуатация человека человеком
• Кто такие святые?
• За что большевики попов убивали
• Противоречия в Библии (торе)
• Нелепости учения о Христе
• Церковь и наука
• А. Невзоров: Иисус Тангейзерович Чаплин
• Соглашение Минздрава РФ с РПЦ
• Как РПЦ оккупировала Соловецкие острова
• Скромная яхта Путлеарха
• Духовные скрепы
• ШизоНаркоЭксперт РПЦ Дворкин
• Поп Чаплин: гомосексуализм это награда VIP-попов
• Иисус разрыватель детишек медведями
• ФСБ занялось атеистами
• Иегова-Иисус увольняется за профнепригодность
• Патриарх — просветитель пингвинов
• Резьба по клитору - духовная скрепа
• Наше спасение в рабстве у Путина
• Попы РПЦ и Поклонская о Николае Втором
• РПЦ и власть. Хроника любви
• Исповедь бывшей послушницы
• Про дела церковные
• Православный терроризм Поклонской
• Групповые изнасилования по-православному
• Расследование о детях-невольниках в РПЦ
• Как РПЦ зарабатывает миллиарды
• Православные зэки
• Коммунист-атеист-православный буржуй Валя Терешкова
• Попы побратались педерастами
• Бесы Владимира Соловьева
• Молебен ВЦИОМ за правильный опрос о храме
• Черти в рясах РПЦ
Русский сайт Исраэля Шамира
Пользователей
Статистика
  • Всего сообщений: 7864706
  • Всего тем: 60959
  • Онлайн сегодня: 81
  • Максимальный онлайн: 6088
  • (07 Октябрь 2015, 10:58:05)
Сейчас на форуме
Пользователи: 5
Гостей: 70
Всего: 75

О. Поливанов

• Террор, как метод революционной борьбы в РФ.
• Революционная стратегия коммунистов
• Фашистский Кремль опять арестовал полковника Квачкова
• А. Соулдженайсен: Один день Воруй Воруевича
• Л.Н.Худой: Оборзение
• Рецессивный атавизм постсоветской России
• Кто такие евреи?
• Пожар в ухтинском универмаге как символ буржуазного права
• Сталинские репрессии. Жертвы коммунистического террора.
• Власовская удавка для Лундина и Романова
• Тайна СШ-катастрофы, или борьба с терроризмом по-Путински
• Простая суть коммунизма
• Путлер и Медведев испугались революции
• Надо ли ходить на выборы?
• США как детонатор мировой социалистической революции
• Почему США официально признали чуровские подсчёты?
• Современная РПЦ
• Герои нашего времени: русский патриот Ю. Буданов
• Почему Сталину ставится в вину то, за что возвеличивается Кутузов?
• Донцова-Отец: Три путлераста
• Танки били по верховному совету РСФСР из 1983
• Золотой свинёнок
• Список Спилберга: фильм
• Православное преступление и патриаршее наказание
• Э. Володарский: Евангелие о Чапае
• Мыся Пурим: Культурная яма
• Как ЦРУ спасало жизнь Джеймсу Кэмерону
• Батрак Абрама: Абу-Грейб Гуантан, агент 911
• Владимир Путлерович: Москва 2032
• Как Ленин делал революцию на немецкие деньги
• Как Италия промышляет работорговлей оппозиционерами
• Как Путлер сжег самоуправление Ярославля
• Обращение в прокуратуру о принуждении к православию
• Героизация бородатой сволочи
• Постсоветский кинематограф
• Христиане
• Уничтожение советской киноклассики
• Евангельские рассказы для детей
• Тайна смерти А. Меня и Ю. Семёнова
• Банальная тайна убийства М. Евдокимова
• Как умер Стенли Кубрик
• Ю.Андропов, - конец лжи
• Теория большого маразма
• Перстень Борджиа для Леонида Филатова
• Проституция Никиты Белоголовцева
• Хелен Мирен в травле Льва Толстого
• Крым с Р.Ф. Что дальше?
• Письмо президенту РФ о лунной афёре NASA
• После Крыма путлеровцы решили одеть на россиян кляп
• Политическая цензура поисковиков
• Что ждёт РФ в ближайшем будущем
• За что убили актёра Андрея Панина?
• Интервенция Путина на Украину
• Почему фашисты в Москве, а не в Киеве
• Культурная армия Путина
• О легитимности кремлёвской хунты
• Почему не наказаны убийцы Литвиненко?
• Единство Четвёртого Рейха
• Вова Сорокин как зеркало постсоветского маразма
• Крокодиловы слёзы Путлера
• 1 Мировая. Путлеровский плачь по империализму
• Ложь о паспортной системе СССР
• Эпидемия фашизма у обывателей РФ
• Крёстный тесть
• Путлерюгенд и информационное гестапо РФ
• Бастрыкин выкинул с 6-ого этажа генерала МВД
• От чего умер Ельцин?
• Путин душит независимое ТВ
• Рейхсминистр пропаганды Лимонов
• Как фейсбук спамит нам мозги
• Иллюстрация к безальтернативности коммунизма
• Демографический прогноз Д.И. Менделеева
• Православный мир на Украине
• СССР. Нефть. Миф о падении цен
• Ещё раз о еврейском народе
• Власовская тряпка кремлёвской хунты
• Историческое враньё с Николаем Сванидзе
• Казанский Боинг ещё один скрытый теракт
• Дело Тихонова, Хасис и Горячева наш троцкистско-зиновьевский центр
• Беда Исраэля Шамира
• Свобода гадить на ислам
• Сытая отрыжка Говорухина
• О личности политического лидера. Б.Немцов
• ЦРУшные взрывы в Бостоне и фабрикация дела против Царнаевых
• Протоиерей Чаплин: православие это дикая злоба
• Как кремль заметает следы убийства Немцова
• Путлевизор
• Кто стоит за парижскими атаками 2015?
• Пророчество советской пропаганды
• Кто, если не Путин?
• О роли идеологии
• Календарные мифы
• Как Ленин в 1922г. попов стрелять призывал
• Лунная точка зелёного кота Егорова
• Физический прокол Стенли Кубрика при съёмках лунных миссий в павильоне
• Глобальное потепление такая же ложь, как ОМП в Ираке
• Цель закона Яровой тотальная слежка
• Путин готовит переворот?
• Любовь к Путину
• Как Путин врёт про Боинг
• Людей или автоматику легче высадить и забрать с Луны?
• Ельцинские мифы
• Шитая белыми нитками «тайна» убийства Джона Кеннеди
• Трамповская буря в вашингтонском стакане
• Информационное Гестапо Путина
• Фашизм и нацизм
• О плановой и рыночной экономиках
• Светоч демократии и верховенства права
• Что такое Биткойн
• Путин прячет детские трупы ТЦ «Зимняя вишня»
• Цензура коммуниста remi-meisnerа
• Пара слов в защиту Судоплатова
• Реабилитация Чикатило
• Гонения на Аум Синрикё или великомученик Асахара
• Хахалесудие
• Рэмбо из Керчи Росляков
• Разгадка тайны гибели группы Дятлова
• Буржуйская мораль
• Гонения на неверующих в буржуйской России
• В России репрессируют не только неверующих, но и верующих инако
• Формы антикоммунистической борьбы

Экономика и финансы

Великая, могучая Омэрика…
• Капитализм - это действительно дерьмо!
• Помойное изобилие и крах сельского хозяйства.
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Доклад
• Будзилович П.Н: Битва кагала за финансы антихриста
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Второй Доклад
• В.С. Волков: Так живет рязанская глубинка
• Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы
• В.М. Кузнецов: 3 Доклад о коррупции
• Россия в цифрах
• А. Сёмин: Село в России идет на эшафот?
• Д. Бутрин: Зарплаты иностранцев в России
• А. Полухин: За восстановление электросетей заплатит население
• Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад
• Власть Семей. Президент. Часть 1.
• С. Дунаев: В хранилищах США вместо золота лежит вольфрам?
• С. Канев: ОПГ «Кремль»
• З. Бурская: Воровской общаг администрации Президента РФ
• А. Брусилов: Царская Россия в цифрах накануне Первой Мировой
• НЕ Официальная статистика
• Ю. Мухин: Врать про мясо как Путин
• В. Наганов: Путинские экономические заслуги
• Снижение оплаты ЖКХ в обмен на поддержку ПЕДИРосс
• Коррупция в МИДе, открытое письмо
• Немцов: золотые галеры Путлера
• Офигенный российский бизнес…
• Путин. Итоги
• Рабский секрет китайского экономического чуда
• Цветы изобретателю столыпинского галстука
• Буржуазные знахари ЕС
• Где хранится золото мира?
• 12 мифов о капитализме
• 1% россиян владеют 85% богатств страны
• Мировой капиталистический ГУЛАГ
• Власть Семей-2011. Премьер и его круг
• Дома друзей Путина
• Рубль и Путин
• А. Кунгуров: Нефтяная смерть Путина
• А. Кунгуров: КтоЕслиНеПутин?
• А. Кунгуров: Антикризисный план правительства – гон обгашенных нариков
• Уральский срез
• А. Кунгуров: Диагноз окончательный – смерть!
• Украденное Сердюковым переоформляли на соратника Путина
• А. Кунгуров: План Путина
• А. Кунгуров: экономические итоги РФ к 2016г.
• А. Кунгуров: Бриллиантовый мародёр Нахалков
• А. Кунгуров: Как победить кризис. Рекомендации Сталина
• Только за 2005-2011 кремлёвская хунта украла у РФ 1 триллион $
• Кормит ли Россия сама себя, как утверждает Дмитрий Медведев?
• Экономические достижения Ельцина-Путина
• Достижения ПЕДИРосс
• С. Демура: в РФ будет коллапс
• Экономические итоги 2016
• Пять лет со дня расстрела рабочих Жанаозена
• А. Кунгуров: Подарок Сечина самому себе
• Кунгуров о росте экономики РФ
• Эффективные манагеры
• Капитализм с человеческим лицом
• Космическое мародёрство Кремля
• Путин это победа!
• Крах эпохи социального государства
• Гримасы капитализма
• Помойная экономика капитализма
• "Дисфункции" капитализма Глазьева
• Колхозы при капитализме норма
• Укронадежды
• Эффективные бизнесмены против неэффективных россиян
• "Коммуналка" для Новой Нефти

Иудаизм

• В. Бёрд: Аушвиц, окончательный подсчёт
• И. Брумель: Надо ли верить в холокост?
• М. Хрусталев: Холокост множит антисемитов
• В. Иванов: Бабий яр
• Место «самых умных» евреев в конце списка призёров математических олимпиад!
• Политическое влияние еврейства на постсоветском пространстве
• Е. Лобков: Евреи пишут письмо Сталину
• Д. Асламова: Палестинский холокост
• А Эвентов: Страна победившего расизма
• Еврейство на экране. Фильмы и ролики
• В школах РФ будут преподавать Холокост
• Еврейская армия Гитлера
• ООН запретил репрессировать неверующих в Холокост
• Иудейское христианство
• И. Слисаренко: Карикатуры на Мухаммеда, - свобода слова, карикатуры на холокост, - антисемитизм!
• ЕС заставляет изучать Лохокост все страны мира
• Еврейский след в нью-йоркском теракте 9/11
• Израиль открыто готовит бандитов и террористов
• Почему в Освенциме не нашли евреев?
• Еврейские банды Второй мировой
• Нюрнберг о холокосте
• Разоблачена очередная жертва холокоста
• Холокост Стивена Спилберга
• Симон Визенталь - фальшивый охотник за нацистами
• Как Израиль сотрудничал с SS
• Об ужасах холокоста
• Сколько и как убивали евреев
• Юрген Граф: Ревизионизм холокоста
• Религия холокоста
• Холокост, не дай себе засохнуть!
• Жертва еврейско-канадского ГУЛАГа
• Отзыв млн. бракованных холокостнутых евреев
• «Гитлеровец» для израильтянина - похвала
• Коррупция холокоста
• Оборотни холокоста
• Хамы лохокоста
• Как Израиль уничтожал расово-неполноценных
• Рассказам о холокосте 200 лет
• ИГИЛ дело рук Израиля
• Еврейское Гестапо ФРГ
• Подлинник «Протоколов сионских мудрецов»
• Новости антисемитизма

Наука и образование

• И. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёных.
• А. Дальский: Американцев не стояло на Луне
• Вакуумный Клондайк РАН и РПЦ
• Православное изнасилование МИФИ
• Кафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)
• Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФ
• Учёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую воду
• В России вводится платное среднее образование
• Поповская биология в школах
• Из МИФИ увольняют атеистов
• Научные ахинезаторы МГУ
• Лунная база
• ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций
• Расчет доз радиации Аполлонов
• О поддельных лунных снимках LRO
• Голливуд на Луне и до нее
• Уничтожение образования в РФ
• Интервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASA
• Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУ
• Чернобыльская катастрофа
• Цензура вопросов о лунной легенде NASA
• А. Попов: Бодряки с «орбиты». (факты и версии)
• Фальшивый цвет американской «Луны»
• 1975 г., ЭПАС: «Союз» летал, «Аполлон» - нет!
• «Звёздная слепота» NASA
• Влияет ли вранье NASA на зрение?
• Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик
• Воспоминания ракетчика
• Православный талибан РАН
• Снова о Сатурне-5 и конусе Маха. А.И. Попов был прав!
• Про американские лунные выходки
• Путь фон Брауна в тупик
• Антинаучная диссертация Мединского
• Как наши следили за американцами на Луне
• Лунные фотошоперы NASA
• Реальные метеориты на голливудской Луне NASA
• О лунных фотографиях NASA
• Миф Аполлонов
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.1
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.2
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.3
• Шариков истинно свидетельствует о полётах на Луну
• Путин космически обделался
• О верующих учёных
• Самые заметные проезды NASA по бутафорской Луне
• Как должны выглядеть движения астронавтов на Луне?
• Неопровержимое доказательство высадки на Луну
• Леонов врёт про лунный автограф астронавта Сернана
• Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов?
• Что знали советские специалисты об американских полётах на Луну?
• Мюнхгаузен действительно летал на Луну!
• Учёные установили фальшивость лунных камней NASA
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 1
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 2
• СССР не следил за полётами Аполлонов ч 3
• В МГУ состоялось заседание мракобесной ассоциации
• Как СССР устроил двойную засаду на Аполлон-13
• Документов по слежению за Аполлонами в СССР нет!


Вопросы, заданные астронавтам «Аполлона» на шоу «Autographica-2014», запрещены цензурой. Отчёт Дэвида Орбелла
Потерявшийся в словах

4 мин 55 сек:
«... Я помню, я, я был близко к этой картине, я мог видеть эту штуковину с расстояния 60 миль. Эээ, дело в том, что полёт на Луну немного напоминает поход в кино. Эээ, ты полностью вовлечён в фильм и, и, и, и – знаете ли, ты действительно – ты забываешь, что снаружи где-то там весь остальной мир; но потом, когда фильм заканчивается, ты выходишь и видишь людей, ты видишь автомобили и всё такое. Ты возвращаешься в реальный мир, и этот фильм остаётся вроде как воспоминанием. Эээ, и путешествие на Луну это тоже что-то типа этого. Проходят годы, и это (приключение Уордена на Аполлоне-15) удаляется всё дальше и дальше, и я уже не думаю об этом так много ...» Ал Уорден [1]

Альфред М.Уорден

Назовите меня старым циником, но когда астронавт «Аполлона» уподобляет своё путешествие на Луну походу в кино (произнося слова «кино» и «фильм» четыре раза за 15 секунд) и описывает Луну словами «эта картина» (кинокартина?1), эта «штуковина», и во время всего рассказа проявляет сильную неуверенность, и предательски потирает нос при слове «расстояние» – это меня очень заинтересовало.

Тем более, что я обнаружил это откровенное видео уже после странных событий 21 сентября 2014 года на шоу «Autographica». Среди присутствующих астронавтов НАСА в этом году почётными гостями были генерал-лейтенант ВВС США Томас П.Стаффорд (Джемини-6А и 9А, Аполлон-10, «Союз» — «Аполлон») и полковник Альфред М.Уорден (Аполлон-15), и я захотел задать им несколько вопросов.

Я хотел, чтобы пилот Аполлона-10 Стаффорд разъяснил следующую цитату из НАСА: «Без оптического прибора человек совсем не может видеть звёзды в течение долгого времени. Наконец, Стаффорд заметил несколько тусклые шариков, после того как он пропутешествовал в космосе 190 тыс. км».[2]
Томас П.Стаффорд

Естественно, я был заинтересован выяснить у Томаса Стаффорда, какой феномен в пространстве между Землёй и Луной вызвал у астронавта проявление «куриной слепоты» на первых 190 тыс. км пути.
Выбор слов

Я также заинтересовался малоизвестной поломкой камеры Хассельблад во время полёта Аполлона-10. В своей биографии [3] Джин Сернан писал:

«Они сделали много фотографий; а затем камера Стаффорда поломалась, так как плёнку начало зажимать».

И это:

«... Послетого как камера Стаффорда поломалась, ему (и Сернану) не оставалось больше ничего делать, кроме как рассматривать пейзажи, пока не пришло время сбросить посадочную ступень».

Тогда, во время восьмичасового путешествия лунного модуля (ЛМ) «Снупи» Аполлона-10, у Тома (Стаффорда) случились неприятности с фотоаппаратами, которые должны были заснять будущее место посадки Аполлона-11. Сернан пишет про разочарование Стаффорда:

«Этот чёртов фильтр подвёл меня. Мой Хассельблад поломался. Эта грёбаная камера». Затем он сообщает нам, что Стаффорд попытался заменить камеру, и её тоже заклинило.[3]

После прочтения книги Джина Сернана я написал в фирму «Хассельблад» о неисправных камерах на Аполлоне-10. Они мне ответили, сообщив, что у них нет никаких сведений о таких когда-либо имевших место фатальных поломках камер.

И я не забыл, что ЛМ был трудноуправляемой бестией, и что отсутствие фотографий миссии также может означать, что астронавты на самом деле не летали, по крайней мере, судя по архиву программы «Аполлон». Также я с интересом отметил, что в 2009 году 40-летия высадки Аполлона-11 Стив Бэйлс («GUIDO» 2, который стал знаменитым, дав добро на посадку ЛМ «Орёл», когда включились все предупредительные компьютерные сигналы) в интервью журналу разоткровенничался, выдав следующее:

«Когда мы пришли в то утро (посадки на Луну «Орла» 20 июля 1969), лунный модуль был мёртв. Мы должны были включить, наладить и проверить эту штуковину. На самом деле, наибольшие трудности у нас были во время имитаций. Нам никогда не удавалось всё сделать без какой-нибудь серьёзной проблемы; и я не знаю случая, когда мы успешно всё сделали бы на тренировке – то, что мы называли включением питания и инициализацией всего, а затем начали и завершили посадку».[4] (выделено мной)

Это заявление не только подтверждает моё письмо д-ру Джеймсу Р. Хансену от 2006 года.[5] Согласно ему, какие-либо более ранние процессы включения питания и инициализации ЛМ становятся ещё более невероятными, что подвергает крайней степени сомнения подлинность действий Томаса Стаффорда в ЛМ Аполлона-10. Если эпизод Джина Сернана дал удобное объяснение отсутствию фотографий, сделанных на Аполлоне-10, присутствие Томаса Стаффорда на «Autographica-2014» предоставило возможность прояснить эти очевидные расхождения в рассказе об Аполлоне-10.
Несколько слов

Так что с вопросами Тому Стаффорду о «куриной слепоте» и камере, и вопросом о порядке входа в атмосферу обоим, Стаффорду и Ал Уордену, в воскресенье 21 сентября я отправился на сессию в отель «Хилтон Метрополь» в Бирмингеме. Я купил входной билет раннего посетителя вместе с билетами на лекции этих двух астронавтов, а также в рамках моего исследования истории проекта «Аполлон» я предварительно записал свои технические вопросы. Как это принято на «Autographica», я ожидал возможности побеседовать в течение дня и уточнить мои вопросы к астронавтам. Я и не подозревал, что скоро стану жертвой двуличной процедуры, предназначенной предотвратить именно это. А также, что мне будет позволено задать только один, тот же самый вопрос на каждой лекции.

Первой была лекция Томаса Стаффорда. Прежде чем она началась, один из зрителей (или так мне показалось в тот момент) попросил меня объяснить вопрос о двойном погружении в атмосферу, который я собирался задать Тому Стаффорду. Я дал этому человеку прочитать мою подготовленную записку и спросил его, помогло ли это понять вопрос. Он, как мне показалось, несколько с упрёком ответил, что понял, но что «ему не понравилось, куда это ведёт!» В то время я не стал больше раздумывать об этом – я привык к большому разнообразию мнений на таких встречах. И Том Стаффорд не возражал, когда в конце его лекции я задал свой ​​вопрос о процедуре двойного погружения в атмосферу.

Во время своей сорокаминутной презентации он подчеркнул, что Аполлон-10 занесён в «Книгу рекордов Гиннесса», как имевший рекордную скорость входа в атмосферу в 28 547 миль в час. Теперь, услышав мой вопрос, он сначала задумался и отступил к несвязанной теме. Возвращая его к моему вопросу, я процитировал заявление Кристофера Крафта.

«Поскольку скорость настолько высока, что если вы попытаетесь войти напрямую, требования к тепловой защите будут слишком высоки. Так что мы ввели их в атмосферу, отскочили от неё, чтобы уменьшить скорость, а затем снова вернули. Это значительно уменьшило тепловой удар на термоэкран космического корабля».[6]

Стаффорд ответил, что Аполлон-10 использовал обычный (не двойной) метод входа, но его голос был более сдержанным, чем раньше. Поэтому я спросил, могу ли я посетить его стол, чтобы более подробно обсудить цитату Крафта. Он кивнул в молчаливом одобрении, но в то же время его жесту не хватало заметного энтузиазма. У меня не получилось задать больше вопросов на этой сессии, но пока всё неплохо, как я думал, с нетерпением ожидая тёплой беседы с Томом Стаффордом. Бодрой походкой я пошёл на следующую лекцию Ал Уордена.
Много слов

Лекция Альфреда Уордена была прочитана в лёгком, беспечном стиле. Он сказал, что на самом деле не видит необходимости запоминать статистику Аполлона – он отдал эту задачу на откуп коллегам, таким как Томас Стаффорд. Ал Уорден сообщил, что Аполлон-15 осуществлял пассивный тепловой контроль, вращаясь «каждые две минуты» в «шашлычном» режиме полёта. Он также отрицал участие НАСА в расчёте его траектории входа в атмосферу Земли, прямо заявив о самостоятельном расчёте и исполнении этого манёвра. Это мнение расходится с полётным журналом Аполлона-15, как это записано в нём ЦУП-ом в 288 часов, 55 минут.[7]

Эти пункты программы «Аполлон» были сведены к минимуму; большая часть его разговора уделялась восхвалению программы «Джемини». Когда он обращался к программе «Аполлон», это было почти в поверхностной, пренебрежительной манере – зайдя так далеко, чтобы констатировать очевидное: «Без Джемини Аполлон был бы катастрофой».

Очевидно, что достижения в пилотируемой космической программе строились один на другом: одноместный «Меркурий», двухместный «Джемини», трёхместный «Аполлон». Возможно, Уорден подразумевал что-то ещё? Во время последующей сессии вопросов и ответов я поднял руку, и Ал Уорден попросил меня задать ​​вопрос. Девушка подошла ко мне и вручила микрофон, который, как оказалось, моментально отключился. После этой небольшой заминки (задним числом это должно быть было интересным знамением) я задал ему тот же вопрос, что и Тому Стаффорду:

«Вы использовали технику двойного погружения в при входе атмосферу Земли?» – поинтересовался я вежливо. Учитывая ответ Стаффорда, я думал, что уже знаю ответ, который получу, тем более, что историки «Аполлона» заявили, что хотя техника двойного погружения была предусмотрена в командном модуле (КМ) Аполлона, она никогда не использовалась.

Ал Уорден помолчал, а потом ответил, как я и ожидал, отрицательно. Он также рассказал мне о шести с половиной градусах «прямого» входа. Все это совпадало с историческими данными НАСА. Он подождал моего ответа, и я сказал, что мой вопрос был вызван заявлением Кристофера Крафта в 2009 году, цитируемом здесь[6]:

«Поскольку скорость настолько высока, что если вы попытаетесь войти напрямую, требования к тепловой защите будут слишком высоки. Так что мы ввели их в атмосферу, отскочили от неё, чтобы уменьшить скорость, а затем снова вернули. Это значительно уменьшило тепловой удар на термоэкран космического корабля».

Что ж, на это был получен ответ, но изначально не от Ал Уордена. Сразу же вперед рванулся кто-то из зрителей и громко отдал распоряжение Альфреду Уордену не отвечать на мой вопрос. Указывая на меня, он крикнул: «Это теоретик заговора!» Это был тот же самый человек из зрителей с предыдущей лекции, которому не понравился мой вопрос Тому Стаффорду. Не обращая внимания на невежественное восклицание, Ал Уорден сосредоточился на моих глазах, а его шутливая манера испарилась, когда он выдал одно из самых удивительных заявлений когда-либо сделанных астронавтами Аполлона на публичном мероприятии:

«Крис Крафт – скверный человек. Если бы мы могли подложить ему бомбу, мы бы сделали это».

Кристофер К.Крафт-мл.


После этого заявления вперёд выдвинулся персонал и незамедлительно препроводил астронавта Ал Уордена из зала, оставив публику без объяснений причин такой грандиозной вражды Альфреда Уордена к легенде НАСА Крису Крафту. Все были удивлены, кто это «мы», и изумлены этим «подложить бомбу» (что сразу же напомнило мне, по крайней мере, вид майора Дж. Т. «Кинг» Конга верхом на бомбе в фильме «Доктор Стрейнджлав»). Про себя я подумал, что может какая другая критика Криса Крафта вызвала такую ярость астронавта. Но эти раздумья придут позже. Прямо там, в зале официальное лицо мероприятия прокладывало ко мне ​​путь.

«Спасибо, мистер», – сказала девушка, улыбаясь пока забирала микрофон. Её вежливость указывала на то, что ни она, ни её коллеги не возражали против моего вопроса и цитирования мной заявления Кристофера Крафта.
Жёсткие слова

Тем не менее, кое-кто возражал, так как чуть более часа спустя, в 2:15 пополудни ко мне подошёл Ричард Остин из фирмы Protegimus Security Ltd и сообщил, что ему было приказано препроводить меня с этого мероприятия и из отеля! По словам организатора мероприятия я «был груб с астронавтом». Я заявил, что это неправда, и поэтому это, вероятно, клевета. Я попросил аудиенции упомянутого организатора. Остин заявил, что ему дали указания предотвратить любые такие встречи! Это становилось просто смешно.

Я проинформировал мистера Остина, что оставил мои покупки на хранение на стенде одного из основных участников экспозиции «Космическая станция» Дэвида Брайанта, и мне нужно зайти на его стенд. Мистер Остин сопроводил меня, я забрал вещи, а затем был изгнан или выпровожен из здания, используя терминологию охраны. В результате моего вынужденного ухода оказалось невозможным провести какой-либо дальнейший разговор о двойном погружении в атмосферу (или о чём-нибудь ещё) у стола астронавтов Стаффорда или Уордена.

Миссия выполнена?
Цензурированные слова

Мне захотелось продолжить поиски, чтобы узнать, кто стоит за этим антидемократическим процессом удаления с публичного мероприятия, на которое я купил входной билет, другие билеты, снял номер в отеле и всячески соблюдал правила мероприятия, которое посещал в течение многих лет – см. PDF электронного письма ниже. Из сделанных на лекциях записей совершенно ясно, что ни единожды не был я груб; не был ни освистан, ни зашикан, ни каким другим образом осуждён большей частью зрителей, ни даже самим докладчиком.

Учитывая, что я не новичок на этом мероприятии, если бы на постановку мной вопросов существовало эмбарго, оно было бы наложено до этого года. Учитывая, что Крафт критикует космические планы НАСА, возможно, что в этом году мои вопросы и ответы Уордена породили идеальный шторм. Вышвыривание меня это крайняя реакция, которая только подчёркивает тот факт, что «мы» Ал Уордена должно быть выражает большую тревогу, чем раньше.

Весь этот эпизод имеет привкус культурной цензуры худшего вида – цензуры идей и свободы слова (в данном случае как моей, так и Крафта). По мере того как я обдумывал всё, что произошло, мне кажется, что главным кандидатом в недоброжелатели, добивавшимся моего ухода, был грубиян, который прервал лекцию Уордена и который просмотрел мой вопрос Стаффорду. По-видимому, он стремился контролировать характер мероприятия, цензурируя любые вопросы, которые он либо не понимал, либо не одобрял. Я думал, что астронавты должны бы привыкнуть справляться с такими, как я, хотя крайняя реакция Уордена скорее опровергает мои благие размышления на этот счёт.

Что касается грубости, так за неё должны были бы выгнать этого зрителя. Хотя из всего, что я знаю, он мог быть частью персонала мероприятия (или следует сказать кротом?). С позиции человека, который в целом воспринимается про-Аполлоногетами как подлежащий анафеме, такой образ мыслей приведёт к ещё одному ошибочному «ярлыку теоретика заговора». Тем, кто любят использовать этот ярлык как оскорбление, я должен указать, что постановка вопросов о предмете, когда относящиеся к нему научные факты не сходятся друг с другом, вряд ли является заговором.

Огромное количество научных фактов в программе «Аполлон» не сходится; те, кто даёт объяснения, в основном связаны с сообществом астронавтов – в данном случае это астронавт НАСА и руководитель полётов – и отсутствие подтверждающих ответов провоцирует много вопросов (моих и других исследователей). В процессе поиска ответов на эти вопросы было бы контрпродуктивно, нелогично и вредно для любых исследовательских работ, моих или других людей, совершать или выказывать какие-либо грубые действия в отношении приглашённых докладчиков или, более того, любого другого человека.

Кроме того, я отдаю себе полный отчёт в необходимости организаторам таких мероприятий, как «Autographica» поддерживать профессиональные и дружественные отношения со своими бизнес-гостями. Даже если другие зрители захотят вскочить и вмешаться, я бы никогда не вышел за пределы вежливой постановки вопросов. А то, что на задаваемые вопросы, возможно, иногда трудно ответить, это совсем другое дело.

В ретроспективе, шоу «Autographica» может увидеть, что цензура, напротив, поощряет в других желание иметь полную и правдивую информацию о многочисленных загадках, скрытых в программе «Аполлон». Если бы всё было в порядке, не было бы никакой необходимости вести себя столь агрессивно, и, конечно, не было бы расхождений фактов в таком простом предмете, как вход в атмосферу?
Свобода слова

По возвращении домой я довольно подробно отписался организаторам Д. Филлипсу и Дж. Джойнеру, так как их дискредитирующие заявления распространялись не только на шоу «Autographica» – в настоящее время в Интернете они порочат моё имя и репутацию. Я не только попросил их прекратить и воздержаться от каких-либо дальнейших клеветнических и ложных заявлений, но чтобы они исправили это, опубликовав опровержение и извинения за свои действия. Я также попросил сообщить мне источник этих обвинений и предложил уточнить любые вопросы, касающиеся самих астронавтов. См. электронной документ ниже.

В то время как я всё ещё поражался откровенности астронавтов и буду делать всё возможное, чтобы исследовать и выяснить не только источник сведений Кристофера Крафта о слабости теплового экрана Аполлона, но и ответы на другие вопросы о фотокамере Аполлона-10, в результате этого странного поворота событий мне пришло в голову кое-что ещё.

Если мой вопрос о двойном погружении, исходящий из цитаты Кристофера Крафта, заслуживает такой жёсткой цензуры, то если бы Крис Крафт посетил шоу «Autographica», стал бы он жертвой такой же цензуры и изгнания как и я? Заклеймили бы и его как «грубияна и теоретика заговора»? О Крис Крафте сказано:

«Крис Крафт во всём служил НАСА. Он был первым руководителем полётов космического агентства, контролируя первый в стране полёт в космос с человеком на борту, первый пилотируемый орбитальный полёт и первый выход в открытый космос. Во время программы «Аполлон» он был старшим менеджером и планировщиком. После Аполлона он в течение десяти лет руководил космическим центром имени Джонсона и курировал разработку Спейс шаттла. В его честь назван Центр управления полётами в центре Джонсона. Короче говоря, Крафт это легенда, и поэтому не боится высказывать своё мнение».

И Крафт, несомненно, высказал что думал, когда в 2009 году, сказал следующее:

«... Если подумать о практических аспектах полётов в космос, то нет практических причин для полёта на Марс. Но есть практическая причина для полёта на Луну. И, кроме того, если вы действительно хотите куда-то полететь, покиньте Солнечную систему. В конце концов, это то, что вы должны будете сделать. Я не знаю, как это сделать, но в один прекрасный день мы поймём, как это сделать».[8]

Если Крис Крафт был серьёзно раздражён тем, что мы не вернулись на Луну – значит ли это, что он (вместе с тысячами других) был не в курсе некоторых аспектов миссий Аполлонов, и если Ал Уорден и другие («мы») были серьёзно раздражены заявлениями Крафта, то астронавты Аполлона должны были иметь другой уровень доступа – что бы это ни было – в отличие от Крафта. Имея другую точку зрения на свой аполлоновский опыт и на «эту штуковину» (как выразился Уорден), они вполне могут быть менее, чем в восторге от, видимо, невинных словоизлияний Крафта.

Если так, то это подтверждает решительно изложенное мнение Ал Уордена, что

«Крис Крафт – скверный человек. Если бы мы могли подложить ему бомбу, мы бы сделали это».

Здесь вы можете полностью прочитать письмо Дэвиду Филлипсу и Джейсону Джойнеру (англ.) 
Дэвид Орбелл
 Октябрь 2014

Примечание

Двойное погружение в атмосферу (skip re-entry) это метод возвращения в атмосферу Земли с одним или несколькими последовательными отскоками от атмосферы для достижения более широкого коридора входа или для замедления космического аппарата перед его окончательным входом, что помогает рассеять огромное количество тепла, которое, как правило, выделяется при быстром спуске. Управлять аппаратом на траектории двойного погружения сложно из-за её чувствительности к ошибкам. Аполлон был спроектирован для спуска по траектории двойного погружения, но в пилотируемых миссиях это никогда не использовалось. Более поздние работы опираются на достижения в области компьютерных технологий для расчёта траектории на борту космического аппарата. Википедия.

Ссылки
[3] The Last Man on the Moon: Astronaut Eugene Cernan and America's Race in Space, St Martin’s Griffin, 2009, p216.

Примечания переводчика

1    В английском языке игра слов ещё более явная, т.к. используется слово "feature".
2    Guidance officer (GUIDO) – офицер навигационной системы.

Оригинал:

Комментарии *