Культура

• Goblin: Утомлённые сексом на костях отцов и дедов 2
• Политические анекдоты
• Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»
• Яркие кинопремьеры и запрещённые советские фильмы
• В. Работнова: Воспитание идеального электората
• Rubliovka War
• РПЦ цензурирует Пушкина
• В. Бортко: Я хочу снять кино про Сталина
• В. Голышев: Пребиотики
• М. Полторанин: Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса
• К. Эрнст: Одиночество...
• Гражданин поэт
• Как Губенко ставит Чиполлино на колени
• РАН о буржуазной идеологии РФ
• Украинство - форма безумия
• Словарик для выпускников ВГИКа
• А.Кунгуров: автор фильма БабальонЪ Месхиев воровал у ветеранов
• А. Кунгуров: «Битва за Севастополь» - гламурное дерьмо для идиотов
• Сексот ФБР Элвис Пресли
• Кобзарь, царь, Белинский и г'усские националисты
• Карамазовы дворяне, не вписавшиеся в рынок
• Черная метка российской оппозиции
• Проф. Преображенский - все еще ваш герой?
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 1
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 2
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 3

Религия и Философия

• В. Иванов: Христианская церковь – страшная угроза свободе слова.
• В. Иванов: О монашестве
• В. Иванов: Заявление в прокуратуру о признании ветхого завета экстремистской литературой
• В. Иванов: Реплика
• В. Иванов: Сопроводиловка
• В. Иванов: Состояние
• В. Иванов: Оценка акции
• Житель Ставрополя потребовал объявить Ветхий Завет экстремистской литературой
• Кирилл Решетников: Ветхий запрет
• В. Иванов: Ответ Ковельману
• Как жировала Русская православная церковь.
• В. Иванов: Наша задача - протащить Ветхий завет Библии на суд.
• Жалоба на бездействие Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы
• В. Иванов: Мои комментарии на блогах Соловьёва и др
• Майк Филлон: Физиономия Христа
• Экстремисты в патриархии?
• Дворец патриарха в вырубленном заповеднике
• Благодатный огонь современного Иерусалима является рукотворным
• Е. Ф. Грекулов: Православная инквизиция в России
• Е. Шацкий: РПЦ и сожжения
• Е. Шацкий: Церковь, наука и просвещение в России XIX в.
• Архиепископ С. Журавлев: Не могу молчать – РПЦ и гомосексуализм!
• НТВ запретил показывать программу с Невзоровым о церкви
• Корпорация «церковь»
• Его Святейшество Патриарх Табачный и Аалкогольный Кирилл
• Осторожно: богохульство! Открытая студия, 5 канал
• Одеваемся скромнее? Открытая студия, 5 канал
• С. Соловьёв, Д. Субботин: Извращение к истокам
• Е. Ф. Грекулов: Нравы русского духовенства
• Е. Ф. Грекулов: Православная церковь — враг просвещения
• А. Солдатов: За что рабу Божьему Кириллу благодарить «раба на галерах»
• С. Бычков: История православного возрождение России
• Патриарх Кирилл оказался рейдером
• nevzorov.tv: Уроки атеизма
• РПЦ верный друг всех оккупантов России
• РПЦ как субъект экономической деятельности
• Pussy Riot первый инквизиторский процесс на постсоветском пространстве
• Поп из ХХС совратил прихожанку
• ОЗПП просит проверить деятельность Фонда ХХС
• Власти Карелии сажают в психушки и тюрьмы атеистов
• Безнаказанность РПЦ
• Нравственные ценности РПЦ
• Открытое письмо патриарху Кириллу
• Православные священники избивают бабушек
• Ю. Латынина: Невеликие инквизиторы
• К Дешнер: Криминальная история христианства
• А.Г. Купцов: Миф о гонении церкви в СССР
• Б. Вишневский: Поповизация УК РФ
• Библейские персонажи
• Бескорыстие православной церкви
• Ленин приказал расстреливать попов
• Был ли Иисус неевреем?
• Главный поп всея Руси рвётся в поп-звёзды
• Смерть православия
• Как РПЦ во главе с Гитлером воевала против советского народа
• 5 лет за свободу совести
• Сергиев Посад. В логове зверя
• Путлеровцы посадили за экстремизм Л.Н. Толстого
• Путлер: за атеизм тюрьма
• А.Г. Невзоров: Отставка Господа бога
• Раввин Иисус был агентом древнеримской охранки?
• Православный космос, или вместо экспериментов молитвы
• Как христиане любят ближних
• Кому и чему молятся православные?
• В. Орлов: РПЦ изнутри
• Святые отцы РПЦ
• УК царизма: как нагайками вколачивалось православие
• Невежественность профессора Осипова
• Туринская плащаница
• Поповские мифы
• С.Л. Толстой: как РПЦ уничтожала духоборов
• А. Невзоров: Гомосексуализм цементирует РПЦ
• В США зверски убивают атеистов
• Православный террор РПЦ
• РПЦ сажает конкурентов
• Во имя господа Иисуса Христа! Огонь!
• Православная эксплуатация человека человеком
• Кто такие святые?
• За что большевики попов убивали
• Противоречия в Библии (торе)
• Нелепости учения о Христе
• Церковь и наука
• А. Невзоров: Иисус Тангейзерович Чаплин
• Соглашение Минздрава РФ с РПЦ
• Как РПЦ оккупировала Соловецкие острова
• Скромная яхта Путлеарха
• Духовные скрепы
• ШизоНаркоЭксперт РПЦ Дворкин
• Поп Чаплин: гомосексуализм это награда VIP-попов
• Иисус разрыватель детишек медведями
• ФСБ занялось атеистами
• Иегова-Иисус увольняется за профнепригодность
• Патриарх — просветитель пингвинов
• Резьба по клитору - духовная скрепа
• Наше спасение в рабстве у Путина
• Попы РПЦ и Поклонская о Николае Втором
• РПЦ и власть. Хроника любви
• Исповедь бывшей послушницы
• Про дела церковные
• Православный терроризм Поклонской
• Групповые изнасилования по-православному
• Расследование о детях-невольниках в РПЦ
• Как РПЦ зарабатывает миллиарды
• Православные зэки
Русский сайт Исраэля Шамира
Пользователей
  • Всего пользователей: 10712
  • Последний: 34355335546
Статистика
  • Всего сообщений: 7567001
  • Всего тем: 59283
  • Онлайн сегодня: 151
  • Максимальный онлайн: 6088
  • (07 Октябрь 2015, 10:58:05)
Сейчас на форуме

О. Поливанов

• Террор, как метод революционной борьбы в РФ.
• Революционная стратегия коммунистов
• Фашистский Кремль опять арестовал полковника Квачкова
• А. Соулдженайсен: Один день Воруй Воруевича
• Л.Н.Худой: Оборзение
• Рецессивный атавизм постсоветской России
• Кто такие евреи?
• Пожар в ухтинском универмаге как символ буржуазного права
• Сталинские репрессии. Жертвы коммунистического террора.
• Власовская удавка для Лундина и Романова
• Тайна СШ-катастрофы, или борьба с терроризмом по-Путински
• Простая суть коммунизма
• Путлер и Медведев испугались революции
• Надо ли ходить на выборы?
• США как детонатор мировой социалистической революции
• Почему США официально признали чуровские подсчёты?
• Современная РПЦ
• Герои нашего времени: русский патриот Ю. Буданов
• Почему Сталину ставится в вину то, за что возвеличивается Кутузов?
• Донцова-Отец: Три путлераста
• Танки били по верховному совету РСФСР из 1983
• Золотой свинёнок
• Список Спилберга: фильм
• Православное преступление и патриаршее наказание
• Э. Володарский: Евангелие о Чапае
• Мыся Пурим: Культурная яма
• Как ЦРУ спасало жизнь Джеймсу Кэмерону
• Батрак Абрама: Абу-Грейб Гуантан, агент 911
• Владимир Путлерович: Москва 2032
• Как Ленин делал революцию на немецкие деньги
• Как Италия промышляет работорговлей оппозиционерами
• Как Путлер сжег самоуправление Ярославля
• Обращение в прокуратуру о принуждении к православию
• Героизация бородатой сволочи
• Постсоветский кинематограф
• Христиане
• Уничтожение советской киноклассики
• Евангельские рассказы для детей
• Тайна смерти А. Меня и Ю. Семёнова
• Банальная тайна убийства М. Евдокимова
• Как умер Стенли Кубрик
• Ю.Андропов, - конец лжи
• Теория большого маразма
• Перстень Борджиа для Леонида Филатова
• Проституция Никиты Белоголовцева
• Хелен Мирен в травле Льва Толстого
• Крым с Р.Ф. Что дальше?
• Письмо президенту РФ о лунной афёре NASA
• После Крыма путлеровцы решили одеть на россиян кляп
• Политическая цензура поисковиков
• Что ждёт РФ в ближайшем будущем
• За что убили актёра Андрея Панина?
• Интервенция Путина на Украину
• Почему фашисты в Москве, а не в Киеве
• Культурная армия Путлера
• О легитимности кремлёвской хунты
• Почему не наказаны убийцы Литвиненко?
• Единство Четвёртого Рейха
• Вова Сорокин как зеркало постсоветского маразма
• Крокодиловы слёзы Путлера
• 1 Мировая. Путлеровский плачь по империализму
• Ложь о паспортной системе СССР
• Эпидемия фашизма у обывателей РФ
• Крёстный тесть
• Путлерюгенд и информационное гестапо РФ
• Бастрыкин выкинул с 6-ого этажа генерала МВД
• От чего умер Ельцин?
• Путлер душит независимое ТВ
• Рейхсминистр пропаганды Лимонов
• Как фейсбук спамит нам мозги
• Иллюстрация к безальтернативности коммунизма
• Демографический прогноз Д.И. Менделеева
• Православный мир на Украине
• СССР. Нефть. Миф о падении цен
• Ещё раз о еврейском народе
• Власовская тряпка кремлёвской хунты
• Историческое враньё с Николаем Сванидзе
• Казанский Боинг ещё один скрытый теракт
• Дело Тихонова, Хасис и Горячева наш троцкистско-зиновьевский центр
• Беда Исраэля Шамира
• Свобода гадить на ислам
• Сытая отрыжка Говорухина
• О личности политического лидера. Б.Немцов
• ЦРУшные взрывы в Бостоне и фабрикация дела против Царнаевых
• Протоиерей Чаплин: православие это дикая злоба
• Как кремль заметает следы убийства Немцова
• Путлевизор
• Кто стоит за парижскими атаками 2015?
• Пророчество советской пропаганды
• Кто, если не Путин?
• О роли идеологии
• Календарные мифы
• Как Ленин в 1922г. попов стрелять призывал
• Лунная точка зелёного кота Егорова
• Физический прокол Стенли Кубрика при съёмках лунных миссий в павильоне
• Глобальное потепление такая же ложь, как ОМП в Ираке
• Цель закона Яровой тотальная слежка
• Путин готовит переворот?
• Любовь к Путину
• Как Путин врёт про Боинг
• Людей или автоматику легче высадить и забрать с Луны?
• Ельцинские мифы
• Шитая белыми нитками «тайна» убийства Джона Кеннеди
• Трамповская буря в вашингтонском стакане
• Информационное Гестапо Путина
• Фашизм и нацизм
• О плановой и рыночной экономиках
• Светоч демократии и верховенства права
• Что такое Биткойн
• Путин прячет детские трупы ТЦ «Зимняя вишня»
• Цензура коммуниста remi-meisnerа
• Пара слов в защиту Судоплатова
• Реабилитация Чикатило
• Гонения на Аум Синрикё или великомученик Асахара
• Хахалесудие
• Рэмбо из Керчи Росляков

Экономика и финансы

Великая, могучая Омэрика…
• Капитализм - это действительно дерьмо!
• Помойное изобилие и крах сельского хозяйства.
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Доклад
• Будзилович П.Н: Битва кагала за финансы антихриста
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Второй Доклад
• В.С. Волков: Так живет рязанская глубинка
• Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы
• В.М. Кузнецов: 3 Доклад о коррупции
• Россия в цифрах
• А. Сёмин: Село в России идет на эшафот?
• Д. Бутрин: Зарплаты иностранцев в России
• А. Полухин: За восстановление электросетей заплатит население
• Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад
• Власть Семей. Президент. Часть 1.
• С. Дунаев: В хранилищах США вместо золота лежит вольфрам?
• С. Канев: ОПГ «Кремль»
• З. Бурская: Воровской общаг администрации Президента РФ
• А. Брусилов: Царская Россия в цифрах накануне Первой Мировой
• НЕ Официальная статистика
• Ю. Мухин: Врать про мясо как Путин
• В. Наганов: Путинские экономические заслуги
• Снижение оплаты ЖКХ в обмен на поддержку ПЕДИРосс
• Коррупция в МИДе, открытое письмо
• Немцов: золотые галеры Путлера
• Офигенный российский бизнес…
• Путин. Итоги
• Рабский секрет китайского экономического чуда
• Цветы изобретателю столыпинского галстука
• Буржуазные знахари ЕС
• Где хранится золото мира?
• 12 мифов о капитализме
• 1% россиян владеют 85% богатств страны
• Мировой капиталистический ГУЛАГ
• Власть Семей-2011. Премьер и его круг
• Дома друзей Путина
• Рубль и Путин
• А. Кунгуров: Нефтяная смерть Путина
• А. Кунгуров: КтоЕслиНеПутин?
• А. Кунгуров: Антикризисный план правительства – гон обгашенных нариков
• Уральский срез
• А. Кунгуров: Диагноз окончательный – смерть!
• Украденное Сердюковым переоформляли на соратника Путина
• А. Кунгуров: План Путина
• А. Кунгуров: экономические итоги РФ к 2016г.
• А. Кунгуров: Бриллиантовый мародёр Нахалков
• А. Кунгуров: Как победить кризис. Рекомендации Сталина
• Только за 2005-2011 кремлёвская хунта украла у РФ 1 триллион $
• Кормит ли Россия сама себя, как утверждает Дмитрий Медведев?
• Экономические достижения Ельцина-Путина
• Достижения ПЕДИРосс
• С. Демура: в РФ будет коллапс
• Экономические итоги 2016
• Пять лет со дня расстрела рабочих Жанаозена
• А. Кунгуров: Подарок Сечина самому себе
• Кунгуров о росте экономики РФ
• Эффективные манагеры
• Капитализм с человеческим лицом
• Космическое мародёрство Кремля
• Путин это победа!
• Помойная экономика капитализма

Иудаизм

• В. Бёрд: Аушвиц, окончательный подсчёт
• И. Брумель: Надо ли верить в холокост?
• М. Хрусталев: Холокост множит антисемитов
• В. Иванов: Бабий яр
• Место «самых умных» евреев в конце списка призёров математических олимпиад!
• Политическое влияние еврейства на постсоветском пространстве
• Е. Лобков: Евреи пишут письмо Сталину
• Д. Асламова: Палестинский холокост
• А Эвентов: Страна победившего расизма
• Еврейство на экране. Фильмы и ролики
• В школах РФ будут преподавать Холокост
• Еврейская армия Гитлера
• ООН запретил репрессировать неверующих в Холокост
• Иудейское христианство
• И. Слисаренко: Карикатуры на Мухаммеда, - свобода слова, карикатуры на холокост, - антисемитизм!
• ЕС заставляет изучать Лохокост все страны мира
• Еврейский след в нью-йоркском теракте 9/11
• Израиль открыто готовит бандитов и террористов
• Почему в Освенциме не нашли евреев?
• Еврейские банды Второй мировой
• Нюрнберг о холокосте
• Разоблачена очередная жертва холокоста
• Холокост Стивена Спилберга
• Симон Визенталь - фальшивый охотник за нацистами
• Как Израиль сотрудничал с SS
• Об ужасах холокоста
• Сколько и как убивали евреев
• Юрген Граф: Ревизионизм холокоста
• Религия холокоста
• Холокост, не дай себе засохнуть!
• Жертва еврейско-канадского ГУЛАГа
• Отзыв млн. бракованных холокостнутых евреев
• «Гитлеровец» для израильтянина - похвала
• Коррупция холокоста
• Оборотни холокоста
• Хамы лохокоста
• Как Израиль уничтожал расово-неполноценных
• Рассказам о холокосте 200 лет
• ИГИЛ дело рук Израиля
• Еврейское Гестапо ФРГ
• Подлинник «Протоколов сионских мудрецов»
• Новости антисемитизма

Наука и образование

• И. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёных.
• А. Дальский: Американцев не стояло на Луне
• Вакуумный Клондайк РАН и РПЦ
• Православное изнасилование МИФИ
• Кафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)
• Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФ
• Учёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую воду
• В России вводится платное среднее образование
• Поповская биология в школах
• Из МИФИ увольняют атеистов
• Научные ахинезаторы МГУ
• Лунная база
• ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций
• Расчет доз радиации Аполлонов
• О поддельных лунных снимках LRO
• Голливуд на Луне и до нее
• Уничтожение образования в РФ
• Интервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASA
• Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУ
• Чернобыльская катастрофа
• Цензура вопросов о лунной легенде NASA
• А. Попов: Бодряки с «орбиты». (факты и версии)
• Фальшивый цвет американской «Луны»
• 1975 г., ЭПАС: «Союз» летал, «Аполлон» - нет!
• «Звёздная слепота» NASA
• Влияет ли вранье NASA на зрение?
• Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик
• Воспоминания ракетчика
• Православный талибан РАН
• Снова о Сатурне-5 и конусе Маха. А.И. Попов был прав!
• Про американские лунные выходки
• Путь фон Брауна в тупик
• Антинаучная диссертация Мединского
• Как наши следили за американцами на Луне
• Лунные фотошоперы NASA
• Реальные метеориты на голливудской Луне NASA
• О лунных фотографиях NASA
• Миф Аполлонов
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.1
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.2
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.3
• Шариков истинно свидетельствует о полётах на Луну
• Путин космически обделался
• О верующих учёных
• Как должны выглядеть движения астронавтов на Луне?
• Неопровержимое доказательство высадки на Луну

Я привык, я закалил свою нервную систему, стал до предела циничным, начал зарабатывать себе на жизнь разводиловом тупого быдла. Но, сцуко, иногда даже меня фантастическая тупизна окружающих приматов достает. Вроде бы речь не о бабушках, впавших в маразм и не о старичках, пропивших последние мозги. Вроде бы в тырнетах пасутся люди с IQ выше среднего, всякие там менеджеры среднего звена, креаклы и прочая интеллектуальная элита. Многие из этих людей даже книжки читали, то есть полными даунами быть, вроде бы, не должны. Но, блин, насколько же они тупы!

Самые элементарные вещи не понимают. Но чем меньше они понимают, тем более невъебенными аналитиками себя мнят. Всякий  путлеровец готов часами втолковывать укропам, что майдан - это смертный приговор Украине и нехрен было скакать. Укропы с тем же остервенением доказывают, что отжим Крыма и розжиг войны на Донбассе - смертный приговор Рашке и нехрен было лезть со своим русским миром, куда не просили. Путлеровцы в ответ ржут: мол, кто это успешно вставшую с колен Великую Непобедимую Россию похоронит? Неужто укроармия со ржавыми калашами? Да у вас четыре БТРа из пяти из ангара выехать не могут без буксира! А у наших «зеленых человечков», на минуточку, есть «арматы», «тополя»,  «булавы» и Путин во главе. Да мы, блять, за неделю до Киева дойдем, а через две во Львове будем, где вам жопу на уши натянем и заставим  вместо «Слава Украина» кричать «Да здравствует Аллах Владимирович!»

Укропы в долгу не остаются и весьма «аргументированно» парируют: вы - генетически неполноценные кацапы, помесь монголов с финно-уграми, чем похваляться, лучше бы объяснили, почему чеченов вы за 20 лет так и не могли победить, не смотря на свои «булавы», и теперь им тупо дань платите, чтоб они вас только не резали? Какие-то дикие чабаны-овцеебы, которых всего-то миллион, вас раком поставили, а мы, расово правильные арии (протоукры - родоначальники белой цивилизации) вас вообще зачистим под ноль, потому что  нас - 40 миллионов. Ну и так далее в том же духе...

Собственно, любой даже самый серьезный разговор об украинском кризисе тут же скатывается в выяснение, кто у кого сосет. И либо ты за наших, либо за ихних; либо бандеровская подстилка и укротролль, либо путлеровское уепище и кадыровская наложница. Ребята, а можно вот лично я не буду ни за укропов, ни за путлеровцев? И не потому, что «мояхатаскрая», а потому что вы мне одинаково омерзительны. Можно, я буду тихо ненавидеть и бандеровцев, что зигуют в Киеве, и власовцев, что засели в Кремле?

О, я уже слышу вопли возбудившихся поцреотов: мол, так нельзя, у тебя есть Родина, и даже если она не права, нельзя лить воду на мельницу врага. Не время сейчас для внутренних распрей, враг у ворот, надо сплотиться, бла-бла-бла. Дескать, нам тоже Путин не очень нравится, но мы будем умирать не за Путина и шубохранилища его дружков, а за Родину, бла, бла, бла…

Ребята, я официально вам сообщаю: у меня нет Родины. Так уж вышло. Родину – ее ведь не выбирают, как и родителей (слова явно однокоренные). Вот и я не виноват, в том, что родился в СССР. Это моя единственная родина, и другой не ищу. Для поколения ЕГЭ, которое не знает, что такое Советский Союз, даю ниже наглядное пособие. Посмотрите на картинку внимательно, а еще лучше ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО.

Ну и что, шаблон у вас не треснул? Да, да, моя родина – это не Рашка, не Укропия и не Чуркобесия. Украина, и Сибирь, Таджикистан и Прибалтика, Кавказ и Чукотка  – это всего лишь географические области на карте моей Родины. И если теперь Укропия воюет с Рашкой, то с какого перепугу я должен кричать «хайль Путин» и идти мочить укропов? Да, бандерастов я ненавижу, но из ненависти к кому-то воюют только дебилы. Нормальные люди воюют не из ненависти к врагу, а из любви к Родине. Практической пользы от ненависти к врагу вообще нет никакой. Человек будет хорошо воевать не потому, что он ненавидит парня, одетого в другую форму и говорящего на другом языке (ой, а тут даже язык-то один у укропов и путлеровцев),  а потому, что он хорошо обучен военному делу. Но даже суперпрофессионал должен иметь мотивацию для того, чтобы хорошо воевать, и эту мотивацию дает любовь к Родине. Этим, и только этим воин-защитник отличается от террориста и наемника.

А у меня, блять, нет Родины!!! Одна часть моей бывшей страны, воюет с другой ее бывшей частью. Может быть, мне стоит воевать с тем, кого я больше ненавижу? Так я ж вас, твари, всех ненавижу одинаково, и что принципиально, НЕ РАЗДЕЛЯЮ бандеровское говно и власовское дерьмо. Оно для меня воняет одинаково противно.

Ну что, мастера по поцреотическому писдобольству, попробуйте найти изъян в моей позиции. Объясните, почему человек, родившийся в Полтаве, но живущий последние 28 лет в Сибири должен теперь ненавидеть своих бывших одноклассников-хохлов и гореть желанием их поскорее убить? Точно так же обоснуйте, почему русский человек, получивший в 1992 г. паспорт с трезубцем, должен теперь гнить в братской могиле под Иловайском лишь потому, что какой-то мудак решил порасширять «русский мир» с помощью танков?

Что, господа профессиональные пропагандоны, засунули языки в задницу? В ваших убогих методичках не написано, как ответить на такой элементарный вопрос? А я ведь могу и посложнее задать. Есть у меня в Харькове товарищ, гражданин Украины, но по происхождению он – белорус. Ему в во взаимном истреблении русских путлеровцев и русскоязычных укропов чью сторону занять? За кого болеть, глядя теленовости из зоны АТО? А если придет приглашение на похороны повестка из военкомата – куда ему бежать – на родину предков к батьке Луке, в Пуйлостан (он в Москве долгое время топ-менеджером в иностранной компании работал) или в Европу (там у него теперь собственный бизнес, да и английским он владеет в совершенстве)? Он – такой же человек без Родины, как и я. И нас таких – более двухсот миллионов.

Да, 99% из них – идиоты. Но они ж, какие-никакие, а СВОИ, соотечественники, зёмы, братишки. Ну, тупые, так и чо? Если в вашей семье есть инвалид или слабоумный – то вы какие чувства к нему испытываете? Вот и я отношусь к своим бывшим соотечественникам, как к умственным инвалидам. Ну, не поднимется у меня рука их убивать только потому, что они тупые.

Идиоты с промытым телепропагандой мозгом воюют за чужие интересы, потому что они лохи. Пусть путлеровцы убеждают себя, что убивают укропов во имя интересов Родины, на самом деле они защищают интересы оффшорной аристократии (так уж случилось, что экспортная труба проходит по территории Украины). А укропы пусть верят в то, что защищают целостность Украины от кацапских оккупантов – на деле они подыхают за то, чтобы доходы Порошенко выросли в 7 раз за год президентства.

И тех, и других развели, и они теперь подыхают за гешефт лохотронщиков. Это – скоты, или быдло в высшем смысле этого слова. Толковый словарь русского языка Ожегова определяет смысл этого термина так: «БЫДЛО, а, ср. (прост. презр.). О людях, которые бессловесно выполняют для кого-нибудь тяжелую работу». Ключевое слово здесь – «для кого-нибудь». Человека, выполняющего тяжелую работу, следует уважать, но если он бессловесно шестерит на кого-то, то это в русской культуре считалось достойным презрения. А тут люди «для кого-нибудь» бессловесно подыхают. Кто поспорит, что слово «быдло» тут неуместно?

Настоящие люди не способны воевать из-под палки, из страха наказания. Они воюют из чувства долга, за идею. Давайте поговорим об идеях. Начнем с украинцев. В их представлении Украина должна служить интересам Европы и иметь за это какие-то ништяки. Ну да, для них такое мироустройство, конечно, лучшее. Проблема лишь в том, что 90% сограждан эти взгляды не разделяют. Впрочем, проценты в данном случае не важны. Пусть даже правосеки-бандеровцы-еврофаши имеют деятельную поддержку со стороны 10% населения, 10% - деятельные противники, и оставшиеся 80% - пассивное быдло, которое будет кланяться тому, кто победит. Но в этом случае получается, что говорить от имени всей Украины не могут ни фашня, ни колорады. Идейно мотивированные заединокраинщики воюют за новую фашизированную Украину. Я их идеи категорически не разделяю, но право воевать за желательное для них мироустройство признаю.

Кстати, о фашизме. Один мой знакомый, приехавший из Днепропетровска (он живет там, а его родители – в Сибири), клялся и божился, что ни одного бандеровца и фашиста в глаза не видел и что Путин-ТВ все нагло брешет. А на следующий день он рассказывал про живущих в его доме ветеранов АТО, которые, напившись, собираются компанией в пять человек и устраивают прохожим «экзамен на патриотизм»: заставляют кричать «Слава Украине» и прочие «патриотические» лозунги. Того, кто проявляет недовольство этой процедурой, затаскивают за гаражи и скопом писдят. Я спрашиваю у него: может, это – и есть проявление фашизма? Его ответ просто фееричен в своей искренней быдляцкой простоте: «Та ни, ты шо, воны колы трезвые – хорошие хлопчики, я их с детства знаю». Ну, вы поняли, фашистов на Украине нет, есть «хорошие хлопчики».

Теперь ответьте,  за какую идею воюют сепаратисты? А нет никакой идеи. Идея «чтобы бандеровцы нам не мешали жить» - это не идея. Идея – это КАК ЖИТЬ. Пожалуй, последний, кто воевал на Донбассе за идею – Алексей Мозговой. Идеи его были стихийны, он не выпустил никакого манифеста и не составлял политических программ. Но у него были идеи мироустройства послевоенного мира. Он единственный, кто не отказался от идеи социальной республики Новороссия, когда всем остальным  лидерам сепаратистов Кремль запретил даже произносить это слово. За это Мозгового и убили, потому что Кремлю никакие «чегевары» во главе нескольких сот вооруженных бойцов на подконтрольной территории не нужны. Идеи Мозгового мне близки, хотя они и утопичны в настоящий момент.

За идею воевал Стрелков. Идея его была проста и бесхитростна, как устройство саперной лопатки. Выразить ее можно так: «Где я – там граница русского мира». В понимании Стрелкова все русские должны жить в одном государстве. Да, год назад такие настроения преобладали и на Донбассе, тамошнее население рассуждало в том духе, что они такие же русские, как и крымчане и Путин со дня на день пришлет своих зеленых человечков их спасти от фошиздской нечисти. Но эта идея не дает ответа на самый главный вопрос: в КАКОМ государстве должны жить русские? РФ – государство не русское, и вообще это не совсем государство. Государство, в котором у власти воры, олигархи и коррупционеры – это криминальный бантустан какой-то.  Надежды Стрелкова потерпели крах. Ресурсной Федерации русские не нужны, потому что они, гниды, потребляют те самые ресурсы, которые можно с выгодой продать Западу, чтобы потом разворовать доходы и спрятать наворованное на Западе. Поэтому Донбасс трусливое Пуйло слило, стоило только его хозяевам погрозить ему пальчиком.

Быдло, конечно, не имеет памяти и не способно мыслить, но я ему кое-что напомню. После февральского переворота в Киеве Путин называл украинскую власть не иначе как хунтой и путчистами. А когда хунта перестала быть хунтой? Когда Пуйло стало называть путчистов «наши партнеры»? В аккурат после майской резни колорадов в Одессе. Из лексикона Путина тут же исчезли слова про «русский мир», «фашизм не пройдет», «мы будем защищать русских» и т. д. Зато он открытым текстом заявил, что после выборов он признает украинскую власть легитимной, Украина должна быть единой и неделимой, а проявления сепаратизма он наоборот, признавать отказывается. Таким образом на идее расширения «русского мира» был поставлен жирный крест и все жертвы во имя ее были напрасны.

Идея независимой Новороссии? Об этом даже смешно говорить. Вы представляете себе идею независимого Приднестровья? Так вот, независимая Новороссия в границах двух областей – это вообще за гранью самой смелой фантастики. Кто будет кормить шесть миллионов новороссов (или новороссянцев?). Это не 100 тысяч абхазов, которые вполне себе могут жить на подножном корме и русских туристах. Промышленность региона даже в случае, если бы не было войны, пришла в упадок через пару лет мирной блокады (в Приднестровье что осталось от промышленности? А в Абхазии хоть один завод работает?). Короче, ключевой вопрос такой: на чьей шее будет сидеть нищая, но «независимая» Новороссия? Поскольку никто ее на содержание брать не хочет, вопрос о независимости отпадает. Выводы: никакой идеи у сепаратистов нет. И вообще, иметь хоть какие-то идеи там опасно для жизни. Вот и сводится весь пафос борьбы к тому что «а хуле укропы к нам приперлись, мы их щас их всех выипем, как деды Гитлера ипли». Конструктив так и прет! Официально же руководство сепаратистов провозгласило свою цель – возвращение в лоно Украины, а цель войны – получение выгодных условий реинтеграции в единокраину. Ну, то есть пусть холопы подыхают, пока Захарченко и Плотницкий будут выторговывать для себя возможность остаться у власти в «автономиях» под Киевом.

Теперь самый сложный вопрос: за что на Донбассе воюют граждане РФ? Лишь пара человек мне честно ответили: им нравится сама война, а за что воевать – не парит. Все остальные, которых я спрашивал об этом, лишь уныло блеяли что-то про «защиту русских от фашистов» и то, что у Путина есть хитрый план и Донбасс будет в составе РФ, надо лишь только хунту разгромить. Ну, не идиоты ли? В процессе «защиты русских» регион превращается в руины, а русские оттуда бегут. Причем, что характерно, бегут они большей частью на территорию Украины. Путин слил Донбасс еще тогда, когда там вовсю махали триколорами и мечтали о приходе «зеленых человечков». Сейчас там руины, разгул бандитизма, население разбежалось, всем рулят вооруженные банды и криминальные атаманы. На кой Путину теперь эта радость? А лично вам?

Но ведь Путин помогает Донбассу бороться за свободу, – дружно воют интернетные иксперды  и сетевые поцреоты, – «военторг» работает, ротация «отпускников» происходит в плановом режиме. Путин русских в беде не бросает! Победа будет за нами!

Ага, ребята, чтоб, блять, вам это путинское «небросание в беде» на своей шкуре испытать. Тут два гэрэушника в плен попали, так их тут же «не бросили в беде», объявив, что они к ВС РФ никакого отношения не имею, дескать, уволились. Но вопрос о том, почему Пуйло вынуждено лезть в войну на Донбассе – действительно интересный. Констатируем: никакой идеи (тем более, общей идеи) у русских добровольцев на Донбассе нет.

Теперь переходим к обсуждению серьезного вопроса. Я не спорю, что весной прошлого года российские танки могли дойти до Днепра и румынской границы, не встречая сопротивления. «Большая Новроссия» могла войти в состав России. Но что бы это дало?  В средневековье  при феодализме сильное государство могло присоединить соседние земли и удерживать их веками, опираясь исключительно на военную силу. Сейчас общество цементирует не плетка феодала, а ИДЕЯ, на которой строится ИДЕНТИЧНОСТЬ. Идентичность может быть семейная, родовая (клановая, тейповая), политическая, общегражданская. Но сильное государство, тем более, государство имперское (империю я в данном случае понимаю, как общее государство-дом для семьи народов, обладающих общей идентичностью) не может строиться, опираясь на этническую или даже политическую идентичность. Империи нужна планетарная идентичность, идентичность ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ, идея мироустройства.

Советский проект был воплощением цивилизационной идентичности русского народа. До тех пор, пока цивилизационная идентичность преобладала над идентичностью родовой, этнической и политической, грузины мирно уживались с абхазами и осетинами, азербайджанцы не резали армян (и наоборот), а уж русско-украинскую резню невозможно было представить даже в страшном сне. Отказ от советской идентичности привел к распаду страны и на уровне самосознания отбросил советский народ в средневековье.

Но тут есть один нюанс: сейчас невозможно, как в позднем средневековье, построить сильное государство на этническом базисе, что было характерно для нарождающегося капитализма. В XXI веке народ, лишившийся души (отвергнувший свою идентичность), должен либо тут же начать строить новую, адекватную, КОНКУРЕНТОСПОСОБНУЮ идентичность, либо принять ЧУЖУЮ. Последнее и произошло с нами.

Демагоги любят пописдеть про «самобытную русскую цивилизацию», которую мы строим под руководством великого Пуйла. Однако это есть ложь. Четверть века назад русские отказались от своей цивилизационной матрицы и приняли чужие ценности, которые будем для простоты восприятия называть западными. Культура у нас предельно американизирована – если фильм не снят по голливудскому шаблону, он провалится в прокате. Если писатель пишет книгу, то он пытается создать форматный бестселлер, иначе ее не будут читать, в музыке, театре, журналистике исчезает русская самобытность. Даже питаться нас пытаются заставить в чужом стиле: мы уже ходим не на обед, а на ланч, прерываемся на кофе-брейк, а завершаем статусные мероприятия не застольем, а вэлком-дринком в суши-баре. Иностранные туристы офигевают: они приехали в Россию за «рашен экзотик», и не могут найти НИ ОДНОГО ресторана русской кухни в 200-тысячном городе!!! Сплошные макдональдсы, KFC, Сбарро, вездесущая шаурма, а в ресторане с пафосным названием MEDVED предлагают на выбор блюда узбекской, грузинской и итальянской кухни.

Политическая модель, навязанная русским – западная на 100%: конкурентная парламентская демократия, партийная система, идеология лоббизма, коррупция (на Западе, если кто не в курсе, коррупция легализована, вписана в правовую систему, при которой деньги решают все). В политическом языке (дискурсе) уже не осталось русских слов, сплошные праймериз, фордрайзинг, истеблишмент, импичмент, спикер, ньюсмейкер, имидж, вотум, фракция, ребрендинг, тимбилдинг, электорат…

В экономике абсолютно доминирует западная модель – капитализм в его худшем выражении, когда человек-человеку волк, а равноправных партнеров в бизнесе быть не может, потому что в результате конкуренции наиболее конкурентоспособный станет хозяином, а проигравший – его слугой. Частная собственность стала священным понятием. Идеалом, высшей целью прогресса быдло искренне считает развитое ОБЩЕСТО ВОПТРЕБЛЕНИЯ.

Рассказывать о том, где живет наша илитка будем? Если уж нацлидер вывез своих деток за границу, вопрос о «патриотичности» правящего класса – это уже не вопрос.

Даже в такой, казалось бы, консервативной сфере, как семья, западные ценности уже практически вытеснили традиционные представления о мироустройстве: бездетность, гостевые браки, «фрилав», толерастия, ювенальная юстиция – все это медленно, но верно оккупирует сознание, становясь обыденной нормой. Да, пока еще на гей-парады ходит меньше народа, чем на первомайскую демонстрацию, а уроки сексуальной грамотности у нас проходят не в третьем классе, а в восьмом. Но если именно в этом вы видите «русскую самобытность», то идите с ней в п…ду.

Констатирую бесспорный факт: русские (не этнически, а по мировоззрению) люди отказались от своей русскости и приняли западные ценности. Да, они еще пока усвоены далеко не полностью. Как утверждают специалисты, для усвоения мировоззрения, необходимо, чтобы в рамках новой культуры сформировались два поколения (50 лет) – только тогда процесс станет необратимым.

Но вот какая проблема – принять западные ценности – это одно,  а стать частью Запада – совсем другое. Не стала Россия Западом, западная модель мироустройства воплотилась в нечто уродливое и смердящее. Это в Европе потребительское общество – это общество, где 90% - потребители. В РФ сегодня почти 40% живут за чертой бедности, а 15% имеют доходы ниже прожиточного минимума, при том, что по количеству миллиардеров на душу населения РФ входит в мировой топ-5.  Это на Западе коррупция выражется в том, что олигархи содержат политические партии и чиновников, которые выйдя на пенсию, получают посты в госкорпорациях. У нас же чиновники обкладывают данью мелкий бизнес и осуществлют рейдерские захваты предприятий. У них выборы – это яркое политическое шоу, а у нас – пошлый театр одного актера, в котором людей  под страхом увольнения с работы заставляют неистово аплодировать клоуну.

Итак, почему Украина искренне поддержала майдан? Потому что людей люто задрала мерзость, творящаяся вокруг. И они «хотят в Европу», надеясь, что там этого дерьма не будет. Ради этого они сознательно готовы отказаться от остатков своей былой идентичности. Конечно, это цивилизационный тупик. Нельзя обрести счастье в чужом доме, разрушив свой. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, почему украинцы так неистово ненавидят рашизм, почему они так фанатично, самоубийственно рвут все связи с той цивилизацией, которая их породила? Все предельно просто: они видят в РФ все то же самое, что им так ненавистно у себя дома – тот же дикий капитализм, та же коррупция, то же презрение к правам личности. Как утопающий хватается за соломинку, так и Украина, тонущая под весом пудовых гирь чужого мировоззрения, хватается за иллюзию вхождения в Европу хотя бы на правах батрака. Украина не понимает, что она – жертвенное животное. По замыслу режиссеров Россия и Украина (часть исторической России) должны уничтожить друг друга, должен исчезнуть сам источник иной цивилизации, альтернативной западной.

РФ не является носителем привлекательной для украинцев ценностей, предлагая лишь ублюдочный суррогат западной цивилизации. Но суррогат, некачественная копия не может конкурировать с оригиналом. И поэтому, выбирая между Западом и Путирашкой, украинцы совершенно искренне и сознательно выбирают первое, что, впрочем, означает выбор между двумя видами зла. Да, многие украинцы осознают, что они иные, они не желают ложиться под Запад, но альтернативы не видят. Только создание привлекательной планетарной идентичности способно стать базой для пересборки павшей, но пока не сдохшей империи. Только на базе новой русской сверхидеи может быть возрожден русский мир. С помощью танков эта задача принципиально нерешаема.

Я уже почти не сомневаюсь, что русско-украинская резня, уже в форме войны между РФ и UKRAINE разгорится в ближайшее время. Остается надеяться лишь на то, что эта бойня вызовет быстрый и стремительный крах постсоветского западного проекта как в РФ и на Украине. Как показывает история, Россия именно вследствие катастроф переходила на новую ступень развития: из хаоса Смутного времени, в которое были ввергнуты отсталые княжества, родилась империя. Когда пала Российская империя, на ее обломках возник Советский Союз, ставший мировой державой. Пал Советский Союз – и через катастрофу очередного смутного времени есть шанс на возрождение русской цивилизации.

И да, в сотый раз подчеркиваю, что упадок цивилизации никогда не сменяется расцветом так же, как экономический спад чередуется с ростом. Тут схема выглядит иначе: деградация – упадок – катастрофа – осознание – модернизация – взлет. Поэтому не с целью поспорить, а просто в порядке констатации: катастрофа РФ неизбежна. Можно ли ее предотвратить? Да это вообще не вопрос. Думать надо о том, как выходить из катастрофы, которая неминуема. Россия никогда не сможет быть сильной страной, если будет догонять лидеров, копируя те схемы, которые позволили другим добиться успеха (в нашем случае все еще хуже – мы перенимаем то, что нам навязывают, а не то, что нам действительно нужно). Только создав нечто лучшее, можно обогнать других. Но чтобы создать новую захватывающую мечту о будущем, нужно отказаться от навязанных нам химер. Отказ возможен только в случае катастрофы, показавшей ушербность западного маировоззрения.

Мысли эти посетили мою голову не вчера, и даже не на прошлой неделе. Я уже не первый год пописываю в своей уютной жэжэшечке скучные посты на тему «Что делать?». Просто на днях я поучаствовал в научно-экспертной сессии «Уроки Новороссии для будущего России», проводимой Центром научной политической мысли и идеологии Сулакшина и Движением Стрелкова «Новороссия». Меня приятно удивило, что те люди, которых вопрос будущего страны действительно волнует, практически в один голос говорят: катастрофа неизбежна. Основной докладчик Сулакшин даже с помощью своей мудреной научной методики выстроил график, показывающий, что крах РФ должен наступить примерно в 2020 г.

Показательно было и то, что большинство выступающих говорили об одном и том же: мы должны отказаться от чуждой нам цивилизационной матрицы, ведущей Россию в пропасть. И уж совсем удивительно, что конструкцию будущего умные люди видят примерно одинаково. Имел после мероприятия длительную беседу со Стрелковым. Он рисует свою захватывающую мечту о будущем с позиций, которые можно условно назвать православным социализмом, я строю свою модель, оперируя понятиями светского гуманизма, но между ними в итоге не обнаруживается никаких принципиальных противоречий. Даже по вопросу конструкции власти мы сходимся. Он, монархист, считает эффективной сталинскую модель управления, потому что Сталин фактически играл роль царя. Я же ни разу не монархист, с ним полностью согласен, только то, в чем Игорь Иванович видит воплощение монархической идеи, к которой стихийно тяготеет наш народ, называю диктатурой здравого смысла.

Казалось бы, уж в вопросе смысла бытия прожженый атеист и православный фундаменталист никак не сойдутся. Но если Стрелков считает, что человек – творец своей судьбы в рамках, коридора, который определяет бог, то я утверждаю, что человек – творец в тех рамках, которые определяются внешними обстоятельствами, и чем сильнее человек, тем шире он раздвигает границы своих возможностей. Расхождение лишь в обосновании, а не в сути.

А вот в чем мы придерживаемся противоположных взглядов: Стрелков, осознавая неизбежность краха путинской России, видит свою задачу в том, чтобы предотвратить катастрофу, которая по его мнению выражается в распаде страны. Его так страшит эта перспектива, что он высказывается в таком духе: мол, если ради недопущения распада страны надо будет спасать путинский режим, он будет в первых рядах спасателей.

Я же ничего страшного в распаде не вижу, и спасать Пуйло, которое сегодня желает слить его же ближайшее окружение, не буду (впрочем как и помогать его сливать). Придут к власти люди еще более отвратительные чем ипанутый кремлевский карлик? Так это же прекрасно! В феврале 17-го окружение свергло слабого и недееспосбного царя. К власти пришли люди еще более недееспособные и слабые, что способствовало распаду России примерно на 50 кусков. Неизбежная катастрофа произошла, была осознана, как реакция на эту катастрофу, возник советский проект, в вакууме безвластия буквально из ниоткуда взялась сила, взявшая на себя ответственность за его реализацию. Итог известен. Сталин – своего рода кризис-менеджер, менеджер выдающийся. Но чтобы появился Сталин, должен был случиться кризис.

Ну а что бы было, если бы в 1917 г. илитка вдруг осознала, что ведет Россию к катастрофе и не стала свергать царя? Катастрофа в любом случае произошла бы, пусть позже, потому что причины были не в царе и даже не в царизме, как таковом. Причина катастрофы в том, что Россия утратила идею независимого развития. Соперничество шло между сторонниками принятия западных ценностей (либералами) и консерваторами-феодалами, не желающими никакого развития в принципе, если это развитие ставит под сомнение их господство. В итоге страна под управлением такой неадекватной илитки не смогла осуществить индустриальный переход, и БЫЛА ОБРЕЧЕНА НА СМЕРТЬ в окружении технически развитых и агрессивных соседей.

Главное же достижение советского проекта – осуществление того самого индустриального перехода. Причем если на протяжении XVII-XX веков Россия осуществляла модель догоняющего развития, но не имела даже шанса догнать того, чьи достижения копировала, то СССР не только догнал, но и обогнал Запад (вспомним, какая страна лидировала в космической гонке).  Казалось бы, цивилизация, которая  неизмеримо слабее своего соперника  ресурсно, научно (более половины населения было просто неграмотно во время революции), технически не имела шанса не то что победить, но элементарно выжить (вспомним события 1939-1945 гг.). Однако русские не только выжили, но и стали сильнее своих конкурентов. А вот за счет чего сильнее? За счет более конкуретнтоспособной цивилизационной модели развития, за счет ИДЕИ. И тут уже Запад начал догонять, копируя наши достижения. Послевоенный феномен социального государства – это попытка реализовать социальные достижения СССР, не меняя своей капиталистической сути.

Нет ничего вечного, советский проект, перестав развиваться, быстро деградировал, а Запад, творчески переработав многие наши идеи (у нас наукограды – у них технопарки), смог победить и уничтожить нашу цивилизацию и нашу страну. Это стало возможно потому, что русские люди отказались от своей русскости и стали поклоняться всему западному, что и делают по сию пору. Теперь только два пути – либо окончательно принять чужую веру и сдаться на милость победителя, либо через неизбежную катастрофу прийти к новому цивилизационному проекту и совершить второй не догоняющий, а обгоняющий скачок.

Можно ли обойтись без катастрофы, краха, развала и прочих сопутствующих неприятностей? Их можно отсрочить, «спасая Путина», но есть ли в том смысл? Распад страны происходит именно сейчас – разложение ее изнутри, уничтожение самой нашей внутренней сути происходит каждую секунду.  Два поколения – и Россия умрет. Два поколения – и никто уже не вспомнит, что он был когда-то русским. 25 лет вестернизации уже дали свои отвратительные всходы. Осталось не так уж и много времени – через четверть века умрут те люди, кто еще помнил, что такое СССР, а у руля будут те, кто уже вырос в условиях потребительского общества на суррогатах западной культуры. Вот чего надо бояться, а совсем не того, что какая-нибудь Чечня на пару лет выйдет из под контроля центральной власти, а японцы под шумок захватят Кунашир. Ептать, они когда-то пол-Сахалина отжали. И чо? Товарищ Сталин все вернул, да еще и с прибытком.

Так что не надо бояться смерти РФ, которая неизбежна, без смерти не будет перерождения.

В современном типе войны, который принято именовать гибридным, сложно определить даже участников конфликта, разобраться, кто из них агрессор, а кто жертва агрессии, кто террорист, а кто борец за свободу. Пример украинской войны в этом смысле очень показателен.

Первое, что надо понять: в конфликте есть непосредственные участники, а есть ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ силы. С непосредственными участниками вроде бы все ясно – это государство под названием Украина с одной стороны, и мятежные  территории в лице ЛНР и ДНР с другой. А вот взаимодействующих сил на театре военных действий сил гораздо больше. Субъектами конфликта, помимо перечисленных, являются США, ЕС и РФ.

У каждой из сторон есть свои интересы и инструменты в конфликте. Что касается интересов США, то они наиболее ясны. Стратегия Вашингтона на протяжении последних лет 20 выражена такой формулой:  если ты не можешь для сохранения своей гегемонии стать сильнее, чем есть, делай так, чтобы другие были слабее, чем есть. Этим объясняется маниакальное стремление создать зоны нестабильности по всему миру, включая Европу. Капиталы всегда стремятся из зоны нестабильности в зоны стабильности. Самая стабильная зона на планете – это США. Дальнейшие объяснения излишни.

В чем интересы ЕС? С одной стороны европейцы явно не заинтересованы в превращении Старого Света в зону нестабильности. С другой стороны не стоит забывать, что ЕС не обладает полноценной субъектностью. Элиты ЕС в большинстве своем представлены проамериканским лобби – эта ситуация неизменна со дня окончания Второй мировой войны.

Что касается Украины, то она обладает крайне ограниченным суверенитетом. Фактически ею управляют марионетки Вашингтона, и вопрос не в том, насколько они зависимы от внешних управляющих, эта зависимость почти абсолютная, а лишь в том, каковы пропорции влияния тех же США и ЕС.

Субъектность ЛНР/ДНР так же стоит под вопросом. Как известно, проект «Новороссия» похоронен стараниями Кремля на эмбриональной стадии. Сегодня в Луганске и Донецке сидят совершенно марионеточные режимы, намного более зависимые от Москвы, чем режимы Абхазии и Южной Осетии.

Таким образом Россия является участником конфликта, участником войны, хотя формально состояние войны с Украиной отсутствует, что, впрочем, характерно для гибридного типа войны. Можно до посинения спорить о том, участвуют в боевых действиях регулярные части ВС РФ, или воюют только так называемые «отпускники», но все это имеет отношение лишь к пропаганде.

Я не буду обсуждать вопрос о том, справедливая это война или захватническая, священная война за расширение русского мира или террористическая война против украинской государственности. Все это – демагогия. У полноценного субъекта есть ИНТЕРЕСЫ, ЦЕЛИ войны.

Можно бесконечно рассуждать о том, стоило отжимать у Украины Крым или это фатальная ошибка Кремля, но спор будет лишен всякого смысла до тех пор, пока мы не выясним, какую КОНЕЧНУЮ цель преследует Россия в войне. Только исходя из этого, можно оценивать конкретные действия.

Сразу следует оговориться, что следует понимать под словом «Россия». Государство – это не народ, не общество, не страна. Государство – это инструмент осуществления господства правящего класса. Насколько интересы правящего класса совпадают с интересами страны и народа – другой вопрос. Правящий класс в России – оффшорная аристократия. Источник существования и могущества правящего класса – экспортно-сырьевые доходы. Выразитель воли правящего класса – Кремль.

Поэтому давайте сформулируем вопрос предельно конкретно: каковы цели Кремля в той войне, в которую втянута Россия? Во имя какой цели мы получаем цинковые посылки с «учений в Ростовской области»? Только если мы ответим на вопрос о том, какие цели преследует Кремль в этой войне, мы можем оценить шансы на победу или поражение. И вот тут мы приходим к парадоксальному на первый взгляд факту: НИКАИХ  целей у России нет, нет СТРАТЕГИИ действий в принципе. Поэтому можно без всяких сомнений констатировать: Россия войну уже проиграла. Вопрос исключительно в том, когда наступят последствия этого поражения.

Напомню, в Первую мировую войну Россия влезла, вообще не имея никаких целей, руководствуясь некими «обязательствами перед союзниками», что и предопределило катастрофу. Точно так же, не имея целей в настоящей войне, Россия потерпит поражение, ведь не имея цели, ее невозможно достичь в принципе. Если провести аналогию с шахматами: бесцельно переставляя по доске фигуры, вы не имеете шанса выиграть. Есть сильная стратегия, когда игрок атакует, навязываете противнику бой по своему плану. Есть слабая стратегия, когда весть расчет делается на то, что противник совершит ошибку и вы ею воспользуетесь. Шансы на победу тут минимальны, но и это стратегия. А теперь представьте, что по ту сторону доски сидит гроссмейстер, у которого есть план А, план В, план С, а у вас нет ничего кроме надежды, что все как-нибудь само рассосется.

Завязкой текущей войны стал крымский кризис, и именно действия Кремля в ходе крымского кризиса показали всю беспомощность кремлевских стратегов. Нет, сама спецоперация по отжиму полуострова была проведена на твердую четверку. Но прошел уже год, а никто так и не объяснил цель, ради которой мы влезли в эту войну. Согласитесь, не может ядерная держава вступить в войну, пусть даже хоодную или гибридную, с другой ядерной державой только ради того, чтобы поднять рейтинг стареющему мачо, который сидит на троне.

Внятная цель не сформулирована и не донесена до общества (тут полная аналогия с Первой мировой войной). В ход идут исключительно пропагндистские штампы, как то:  - на нас напали, надо было не планы составлять, а действовать; - если бы мы не отжали Крым, правосеки вырезали бы всех русских (странно, а почему они их, например, в Харькове не вырезали, где в марте была реальная буча со стрельбой?); - если бы мы не отжали Крым, его бы захватили американцы и устроили там свою военную базу. Все это настолько чудовищный бред, что даже обсуждать его глупо.

Тогда охранители хватаются за последнюю соломинку: дескать, у Путина есть хитрый план, о котором никому знать не положено. Допустим, но как они узнали о существовании того, о чем знать не положено? И как можно реализовать то, не зная что? Ведь не лично же Путин будет его воплощать… Становится очевидно, что никакого плана не было и нет, поэтому остается лишь смириться с неизбежным поражением и думать о том, какие выгоды мы можем из этого поражения извлечь. Как ни парадоксально, именно проигранные войны давали мощнейший стимул развития нашей стране. Например, результатом проигранной крымской войны помимо отмены крепостного права стало форсированное строительство железных дорог – Россия сделала шаг из феодализма в капитализм.

Комментарии *

  1) Re: • А. Кунгуров: Путлеровскому быдлу
Автор Шнуфель 14 Август 2015, 08:08:31
Какой-то бессмысленный фонтан слюней и соплей - прям разобиженный (50-летний?) мальчик. 2 грушника? У вас есть серьезные доказательства, что они на действительной военной службе в ГРУ? Или вы поете с укропского листа (а укропы, как известно, вменяемыми доказательствами чего-либо себя не обременяют)? Тогда уж расскажите нам и про 25-й полк СпН, 45 полк СпН ВдВ и прочие полки и дивизии РФ на территории суверенного соседа. Укропы ведь их видели собственными глазами? Если хотите - они поклянутся в этом всеми своими идолами и скажут, шо так и було.
В общем, нецензурный эмоциональный бред бессистемно мыслящего человека, не желающего осознавать, что СССР уже в далеком прошлом, и что пора осваиваться в новой реальности.

  2) Re: • А. Кунгуров: Путлеровскому быдлу
Автор Nestor 16 Август 2015, 18:18:52
Мне статья  понравилась

  3) Re: • А. Кунгуров: Путлеровскому быдлу
Автор Бергсон 21 Август 2015, 11:25:39
Цитировать
2 грушника? У вас есть серьезные доказательства, что они на действительной военной службе в ГРУ?
Доказательством того, что задержанные находятся на действительной военной службе в ГРУ РФ является факт того, что задержанные находятся на действительной военной службе в ГРУ РФ, ибо из МО РФ невозможно уволиться без подписания соответствующего рапорта, а МО, несмотря на требование преданных МО военнослужащих спецназа ГРУ МО РФ показать такие рапорта, не делает этого за неимением последних.

  4) Re: • А. Кунгуров: Путлеровскому быдлу
Автор SENSONIC 31 Август 2015, 16:23:03
Так себе статья, много ляпов.
Советский проект никогда не был воплощением миропонимания русского народа, в русских насильно впихнули красный проект. Да, этот проект был прогрессивен в 1917г, но не в 1990г. Любые надстройки должны расти из базиса, а советская идеологическая нажстройка и базис пыталась переделать по себя а также воспитать нового человека, то есть такого, который полностью совместим с совесткой системой. Очевидно что русский народ в общем не был идеалом для советской системы и уж конечно не представлял эту систему как свое естество.
В смысле статьи есть посыл что мол неплохо было бы России умереть чтобы возродиться. Но это ложь, трупы не оживают, они разлагаются. И любые пожелания России смерти это в общем-то вражеские проявления. Просто некоторые борцуны с Путиным настолько увлекаются что становятся бандеровцами. Это уже само собой квалифицируется как предательство.