И гордятся так - мол, "
первый раз со времён ОВД - Россия коалицию создала!" Ну, что же, вполне заслуженная гордость... Оказывается, таки умеют наши буржуйчики в империализм. А сказочки какие научились эти вчерашние младенчики сочинять! Заслушаешься! Я вчера вечером случайно десять минут телевизор посмотрел, так до пяти утра потом заснуть не мог. Всё мне мерещилось, что в платяном шкафу злой ИГИЛ сидит. Только под утро забылся беспокойным сном. И то - ещё просыпался несколько раз, в холодном поту. Хватал телефон, пытался позвонить Путину, чтобы попросить его нанести по платяному шкафу хороший, годный БШУ... Да, совсем взрослыми детишки стали. Пора им машину покупать, как гритца ))) Конечно, чему-то они ещё должны научиться. Кое-в-чем у них ещё юношеский максимализм сохранился. Кое в чем они ещё ненужную сентиментальность проявляют. Но в целом - настоящие империалисты. Жестокие, циничные, наглые, сильные - просто прелесть. Не хуже американских, ей-богу.
Ну, шутки шутками, а надо и всерьёз пару слов сказать. Читаю я в ленте "аналитику" по Сирии - и снова грусть-тоска меня съедает... Не, я не про "охранительские" опусы в духе - "
наши граждане записываются в террористы, надо их убить, пока они на родину не вернулись". Я не про "патриотический" бред о "
защите сирийских христиан". С "патриотами-охранителями" давно всё ясно, веры им никакой нет. С "космополитами" же всё было ясно ещё раньше, чем с "охранителями". Эти ребята несут такой же бред, как и "охранители", только "охранители" хотя бы пытаются на лучших чувствах публики играть, взывают к патриотизму, Боженьку припоминают, о Справедливости кричат, а "космополиты" даже не стараются быть убедительными. Это, знаете ли, наглость - настолько почтеннейшую публику не уважать, настолько своего читателя считать за быдлу. Вот - образчик "либеральной аналитики" а-ля рюсс:
Как вам глубина анализа? У Путина крыша поехала, в этом всё дело. Угу, угу. Даже не могу представить, каким идиотом надо быть, чтобы ТАКОЕ хавать. Или другой "либеральный аналитег" "либерально анализирует":
Ага, американским империалистам можно натравить на целый регион стаю отмороженных на всю башку убийц, чтобы эта отморозь захватила нефтяные вышки и демпинговала вовсю, а российским империалистам, типа, нельзя послать в регион пару самолётиков, чтобы поголовье отморозков сократить и наглый демпинг прекратить. Ох, Кашин-Кашин... "Аналитика" должна выглядеть беспристрастной, осёл ты несуразный. "Уши" заказчика из-за каждой строчки не должны торчать! Вроде, давно уже гранты сосёшь, а толково врать до сих пор не научился. Впрочем, судя по двум тыщам "лайков" и почти двум сотням репостов, "либеральная" публика весьма неприхотлива, можно особо не стараться.
Но, повторюсь, с "охранителями-патриотами" и "либералами-космополитами" давно всё ясно. А вот граждане, причисляющие себя к "левым", использующие для аватарок портреты Сталина, красные флажки и т.п. атрибутику - изрядно удивили. Их "анализ ситуации" - такое же, я извиняюсь, говно, как любая буржуйская "аналитика". Абсолютно не одупляют граждане, что вокруг них происходит. То у них "
Путин Западу продался и спасает от ИГИЛа Израиль", то все беды из-за того, что "
Путину сирийцы дороже русских", то "
Путин должен был ИГИЛу сказать, что мы им не враги, им враги - США", то "Путин должен понять, что враги России - на Западе, а не в Сирии и Ираке", то "
Путин не понимает, что проблему исламизма бомбежками не решить"...
На полном серьезе граждане задаются вопросом - "Нужна ли нам эта война?" На полном серьезе недоумевают - "
Зачем мы в эту заваруху влезли?"
Товарищи дорогие, всё очень просто, проще некуда. Хочешь разобраться в ситуации - применяй классовый анализ. Сразу станет ясно, кому чего нужно и кто куда для чего влез. Кто у нас рулит Россией? Правильно, буржуи. Среди российских буржуев - какие самые богатющие и влиятельные? Правильно, те, которые энергоносителями и углеводородами барыжат. Стало быть - кто отправил в Сирию российскую армию, чьи интересы будет российская армия в Сирии защищать? Правильно, армию отправил лично Путин, а защищать она станет - интересы страдающих от экстремизьма сирийских христиан и интересы российского Народа, требующего уничтожить международный терроризм на дальних рубежах! ))) Ну, вы меня поняли.
Товарищи интересуются - как изменится жизнь российских трудящихся в связи с сирийской заварушкой? А так же, как она и до сирийской заварушки менялась. С каждым годом жизнь трудящихся будет хуже и хуже. Образование, лечение, еда, питье, обогрев и бензин будут дорожать и дорожать, а зарплаты трудящихся будут меньше и меньше. Ну, может быть, немножко быстрее будет жизнь плохеть, ведь у буржуев теперь дополнительные расходы появились, экспедиционные корпуса за кордон посылать - дело дорогое. Зато если ИГИЛ от нефтяных вышек отгонят и сорвут злым террорюгам торговлю ворованной нефтью по бросовым ценам - нефть подорожает и жизнь станет плохеть немного медленнее. Но общее направление не изменится. Вот такого:
точно можно не ждать, 146%. Такого не будет - ни если всю Сирию вместе с ИГИЛом бомбами в пыль раскатают, ни если наши буржуи вдруг американским империалистам все свои военные базы подарят, а армию вообще распустят нах. Такое может произойти - только в результате Социалистической Революции и переустройства всего общества на коммунистических началах.
Товарищи интересуются - какие задачи стоят перед марксистами в связи с сирийской заварушкой? А такие же, как и раньше. Вчера перед нами стояла задача номер "раз": просветить достаточное количество сограждан, наладить связь с массами и создать полноценную политическую партию, способную отстаивать интересы рабочего класса и бороться за власть в стране, то есть - сделать так, чтобы голос настоящих коммунистов был слышен за пределами "левых" бложиков, сайтиков и газеточек. Разве сегодня, когда на головы игиловцев посыпались российские бомбы, мы ту, первую свою задачу уже выполнили? Нет, не выполнили. Вот её и надо выполнить, для начала. Лично я поехал выполнять. Где-то там, в Подмосковье, работягам не до новостей из Сирии, у них другие заботы: "эффективный собственник" швырнул всю артель по зарплате, на три ляма деревянных, с копейками. Вот, поможем товарищам трудящимся, заодно и политбеседу проведём. Поясним, зачем наша армия на Ближний Восток поехала, например. Или лишний раз Социалистическую Революцию прорекламируем ) Ауе, товарищи.
Как я понял, некоторые читатели решили, что я защищаю ИГИЛ (или отрицаю вредную сущность ИГИЛ), выражаю неодобрение агрессивной политикой российского империализма и ратую за прекращение российской военной операции в Сирии.
А это не совсем верно, товарищи читатели. Потому напишу пару слов, для ясности. ИГИЛ - крайне вредные и опасные ребята.
Они какбе дважды реакционеры. Во-первых, потому, что - фанатики-мракобесы, а во-вторых, потому, что - действуют в интересах американской империалистической буржуазии. У американских империалистов новый ход такой: теперь эти мироеды не оккупируют понравившуюся страну, а ломают её полностью руками таких вот игиловцев (или нациков, например), оставляя в целости только те объекты, которые им, мироедам, интересны. В оконцовке, облюбованная американскими империалистами страна выглядит так: постапокалиптическая пустыня в духе "Безумного Макса", по этой пустыне рассекают на ржавых рыдванах аборигены (бородатые "муджахиды", или бритые бойцы батальона "Айдар", тут от особенностей региона зависит),
которые бесконечно воюют друг с дружкой за оставшиеся в пустыне скудные ресурсы, а посреди всей этой "красоты" - возвышаются над руинами уничтоженной цивилизации всякие нефтяные вышки и прочие НПЗ, к которым аборигены не подходят, ибо знают, что если подойти, то на голову тут же какая-нибудь "высокоточная бомба" упадёт. Империалисты мечтают весь мир (включая, кстати, и сами США) перестроить таким вот образом. И очень неплохо, что наши буржуи помогут сирийскому буржуазному государству отмахаться от этой напасти. Тут возражать нечего. Это дело пойдет на пользу сирийскому пролетариату, а значит - и всему международному пролетариату тоже. Иногда и реакционный класс может, в процессе защиты своих корыстных интересов, сделать что-то хорошее и прогрессивное. И надо это признать.
Но! (Большое и важное "НО"!) Разумеется, это не значит, что нужно начинать с буржуями в дёсны жахаться. Как писал товарищ Ленин в работе "О национальной гордости великороссов": "Бисмарк делал по-своему, по-юнкерски, прогрессивное историческое дело, но хорош был бы тот "марксист", который на этом основании вздумал бы оправдывать социалистическую помощь Бисмарку!"
Не нужно заниматься самообманом, товарищи. Не нужно обманывать себя и представлять, будто наши буржуи преследуют какие-то цели помимо набивания собственных кошельков. Нашим буржуям (как и вообще любым буржуям) на всё, кроме кошелька, плевать тысячу раз - и на "страдающий сирийский народ" плевать, и на "сирийских христиан", и даже на "борьбу с терроризмом". Наши буржуи как грабили нас, так и продолжат грабить. Наша жизнь как ухудшалась, так и продолжит ухудшаться. И странно слышать от "коммуниста" восторги по поводу "вставания с колен" и т.д., и т.п. Что можно сказать такому "коммунисту"?
Нам-то - что от этого "вставания с колен"? Буржуй, который нефтью и газом барыжит, получит увеличение цены на свои товары и дополнительные сверхприбыли. Буржуй-промышленник получит военные заказы и, опять же, дополнительные сверхприбыли. Буржуазный политик получит имидж "борца с терроризмом" и соответствующие бонусы. Буржуйские генералы получат новые звания и ордена. А трудящиеся массы - что получат? Залупу на ацетоне они получат, к гадалке не ходи. Им ещё пару-тройку поликлиник закроют, тарифы на услуги ЖКХ взвинтят, зарплаты урежут. Это всё и раньше делали, а теперь станут делать активнее - под тем предлогом, что "сами понимаете, наша Великая Родина мир от терроризЬма спасает, каждая копеечка на счету, надо ещё немножко пояса затянуть!" Ограбленным и униженным российским трудящимся, которые не могут ни жилье себе купить, ни детей в хороший ВУЗ устроить, ни нормально подлечиться - цинично предложат радоваться: "Гляньте, как на нашего Национального Лидера японский премьер подобострастно смотрит! Гляньте, с каким пиететом ему китайский Генсек руку подаёт! Россию теперь все уважают и боятся! Ура же? Вы что не радуетесь, не патриоты, что ли?!" И это я ещё не говорю о том, что непосредственно воевать за буржуйский интерес придется, опять же, представителям трудящихся классов, а не детям всяких прохоровых, сечиных, вексельбергов и абрамовичей.
И третье, самое важное. Так что же, российский марксист должен поддержать военную операцию в Сирии, или наоборот? Я, как неоднократно разоблачённый агент мирового сионизма, отвечу вопросом на вопрос: "Кого вообще интересует мнение российских марксистов?" Российские марксисты не являются организованной политической силой, влияния у российских марксистов - ноль-ноль, да хрен вдоль. Поэтому буржуи решения о начале или прекращении той или иной военной кампании принимают, не советуясь с российскими марксистами. Так что речь может идти не о "поддержке" или наоборот, а только об "отношении" марксиста к заварушке в Сирии. Вот когда мы наладим прочные, хорошие связи с трудящимися массами, когда своё "мнение" мы сможем подкрепить хорошо организованной забастовкой на хотя бы паре десятков крупных предприятий - тогда и будет смысл говорить о том, что мы что-то "поддерживаем" или "не поддерживаем".
Собственно, это всё, что я хотел сказать по данному вопросу.