Моя история хождения в КПРФ начинается с начала 2000-х, когда я был еще сторонником. Наблюдал как КПРФ выдавала вотум доверия нынешнему режиму. С третьего раза была утверждена кандидатура Путина на должность премьера, под угрозой роспуска думы. Я думаю надо запомнить этот момент. Под угрозой роспуска думы.
После ухода Ельцина никому не известный Путин так пропиарился что о Зюганове забыли и он проиграл президентские выборы 2000. На тот момент КПРФ имела значительно более высокую численность и потенциальных волонтеров, а технологии фальсификации сводились к вбросам. Технически было проще противостоять нарушениям.
В 2004г Зюганов снова проиграл выборы и начались чистки внутри КПРФ. Альтернативный пленум КПРФ. Из КПРФ было изгнано немало известных личностей с формулировкой нарушение устава, групповщина. Зюгановщина оформлялась как вертикаль с отрицанием права на альтернативную точку зрения. Это также знаковый процесс.
В 2005г начались активные протесты против режима, вышли пенсионеры в Химках. Впервые митинги протеста стали на него похожими. Первый митинг, который я посетил был на площади у Белорусского вокзала, 22 января 2005г, уже громко в усилитель звучали призывы к отставке Путина. Вместе с КПРФ протестовал будущий Левый Фронт и Удальцов. Было замечено что отношения Зюганова и Удальцова довольно тесные, Геннадий Андреевич проводил инструктажи.
В 2005г состоялся Народный референдум ввиду постоянного запрета на проведение Всероссийского референдума. 17 вопросов были выдвинуты, но большинство из них было отвергнуто отделом "плазменного андроида" Вешнякова. Не понятно почему, но на народный референдум попало всего 6 или 8 вопросов.
В 2006г. состоялся позорный парад на Красной площади с участием поработителей Ирака Дж. Буша младшего и президента антисоветской страны Латвии, Вике Фрайберги. Чем Дж. Буш младший лучше Обамы? Абсолютно ничем, но Путин демонстрировал подъем Российско-американского сотрудничества. И никаких речей об иностранных агентах не заводил. А сами агенты были всегда. 9 мая 2006 г Зюганова и ветеранов войны заперли на площади у Белорусского вокзала где и состоялось подобие митинга протеста. На том мероприятии запомнилось участие монархистов с хоругвями, Геннадий Андреевич проводил курс на сближение с церковью, но это было не заметно. В этом же году я вступил в партию. Как выяснилось местное отделение КПРФ занимается в основном распространением газет и участием в пикетах, после проведения которых ничего не меняется. Как выяснилось в 2003-2004г участие членов комиссий УИК было провалено, за неверное оформление документов все члены комиссий УИК от КПРФ были сняты, по крайней мере в Гольяново. Тогда только оформлялись технологии мухлежа и фальсификаций, ввели систему ГАС-выборы, управляемую из ЦИК. Юридическая служба КПРФ проспала и нас отстранили от участия в выборах.
Начались партийные чистки и оппозиционность Зюганову внутри КПРФ. Из партии исключалось все больше людей под надуманным предлогом невыполнение распоряжений ЦК и фракционная деятельность. В 2007г грянул гром- питерская организация КПРФ была овинена в неотроцкизме и групповщине. Интернет-организация, некая Интернет-первичка, неформальное объединение модераторов форума КПРФ была объявлена неотроцкистской и форум КПРФ получил первый удар - сброс Зюгановщиной сотрудничества с прежним редактором партийных СМИ Барановым и переформирование форума КПРФ на новом домене. ИП была объявлена неотроцкистами по факту множественного не согласия с прорелигиозной политикой ЦК и Зюганова.
Существовали 2 форума КПРФ, новый и старый и база сообщений одинаковая. При участии религиозных волюнтаристов и демагогов Строева и Мамушкина, отдел Обухова С.П. разогнал ИП и перетряхнул весь форум. Тогда уже форум лишился многих принципиальных коммунистов из-за хамской и волюнтаристской деятельности замадмина Строева на форуме. Мамушкин числился старшим модератором и не отставал. Очень скоро Строев получил ответный удар в ходе его грязной кампании дискредитации деятельности Белова. Администрация и Обухов были вынуждены отстранить Строева от управления форумом. Напоследок этот волюнтарист хлопнул дверью и удалил около 15 крупных тем про сопротивление религиозной политике Путина и Медведева. Новая администрация в лице Анны Клюевой провела выборы модераторов в т.ч. включая прежних некоторых. После них часть т.н. неотроцкистов была забанена и разогнана за антизюгановкие речи. Демократия свершилась. Дольше всех продержался Мамушкин и был отстранен только в 2010г после скандала с мадемуазель-администратором. Мамушкин тоже отличился, якобы случайно удалил целый раздел форума. И наехал на меня за то что я не поддержал Строева в его нападках и продвижении. Как бы там не было, я дольше всех продержался на посту модератора форума КПРФ и меня отстранили за антизюгановскую риторику на форуме. Символично. После моего отстранения форум проработал еще около месяца и был уничтожен зюгановцами по указке из Кремля. Я думаю что за время 2007-2011 на форуме КПРФ произошли качественные изменения в лучшую сторону в анализе положений теории КПРФ и коммунизма. Выросли несколько крупных тем по теории. Наиболее опасное развитие получила тема "Общественная собственность при социализме" где была предпринята удачная попытка ревизии положений прежней теории основанной на политике КПСС. Выросла культура общения и острта проблем в обсуждении. Но вскоре администрация заменила всех модераторов, частично на лиц не из партии и даже один был гражданин Великобритании. И понемногу волюнтаризм на форуме снова пополз вверх.
С форума сразу ушли склочники из прежних модераторов еще в 2008г, но часть активных пользователей продолжала работу. Однако постепенно новые модераторы не имеющие должного опыта поразогнали активных писателей. Немало вреда принес частный, прорелигиозный, управляемый клерикалами форум kprf.org. Оттуда происходили набеги религиозных клерикалов и агитаторов на форум КПРФ.ру и возможно не спонтанно, а организованно, имея ввиду последующие события. Настоящий взрыв активности на форуме произошел после декабрьских выборов 2011г в Госдуму. После дичайшей фальсификации сотни новых писателей поспешили на форум КПРФ обсудить наше положение и что произошло. Шли бурные дебаты по поводу участия или неучастия в белоленточных акциях протеста под вой из ЦК КПРФ об угрозе "оранжевой проказы". Вышло даже распоряжение Обухова С.П. об участии членов КПРФ в митинге на проспекте Сахарова 24 декабря 2011г. Кургинян разразился серией скандальных видео где пытался столкнуть лбами Обухова и Зюганова. По отмашке Зюганова Кургинян собрал митинг протеста против протеста- что-то совершенно новенькое. С начала массовых акций протеста руководство КПРФ повело политику двойной морали. С одной стороны осуждая Путина и режим, с другой осуждая протесты гражданской оппозиции против Путина лично и его системы. Накал страстей в обсуждениях действий ЦК КПРФ нарастал и все больше становилось тех кто осуждал деятельность Зюганова и ЦК КПРФ, за отказ поддержать протест. Финальный момент наступил в мае-июне 2012г когда целый месяц никто не знал был ли Зюганов в Кремле 7 мая или не был. И только в середине июня, вдруг заболел Зюганов в поездке и получил телеграмму от своего лютого оппонента Путина с пожеланиями крепкого здоровья. И тут началось, последовали бодрые рапорты что конечно же Зюганова не было в Кремле 7 мая, как можно! Однако столы на делегацию от КПРФ были предусмотрены, как сообщил Жириновский.
В 2008г ЦК КПРФ отказывался признать выборы честными, но Зюганов поздравил Медведева с победой. Тогда уже всё зашаталось и в 2012г стало ясно что повторно номер уже не пройдет и зюгановщина искала выход из трудного положения. Не признать победу Путина означало накликать на себя немилость, признать означало скандалы и демарши внутри КПРФ. Решились на второе. Однако как показывает практика, немилость в отношении коммунистов никуда не пропала и дела против Бесссонова и мэра Бердска Потапова тому подтверждение. Зюгановщина получает удары и терпит имиджевое поражение в обмен на присутствие фракции КПРФ в Госдуме и зарплаты депутатов. Долго ли такое может продолжаться? Уже наметился массовых исход коммунистов из рядов КПРФ. Проштамповка режитмных законопроектов, скандальный законопроект об оскорблении чувств верующих Зюгановщаня поддержала. Зюганов ответил ДА репрессиям против противников клерикализма. Зюганов поддержал режим в бредовом ассиметричном ответе против закона Магнитского- в принятии закона Димы Яковлева. Зюганов отказался подавать иск по фактам фальсификации выборов что означает кидалово многих тысяч волонтеров участвовавших в выборной кампании 2011-2012г от КПРФ, все труды пропали. И вот наконец Зюганов предложил, а съезд КПРФ не учредил партийный теоретический журнал по развитию марксизма. Как может съезд зюгановщины ослушаться предложения самого председателя? Никак не может, отказ от учреждления журнала был запланирован. Ведь многие коммунисты и сочуствующие требуют обновления теории, а с этим у Зюганова полный провал, квалифицированных экономистов нет и более того их гонят из КПРФ. Так например была зарублена кандидатура Бойко С.И. на бюро горкома г. Владивосток за чрезмерно принципиальную позицию в вопросах развития теории Маркса и трудовой теории стоимости.
Автор математического моделирования ЗАКОНА СТОИМОСТИ открытого К. Марксом получил отказ во вступлении в КПРФ в 2008г а материалы автора, которые он прислал в ЦКРК по теоретическому решению проблемы инфляции отправили на учет академику Шевелухе в общество РУСО. Не желает зюгановщина заниматься развитием теории Маркса, зато очень преуспевает в партийных чистках и разгромах партийного интернет-пространства. Закрыты все региональные форумы и центральный форум КПРФ, а коммунистов отправляют осваивать vk.com что приносит вред. Серьезные политические дискуссии в группах социальных сетей просто не возможны. Совершенно другой уровень, значительно более низкий. В таких условиях сложно найти мотивацию вступления в КПРФ и даже пребывания в ее рядах. Основа деятельности политической партии это развитие теории и планирование будущего. Зюгановцы тащат партию в прошлое навязывая в качестве цели восстановление СССР и без теоретического обновления такой проект выглядит крайне вздорно и тревожно. Не следует забывать что все процессы распада и предательства родились в недрах ЦК КПСС- преемницей которой считает себя КПРФ.
КПСС разгромила СССР, КПРФ разгромила саму себя и партийный интернет, воистину преемники традиций.
Женщин зовут на работу в Китай – кормить грудью взрослых богачей
И эти новации "социализма с китайской спецификой" возьмут на вооружение руководство КПУ И КПРФ, который они так восхваляют и посылают делегацию за делегацией членов, в том числе и молодых, своих партий в Поднебесную за передовым опытом? Ведь рыночный социализм так толерантен, что ничто рыночное с девизом - "все -товар" - ему не чуждо, не то, что советский социализм, за "издержки " которого КПУ принесла извинения церкви.
Богатые жители Шэньчженя и других городов на юге Китая один за другим стали впадать в детство после того, как в местных газетах появились сообщения о том, что женское молоко помогает справиться со стрессом и вообще прекрасно укрепляет здоровье. А уж как и в каких количествах его пить, это дело вкуса. Кадровые агентства Китая начали размещать объявления о наборе молодых женщин, потерявших младенца и не знающих, что делать с ненужным теперь молоком. Однако на этот раз речь идет не о работе кормилицей для чужого ребенка. Кормить грудью предлагается вполне взрослых и - что немаловажно - весьма состоятельных людей, готовых платить за это по 2-3 тыс. долл. в месяц.
"Некоторые из наших клиентов селят кормилиц в своем доме, чтобы всегда иметь под рукой свежее молоко. Клиенты могут пить молоко непосредственно из груди, но те, кому это неудобно, могут, конечно, использовать молокоотсос", - заявил газете Southern Metropolis Daily представитель компании Xinxinyu Household Service Company Лин Юн. Высокую популярность грудного вскармливания подтвердил газете и один из клиентов компании:
"Многие из моих знакомых пьют женское молоко, потратить 10-20 тыс. юаней на то, чтобы нанять кормилицу — в этом нет ничего необычного". По мнению юристов, наем кормилиц для взрослых людей может быть формой сексуальной эксплуатации, однако представители полиции Шэньчженя предупреждают, что доказать наличие преступного умысла в данном случае крайне трудно.