Новые сообщения

Культура

• Goblin: Утомлённые сексом на костях отцов и дедов 2
• Политические анекдоты
• Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»
• Яркие кинопремьеры и запрещённые советские фильмы
• В. Работнова: Воспитание идеального электората
• Rubliovka War
• РПЦ цензурирует Пушкина
• В. Бортко: Я хочу снять кино про Сталина
• В. Голышев: Пребиотики
• М. Полторанин: Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса
• К. Эрнст: Одиночество...
• Гражданин поэт
• Как Губенко ставит Чиполлино на колени
• РАН о буржуазной идеологии РФ
• Украинство - форма безумия
• Словарик для выпускников ВГИКа
• А.Кунгуров: автор фильма БабальонЪ Месхиев воровал у ветеранов
• А. Кунгуров: «Битва за Севастополь» - гламурное дерьмо для идиотов
• Сексот ФБР Элвис Пресли
• Кобзарь, царь, Белинский и г'усские националисты
• Карамазовы дворяне, не вписавшиеся в рынок
• Черная метка российской оппозиции
• Проф. Преображенский - все еще ваш герой?
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 1
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 2
• Несвоевременные мысли товарища Горького. Часть 3

Религия и Философия

• В. Иванов: Христианская церковь – страшная угроза свободе слова.
• В. Иванов: О монашестве
• В. Иванов: Заявление в прокуратуру о признании ветхого завета экстремистской литературой
• В. Иванов: Реплика
• В. Иванов: Сопроводиловка
• В. Иванов: Состояние
• В. Иванов: Оценка акции
• Житель Ставрополя потребовал объявить Ветхий Завет экстремистской литературой
• Кирилл Решетников: Ветхий запрет
• В. Иванов: Ответ Ковельману
• Как жировала Русская православная церковь.
• В. Иванов: Наша задача - протащить Ветхий завет Библии на суд.
• Жалоба на бездействие Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы
• В. Иванов: Мои комментарии на блогах Соловьёва и др
• Майк Филлон: Физиономия Христа
• Экстремисты в патриархии?
• Дворец патриарха в вырубленном заповеднике
• Благодатный огонь современного Иерусалима является рукотворным
• Е. Ф. Грекулов: Православная инквизиция в России
• Е. Шацкий: РПЦ и сожжения
• Е. Шацкий: Церковь, наука и просвещение в России XIX в.
• Архиепископ С. Журавлев: Не могу молчать – РПЦ и гомосексуализм!
• НТВ запретил показывать программу с Невзоровым о церкви
• Корпорация «церковь»
• Его Святейшество Патриарх Табачный и Аалкогольный Кирилл
• Осторожно: богохульство! Открытая студия, 5 канал
• Одеваемся скромнее? Открытая студия, 5 канал
• С. Соловьёв, Д. Субботин: Извращение к истокам
• Е. Ф. Грекулов: Нравы русского духовенства
• Е. Ф. Грекулов: Православная церковь — враг просвещения
• А. Солдатов: За что рабу Божьему Кириллу благодарить «раба на галерах»
• С. Бычков: История православного возрождение России
• Патриарх Кирилл оказался рейдером
• nevzorov.tv: Уроки атеизма
• РПЦ верный друг всех оккупантов России
• РПЦ как субъект экономической деятельности
• Pussy Riot первый инквизиторский процесс на постсоветском пространстве
• Поп из ХХС совратил прихожанку
• ОЗПП просит проверить деятельность Фонда ХХС
• Власти Карелии сажают в психушки и тюрьмы атеистов
• Безнаказанность РПЦ
• Нравственные ценности РПЦ
• Открытое письмо патриарху Кириллу
• Православные священники избивают бабушек
• Ю. Латынина: Невеликие инквизиторы
• К Дешнер: Криминальная история христианства
• А.Г. Купцов: Миф о гонении церкви в СССР
• Б. Вишневский: Поповизация УК РФ
• Библейские персонажи
• Бескорыстие православной церкви
• Ленин приказал расстреливать попов
• Был ли Иисус неевреем?
• Главный поп всея Руси рвётся в поп-звёзды
• Смерть православия
• Как РПЦ во главе с Гитлером воевала против советского народа
• 5 лет за свободу совести
• Сергиев Посад. В логове зверя
• Путлеровцы посадили за экстремизм Л.Н. Толстого
• Путлер: за атеизм тюрьма
• А.Г. Невзоров: Отставка Господа бога
• Раввин Иисус был агентом древнеримской охранки?
• Православный космос, или вместо экспериментов молитвы
• Как христиане любят ближних
• Кому и чему молятся православные?
• В. Орлов: РПЦ изнутри
• Святые отцы РПЦ
• УК царизма: как нагайками вколачивалось православие
• Невежественность профессора Осипова
• Туринская плащаница
• Поповские мифы
• С.Л. Толстой: как РПЦ уничтожала духоборов
• А. Невзоров: Гомосексуализм цементирует РПЦ
• В США зверски убивают атеистов
• Православный террор РПЦ
• РПЦ сажает конкурентов
• Во имя господа Иисуса Христа! Огонь!
• Православная эксплуатация человека человеком
• Кто такие святые?
• За что большевики попов убивали
• Противоречия в Библии (торе)
• Нелепости учения о Христе
• Церковь и наука
• А. Невзоров: Иисус Тангейзерович Чаплин
• Соглашение Минздрава РФ с РПЦ
• Как РПЦ оккупировала Соловецкие острова
• Скромная яхта Путлеарха
• Духовные скрепы
• ШизоНаркоЭксперт РПЦ Дворкин
• Поп Чаплин: гомосексуализм это награда VIP-попов
• Иисус разрыватель детишек медведями
• ФСБ занялось атеистами
• Иегова-Иисус увольняется за профнепригодность
• Патриарх — просветитель пингвинов
• Резьба по клитору - духовная скрепа
• Наше спасение в рабстве у Путина
• Попы РПЦ и Поклонская о Николае Втором
• РПЦ и власть. Хроника любви
• Исповедь бывшей послушницы
• Про дела церковные
• Православный терроризм Поклонской
• Групповые изнасилования по-православному
• Расследование о детях-невольниках в РПЦ
• Как РПЦ зарабатывает миллиарды
Русский сайт Исраэля Шамира
Пользователей
  • Всего пользователей: 10598
  • Последний: ПВП
Статистика
  • Всего сообщений: 7432663
  • Всего тем: 58332
  • Онлайн сегодня: 208
  • Максимальный онлайн: 6088
  • (07 Октябрь 2015, 10:58:05)
Сейчас на форуме

О. Поливанов

• Террор, как метод революционной борьбы в РФ.
• Революционная стратегия коммунистов
• Фашистский Кремль опять арестовал полковника Квачкова
• А. Соулдженайсен: Один день Воруй Воруевича
• Л.Н.Худой: Оборзение
• Рецессивный атавизм постсоветской России
• Кто такие евреи?
• Пожар в ухтинском универмаге как символ буржуазного права
• Сталинские репрессии. Жертвы коммунистического террора.
• Власовская удавка для Лундина и Романова
• Тайна СШ-катастрофы, или борьба с терроризмом по-Путински
• Простая суть коммунизма
• Путлер и Медведев испугались революции
• Надо ли ходить на выборы?
• США как детонатор мировой социалистической революции
• Почему США официально признали чуровские подсчёты?
• Современная РПЦ
• Герои нашего времени: русский патриот Ю. Буданов
• Почему Сталину ставится в вину то, за что возвеличивается Кутузов?
• Донцова-Отец: Три путлераста
• Танки били по верховному совету РСФСР из 1983
• Золотой свинёнок
• Список Спилберга: фильм
• Православное преступление и патриаршее наказание
• Э. Володарский: Евангелие о Чапае
• Мыся Пурим: Культурная яма
• Как ЦРУ спасало жизнь Джеймсу Кэмерону
• Батрак Абрама: Абу-Грейб Гуантан, агент 911
• Владимир Путлерович: Москва 2032
• Как Ленин делал революцию на немецкие деньги
• Как Италия промышляет работорговлей оппозиционерами
• Как Путлер сжег самоуправление Ярославля
• Обращение в прокуратуру о принуждении к православию
• Героизация бородатой сволочи
• Постсоветский кинематограф
• Христиане
• Уничтожение советской киноклассики
• Евангельские рассказы для детей
• Тайна смерти А. Меня и Ю. Семёнова
• Банальная тайна убийства М. Евдокимова
• Как умер Стенли Кубрик
• Ю.Андропов, - конец лжи
• Теория большого маразма
• Перстень Борджиа для Леонида Филатова
• Проституция Никиты Белоголовцева
• Хелен Мирен в травле Льва Толстого
• Крым с Р.Ф. Что дальше?
• Письмо президенту РФ о лунной афёре NASA
• После Крыма путлеровцы решили одеть на россиян кляп
• Политическая цензура поисковиков
• Что ждёт РФ в ближайшем будущем
• За что убили актёра Андрея Панина?
• Интервенция Путина на Украину
• Почему фашисты в Москве, а не в Киеве
• Культурная армия Путлера
• О легитимности кремлёвской хунты
• Почему не наказаны убийцы Литвиненко?
• Единство Четвёртого Рейха
• Вова Сорокин как зеркало постсоветского маразма
• Крокодиловы слёзы Путлера
• 1 Мировая. Путлеровский плачь по империализму
• Ложь о паспортной системе СССР
• Эпидемия фашизма у обывателей РФ
• Крёстный тесть
• Путлерюгенд и информационное гестапо РФ
• Бастрыкин выкинул с 6-ого этажа генерала МВД
• От чего умер Ельцин?
• Путлер душит независимое ТВ
• Рейхсминистр пропаганды Лимонов
• Как фейсбук спамит нам мозги
• Иллюстрация к безальтернативности коммунизма
• Демографический прогноз Д.И. Менделеева
• Православный мир на Украине
• СССР. Нефть. Миф о падении цен
• Ещё раз о еврейском народе
• Власовская тряпка кремлёвской хунты
• Историческое враньё с Николаем Сванидзе
• Казанский Боинг ещё один скрытый теракт
• Дело Тихонова, Хасис и Горячева наш троцкистско-зиновьевский центр
• Беда Исраэля Шамира
• Свобода гадить на ислам
• Сытая отрыжка Говорухина
• О личности политического лидера. Б.Немцов
• ЦРУшные взрывы в Бостоне и фабрикация дела против Царнаевых
• Протоиерей Чаплин: православие это дикая злоба
• Как кремль заметает следы убийства Немцова
• Путлевизор
• Кто стоит за парижскими атаками 2015?
• Пророчество советской пропаганды
• Кто, если не Путин?
• О роли идеологии
• Календарные мифы
• Как Ленин в 1922г. попов стрелять призывал
• Лунная точка зелёного кота Егорова
• Физический прокол Стенли Кубрика при съёмках лунных миссий в павильоне
• Глобальное потепление такая же ложь, как ОМП в Ираке
• Цель закона Яровой тотальная слежка
• Путин готовит переворот?
• Любовь к Путину
• Как Путин врёт про Боинг
• Людей или автоматику легче высадить и забрать с Луны?
• Ельцинские мифы
• Шитая белыми нитками «тайна» убийства Джона Кеннеди
• Трамповская буря в вашингтонском стакане
• Информационное Гестапо Путина
• Фашизм и нацизм
• О плановой и рыночной экономиках
• Светоч демократии и верховенства права
• Что такое Биткойн
• Путин прячет детские трупы ТЦ «Зимняя вишня»
• Цензура коммуниста remi-meisnerа
• Пара слов в защиту Судоплатова
• Реабилитация Чикатило
• Гонения на Аум Синрикё или великомученик Асахара

Экономика и финансы

Великая, могучая Омэрика…
• Капитализм - это действительно дерьмо!
• Помойное изобилие и крах сельского хозяйства.
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Доклад
• Будзилович П.Н: Битва кагала за финансы антихриста
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Второй Доклад
• В.С. Волков: Так живет рязанская глубинка
• Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы
• В.М. Кузнецов: 3 Доклад о коррупции
• Россия в цифрах
• А. Сёмин: Село в России идет на эшафот?
• Д. Бутрин: Зарплаты иностранцев в России
• А. Полухин: За восстановление электросетей заплатит население
• Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад
• Власть Семей. Президент. Часть 1.
• С. Дунаев: В хранилищах США вместо золота лежит вольфрам?
• С. Канев: ОПГ «Кремль»
• З. Бурская: Воровской общаг администрации Президента РФ
• А. Брусилов: Царская Россия в цифрах накануне Первой Мировой
• НЕ Официальная статистика
• Ю. Мухин: Врать про мясо как Путин
• В. Наганов: Путинские экономические заслуги
• Снижение оплаты ЖКХ в обмен на поддержку ПЕДИРосс
• Коррупция в МИДе, открытое письмо
• Немцов: золотые галеры Путлера
• Офигенный российский бизнес…
• Путин. Итоги
• Рабский секрет китайского экономического чуда
• Цветы изобретателю столыпинского галстука
• Буржуазные знахари ЕС
• Где хранится золото мира?
• 12 мифов о капитализме
• 1% россиян владеют 85% богатств страны
• Мировой капиталистический ГУЛАГ
• Власть Семей-2011. Премьер и его круг
• Дома друзей Путина
• Рубль и Путин
• А. Кунгуров: Нефтяная смерть Путина
• А. Кунгуров: КтоЕслиНеПутин?
• А. Кунгуров: Антикризисный план правительства – гон обгашенных нариков
• Уральский срез
• А. Кунгуров: Диагноз окончательный – смерть!
• Украденное Сердюковым переоформляли на соратника Путина
• А. Кунгуров: План Путина
• А. Кунгуров: экономические итоги РФ к 2016г.
• А. Кунгуров: Бриллиантовый мародёр Нахалков
• А. Кунгуров: Как победить кризис. Рекомендации Сталина
• Только за 2005-2011 кремлёвская хунта украла у РФ 1 триллион $
• Кормит ли Россия сама себя, как утверждает Дмитрий Медведев?
• Экономические достижения Ельцина-Путина
• Достижения ПЕДИРосс
• С. Демура: в РФ будет коллапс
• Экономические итоги 2016
• Пять лет со дня расстрела рабочих Жанаозена
• А. Кунгуров: Подарок Сечина самому себе
• Кунгуров о росте экономики РФ
• Эффективные манагеры
• Капитализм с человеческим лицом
• Космическое мародёрство Кремля
• Путин это победа!

Иудаизм

• В. Бёрд: Аушвиц, окончательный подсчёт
• И. Брумель: Надо ли верить в холокост?
• М. Хрусталев: Холокост множит антисемитов
• В. Иванов: Бабий яр
• Место «самых умных» евреев в конце списка призёров математических олимпиад!
• Политическое влияние еврейства на постсоветском пространстве
• Е. Лобков: Евреи пишут письмо Сталину
• Д. Асламова: Палестинский холокост
• А Эвентов: Страна победившего расизма
• Еврейство на экране. Фильмы и ролики
• В школах РФ будут преподавать Холокост
• Еврейская армия Гитлера
• ООН запретил репрессировать неверующих в Холокост
• Иудейское христианство
• И. Слисаренко: Карикатуры на Мухаммеда, - свобода слова, карикатуры на холокост, - антисемитизм!
• ЕС заставляет изучать Лохокост все страны мира
• Еврейский след в нью-йоркском теракте 9/11
• Израиль открыто готовит бандитов и террористов
• Почему в Освенциме не нашли евреев?
• Еврейские банды Второй мировой
• Нюрнберг о холокосте
• Разоблачена очередная жертва холокоста
• Холокост Стивена Спилберга
• Симон Визенталь - фальшивый охотник за нацистами
• Как Израиль сотрудничал с SS
• Об ужасах холокоста
• Сколько и как убивали евреев
• Юрген Граф: Ревизионизм холокоста
• Религия холокоста
• Холокост, не дай себе засохнуть!
• Жертва еврейско-канадского ГУЛАГа
• Отзыв млн. бракованных холокостнутых евреев
• «Гитлеровец» для израильтянина - похвала
• Коррупция холокоста
• Оборотни холокоста
• Хамы лохокоста
• Как Израиль уничтожал расово-неполноценных
• Рассказам о холокосте 200 лет
• ИГИЛ дело рук Израиля
• Еврейское Гестапо ФРГ
• Подлинник «Протоколов сионских мудрецов»
• Новости антисемитизма

Наука и образование

• И. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёных.
• А. Дальский: Американцев не стояло на Луне
• Вакуумный Клондайк РАН и РПЦ
• Православное изнасилование МИФИ
• Кафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)
• Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФ
• Учёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую воду
• В России вводится платное среднее образование
• Поповская биология в школах
• Из МИФИ увольняют атеистов
• Научные ахинезаторы МГУ
• Лунная база
• ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций
• Расчет доз радиации Аполлонов
• Голливуд на Луне и до нее
• Уничтожение образования в РФ
• Интервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASA
• Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУ
• Чернобыльская катастрофа
• Цензура вопросов о лунной легенде NASA
• А. Попов: Бодряки с «орбиты». (факты и версии)
• Фальшивый цвет американской «Луны»
• 1975 г., ЭПАС: «Союз» летал, «Аполлон» - нет!
• «Звёздная слепота» NASA
• Влияет ли вранье NASA на зрение?
• Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик
• Воспоминания ракетчика
• Православный талибан РАН
• Снова о Сатурне-5 и конусе Маха. А.И. Попов был прав!
• Про американские лунные выходки
• Путь фон Брауна в тупик
• Антинаучная диссертация Мединского
• Как наши следили за американцами на Луне
• Лунные фотошоперы NASA
• Реальные метеориты на голливудской Луне NASA
• О лунных фотографиях NASA
• Миф Аполлонов
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.1
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.2
• Почему все кадры с Луны не далее 19 метров? ч.3



• Тайна гибели малазийского Боинга на Украине разгадана!

• Лётчик Волошин и сбитый Боинг. А.Кунгуров о версии Ю. Мухина
 
На 13 октября назначена дата очередной порки РФ – в этот день будет опубликован отчет комиссии по расследованию крушения MH-17 в Донбассе. Сенсации ждать не стоит – вина России в убийстве 298 человек все очевиднее. Далее путлеровцев прошу не читать (если они не мазохисты, конечно), потому что я постараюсь рассмотреть вопрос не с позиций пропаганды, а с точки зрения логики, ответив на вопрос Cui prodest? – «Кому выгодно?». Понятно, что сбивать гражданский лайнер не было выгоды никому, сбили по ошибке. Но кому выгодно скрыть правду?

На самом деле ведется два расследования: первое осуществляет Совет безопасности Нидерландов – он выясняет технические причины катастрофы; второе расследование криминальное, цель которого – найти виновников трагедии. Его осуществляет МЕЖДУНАРОДНАЯ следственная группа под эгидой прокуратуры Нидерландов, в ней участвуют полицейских еще четырех стран, чьи граждане погибли в авиакатастрофе. Собственно, интерес представляют лишь выводы международной следственной группы, потому что причины крушения авиалайнера уже известны – он был сбит зенитной ракетой. Вопрос лишь в том, чья это была ракета – украинская или российская.

Путлеровская общественность яростно голосит, что цель расследования – опорочить белую и пушистую Рассеюшку, поэтому  его и взяла в свои руки страна НАТО. А раз расследование ведет страна НАТО, то априори результаты будут сфальсифицированы, настоящие виновники отмазаны, а виноватой будет назначена невиновная Россия. Вообще-то путлеровцы должны радоваться, что расследование ведут голландцы, потому что по действующим международным авиационным нормам расследование должны вести власти той страны, на территории которой произошла авиакатастрофа. Следовательно, установить причину трагедии должно было Национальное бюро по расследованию авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами Украины. Думаете, украинцы провели бы расследование более объективно?

Путлеровцы, конечно, заявляют, что Украина и Нидерланды действуют заодно, то есть у них есть мотив – оклеветать Россию. Насчет Украины спорить не буду, но назовите мне хоть одну причину, по которой к этому должны стремиться голландцы? Не надо забывать о том, что в Голландии в отличие от РФ и Украины существует общественное мнение. То есть граждане желают знать правду о том, кто убил десятки их соотечественников, а против России они ничего не имеют. В Нидерландах правительство не контролирует СМИ, как в РФ, и потому даже теоретически не может прозомбировать население в нужном ключе. Любая ложь тут же будет вскрыта, если не удастся заткнуть рты ВСЕМ СМИ, что, как вы понимаете, нереально.
Ну, ладно, Нидерланды – страна Запада, а с Западом путлеровцы ведут сейчас «священную войну» по зомбоящику и в тырнетах. Но разве Малайзия, чьи представители участвуют в криминальном расследовании, заинтересована в фальсификации результатов? Это вполне себе мусульманская страна, не замеченная в особых симпатиях к Западу. Или, может быть, у Новой Зеландии есть причины ненавидеть Россию и по этой причине желать голословно обвинить ее в совершении военного преступления?

Выводы: если бы малазийский Boeing сбили украинские военные, Киев ни при каких обстоятельствах ДОБРОВОЛЬНО не передал бы обязанности по проведению расследования третьим странам. Логично? 1:0 в пользу Украины.

Единственная страна мира, которая голосовала в ООН против создания Международного трибунала по сбитому самолету – РФ. Я уже писал об этом тут. Путлеровцы визжат, что мы против трибунала, потому что он создается с целью «наказать Россию», чего инициаторы создания трибунала и не скрывают. Не спорю. У следствия есть серьезные козыри, у России их нет. В этом случае есть лишь один способ избежать позора – признать свою вину. В этом случае никакого трибунала не будет.

Путлеровцы негодуют: мол, никогда в истории международный трибунал по случаю авиакатастрофы не учреждался – никто не собирался судить СССР за корейский Boeing в 1983 г, никто не «трибуналил» США за сбитый иранский Boeing в 1988 г. И даже в случае с кататстрофой пассажирского лайнера над Локерби в 1988 г. , виновных судил не международный трибунал, а шотландский суд на нейтральной территории (в Голландии).

Да, так и есть, потому что во всех этих случаях виновная сторона не отрицала своей вины. Украина – выплатила компенсации семьям погибших пассажиров Ту-154, который украинские военные сбили по ошибке в 2001 г.

Как видим, ситуация с МН-17 принципиально отличается от всех подобных авиакатастроф – никто не берет на себя ответственность за трагедию. Цель трибунала – рассмотреть улики и установить виновного. РФ яростно пытается возложить вину на Украину, Следственный комитет Генпрокуратуры даже ведет свое расследование причин катастрофы. В этом случае именно Кремль должен был инициировать создание международного трибунала и представить в него собранные доказательства. Однако Россия – ЕДИНСТВЕННАЯ страна на планете, которая выступила против трибунала, не предложив никакой альтернативы. Аргумент типа «вы сначала опубликуйте результаты расследования, а потом мы подумаем» - это не аргумент. Тем более, РФ регулярно получает данные о ходе расследования и предоставляет следственной группе какие-то материалы. Так где логика?

Международный трибунал по катастрофе в Донбассе все равно будет создан. Для этого согласие РФ совершенно не требуется. Возможно, суд по этому военному преступлению состоится на Украине по украинским законам. Или, как вариант, Киев вновь делегирует право осуществить правосудие голландцам, поскольку ни один украинский гражданин в авиакатастрофе не погиб, и ни один украинский гражданин к катастрофе не причастен. Так что позорное голосование РФ в ООН показало лишь то, что Кремль панически боится правды. Логично? 2:0 в пользу Украины
Наиболее красноречивым было поведение Украины и РФ в первые дни после авиакатастрофы. Скажите, что будет делать виновник, пытающийся скрыть свою вину? Верно – врать, врать, еще раз врать, обвинять других во всех грехах и прятать концы в воду. Именно этим РФ и занималась. Достаточно перечислить лишь самые громкие фейки, которые вбросил Кремль через официальные каналы или СМИ:

- фейк про испанского диспетчера, ныне благополучно забытый;
- фейковое видео украинского «Бука» с отстрелянной ракетой, якобы сделанное в контролируемом ВСУ Красноармейске;
- фейк о летчике Волошине, будто бы сбившем Boeing (разбор вброса я делал тут);
- фейковый спутниковый снимок Леонтьева (разбор вброса я делал тут);
- фейковые спутниковые снимки якобы украинских позиций ЗРК накануне трагедии;
- фейковое экспертное заключение специалистов «Алмаз-Антея».

По поводу последнего у меня был провокационный пост, в котором я изложил мнение экспертов концерна «Алмаз-Антей», суть которого сводилась к тому, что по характеру повреждений самолета им удалось точно установить положение ракеты относительно самолета в момент взрыва, а далее «методом «обратного» моделирования была реконструирована предполагаемая траектория полета ракеты. Так как «Боинг» двигался прямолинейно, то горизонтальная проекция траектории ракеты близка к прямой – так был получен диапазон азимутов на район пуска». Естественно, «эксперты» определили, что ракета была выпущена из района села Зарощенское, где находились позиции украинской ПВО.

Я сознательно не стал высказывать свое мнение, надеясь, что среди комментаторов найдется компетентный специалист, который поможет разобрать по косточкам этот вброс. К сожалению, наживка не сработала. Так что придется апеллировать к элементарной логике, понятной даже школьнику. У зенитной ракеты в принципе не может быть прямолинейной траектории полета ни в какой проекции, кроме случая, если цель пройдет строго над пусковой установкой. Относительно прямолинейная траектория бывает только у зенитного снаряда. Из пушки артиллеристы стреляют с УПРЕЖДЕНИЕМ в точку по ПРЕДПОЛАГАЕМОМУ курсу цели, в которой она окажется через время, необходиме снаряду для того, чтобы долететь туда.

Зенитная ракета совершает контролируемый полет. Принцип радиолокационного наведения, если говорить по-простому, таков: нос ракеты всегда смотрит в ту точку, в которой находится цель в настоящее время. Цель совершает резкий маневр – ракета тоже доворачивает. Если цель движется прямолинейно, то траектория зенитной ракеты выглядит, как плавная дуга, но она не может быть прямолинейной. Соответственно, по положению ракеты в момент взрыва принципиально невозможно вычислить траекторию ееполета и определить точку пуска.  Единственное, что можно установить по модели осколочного поля –  с правой или левой полусферы был осуществлен пуск, атакована цель была на встречном или догонном курсе.

Таким образом упоминание «проекции траектории ракеты, близкой к прямой» в заключении специалистов концерна «Алмаз-Антей» переводит всю экспертизу в разряд фейковой. Второй важный момент – имена экспертов не раскрыты. Анонимной экспертиза быть не может по определению, ведь в этом случае никто не несет ответственности за ошибочные или ложные выводы.

А какие фейки запустила Украина? Мне известен лишь один  - ролик с переговорами сепаратистов, обсуждающих сбитие ими малазийского лайнера.

И то фейк это оказался лишь наполовину, потому что перехваченные переговоры действительно имели место, что признали сами лица, чьи слова приведены в записи, однако они оказались нарезкой. Вот, собственно, и все.

На брифинге министерства обороны РФ был приведен еще один пример фейка – запись удирающего украинского «Бука», будто бы сделанная в Красноармейске, что удалось установить по попавшему в кадр рекламному щиту с адресом автосалона. Однако тут наши генералы позорнейшим образом обосрались. Дело в том, что никакого адреса на билборде не указано (обратите внимание на качество записи), а место съемки быстро обнаружили в… Луганске (вот видео в исходном качестве).

На этом перекрестке побывали и независимые журналисты и представители международной следственной группы, обнаружили и рекламный щит и провода, и кусы – все, как на видео. Таким образом данная видеозапись была верифицирована и приобщена к делу, как доказательство вины РФ. Ведь украинские силовики Луганск тогда не контролировали.

Если бы наши генералы вообще не упоминали об этой видеозаписи, или объявили видео подделкой, было бы лучше. А так налицо факт сознательной фальсификации и лжи с их стороны – ведь они как-то умудрились рассмотреть адрес автосалона, которого там не было. Вообще, этот брифинг лучше было не проводить, потому что наши генералы наговорили там жуткой ахинеи – про якобы  Су-25, «сопровождающий» малазийский лайнер со скоростью 400 км/ч, а потом пропавший с радаров, про то, что MH-17 якобы отклонился от курса (на самом деле он никуда не отклонялся) и т.д. Подробнейший разбор его сделан тут.

Итак, Украина, которая якобы «заметает следы», в фейкометстве не замечена. А в России фейки вбрасывают Министерство обороны, Генпрокуратура, контролируемые Кремлем СМИ. Помимо этого в оборот вброшены совсем уж дебильные версии о якобы разбросанных замороженных трупах или том, что никто вообще никакой самолет над Донбассом не сбивал, а по телевизору нам показывают спектакль. Но этот бред тиражируют разве что психбольные вроде Мухина.

Но к интернет-придуркам Кремль отношения не имеет. Но Генеральная прокуратура вбрасывать фейки по своему усмотрению ведь не может? Если она вбрасывает – значит был получен приказ с самого верха. А кто стоит выше генерального прокурора? Ага, его фамилия начинается на букву «П».

Надеюсь, доказывать, что техник Агапов, давший показания против пилота Су-25 Волошина, якобы сбившего Boeing, фейковый свидетель, не надо.

(Малайзийский Боинг сбил Волошин- показания механика Агапова)

Или надо? Ладно, мне не трудно.  Агапов утверждает, что 17 июля с аэродрома взлетели три Су-25, вооруженные ракетами «воздух-воздух», а вернулась только машина капитана Волошина, и без ракет. Но 17 июля ни один Су-25 сбит не был – это факт. Кремлевские СМИ дружно блеяли лишь про сбитый Ан-26, однако когда выяснилось, что это не военный транспортник, а пассажирский лайнер, об Ан-26 все дружно забыли. Следственный комитет должен был проверить данные Агапова? Конечно! И если бы следователи потрудились это сделать, то они выяснили бы, что две «сушки» украинские ВВС потеряли 23 июля, то есть через пять дней после трагедии. А в тот день, когда был сбит малазийский самолет, украинские штурмовики вообще не совершали вылетов по причине нелетной погоды (сильная облачность).

Одно бы дело фейкового свидетеля представил какой-нибудь желтушный телеканал РЕН-ТВ, но Следственный комитет – это ведь не бульварное СМИ. Следователи не могут мило улыбнуться и сказать: «Ах, нас ввели в заблуждение, забудьте обо всем, что мы ранее трендели». Теперь вопрос: если Россия якобы желает установить истинные причины трагедии, зачем госорганы вбрасывают одну тупую дезу за другой? Причина может быть только одна: РФ пытается скрыть правду, по крайней мере от своих граждан (весь остальной мир и так в курсе, кто сбил гражданский борт). Итого счет 3:0 в пользу Украины.

Здесь мы рассмотрели только умозрительную логику событий, из которой следует, что  РФ ведет себя, как «вор, на котором шапка горит». А завтра будем рассматривать факты, которые не оставляют камня на камне от позиции Кремля.


(Восстановленный фильм хронология сбития малазийского боинга БУКом 3'2)

Позиция путлеровских охранителей на любую информацию о причастности вооруженных сил России к уничтожению малазийского «Боинга» в Донбассе истерична и неубедительна, сводится обычно к воплям «А-А-А, НИЧЕГОНЕДОКАЖЕТЕ, СУКИ». Это типичная схема «агрессивной защиты» виноватого: мол, я не убивал, а кто убивал, не знаю и знать не хочу. Весь мир хочет знать, кто убил 298 человек, и только одна страна в мире этого знать не желает категорически.

Да, год назад РФ попыталась возложить вину на Украину. Лучше бы не пыталась, потому что в итоге генералы из Минобороны и следователи из Генпрокуратуры позорно обосрались. Первые обделались со вбросом фейков о якобы «удирающем украинском «Буке» в Красноармейске», который, на самом деле удирал в Луганске, и спутниковыми снимками украинских «Буков» в селе Зарощенское, который оказались  грубыми фотошопными коллажами. Вторые насмешили весь мир баснями о летчике Волошине, якобы сбившим гражданский лайнер с помощью штурмовика «Су-25».

Совсем уж тухло выглядят анонимные (!!!) эксперты концерна «Алмаз-Антей», поведавшие, что траектория полета зенитной ракеты имеет прямолинейную горизонтальную проекцию. Дебильны выводы этих анонимов о том, что атакован самолет был с позиций «украинских «Буков» в селе Зарощенское. Фейкометы отработали тупо: им сказали подогнать выводы к заранее известной «правде» - они и подогнали. А то, что фальшивки Минобороны о  якобы дислоцированных там силах украинских ПВО давно разоблачены, им было пофиг.

Почему Кремль не может подкорректировать свою ложь? Зачем надо было упорно писдеть про Зарощенское, в котором давно уже побывали СМИ и следователи из международной группы и опросили массу свидетелей? Никто из местных жителей не видел ни украинских «Буков», ни следов гусениц, ни инверсионного следа ракеты. Если бы Зарощенское контролировалось украинской стороной, путлеровцы бы дружно вопили, что СБУ всех запугала и отбила свидетелям память кованными сапогами. Но Зарощенское контролируется ДНР, которая вовсе не заинтересована в отмазывании украинских военных. Логично? Российские журналисты, опрашивавшие местных жителей, так же получили информацию, что никаких «Буков» тут никогда не было. К такому же выводу пришли и германские журналисты.

Итак, тупорылые путлеровцы вопят «Нет доказательств» и при этом она свято уверена, что MH-17 сбили украинцы. Ну, хорошо, а где доказательства вины Украины? Ведь вы же требуете неопровержимых доказательств вины РФ, но доказательства вины Украины вас, почему-то не интересуют совершенно, вам и так все ясно. Ничего путлеровцы на это сказать не могут, и начинают повторять вбросы кремлепропаганды, причем обычно в форме вопросов, а не утверждений:

- Почему Украина прячет диспетчеров, ведших рейс MH-17?

Кто вам сказал, что она их прячет? Они допрошены международной следственной группой. Да, собственно, что могут сказать диспетчеры? Только то, что самолет исчез с радаров и экипаж перестал отвечать на запросы. То, что украинская сторона не обнародует их имена, вполне объяснимо: кремлепропаганда тут же начнет верещать, что диспетчер Иванов или Иваненко – убийца 300 человек. Кому же это понравится?

- Нет, ВЫВСЕВРЕТЕ, диспетчеры дали указание экипажу уйти с международной воздушной трассы, они специально подставили гражданский борт под украинскую ракету!

Да, писдоболы из МО РФ действительно вбросили 21 июля утку о том, что малазийский Boeing был выведен за пределы международной воздушной трассы. Они даже красивую карту нарисовали. На самом деле это ничем не подтвержденный вброс, самолет следовал в пределах воздушного коридора, никаких команд изменить курс ему с земли не поступало. Данные бортового самописца это подтверждают.

- А-А-А, ВЫВСЕВРЕТЕ, почему данные «черного ящика» расшифровывались целый год? Что-то тут нечисто. Почему переговоры пилотов с диспетчерами не обнародованы?

Данные речевого самописца, зафиксировавшие последние минуты полета самолета и взрыв, опубликованы. Но что они могут дать или скрыть? Самолет летел, летел, вдруг бабах – и запись на этом обрывается. Кстати, тот факт, что «черные ящики» сбитого самолета были переданы сепаратистами Нидерландам путлеровцы представляют, как доказательство невиновности РФ: мол, если бы сбили мы – то не отдали бы. А раз отдали – значит, сбили не мы. Фееричненько, как всегда.

- У-У-У-У, ВЫВСЕВРЕТЕ, почему Украина не предоставила отчет о полетах боевой авиации 17 июля 2014 г., почему не допрошен капитан Волошин?

Вообще-то правоохранительные органы  РФ не передавали в Гаагу свои сенсационные материалы о якобы причастности капитана Волошина к сбитию MH-17, этот фейк предназначен лишь для внутренней пропаганды. Но, не смотря на это, голландцы все же допросили Волошина. И все данные о полетах (данные  об отсутствии вылетов) Украина так же представила, как и информацию о дислокации своих сил ПВО.

- ВЫВСЕВРЕТЕ, Волошин получил орден 19 июля 2014 г. за сбитый «Боинг»!

Ога, ога, на реверсе ордена так и написано «За сбитый гражданский самолет».  Только вот какая незадача: вы, путлеровские дебилы, определитесь, кто все-таки сбил малазийский лайнер – капитан Волошин из скорострельной пушки или украинские зенитчики из села Зарощенское? Версия о том, что сначала Волошин саданул ракетой, потом пострелял из пушки, а потом Boeing еще добивали из ЗРК, выглядит слишком убого даже для кремлепропаганды.

- Н-Е-Е-Е, ВЫВСЕВРЕТЕ, Украина проводила 17 июля учения ПВО (сами признались!), они сбили Boeing по ошибке и свалили на Россию.

Действительно, 25 июля российская пропаганда вбрасывает дезу о том, что якобы неназванный источник в минобороны Украины сообщил о якобы учениях. Но уже через шесть часов РИА «Новости», запустившее эту утку утром в 9:40, опубликовало опровержение собственной информации. Однако все прочие средства пропаганды, маскирующиеся под СМИ, продолжали тиражировать ложь об учениях, не обращая внимание на опровержение.

В общем, с доказательствами вины Украины в убийстве 298 человек как-то все очень бледно – ничего, кроме феерически тупых российских фейков. Собственно, мой предыдущий пост был об этом. Путлеровцы, которых я просил не читать его, истошно вопили «А-А-А-А, ЭТО НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ». Так речь не о доказательствах, речь о поведении страны. Страна, которая не совершала преступление, не будет вести себя так, как ведет себя РФ – врать, скрывать правду, прятать концы в воду и метать тупые фейки. Логично?

А теперь перейдем собственно к фактам, доказывающим вину РФ. Путлеровцы, когда их аргументы иссякают, начинают нести совсем уж беспомощную пургу: мол, расследование причин катастрофы, «где все и так ясно» не может длиться больше года. Раз следствие сознательно затягивают – значит не хотят раскрывать правду, значит что-то фальсифицируют.

Дурачки, расскажите, сколько времени, по-вашему, должно длиться расследование? Это только в сказках о Шерлоке Холмсе любое преступление века раскрывается за пару дней.

Следственная группа, ведущая криминальное расследование трагедии малазийского «Боинга», рассмотрела более миллиона документов и свидетельств, то есть ежедневно обрабатывались почти ДВЕ ТЫСЯЧИ артефактов. Следователи не затягивали следствие, а наоборот очень спешили, для чего к работе были привлечено много больше специалистов, чем планировалось заранее. Наиболее убойные доказательства будут обнародованы 13 октября. И в нашем Минобороны уже запаслись валерьянкой. Основания для беспокойства у генералов есть нешуточные.

Те, кто посмотрел ролик выше, уже поняли, почему. Для тех, кому лень смотреть, вот ссылка с краткой выжимкой из фото-видеодоказательств присутствия на территории ЛуганДонии частей 53-й бригады ПВО МО РФ (в/ч 32406). Сдавленные вопли «А-А-А-А, вы все врете, фотки из соцсетей не могут быть доказательствами» смешны. Скажите, когда олигарх на лимузине с мигалкой совершает ДТП и фото с места аварии оказываются в соцсетях вы им верите? Вы же не вопите «А-А-А-А, это госдеп взломал сотни аккаунтов в соцсетях и разместил на них фейковые снимки без ведома владельцев»? В суде по любому ДТП запись с видеорегистратора безоговорочно считается доказательством. Так какие основания не доверять записям с видеорегистраторов, зафиксировавших прохождение колонны с «Буками» на территории РФ и ЛДНР и выложенных в Сеть? Все они отлично верифицируются. К тому же следователи не только с Youtube и Facebook ролики закачали, они еще добыли и оригиналы записей. Тут уж ничего нельзя списать на подделку.



«Бук» в Донецке.



«Бук» в Снежном.



«Бук» в Луганске уже без ракеты.

Итак, что мы имеем: российские военные загнали в ЛДНР самоходную огневую установку (СОУ) ЗРК «Бук» за несколько часов до трагедии малазийского «Боинга», а через несколько часов после катастрофы она спешно покинула территорию сепаратистов, уже без одной ракеты.  Никаких украинских «Буков» в Зарощенском, как о том пела кремлевская пропаганда, не обнаружено. Пуски зенитных ракет с территории, подконтрольной Украине, не зафиксированы. О ракетном пуске с территории сепаратистов говорит множество свидетелей, есть и фотодоказательства. На поле в районе Снежного обнаружены следы гусениц, найдено место с опаленной травой. РФ категорически отрицает факт присутствия своих военных на территории непризнанных республик официальные лица государства врут и вбрасывают фейки. Вопрос: кто сбил гражданский борт?

Это, я подчеркиваю, только информация, доступная в открытых источниках. Материалы следственной группы будут опубликованы лишь через полтора месяца – там будет еще много сюрпризов.
«У-У-У-У-У, это ничего не доказывает!» – вопят путлеровцы, из последних сил сжимая дымящиеся пуканы. А кто вам что доказывает? Я лично ничего не пытаюсь доказать. Ваше вонючее путлеровское нутро очень хорошо охарактеризовал Матвей Ганопольский:

«Я, как россиянин, поражаюсь другому. Ну да, российская власть замарала себя преступлениями и сейчас главная задача для Путина – задача тактическая, стратегически он все равно не понимает, что ему делать в этой ситуации – отбрехаться, оттолкнуть, сделать невозможным расследование. Хотя, думаю, он прекрасно понимает, что расследование будет.

Поражает другое – полная аморфность российского общества. Главным ответом на любые обвинения которого стала фраза «А ты докажи!». Вообще история с «Боингом» – это история не о самолете, а о совести. Потому что даже если найдут тех, кто взял «Бук», кто выпустил ракету, тех, кто, лихорадочно замазывая следы, отправил его назад в Россию, если найдут и даже осудят всю вертикаль, повинную в трагедии, останутся миллионы, ушедшие из-под этого суда справедливости. А именно граждане Росси, для которых слово «докажи» стало новым знаменем их страны. Докажи, что в Крыму были зеленые человечки, докажи, что мы давали оружие в «ДНР» и «ЛНР», докажи, что самолет был сбит из «Бука», докажи, что это был именно российский «Бук», а не марсианский, докажи, что стреляли из него бойцы «ДНР/ЛНР» или их российские помощники, а не переодетые Порошенко и Яценюк. Докажи!

Хорошее слово «докажи». Оно, на самом деле, доказывает отсутствие совести у целой нации — ближайшей соседки Украины. И это печально, но, к счастью, не требует трибунала. Ибо нация, лишенная совести, уже осудила сама себя. По максимальному сроку»


Вот, собственно, мы и подошли к вопросу, поставленному в заголовке: что должен делать патриот России в данной ситуации – отрицать очевидное или признать военное преступление, совершенное российской армией? Недавно я выступал на семинаре для волонтеров молодежных организаций, занимающихся помощью многодетным семьям.  Зашел разговор о сбитом «Боинге». К моему удивлению большинство присутствующих заявили, что не верят путлеровской пропаганде о непричастности РФ к трагедии рейса MH-17. Как сказала одна девочка, верховный главнокомандующий должен публично взять ответственность за произошедшее на себя – это по ее словам вопрос элементарной честности.

«Это вопрос не честности, а чести» – поправил я ее. Честь —  есть внутреннее, данное самому себе право оценивать себя и своё существование в категориях самоуважения. Это определение, данное Архимандритом Платоном, мне кажется наиболее точным. Смысл ясен: если ты ведешь себя достойно, ЧЕСТно, то другим моральную оценку ты даешь с позиций своей чести, и твоя оценка имеет вес в глазах окружающих. На этом базируется твой авторитет, уважение со стороны окружающих и самоуважение. А если ты зашкварился, повел себя как трус и подонок хотя бы раз, то честь ты теряешь уже навсегда. Отыграть все взад никак не получится, в обществе достойных людей ты становишься изгоем навечно.

Вот и РФ должна была вести себя достойно, взять на себя ответственность за содеянное, а не трусливо заметать следы. Верховный должен был признать свою вину, попросить прощения, выплатить компенсации семьям погибших и уйти в отставку, потому что уважающий себя человек после этого не имеет моральных оснований занимать руководящий пост. Только так можно было сохранить честь страны. Офицеры, совершившие ошибку, должны немедленно застрелиться. Хотя, о чем это я? Понятия «офицер» и «честь» уже давно несовместимы.

СССР сбил южнокорейский пассажирский лайнер в 1983 г. и не отрицал этого – так, и только так поступает уважающая себя держава. И США в 1988 г. не пытались переложить на кого-то ответственность за сбитый иранский гражданский самолет. Даже Украина не пыталась в 2001 г. переложить вину за сбитый Ту-154 на Россию, хотя учения ПВО были совместными российско-украинскими. Какой смысл отрицать очевидное? Для государства это худший из вариантов. Но для правящего режима и конкретно для Пуйла – единственный способ оттянуть свой конец. Оттянуть не на годы, а всего лишь на месяцы.  Цена этого оттягивания конца – честь страны. У Пуйла нет чести, как нет ее и у вас, блеющих «КТОЕСЛИНЕПУТИН?».

Трусливые подонки и в этой ситуации находят лазейку: мол да, моя страна не права, но это моя страна, и я не буду делать ничего, что может ей навредить.  Выходит, честь, самоуважение и порядочность – это ВРЕДНЫЕ для страны качества? Не спорю, для Путирашки, где всем заправляют патентованные мрази, люди с честью представляют колоссальную опасность. Но быть патриотом ТАКОЙ страны мне западло.

Те немцы, что создали в нацистской Германии антифашистское подполье – они были предателями или патриотами? Да, они были патриотами Германии. А те, что в исступлении орали «Зиг хайль!» и бестрепетно отдавали свои жизни за фюрера на фронтах Второй мировой – они разве не были патриотами? Да, и они тоже были патриотами – патриотами Третьего Рейха. Легко быть патриотом, «как все». Трудно, и порой смертельно опасно быть патриотом России в окружении агрессивных патриотов Путирашки.

Но дни Путирашки сочтены. За проделки подполковника придется отвечать всем вам, ныне орущим «А-А-А-А, НИЧЕГОНЕДОКАЖЕТЕ!».

Комментарии *

1) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Прон 01 Сентябрь 2015, 17:53:45
Как ни странно патриоты молчат. Сказать повидимому нечего.  Нужно покаятся, А они с детства не приучены.

2) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Хендар 01 Сентябрь 2015, 22:50:50
Хендар.
Г-н админ лишь подтвердил всем известный факт, что БФ это госдеповский русофобский ресурс. Комменты тут не требуются

  3) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Корсар 03 Сентябрь 2015, 13:08:03
Кунгурову. Каяться нам не в чем, так как самолет мы не сбивали. Если самолет сбил Путин - к нему и обращайся
за покаянием. Никто не выгораживает виновных, но обвинять одну из сторон без предъявления доказательств
этой вины - детский сад. Мало ли что там хочется 3,14ндосам и под3,14ндосникам? Хохлы уже 20 лет как гонят
мутную русофобскую волну против России и русских без всяких там боингов и буков, их хлебом не корми, дай
только повод для очередного наезда. Пусть сначала ответят за трупы в Одессе и Киеве, а уже потом будем
разбираться в их пушистости и непорочном зачатии. Если Нидерланды такие продвинутые в сборе
железобетонных доказательств - карты на стол. Никто Путина выгораживать не будет. Мы не Украина.

  4) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Корсар 03 Сентябрь 2015, 13:42:15
Каждые 30 секунд в течение года рассматривался один "артефакт". 24 часа в сутки, без сна, перерывов на обед,
праздников и выходных, и без отправления естественных надобностей. Ну и сколько надо было привлечь
специалистов, чтобы эти артефакты рассматривались и изучались, а не просто пролистывались? Не кажется ли
уважаемой публике, что, пытаясь поразить наше воображение таким объемом проделанной работы, автор статьи
подставляется, так как косвенно признает тот факт, что нет того самого, одного единственного "артефакта",
подтверждающего вину российской стороны? Иначе зачем было "лопатить" все остальные "артефакты" ? Это как
раз тот случай, когда количество так и не перешло в качество.

  5) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Бергсон 03 Сентябрь 2015, 21:39:08
Доказательство Кунгуров приводит тут.

У вас есть внятные возражения?

  6) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Корсар 03 Сентябрь 2015, 23:31:05
Этот ролик ни разу не досмотрел до конца. На выходные восполню этот пробел. Предварительно могу сказать следующее:
если ЭТО ВИДЕО И ЕСТЬ ТО САМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, то почему Нидерланды до сих пор не предъявили обвинение ? Чего
они тянут ?
По статье Кунгурова: общее впечатление от  предъявленных "доказательств" смазывается наездами на "путиноидов"
(через два слова на третье), что ставит под сомнение способность автора статьи отделять эмоции от сухого изложения
фактов. Аргументация, густо замешанная на эмоциях, неубедительна.

  7) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Xipi 04 Сентябрь 2015, 00:12:38
Бергсон, канешна есть..
А с чего это я всему этому должен верить?
Только потому что в ютуб закачано что ли?
Бергсон, я Вас не узнаю. Такой критичный при
рассмотрении Лунной Аферы и такой покладистый
в случае с Боингом.
У Вас проблемы Бергсон?
Мы к Вам не придём, не надейтесь..
Англосаксы пусть каются..
Отсосут.. ))

  8) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Бергсон 04 Сентябрь 2015, 18:06:27
Корсар:
Нет, международная комиссия строит свои доказательства на куда более сложном сплетении аргументов, а ролик дан просто чтобы обыватель мог сориентироваться. Ведь исходя из него (ЗРК) "Бук-М1" 53-й курской бригады ПВО МО РФ на территории Украины стреляли по "Боинг-777" рейса МН-17 Малазийских Авиалиний, но нужно ещё доказать, что именно они попали. Этим эксперты из комиссии и занимаются.
1. Пока Путлер управляет Россией, все его действия - действия России, и уничтожение Путлером "Боинг-777" рейса МН-17 Малазийских Авиалиний это уничтожение Россией "Боинг-777" рейса МН-17 Малазийских Авиалиний. Если Путлера убрать и судить, будет уже другой разговор. А покуда Россия отвечает за преступления Путлера.
2. Корсар, я знаю, что для вас слова "честь", "родина", не пустой звук. Так вот ответьте мне: вы гражданин Украины. 12 апреля в вашу страну вторгается вооруженная банда Гиркина и начитает захватывать город за городом. На данный момент это привело только по официальным данным к более чем 6000 трупам, и 2 миллионам беженцев. Вы в Одессе посчитаете чрезмерным убийство 40 человек с целью предотвратить сценарий Донбасса?

Xipi:
Что за гнилой базар у вас? Записи с видеорегистраторов принимаются судами в качестве доказательств. Всё. Точка. Каждый может убедиться в том, что (ЗРК) "Бук-М1" 53-й курской бригадой ПВО МО РФ (в/ч 32406 г. Курск)  стреляли с территории Украины по рейсу МН-17 Малайзийских Авиалиний, и рейс этот был уничтожен именно ракетой типа "Бук".  Ваши эмоциональные хотелки не канают.   

  9) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Корсар 05 Сентябрь 2015, 00:50:08
Здесь есть несколько моментов.
Первый. Я бы НИКОГДА не убивал людей в Одессе и, тем более, не радовался бы их смерти. Одесситы не захватывали
"город за городом" в Донбассе и убивать своих же сограждан - последнее дело.
Второй. Я бы НИКОГДА не русофобствовал так, как это делали рокоши с бегемотами и прочая болотная нечисть  на
протяжении последних 25 лет.  Если есть претензии к Путину, адресуй их Путину, в Кремль. Насаждать ненависть к
"москалям и кацапам", с которыми связывает общая история и укладываться под 3,14ндосов - удел мудаков и
предателей.
Третий.
Если бы я жил на Украине, то воевал бы ЗА Украину. Даже если бы мне пришлось сидеть в одном окопе с пидорасами
типа рокошей и бегемотов. С ними можно будет разобраться потом, не исключаю, что в этом же окопе или на очередном
мaйдaнe.

  10) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Xipi 05 Сентябрь 2015, 01:37:33
Бергсон, а Вы не пробовали гигантскими буквами писать слово "видеорегистратор"?
Нет.. ))
Попробуйте, может убедительней выглядеть будет.
Все вашенские "доказательства" это бла-бла-бла и ля-ля-ля.
Не смешите мои тапки.
У нас холодная война 2.0 и верить инфе противника это себя не уважать.
На войне, Бергсон, как на войне.

  11) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Бергсон 05 Сентябрь 2015, 10:23:02
Корсар
Цитировать
Первый. Я бы НИКОГДА не убивал людей в Одессе и, тем более, не радовался бы их смерти. Одесситы не захватывали
"город за городом" в Донбассе и убивать своих же сограждан - последнее дело.
Не убивали бы даже если стали поступать сообщения о вторгающихся вооружённых отрядах НАТО в Калининградскую, Ленинградскую, Карельскую области, а в Москве начались бы массовые выступления с захватом крупных объектов?   
Цитировать
Второй. Я бы НИКОГДА не русофобствовал так, как это делали рокоши с бегемотами и прочая болотная нечисть  на
протяжении последних 25 лет. 
А Вы не украинофобствовали на протяжении последнего года когда на Украину были введены подразделения МО РФ, а не в Россию подразделения ВСУ?
Цитировать
Если есть претензии к Путину, адресуй их Путину, в Кремль. Насаждать ненависть к
"москалям и кацапам", с которыми связывает общая история и укладываться под 3,14ндосов - удел мудаков и
предателей.
Я согласен с вами, но не забудем, что 90% граждан РФ, и столько же обитателей БФ горячо поддерживали интервенцию Путлера на Украину, а значит, им вполне можно сделать предьявы наряду с Путлером.

Xipi
Цитировать
Все вашенские "доказательства" это бла-бла-бла и ля-ля-ля.
Вы просто позорно слились. По делу вам сказать нечего, как верно заметил в статье Кунгуров.
Цитировать
У нас холодная война 2.0 и верить инфе противника это себя не уважать.
На войне, Бергсон, как на войне.
Не надо хоть передо мной идиотничать, вы предлагаете не верить не кому-то, а собственным глазам. Не верить потому, что вам не хочется видеть правду.   

  12) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Xipi 05 Сентябрь 2015, 11:45:55
Ага, я таки понял, а Вы, Бергсон, предлагаете верить подмётным письмам только потому что я их читаю и вижу? ))

13) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Прон 06 Сентябрь 2015, 23:24:42
Слышал что 13 октября быдут оглашены результаты расследования. Тогда и посудачим.

  14) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Бергсон 07 Сентябрь 2015, 17:15:00
Цитировать
Слышал что 13 октября быдут оглашены результаты расследования. Тогда и посудачим.
Путлеровцы завоют, что это антисемитизм/русофобия.

  15) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор SfericheskijKonjV_Vakuume 10 Сентябрь 2015, 16:13:58
Вор должен сидеть в тюрьме. А убийца должен лежать в могиле.

  16) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Raptor 11 Сентябрь 2015, 18:02:12
Бергсон на малозначимых темах и благодаря админским ресурсам получил популярность, теперь своим дутым авторитетом работает на США, вместе с патетической шавкой Кунгуровым и русофобом Гавнопольским.

  17) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Бергсон 13 Сентябрь 2015, 09:11:41
Путлеровец Raptor про всё сказал разные глупости, только по существу вопроса, по теме статьи xуй в рот набрал. +@>

  20) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Корсар 13 Сентябрь 2015, 21:52:44
Раливу.
Здесь много чего написано:
http://mh17.webtalk.ru/search.php?action=show_recent
В двух словах, к какому пришли выводу ?

21) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор inj 14 Сентябрь 2015, 09:30:03
Кенгуров, а ты не хочешь признаться в убийстве Немцова, как истинный патриот?

  22) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Ellaya 14 Сентябрь 2015, 11:08:19
Вот интересно,этот кенгуров дурачёк по жизни или бесплатный  агент госдепа?Топорная статья,я б его тут же выгнал бы с работы.
Вот его цитата: Понятно, что сбивать гражданский лайнер не было выгоды никому,
После этого можно дальше не читать.

  23) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Бергсон 14 Сентябрь 2015, 20:14:14
Путлеровцы жалко пукают в лужу по поводу сути статьи.

  24) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Xolts 16 Сентябрь 2015, 16:36:21
Мудак ты однако.. ОХ МУДАК

  25) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Xolts 16 Сентябрь 2015, 16:40:27
Дни ПУТИРАШКИ.ю. И Это ты уе пок о России? Это не твоя страна, а моя. Урод ты моральный

  26) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Бергсон 16 Сентябрь 2015, 17:27:48
Xolts, ваша страна скоро будет изобличена мировым сообществом как террористическое образование нападающее на соседей, и сбивающее пассажирские самолёты, и вы будете отвечать за это наравне с вашим фюрером. 

  27) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Xipi 16 Сентябрь 2015, 20:15:45
Расслапься Бергсан. Ни за что МЫ отвечать не будем. ))
Ответ России на превентивный удар по ней.

  28) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Xipi 16 Сентябрь 2015, 20:18:54
Французские СМИ: В ядерной войне Россия полностью уничтожит США.

  29) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Xipi 16 Сентябрь 2015, 21:51:11
Алисии..
Я потонул в твоих глазах..

Scorpions - Still Loving You

  30) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор olegp 17 Сентябрь 2015, 06:00:54
Да, собственно, что могут сказать диспетчеры? - самое главное- кто им приказал направить борт в опасную зону

31) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор inj 17 Сентябрь 2015, 21:37:59
КУНГУРОВ, ты чего у людей время отнимаешь, БЕЗДЕЛЬНИК?
Если напросился, отвечай  на вопросы, чего высунулся, выскочка?

  32) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор POLHOHLA 18 Сентябрь 2015, 15:21:27
Тбе бы здоровой пищи поесть, юродивый а не амерских сухарей на свыньачем помете..

  33) Re: • А. Кунгуров: Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?
Автор Бергсон 07 Октябрь 2015, 16:24:54
http://lenta.ru/news/2015/10/07/boting_raket/
      В телах пассажиров упавшего под Донецком «Боинга» найдены осколки ракеты «Бук», пишет нидерландская газета со ссылкой на украинского эксперта. Следователи разобрали один снаряд и провели сравнительный анализ частиц ракеты и найденных в телах пассажиров и в корпусе самолета осколков.